Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef op 3 juni 2018 11:53:

[...]

En zet dan meteen al die lieden, die 'een weekeindje' Barcelona, Londen, New York en zo doen vast: gevangenissen weer overvol, goed voor de werkgelegenheid!

Begin eens met het onkruid wieden in je eigen Schiphol-tuin, fred:

quote:

whammy schreef op 3 juni 2018 12:36:

[...]

Dat 'weekeindje'mee eens, ook voor de low-budget vliegmaatschappijen moeten de tarieven fors omhoog maar om daar nu een gevangenisstraf voor op te leggen....

quote:

whammy schreef op 3 juni 2018 12:19:

Trump en zijn regering moeten China niet onderschatten. Je kunt wel iets starten maar je weet niet hoe het eindigt.
China heeft de Verenigde Staten opnieuw gewaarschuwd dat het land met harde represailles komt als Washington Chinese producten gaat belasten met invoerheffingen. Peking verklaarde zondag dat alle overeenkomsten die beide landen gesloten hebben over handel en zakendoen, dan niet meer geldig zijn.
Bron:FD

quote:

josti5 schreef op 3 juni 2018 11:58:

O ja:

Bus en treinpassagiers betalen via hun ticket accijns op benzine en BTW, luchtreizigers betalen deze belastingen niet. We hebben de belastingvoordelen hier op een rij gezet. Als de luchtvaartsector evenveel accijns zou betalen als automobilisten op benzine, zou dat de Nederlandse staat in 2002 zo'n 2,6 miljard euro opgeleverd hebben; voor de Europese Unie ging het om 33,6 miljard euro. Bij de BTW-vrijstelling gaat het om nog veel grotere sommen. Die bedragen moeten nu door andere sectoren en gewone burgers worden opgebracht.

En dan hebben we het maar niet over de bedragen in 2018...

Hiermee komt de 50% verhoging van het lage BTW-tarief van 6 naar 9% wel helemaal in de volle waanzin te staan!!!

quote:

rekeozsejtlerap ed schreef op 3 juni 2018 13:24:

[...]

Schuld-assets van de VS, maakt dat China min of meer met handen en voeten is gebonden aan de VS

quote:

whammy schreef op 3 juni 2018 13:56:

[...]

Als de Chinese Centrale Bank de renminbi vrijlaat deprecieert deze munt t.o.v. de Amerikaanse Dollar en daar zal de Amerikaanse export onder gaan lijden. China heeft genoeg munitie om de US te treffen bovendien is ze al jaren bezig om Amerikaanse obligaties af te bouwen.

quote:

henk38 schreef op 3 juni 2018 19:59:

Hoewel het voor beide partijen niet goed is, zal een handelsoorlog tussen deze twee landen voor China slechter uitpakken dan voor de VS. Maar de soep wordt nooit zo heet gegeten, als zij wordt opgediend.

quote:

morgen1 schreef op 3 juni 2018 21:31:

Steve Bannon CNN Full Interview with Fareed Zakaria

www.youtube.com/watch?v=4rCUZShbp0s

quote:

henk38 schreef op 3 juni 2018 19:59:

Hoewel het voor beide partijen niet goed is, zal een handelsoorlog tussen deze twee landen voor China slechter uitpakken dan voor de VS. Maar de soep wordt nooit zo heet gegeten, als zij wordt opgediend.

quote:

Bonost schreef op 3 juni 2018 23:56:

[...]
De georganiseerde economie van China kan dergelijke klappen veel beter opvangen dan de Amerikaanse.

quote:

Chiddix schreef op 4 juni 2018 07:00:

Het probleem is, dat bij vorige handelsakkoorden Europa er beter uitkomt dan de VS. Anders gaat Trump geen heibel maken. Als ex zakenman kan hij goed rekenen en inschatten. Hij ziet, dat er iets scheef zit. Ook met China en andere landen.
Daar wil hij iets aan gaan doen. Nieuwe afspraken in getallen.

quote:

Tjeerdo schreef op 4 juni 2018 11:54:

Gooi maar 25% op de hamburgers van McDonalds... is nog beter voor de Nederlandse gezondheid ook...

quote:

Tjeerdo schreef op 4 juni 2018 10:10:

Nederlandse pseudo econoompjes die het gaan opnemen voor Trump die met z'n infantiele gedrag de Nederlandse economie schaadt...

"Ja want het is niet eerlijk voor de VS!"

Hoe blind kan je zijn?