Forum: Koffiekamer » TRUMP » Laatste pagina | Belegger.nl

TRUMP

32.617 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1626 1627 1628 1629 1630 1631 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
DeZwarteRidder
0
Zoals verwacht wordt de hele procedure een welles-nietes-soap.

En volgens goed Amerikaans gebruik worden alle tegenstanders zwart gemaakt.
Al Kipone
0
luchtschip
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 dec 2019 om 16:25:


Zoals verwacht wordt de hele procedure een welles-nietes-soap.

En volgens goed Amerikaans gebruik worden alle tegenstanders zwart gemaakt.


Met dien verstande, dat de procedure plaats vindt in het Huis van Afgevaardigden.
En de beslissing komt op basis van stemming.

Later ook in de Senaat.
daar hebben de Republikeinen de meerderheid.
In de Senaat wordt het een juridisch proces gevoerd.
De procedure wordt geleid door een lid van de Supreme Court.
De Senatoren fungeren als jury leden.
De klachten worden benoemd en de jury (de senatoren) moeten het oordeel geven wel of niet impeachable.

Op Televisie en in de media kan men zeggen wat men wil.

In de Senaat weten de Senatoren dat zij een eed hebben afgelegd.
En dat weegt zwaar.
Bovendien komen een aantal senatoren in aanmerking voor herverkiezing en de kiezers zijn bekend hoe de betreffende senator gestemd heeft.
Niet herkozen worden betekent einde van een lucratieve carrière.
Aan de andere kant is de stemming openbaar en het is de vraag of men dan tegen Trump wil stemmen, want dan zorgt Trump er voor dat ze niet herkozen worden door ze zwart te maken.
Al Kipone
0
quote:

Al Kipone schreef op 11 dec 2019 om 16:25:


Meanwhile:

President Donald Trump plans to sign an executive order that would classify Judaism as a race or nationality instead of just a religion, The New York Times reported on Tuesday, citing three administration officials.


The move appears to be targeting the Boycott, Divestment and Sanctions movement, or BDS, which encourages various forms of boycott against Israel for what it deems violations of international law. The group, which has become popular on college campuses, holds annual events like "Israeli Apartheid Week" to push for Palestinian rights.


Though not all Jews are Israeli citizens and not all Israeli citizens are Jewish, some Jewish groups argue that BDS activism fosters harassment or intimidation of Jews and Israel supporters on campus.

Some critics suggested that Trump might use the order to pander to Jewish constituents or as a goodwill gesture toward Israel, a close ally, as the country's government tries to combat anti-Semitism and the BDS movement around the world.

But notably, the group most vocally against Trump's measure appears to be Jewish people themselves
Halie Soifer, the executive director of the Jewish Democratic Council of America, said on Tuesday that Trump's executive order represented "the height of hypocrisy."

"If President Trump truly wanted to address the scourge of anti-Semitism he helped to create, he would accept responsibility for his role emboldening white nationalism, perpetuating anti-Semitic conspiracy theories, and repeating stereotypes that have led to violence targeting Jews," she said in a statement. "Instead, President Trump continues to view Israel and anti-Semitism solely through a political lens, which he attempts to use to his political advantage."

She added: "President Trump is more interested in symbolic gestures that politicize Israel and use Jews as political pawns than actually doing something meaningful to ensure our security and that of Israel. The timing of this signing reveals this is a PR stunt, plain and simple."

Other Jews expressed similar outrage on social media. The actress and former "Saturday Night Live" cast member Michaela Watkins said on Twitter that Trump's reclassification of Judaism mirrored sentiments used by white nationalists and Nazi Germany.


"This is antisemitism of the highest order," she said.

www.businessinsider.com/american-jews...


Trump accused of anti-Semitism after saying Jewish Americans will vote for him so they can avoid a wealth tax

Progressive Jewish groups have accused President Donald Trump of spreading anti-Semitic smears when he spoke on Saturday night in an appeal to Jewish voters at an Israeli American Council conference.


In the remarks, Trump suggested that some of the audience members were so motivated by money that they would vote for him regardless of whether they liked him — and he attacked some American Jews as insufficiently loyal to Israel.

The Jewish Democratic Council's executive director, Halie Soifer, in a statement Sunday denounced what she described as "vile and bigoted remarks in which the president — once again — used anti-Semitic stereotypes to characterize Jews as driven by money and insufficiently loyal to Israel."

Trump addressed some of the remarks specifically to those working in real estate.

"A lot of you are in the real-estate business, because I know you very well," Trump told those gathered at the summit in Hollywood, Florida. "You're brutal killers. Not nice people at all, but you have to vote for me you have no choice."


Trump then went on to attack Sen. Elizabeth Warren, a leading contender for the 2020 Democratic presidential nomination — groundlessly claiming that she wanted to impose a 100% wealth tax.

www.businessinsider.com/trump-accused...

en voor we het vergeten:

Trump Defends White-Nationalist Protesters: 'Some Very Fine People on Both Sides'
The president backtracked from his remarks on Charlottesville just a day earlier.

ROSIE GRAY
AUGUST 15, 2017

www.theatlantic.com/politics/archive/...


Verbetering:

Jewish Insider has obtained a draft of the executive order that President Donald Trump will sign this afternoon at the White House.

As first reported by The New York Times on Tuesday, the order formally calls on government departments enforcing Title VI of the Civil Rights Act of 1964 to adopt the International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) definition of antisemitism.

The order calls for the enforcement of “Title VI against prohibited forms of discrimination rooted in anti-Semitism as vigorously as against all other forms of discrimination prohibited by Title VI.” The order also calls on departments enforcing Title VI to consider “‘Contemporary Examples of Anti-Semitism’ identified by the IHRA, to the extent that any examples might be useful as evidence of discriminatory intent.”

Initial reporting indicated that the order would include language defining Judaism as a “national origin,” setting off a frenzy among major Jewish organizations, activists and lawmakers. The draft text of the order obtained by JI makes no such reference.

Of note: There is no mention of Israel in the text of the executive order draft shared with JI. However, IHRA includes as contemporary examples of antisemitism the accusation of dual loyalty, using symbols associated with antisemitism to characterize Israel or Israelis and “claiming that the existence of a State of Israel is a racist endeavor.” IHRA also notes in its working definition that “criticism of Israel similar to that leveled against any other country cannot be regarded as antisemitic.”

jewishinsider.com/2019/12/exclusive-a...
Al Kipone
0
quote:

luchtschip schreef op 11 dec 2019 om 16:56:


[...]

Met dien verstande, dat de procedure plaats vindt in het Huis van Afgevaardigden.
En de beslissing komt op basis van stemming.

Later ook in de Senaat.
daar hebben de Republikeinen de meerderheid.
In de Senaat wordt het een juridisch proces gevoerd.
De procedure wordt geleid door een lid van de Supreme Court.
De Senatoren fungeren als jury leden.
De klachten worden benoemd en de jury (de senatoren) moeten het oordeel geven wel of niet impeachable.

Op Televisie en in de media kan men zeggen wat men wil.

In de Senaat weten de Senatoren dat zij een eed hebben afgelegd.
En dat weegt zwaar.
Bovendien komen een aantal senatoren in aanmerking voor herverkiezing en de kiezers zijn bekend hoe de betreffende senator gestemd heeft.
Niet herkozen worden betekent einde van een lucratieve carrière.
Aan de andere kant is de stemming openbaar en het is de vraag of men dan tegen Trump wil stemmen, want dan zorgt Trump er voor dat ze niet herkozen worden door ze zwart te maken.


de twee 'Impeachable Offenses' maken het moeilijk voor Senatoren om tegen te stemmen.

1. Abuse of Power: wellicht is dit eenvoudig te weerleggen (als je, zoals een gemiddelde repblikein) feiten negeert. Het blijft een discussiepunt, en m.i. is het duidelijk dat trump Zelensky et al heeft willen gebruiken voor eigen herverkiezing.

Maar dan
2. Obstruction of Congress.
trump heeft iedeeen verboden om gehoor te geven an subpoenas, of om ook maar iets mee te werken aan het initiele onderzoek. Nog nooit vertoont. Dit gaat rechtstreeks in tegen de scheiding der drie machten. Als dit zonder problemen doorgaat, betekent het dat trump niet langer verantwoordig hoeft af te leggen aan het Congress. En iedere volgende president ook niet. En dat is tegen de Constitutie, en zet het Congress dus simpelweg buitenspel.

Is dat wat de Senatoren die niet in het zwart blackmailboekje van trump en Putin staan willen riskeren?

En als dit duidelijk gemaakt kan worden, is dat wat het Amerikaanse volk accepteeert (nu en in Nov 2020)?
Al Kipone
0
Horowitz hearing:

De opgeklopte woede bij de rechtse brallers is een tikje vreemd als je wat context hebt.
Het gaat in het Horowtizh rapport onder ander over FISA, of de FBI alle regeltjes heeft gevolgd toen duidelijk werd dat de trump club nogal dikke maatje was met veel en foute russen.

(de heer Graham, die nu loopt te schuimbekken en wartalen, was toen trump nog niet had ontdekt wat er allemaal in zijn geheime kast zat, vond dat ook niet te pruimen. Nu denkt hij er anders over...)

In 2014, in response to what we’d learned from @Snowden’s leaks and elsewhere, Senator Leahy proposed a carefully crafted bill to meaningfully bolster oversight and accountability for #FISA surveillance. It received 58 votes in the Senate—two short of what it needed for cloture.

Four Republicans voted in favor of the bill: Senators Cruz, Heller, Lee, and Murkowski. The other 41 Republicans—including @LindseyGrahamSC—voted against the reforms, even though the White House had signaled its acquiescence in the reform proposals:

www.senate.gov/legislative/LIS/roll_c...

Perhaps many of those same Senators have now seen the light, and are willing today to embrace reforms the likes of which Senator Leahy proposed five years ago. But until that actually happens, consider me more than a little skeptical that today’s #FISA hand-wringing is serious.

twitter.com/steve_vladeck/status/1204...
DeZwarteRidder
0
Republikeinen en Democraten claimen beide handelsverdrag als overwinning

USMCA is grotendeels gelijk aan het oude Nafta, maar zal naar schatting 176.000 Amerikaanse banen opleveren.

www.fd.nl
luchtschip
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 dec 2019 om 18:16:


Republikeinen en Democraten claimen beide handelsverdrag als overwinning

USMCA is grotendeels gelijk aan het oude Nafta, maar zal naar schatting 176.000 Amerikaanse banen opleveren.

www.fd.nl


Trump en de GOP wilden graag dat de USMCA goedgekeurd werd door het Congress. de Democraten wilden enkele wijzigingen en het USMCA verdrag werd tegengehouden.

Trump heeft weken/maandennlang lopen roepen dat de Democraten tegenwerkten. Trump wilde zo snel mogelijk het verdrag invoeren.

Nu is er Vrijdag een akkoord gekomen in het Huis.


En wat doet McConnell nu?

Mitch McConnell announces at the mics the Senate will not take up USMCA until after the Senate impeachment trial.

Het komt dus voorlopig niet in stemming in de Senate

twitter.com/Emma_Dumain/status/120448...

Het is allemaal toneelspel wat Trump en de GOP uitvoert.
luchtschip
0

Het House heeft 3 rechtszaken lopen tegen Trump om Trump's belasting en financiele gegeven te krijgen.

In alle 3 de zaken is Trump in hoger beroep gegaan en het hoger beroep ook verloren.
Het laatste hoger beroep wat Trump nog rest is het hoogste beroep bij de Supreme Court en dat heeft Trump ook gedaan.

Het Supreme Court moet eerst een beslissing nemen of het vindt dat Trump voldoende argumenten heeft om de uitspraak in het hoger beroep te betwijfelen.
4 van de 9 rechters van de Supreme Court bekijken de rechtszaak.
Wanneer de 4 overeenstemming bereiken dat er goede gronden zijn voor het hoogste beroep, dan zal het Supreme Court dit behandelen met hun 9 rechters.
Wanneer de 4 vinden dat er geen reden is voor het hoogste beroep, dan zal de zaak terugverwezen worden en niet in behandeling genomen worden. in dit geval geldt de uitspraak van het hoger beroep en zullen de belasting gegevens en financiele gegevens aan het House Committee overhandigd moeten worden.

Vrijdag buigen de 4 rechters van het Supreme Court over het feit of het behandeld gaat worden of terugverwezen wordt naar het hoger beroep uitspraak
Waarschijnlijk zal dan maandag bekend zijn wat hun beslissing is

twitter.com/GregStohr/status/12047934...

Hier wordt het kort en bondig uitgelegd :
twitter.com/eekamax/status/1204805689...

Hier een toelichting van het juridische woord "cert"
pbs.twimg.com/media/ELhX2FjWsAEkPst?f...

Het betreft 3 rechszaken
het House wil dat Deutsche Bank de financiele gegevens van Trump geeft
Het House wil dat Mazars(Trump's boekhouder) Trump's tax records geeft
en nog een zaak

luchtschip
0

Trump's staatstelevisie nr 2, de Sinclair Group

Sinclair is een tv maatschappij met 193 lokale TV stations met 70% dekking aan kijkers in de US.
Een uitgesproken pro Trump station

Boris Epshtein was de chief political analyst bij Sinclair.
Daarvoor was hij een special assistant to Donald Trump.

Sinclair heeft besloten Epshtein te ontslaan.
ook andere politieke commentatoren zijn ontslagen
Sinclair zegt te willen concentreren op lokaal nieuws en onderzoeksjournalistiek


www.nbcnews.com/news/amp/ncna1099796?...

Misschien een normale beleid stap.
Mogelijk dat ook Sinclair aan een onderzoek door justitie onderhevig is.
gnocchi.
0
Wat een beerput. Er komt maar geen eind aan. Donald lijkt wel radioactief, als je hem aanraakt wordt je besmet.
luchtschip
0
quote:

Plein777 schreef op 8 dec 2019 om 12:27:


[...]


Het is de reinste Maffiafamilie !


Hier wordt in 7 tweets de geschiedenis kort uitgelegd

twitter.com/LincolnsBible/status/1204...
luchtschip
0
quote:

gnocchi. schreef op 11 dec 2019 om 21:08:


Wat een beerput. Er komt maar geen eind aan. Donald lijkt wel radioactief, als je hem aanraakt wordt je besmet.


Dit is een overzicht van het netwerk van Donald Trump en Vladimir Putin en de verstrengeling
En het is niet compleet maar geeft een goed beeld van de wereldwijde organisatie

pbs.twimg.com/media/ELhH37GUcAAu9fW?f...


gnocchi.
0
quote:

luchtschip schreef op 11 dec 2019 om 15:18:



Lavrov ontmoette niet alleen Mike Pompeo.

Ook had Lavrov een onderhoud met Donald Trump

Daar hoort ook een mooie foto bij
pbs.twimg.com/media/ELdpEJ1WkAMXUx1?f...
twitter.com/JuliaDavisNews/status/120...

Een big smile van Donald samen met de Russische Minister van Buitenlandse Zaken

Korte tijd later snerende opmerkingen richting de FBI en de FBI Director Christopher Wray tijdens zijn rally in Hershey Pennsylvania
twitter.com/atrupar/status/1204563324...

Ook tijdens de rally kwalificeerde hij enkele FBI medewerkers als 'scum' (uitschot)
twitter.com/atrupar/status/1204563647...

Ik denk dat dat de grootste fout is geweest van Donald door de FBI aan te vallen en steeds te vernederen. De FBI bestaat meer als 100 jaar heeft duizenden medewerkers van agenten tot wetenschappers enz. Het zal mij niet verbazen dat Donald straks koekje van eigendeeg krijgt van de FBI.
Al Kipone
0
TV ad spend by 2020 Dems, thru week of 12/17:
Bloomberg - $100.6 million
Steyer - $81.2 million
Sanders - $8.6 million
Buttigieg - $7.2 million
Yang - $4.7 million
Biden - $2.2 million
Warren - $1.9 million
Klobuchar - $1.8 million
Bennet - $1.1 million
Gabbard - $1 million

Twee miljardairs spenderen 180 mijoen dollars aan advertenties.......

In de voorverkiezingen....

gnocchi.
0
quote:

luchtschip schreef op 11 dec 2019 om 21:15:


[...]

Dit is een overzicht van het netwerk van Donald Trump en Vladimir Putin en de verstrengeling
En het is niet compleet maar geeft een goed beeld van de wereldwijde organisatie

pbs.twimg.com/media/ELhH37GUcAAu9fW?f...

Bedankt, een mooie weergave.
Is het alleen maar geld wat al de corrupte GOP leden drijft door land verraad. Of heeft Rusland gehackte e-mails met inhoud die het daglicht niet mogen zien? Dus ordinaire chantage!
32.617 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1626 1627 1628 1629 1630 1631 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 598,96 -0,97 -0,16% 18:05
AMS25-24h 599,01 -0,92 -0,15% 22:33
AMX 888,52 +2,45 +0,28% 18:05
ASCX 1.013,08 -0,14 -0,01% 18:05
BEL 20 3.920,85 -6,78 -0,17% 18:05
BRX20-24h 3.927,80 +0,17 +0,00% 22:33
Germany30^ 13.141,30 +70,58 +0,54% 22:33
Dutch15-index 16.415,01 -29,73 -0,18% 17:29
Euro30-index 18.958,89 +113,68 +0,60% 17:29
US30# 27.915,16 +34,26 +0,12% 22:33
US500# 3.142,90 +10,05 +0,32% 22:33
Nasd100# 8.403,21 +48,92 +0,59% 22:33
Japan225# 23.439,49 +29,30 +0,13% 22:33
New York WTI spot 56,22 +0,59 +1,06% 22 jul
Gold World Spo... 1.475,28 +10,84 +0,74% 22:34
EUR/USD 1,1134 +0,0041 +0,37% 22:34

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Takeaway.com 84,200 +1,300 +1,57% 17:35
ASML 254,150 +2,400 +0,95% 17:35
AALBERTS NV 39,260 +0,260 +0,67% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
Ahold Delhaize 22,800 -0,450 -1,94% 17:35
ASR Nederland 33,420 -0,590 -1,73% 17:35
UNIBAIL-RODAMCO-... 140,400 -1,300 -0,92% 17:39

Nieuws Forum

Fed laat rente VS ongemoeid
het zwaard op 11-dec-19 22:29
6
Wall Street hoger na alom verwacht Fe...
boldie op 11-dec-19 22:24
1
Gemengd beeld op beurzen Europa
het zwaard op 11-dec-19 21:55
4
Adviseur Trump: geen tekenen uitstel ...
Kaviaar op 11-dec-19 21:40
29
'Beweringen Prosus over maaltijdfusie...
Hemdi op 11-dec-19 19:35
2