Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Technische Analyse « Terug naar discussie overzicht

Handelshoek Dmmsch Januari 2017

420 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 » | Laatste

Omlaag ↓

Ricktrader 27 februari 2017 21:02

Bekijk je het vanuit de uurbeweging dan krijg je het volgende:

invst.ly/3ck0l

Een corrigerende beweging omhoog die nog niet is afgerond. Deze zal waarschijnlijk een negatieve reversal plaatsen waardoor we te maken hebben met een HL indicatie op deze trend. Dit betekent dat er nog een sterke of zwakke beweging omlaag zal volgen. Een zwakke beweging omlaag leidt tot bodemvorming in de 4u terwijl een sterke beweging omlaag tot een grotere corrigerende beweging zal leiden.

Ricktrader 27 februari 2017 21:07

Hier dan nog een plaatje van de 4uur:

invst.ly/3ck24

Als de beweging in de uur een zwakke gaat zijn dan zal dat leiden tot een HL indicatie en een positieve reversal in de 4uur. Dan volgt daar nog weer een sterke of zwakke beweging omhoog.

Iedereen moet wel even op zijn beurt wachten, zit een volgordelijkheid in.

Ricktrader 28 februari 2017 20:59

De dax is op maandbasis bezig met een uptrend::

invst.ly/3cvmq

Na de HL in 2016 nu bezig met een sterke of zwakke beweging omhoog. Een sterke beweging zal leiden tot een HH en meer opwaarts potentieel terwijl een zwakke omhoog de inleiding zal zijn voor een sterke of zwakke beweging omlaag.

De weektrend is bezig met een eerste beweging omhoog vanaf de HL in de maand:

invst.ly/3cvmf

Aangezien een beweging over het algemeen uit drie of vijf golven bestaat mag je na afronding van deze beweging nog een beweging omlaag (resulterend in een HL) en een beweging (sterk of zwak) omhoog verwachten. Ik twijfel hier nog wel een beetje bij waar nu precies de start van deze beweging is. Is dat die bij de paarse cirkel in februari 2016 of bij de blauwe cirkel ten tijde van Brexit. Dit is van belang voor de beoordeling van de dagtrend.

Op de dag zijn vanwege die twijfel wat mij betreft twee scenario’s mogelijk. Het eerste scenario heeft als vertrekpunt de bodem in februari 2016:

invst.ly/3cvlh

In dit geval zou de dag nu met een vijfde golfbeweging omhoog bezig zijn. Hierna zou je dan een grotere corrigerende beweging mogen verwachten. Ik twijfel aan dit scenario ivm de eerste golf die corrigerend oogt en de derde golf die in verhouding relatief klein is. De derde golf is binnen een impulsieve beweging namelijk vaak juist de grootste beweging. Om die reden acht ik scenario twee meer waarschijnlijk:

invst.ly/3cvl2

In dit geval zou de dag nog met de derde golf bezig zijn. Als deze is afgerond krijg je dan nog een vierde (corrigerend) omlaag en nog een vijfde omhoog waarna deze beweging is afgerond.

Omdat ik het niet zeker weet houd ik beide opties open.

Voor de 4 uurtrend ga ik voor het gemak uit van scenario 2 op de dag. In dit geval zie je hier goed hoe de drie omhoog (vanaf november) zich ontwikkelt:

invst.ly/3cvqv

Het meest waarschijnlijk hier is dat de derde golfbeweging omhoog op de dag nu in haar eindfase is aanbeland, hier zie je dat deze mogelijk met een vijfde golf omhoog bezig is. Als deze is afgerond dan mag je een corrigerende beweging op dagtrend verwachten. Een trend loopt op zijn eind als hij geen hogere toppen meer weet te realiseren en/of als hij een vorige bodem (HL) uitneemt.

De uurtrend laat de vijfde golfbeweging (vanaf de 4) uit de 4 uur zien:

invst.ly/3cvsz

Hier zie je dat een eerste beweging is afgerond en dat nu een corrigerende beweging daarop bezig is. Als deze is afgerond mag je nog een sterke of zwakke beweging omhoog verwachten. Een sterke beweging leidt tot een nieuwe High en continuatie van de beweging omhoog terwijl een zwakke beweging omhoog kan leiden tot een sterke of zwakke omlaag. Een sterke omlaag zou dan de inleiding kunnen zijn voor een grotere corrigerende beweging.

Ricktrader 28 februari 2017 21:03

Zoals ik eerder al wel eens aangegeven heb pas ik Elliot wave globaal toe. Ik kan om die reden wat makkelijker switchen tussen verschillende scenario's. Basis voor mij is dat een trend van HL's en HH's of LH's en LL's.

[verwijderd] 28 februari 2017 21:07

Saaie dag, toch werkt TA zelfs op een dag als vandaag.
Maar op zo'n dag minder te verdienen dan op een trending day, simpelweg omdat je meestal kort in een trade zit en niet kunt opstocken c.q. uitbreiden

[verwijderd] 28 februari 2017 21:13

Zijn er nog meer redenen dat je EW niet fanatiek toepast Rev.?

Ik ben er niet zo'n fan van en veel professionele traders met mij. Op de juiste manier golven tellen is slechts voor een enkeling weggelegd. Misschien kun jij me wat enthousiaster maken, maar vooropgesteld: heb het al vaker omarmd en toch weer losgelaten.

[verwijderd] 28 februari 2017 21:23

Slechtste trade van vandaag was de 1,2,3 low tussen 10.10 en 11.10 op de 10 min chart, die bracht 1,5 puntjes.
De beste was de 1,2,3 low op het laagste punt van de dag, die bracht 43 + 49 punten.
10 min chart was het best te traden vandaag

Ricktrader 28 februari 2017 21:52

quote:
Felice schreef op 28 februari 2017 21:13:
Zijn er nog meer redenen dat je EW niet fanatiek toepast Rev.?

Ik ben er niet zo'n fan van en veel professionele traders met mij. Op de juiste manier golven tellen is slechts voor een enkeling weggelegd. Misschien kun jij me wat enthousiaster maken, maar vooropgesteld: heb het al vaker omarmd en toch weer losgelaten.

De valkuil is imho dat je dwangmatig golven zit te tellen. Zo gebruik ik het niet. Ik gebruik het als richtlijn voor de bewegingen en wat ik op basis daarvan mag verwachten. Pas je het te theoretisch toe (exact volgens de EW regeltjes) dan kom je er nooit uit en blijf je aan het bijstellen omdat na de eerstvolgende beweging de hele telling weer anders zou moeten. Ik pas het wat pragmatischer toe.

Als trader vind ik het niet zo belangrijk of het geheel kloppend is. Ik gebruik het om een inschatting te maken van de huidige beweging en de beweging die daaruit voort kan/gaat komen. Dat is namelijk de omstandigheid waar het geld verdiend moet worden.

Als voorbeeld:
Een mogelijke ABC in de uur leidt tot een mogelijke hogere bodem op de 4u. Zo'n hogere bodem kan leiden tot een sterke of zwakke beweging omhoog. Vanuit die mogelijke HL op de 4uur ga je vanzelf zien dat eerst de 1min met een positief trendje begint, daarna de 5min, vervolgens de 1 uur etc.

Dit doe ik continue, zo ben ik in elke omstandigheid op de hoogte van wat er mogelijk staat te gebeuren en hoe ik daar dan op in kan spelen.

Onderscheid (kunnen) maken tussen zwakke (corrigerende) en sterke (impulsieve) bewegingen is de grootste toegevoegde waarde van EW voor mij.

Ricktrader 28 februari 2017 21:57

quote:
Felice schreef op 28 februari 2017 21:13:
Zijn er nog meer redenen dat je EW niet fanatiek toepast Rev.?

Ik ben er niet zo'n fan van en veel professionele traders met mij. Op de juiste manier golven tellen is slechts voor een enkeling weggelegd. Misschien kun jij me wat enthousiaster maken, maar vooropgesteld: heb het al vaker omarmd en toch weer losgelaten.

Er zijn veel TA technieken waarvan ik denk of weet dat ze wel werken maar die ik niet gebruik omdat ze niet binnen mijn werkwijze passen of niet voldoende toegevoegde waarde bieden (weer iets waar je ook op moet letten). Maar ik houd nu nog steeds mijn oren en ogen open en check nog regelmatig ander technieken, kan soms zijn dat je zomaar ineens er wel wat in ziet omdat je zelf verder bent of dat je beter snapt hoe het werkt of hoe je het toe kunt passen binnen je eigen manier van werken.

Ricktrader 28 februari 2017 22:19

Kleine aanvulling op de mogelijke 4 uur bodem. Er is natuurlijk een mogelijkheid dat zo'n bodem niet gevormd wordt omdat de markt toch een ander patroon uitwerkt.

Voor het traden hoeft dat niet zo'n probleem te zijn. Het betekent namelijk dat de C omlaag die tot die bodem zou moeten leiden geen C is maar een drie (onderdeel van een impulsieve beweging). Als je dan een short entry in had genomen op die C omlaag dan krijg je gewoon geen signaal dat die bodem gevormd wordt en blijft het gewoon doorgaan met dalen. Komt die bodem wel dan betekent dat exit short en entry long.

Ik werk op deze manier op de kleinere trends, hoofdzakelijk de 5 en de 15. Uiteraard houd ik wel rekening met de 1 uur, 4 uur etc.

Een C omlaag in de uur bestaat bijvoorbeeld uit een 3 of 5 golfbeweging in de 15min. Zo kan ik na een LH in de uur een short entry innemen op de 15min, maar daarbinnen ook op de 5min en soms op de 1min.

Ricktrader 28 februari 2017 22:50

Een paar vorkjes om de vigerende koersbeweging te vatten:

invst.ly/3cwx7

[verwijderd] 1 maart 2017 00:19

Wat de vorkjes betreft, hang ik een andere theorie aan dan hier op IEX wordt toegepast, vandaar dat er aan de hand van de door mij bedoelde theorie veel minder bruikbare voorkomen. Heb dat al eens geprobeerd uit te leggen, met plaatjes erbij, zoals een en ander wordt toegepast bij de echte kenners in Duitsland. Het nadeel is dat ze dan wel tien maal minder voorkomen dan dat je ze hier op IEX tegenkomt. Hier komen er wel veertig per dag voor, maar ik wil wel eens zien hoe daar in het echte traden winst uit te peuren is.
De vorkjes zoals ze door bedoelde kenners worden gelegd en die aan veel meer voorwaarden moeten voldoen, zijn vele malen doeltreffender.

Ricktrader 1 maart 2017 07:02

quote:
Felice schreef op 1 maart 2017 00:19:
Wat de vorkjes betreft, hang ik een andere theorie aan dan hier op IEX wordt toegepast, vandaar dat er aan de hand van de door mij bedoelde theorie veel minder bruikbare voorkomen. Heb dat al eens geprobeerd uit te leggen, met plaatjes erbij, zoals een en ander wordt toegepast bij de echte kenners in Duitsland. Het nadeel is dat ze dan wel tien maal minder voorkomen dan dat je ze hier op IEX tegenkomt. Hier komen er wel veertig per dag voor, maar ik wil wel eens zien hoe daar in het echte traden winst uit te peuren is.
De vorkjes zoals ze door bedoelde kenners worden gelegd en die aan veel meer voorwaarden moeten voldoen, zijn vele malen doeltreffender.

Ik heb niet de behoefte om mijn werkwijze te moeten verdedigen tov van de professionals en echte kenners uit Duitsland waar jij het hier regelmatig over hebt. Voor mij werkt het net als hoe ik EW op mijn manier toepas erg goed en doeltreffend.

Ik vraag me wel af hoe jij tot de conclusie kunt komen dat de manier hoe de bedoelde kenners de pitchfork toepassen vele maken doeltreffender is dan hoe ik deze gebruik.

Henri-Trader-Zonder-Trades 1 maart 2017 07:20

Het blijft een grote eer dat Felice toch hier blijft posten en zelfs dingen wil leren terwijl hij in contact staat met de meest succesvolle Duitse traders...

Ik denk niet dat hij jou bedoelt Reversal, jij bent sowieso al minimaal een halve Duitser... :-))

Succes iedereen vandaag weer!

Ricktrader 1 maart 2017 09:21

Jij ook succes Henri!

Ricktrader 1 maart 2017 09:29

@Felice, kijk nu nog eens naar het plaatje van de vorkjes die ik hier gisterenavond plaatste:

invst.ly/3c-ap

Bij die rode pijl stond een LH indicatie (eergisteren over geschreven hier). Kijk je dan vervolgens naar de slope van de beweging omlaag die daarop volgt dmv die dalende vork dan zie je dat deze niet verder komt dan ML. Geen zoom door die ML betekent dat er potentie omhoog gaat ontstaan, je ziet dan ook een mogelijke cornertrade (blauwe cirkels icm blauwe lijn) op die vork omhoog. Vervolgens zie je een trend van HL en HH's.

De koers beweegt van ML naar ML, geen zoom door ML betekent (in theorie) een beweging in tegengestelde richting naar een ML. Daar kun je als trader dus wat mee.

Ricktrader 1 maart 2017 09:32

Overigens betekent dit nog niet dat die HL op de 4 uur staat. Dit kan nog steeds resulteren in een LH op de 1uur waardoor er nog een vervolgbeweging omlaag ontstaat.

Aan de huidige beweging ga je vanzelf zien of dit een nieuwe beweging is die de inleiding is voor een vervolgbeweging omhoog (en afronding van HL op de 4uur) of dat hij nog behoort tot de corrigerende beweging. Voor het eerste moet hij namelijk HL's en HH's blijven zetten en moet dit door de hogere timeframes overgenomen worden.

Ricktrader 1 maart 2017 09:41

Situatie op de grotere vorken:

invst.ly/3c-gd

Die opwaartse had ik al een tijdje staan, heeft mooi de ML gehaald en de correctie omlaag kwam op de LPL.

Nu mogelijk een cornertrade op de UPL van de neerwaartse vork:

invst.ly/3c-h3

Dit in de gaten houden icm structuur (HL's-HH's) van de beweging omhoog.

Ricktrader 1 maart 2017 10:45

Je weet natuurlijk nooit wat de markt gaat doen. Zo'n beweging als die van nu kan de hele outlook op de korte termijn veranderen. Was dit een zwakke beweging omhoog geweest dan zaten we wellicht nu in een dalende beweging.

Om hiermee om te kunnen gaan heb ik mijn werkwijze ontwikkeld, zie het als een richtingaanwijzer of een navigatie waarbij je de omgevingsomstandigheden in beeld hebt en weet wat de mogelijke uitwerkingen kunnen zijn. Op basis hiervan heb ik mijn tradeplan ontwikkeld. Waar long, waar short en hoe om te gaan met de positie adhv hoe de beweging verloopt.

TA kan de toekomst niet voor je voorspellen. Wat het wel kan is je helpen om een beeld te schetsen van de mogelijkheden hoe het zich ontwikkelt.

[verwijderd] 1 maart 2017 11:07

Jij bent een van de weinigen waarom ik hier nog meelees Rev.

Mijn bijdragen kunnen soms misschien wat "hochnasig" overkomen, maar daar kom ik zelf dan pas achter als ik teruglees.
Als ik iets meldt zoals nu over Andrew's Pitchfork, dan is het me eerder te doen om aan te geven dat mijns inziens bepaalde dingen ook van belang zouden kunnen dan dat ik wil tegenspreken.
Zoals de belangwekkende informatie dat succesvolle traders die bedoelde Pitchfork intensief gebruiken tot de conclusie zijn gekomen dat deze tich maal beter werkt in een Trend markt / beslist niet op korte tijdframes / bij het intekenen rekening houdend met de pivots en de BB / enz.
Het is n.l. van belang dat bedoelde vork tijdens de gehele trend zijn voorspellende waarden afgeeft en blijft werken. Daarom is het zo belangrijk waar precies de Key Low en Key High worden ingetekend in relatie tot de ons welbekende markeringen die hun waarde hebben bewezen

420 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	874,02	0,00	0,00%	24 apr
AMX	925,76	0,00	0,00%	24 apr
ASCX	1.207,07	0,00	0,00%	24 apr
BEL 20	3.883,83	0,00	0,00%	24 apr
Germany40^	18.086,70	-2,00	-0,01%	24 apr
US30^	38.353,31	0,00	0,00%	24 apr
US500^	5.072,39	0,00	0,00%	24 apr
Nasd100^	17.524,13	0,00	0,00%	24 apr
Japan225^	37.998,76	0,00	0,00%	24 apr
WTI	82,90	0,00	0,00%	24 apr
Brent	88,08	0,00	0,00%	24 apr
EUR/USD	1,0710	+0,0012	+0,11%	07:31
BTC/USD	64.558,77	-1.813,21	-2,73%	02:59
Gold spot	2.317,57	+1,45	+0,06%	07:31