CELYAD 2017 Nieuws

643 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 » | Laatste
moaventtog
0
Heheh dat was een rit omlaag.
Heb de weg naar beneden nog bijgekocht.Zit nu met een groot pakket.
Zo te zien gaan de vasthouders deze keer het pleit winnen.
Waar hebben we dat nog gezien?
LOL
zimba snoes
0
spijtig dat repelsteeltje zo bitsig reageert gewoon omdat iemand schrijft aan welke koers hij heeft gekocht en verkocht met veel verlies
Ik kan er ook niet aan doen dat ze niet stijgen zoals hij zou willen
ik doe daar niet verzuurd over maar repelsteeltje wel door zo te reageren
Zeer spijtig en je bent niet verplicht om mijn mening te lezen maar om meningen dient een Forum
DeZwarteRidder
0
quote:

zimba snoes schreef op 14 december 2017 14:37:


spijtig dat repelsteeltje zo bitsig reageert gewoon omdat iemand schrijft aan welke koers hij heeft gekocht en verkocht met veel verlies
Ik kan er ook niet aan doen dat ze niet stijgen zoals hij zou willen
ik doe daar niet verzuurd over maar repelsteeltje wel door zo te reageren
Zeer spijtig en je bent niet verplicht om mijn mening te lezen maar om meningen dient een Forum

Repelsteeltje is alweer verdwenen en heet weer DPW Happy.
zimba snoes
0
ik denk ook dat om 1 en dezelfde persoon gaat beiden bedroefd, omdat hun aankoop ni rendeert
jodu
0
zimba snoes
0
De adviseur
0
Gister is Celyad in New York met een aantal van 15.379 stuks maar liefst 13% lager gezet. De eerste 10% daling werd overigens al bereikt na het verhandelen van slechts 7000 stuks, steeds gedumpt in pakketjes van enkele honderden tot 1000 stuks. Waarschijnlijk geen particulier:
Wat is hier aan de hand?
Optie A: een partij die heel graag zijn aandelen wilde verkopen. Is mogelijk, maar een beetje handelaar bouwt zijn belang in gedeeltes af tegen de best mogelijke prijs. Gezien de koers de afgelopen dagen weer rustig opliep met voldoende vraag naar aandelen was dit absoluut mogelijk geweest.
Optie B: Een partij met voorkennis. Is mogelijk, maar als het slechte nieuws niet direct de volgende dag bekend wordt gemaakt is een geleidelijke afbouw de normale gang van zaken en een stuk slimmer. (Zo bouwde een shortpartij in Gemalto zijn belang rustig af tot 0, daarna volgde het overnamenieuws)
Optie C: Een partij dumpt relatief weinig aandelen (7000 stuks), laat een 'bevriende' partij deze opkopen (immers de meeste particulieren kopen volgens mij geen 800 tot 1000 stuks aandelen in 1x en enkele keren daarop volgend) en veroorzaakt daarmee paniek in de koers (overigens goed gelukt). Deze partij koopt vervolgens tegen een lagere koers al de stukjes op en de koers loopt weer rustig op.

Zomaar een gedachte experiment.. wat denkt u?

moaventtog
0
Wat ik denk?
Grote partijen weten altijd meer.
Als ze willen afbouwen aan goede prijzen gebeurt dit best geruisloos.
De dumps hebben meestal een ander doel.
Goedkoper inkopen?uitoefening warrants?noem het maar.
Kortom paniek zaaien.
Goeiemorgen
0
quote:

De adviseur schreef op 15 december 2017 09:55:


Gister is Celyad in New York met een aantal van 15.379 stuks maar liefst 13% lager gezet. De eerste 10% daling werd overigens al bereikt na het verhandelen van slechts 7000 stuks, steeds gedumpt in pakketjes van enkele honderden tot 1000 stuks. Waarschijnlijk geen particulier:
Wat is hier aan de hand?
[...]
Optie C: Een partij dumpt relatief weinig aandelen (7000 stuks), laat een 'bevriende' partij deze opkopen (immers de meeste particulieren kopen volgens mij geen 800 tot 1000 stuks aandelen in 1x en enkele keren daarop volgend) en veroorzaakt daarmee paniek in de koers (overigens goed gelukt). Deze partij koopt vervolgens tegen een lagere koers al de stukjes op en de koers loopt weer rustig op.

Zomaar een gedachte experiment.. wat denkt u?


Je bestrijdt zelf opties A en B, terecht denk ik.
Bij optie C zie ik niet in dat die bevriende partij noodzakelijk is. Kan, hoeft niet.
Wij kleine beleggers hebben nogal last van het Calimero-syndroom: die grote jongens weten alles, die spelen met ons, enz. "Want zij zijn groot en ik is klein, en dat is niet eerlijk".

Natuurlijk spelen grotere beleggers hun eigen spel. Dumpen en pumpen. Maar ik zie bij Celyad nog geen tekenen van strafbare koersmanipulatie, zoals bij Pharming op 10 november waarvan ik aangifte bij de AFM heb gedaan (zie evt. op dat forum).

Wij als kleine beleggers hebben ook voordelen ten opzichte van de grote beleggers. Beleggen in fondsen als Celyad staat voor hen niet goed, dan ben je niet degelijk aan het beleggen. Dus sommigen schonen hun aandelen op aan het eind van het jaar, de risicofondsen gaan er (tijdelijk) uit: windowdressing voor het jaarverslag! Daar kun je gebruik van maken als kleine belegger.
Een ander voordeel is dat je met kleine hoeveelheden werkt. Grote transacties hebben veel invloed op de koers. Als kleine belegger kun je scherper in- en verkopen.
De adviseur
0
Inderdaad, hoeft niet het geval te zijn, maar op de beurs kun je alles verwachten. Toch blijft het een vreemd koersverloop. Op het moment van schrijven staat Celyad USA alweer +8,5%.



De adviseur
0
cancerres.aacrjournals.org/content/ea...
www.nu.nl/lifestyle/5057480/umc-groni...

Wekelijks verschijnen er nieuwe succesverhalen over CAR-T cel therapie. Nog even geduld en Celyad wordt bekend bij het grote publiek die mogen kiezen uit slechts 9,8 miljoen uitstaande aandelen!
jodu
0
brief aan de aandeelhouders... celyad.us3.list-manage.com/track/clic...

In 2018 start het jaar van de oogst :)

De celtherapiespecialist is na een jaar van zaadjes planten klaar om in 2018 te oogsten. Dat zegt topman Christian Homsy in zijn jaarlijkse brief aan de aandeelhouders.

De CEO blikt in de brief terug én vooruit. 'Het was een boeiend jaar waarin we de basis legden voor ons immuno-oncologische platforrm. Ik ben ervan overtuigd dat wij in 2018 op deze basis veel verder zullen bouwen! Met uw steun zullen we grenzen van kankerbehandeling verleggen.'
wadzeiler
0
quote:

de speurneus schreef op 24 januari 2017 09:29:


Wie weet. Na het rampjaar 2016 nu weer terug naar de €40-50?
Den Hakke
0
quote:

zimba snoes schreef op 27 december 2017 12:51:


Ik vind dat er in alle geval maar bitter weinig te oogsten valt


Van mij mag het dan elke dag "bitter weinig" zijn...
R8kever
0
R8kever
0
FibroGen currently has a consensus target price of $65.67, suggesting a potential upside of 37.38%. Celyad has a consensus target price of $74.00, suggesting a potential upside of 96.03%. Given Celyad’s stronger consensus rating and higher possible upside, analysts clearly believe Celyad is more favorable than FibroGen.
643 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 sep 2020 17:35
Koers 8,550
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 8,600
Laag 8,460
Volume 5.127
Volume gemiddeld 24.868
Volume gisteren 5.127