TomTom februari 2017

3.568 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 175 176 177 178 179 » | Laatste
tatje
1
Het is maar een idee !

IK roep al tijden Apple tesla Tom Tom.

Ligt Tom Tom inderdaad behoorlijk VOOR op Here en Google, dan wil je die prooi toch hebben.

Wat een verschuiving zou dat zijn, Tesla met de electrische auto level 4 eind 2017 van NY naar LA.

Met Tom Tom, dat kan .


1) Apple topper Chris Lattner naar Tesla
2) Matt Casebolt van Apple voortaan als Director Engineering bij Tesla werkt


Iemand schreef, Apple is straks met de I Phone I pad het GOUD kwijt.

Het nieuwe GOUD wordt de SDC.

Vroeger ging een jaar voor de overname van Getrinics door KPN, ook een Topper van KPN naar Getronics.

Gelukkig had ik dat goed ingeschat.

Laat Apple die toppers zomaar naar Tesla vertrekken, of zit er meer achter en gaat het KPN Getronics zaakje weer passeren.

www.iphoned.nl/nieuws/chris-lattner/

www.onemorething.nl/2017/01/lattner-t...

Tja !

Het kan vriezen en het kan dooien, maar als je op je bek gaat, is het te laat om te strooien.
Tom3
0
@ Tatje, als je dat bericht over dhr Lattner leest krijg ik de indruk dat Musk zelf het wiel van autonomous rijden vooral zelf wil uitvinden. Hebben ze daar Tom2/Autonomos voor nodig? Positief is natuurlijk wel dat beide partijen straks weten waar ze het over moeten hebben. Lattner als opdrachtgever (inzake deelgebieden) van Autonomos soms?
KaPeeN63
0
Voor Apple is koop TomTom een peulenschil; geld rolt tegen de klippen op.
Ze weten echt niet wat ze er mee moeten doen.
Hele goed investering en na verloop weer afstoten voor veel geld weer afstoten als blijkt dat het toch een wat minder goede kernactiviteit blijkt te zijn.
Ajax doet precies hetzelfde; koopt nu een jonge Braziliaanse voetballer en gaat tzt. voor veel geld naar Engeland. Bingo! Goed gedaan Overmars.
vCalker
0
Harrysnel,

Ik ben het met jou eens dat er een paar partijen om TomTom heen zweven die op zijn minst de aandacht vereisen. Het zal naïef zijn om te denken dat het er rond het grote geld allemaal ethisch aan toe gaat, maar ik verschil met jou wel echt van mening over de schuldvraag.

Ik heb het al eens eerder geschreven, dus ik zal proberen om niet in herhaling te vallen. Strategisch gezien vind ik 2016 een uitstekend jaar voor TomTom, zoals jij inderdaad terecht stelt: Volvo-deal, Nvidia-deal, Microsoft-deal en de verkoop van Fleetmatics. Dit zijn echter wel deals die nu nog niet de winst- en verliesrekening binnen lopen en sommige zijn niet eens exclusief. Het valt of staat met hoe belangrijk en exlusief HD-maps en RoadDNA over 3-5 jaar zijn, er moet echt eerst geleverd worden alvorens een unieke positie van TomTom een zekerheid is.

Goddijn kan 50% marktaandeel zeggen en kan een voorsprong claimen van 3 jaar, maar zo lang er nog geen deals naar buiten zijn gekomen met HD-maps en RoadDNA blijft het bij voorspellen. Hoe gevoelig het ligt om deals naar buiten te brengen kan ik vanaf de zijlijn moeilijk inschatten, maar ik geloof Goddijn. De CEO van Intel zei geloof ik iets soortgelijks.

Bovenstaande situatie werkt in het voordeel van shorters. Zij kennen het spel natuurlijk als geen ander en maken dankbaar gebruik van de paniek en de onzekerheid onder particulieren. Oke, de communicatie van TomTom kan beter, maar zeg nou eerlijk. De (gouden) toekomst van TomTom is toch geen zekerheidje? Wellicht zijn wij hier op het forum een jaar te vroeg met onze investering. Timing is onwijs moeilijk, maar onwijs cruciaal.

Een ander punt is de voorkennis. Ik heb het hele bestand van de AFM nog niet doorgenomen, maar ik geloof op dit moment nog niet in een structureel lek bij TomTom. Het is niet onmogelijk om een inschatting te maken van wanneer TomTom deals bekend maakt, dus ook zij kunnen hier op anticiperen. Dit is natuurlijk wel het geval bij een omzetwaarschuwing, zijn daar verdachte transacties?

Kortom, Rome is ook niet in 1 dag gebouwd en iedereen ligt met elkaar in bed. Het kost derhalve meer energie om TomTom te monitoren dan een Randstad, maar wanneer de markt hetzelfde geloof in TomTom krijgt als dat ik nu heb, zijn de verdiensten ook vele malen groter. Enfin, zoals Buffett ooit zei: "The stock market is a device for transferring money from the impatient to the patient."
tatje
0
Apple 246,9 miljard dollar cash, hebben wel wat schuld in obligaties en gewoon schuld, maar zouden 246 miljard dollar kunnen investeren.

IN HET NIEUWE GOUD !

Dat geld staat er al jaren.

Waarom !

Voor hele grote overnames :-)
[verwijderd]
2
He echt lekker zo'n mooi rebound. Nee dit aandeel zit goed in de lift. Een vrijwel vlekkeloze januarimaand. Nu februari en ja je raad het al...de cijfertjes. Nou die gaan niet meevallen. Tegenvallen ook niet. Dus TT blijft een beetje meesurfen met de indices. Laten die nu net bezig zijn met topvorming. Dus een correctie van 5-10% moet je niet gek van opkijken.
Gaat daarna wel weer herstellen...maar dan zal TT gewoon een beetje achter in het peloton blijven hangen..tot de volgende correctie.

En die jongens in Londen en die ene jongen in Den Haag. LMAO!
Kazoo
1
quote:

harrysnel schreef op 1 februari 2017 10:21:





Harry, ik ben het met je eens en speel het spel net zo eerlijk als jij dat doet. In mijn ogen past een (openbare) Investor Day daar dan wel bij, maar dat kan ik voor jou niet beoordelen natuurlijk.

Ik zie je opmerking omtrent de RvC als een verkapt verzoek dit eens te vragen tijdens de bewuste dag, dus mocht de gelegenheid zich voordoen dan staat dit op het lijstje van vragen.

Zoals ik al eerder zei; ik ben erg benieuwd naar de 'titels' van de mensen die de presentaties gaan geven. Dit is een goede indicatie hoe serieus ze de kleine belegger nemen en of bovenstaande vragen een antwoord kunnen krijgen.
Tom2HD
0
quote:

de speurneus schreef op 1 februari 2017 12:10:


Nu februari en ja je raad het al...de cijfertjes. Nou die gaan niet meevallen. Tegenvallen ook niet.


Hoe weet jij dat?
[verwijderd]
9

verandering, splitsen, overname komt altijd als een dief in de nacht, daarom kon je tot 2017 TT dan ook maar op 2 manieren oordelen voor investering, of op basis van de mogelijke waardes van haar bezittingen, of op haar cijfers

de waardes van haar bezittingen zijn geconfirmeerd door wat branchegenoten hebben opgebracht, HERE en Fleetmatics, dat geeft een grote comfort-zone, ook al kan je het natuurlijk niet één op één bekijken, maar dit is spijtig genoeg geen garantie voor succesvol aandeel, zoals we tot nu toe ook in de koersschommelingen van het aandeel hebben kunnen zien, en dat heeft alles vandoen dat de aandelen in bezit bij de free-float het aan inzicht ontbreekt wat de endgame nu precies gaat geven, dus 40% van de aandelen vaart blind, die moeten het hebben van hearsay en van hetgeen de analisten bereid zijn te delen en van de resultaten die TT laat zien, niet enkel voor cijfers, maar ook voor winning van deals, nou als je geen van 2 laat zien dan weet je het wel.

de cijfers, die zijn ondermaats geweest, gedeeltelijk omdat TT ook echt moeite heeft goede cijfers te schrijven, maar ook gedeeltelijk op de manier waarop ze omgaan met kostallocaties en niet te vergeten het imago van TT, met het niet willen of kunnen delen van bepaalde informatie, de manier waarop de toko zich profileert in de markt/sector, en hoe het bestuur zich positioneert naar de andere aandeelhouders toe, nou dat verdient bij TT voor een beursgenoteerd bedrijf geen schoonheidsprijs

MAAR 2017 gaat echt anders zijn, want a) de cijfers gaan beteren ( oktober 2016 was de laatste bear-move met hun belachelijke omzetwaarschuwing, god mag weten wie daar baat bij heeft gehad) en b) er staat echt druk op HG om te performen en HG heeft toegezegd dat hij weet dat aandeelhoudersverwachting niet langer genegeerd kan worden, er moet een balans gevonden worden waarbij strategie en rendement elkaar vind en wel vanaf NU en niet over 3 jaar.
FY 2017-2018-2019 moet dit gebeuren, dit gaat dan ook bij een gevraagde sector mogelijk een blue sky scenario voor het aandeel realiseren en daar doelen 2 analisten op en dan kan je ook naar 25 euro, maar dit gaat niet op basis van de huidige werk/omgang situatie bij TT, er moet echt iets veranderen, gaat ook gebeuren.

goede rapporten gaat een zeldzame commodity worden bij TT

en weet zodra de 40% in de free-float de wetenschap krijgt hoe het er bij staat, gelijk aan die andere 60% die het weten, dan is er geen aandeel meer te krijgen en dan is elke Koper er één te veel.


Faustian Pact
1
quote:

W schreef op 1 februari 2017 12:43:



verandering, splitsen, overname komt altijd als een dief in de nacht, daarom kon je tot 2017 TT dan ook maar op 2 manieren oordelen voor investering, of op basis van de mogelijke waardes van haar bezittingen, of op haar cijfers

de waardes van haar bezittingen zijn geconfirmeerd door wat branchegenoten hebben opgebracht, HERE en Fleetmatics, dat geeft een grote comfort-zone, ook al kan je het natuurlijk niet één op één bekijken, maar dit is spijtig genoeg geen garantie voor succesvol aandeel, zoals we tot nu toe ook in de koersschommelingen van het aandeel hebben kunnen zien, en dat heeft alles vandoen dat de aandelen in bezit bij de free-float het aan inzicht ontbreekt wat de endgame nu precies gaat geven, dus 40% van de aandelen vaart blind, die moeten het hebben van hearsay en van hetgeen de analisten bereid zijn te delen en van de resultaten die TT laat zien, niet enkel voor cijfers, maar ook voor winning van deals, nou als je geen van 2 laat zien dan weet je het wel.

de cijfers, die zijn ondermaats geweest, gedeeltelijk omdat TT ook echt moeite heeft goede cijfers te schrijven, maar ook gedeeltelijk op de manier waarop ze omgaan met kostallocaties en niet te vergeten het imago van TT, met het niet willen of kunnen delen van bepaalde informatie, de manier waarop de toko zich profileert in de markt/sector, en hoe het bestuur zich positioneert naar de andere aandeelhouders toe, nou dat verdient bij TT voor een beursgenoteerd bedrijf geen schoonheidsprijs

MAAR 2017 gaat echt anders zijn, want a) de cijfers gaan beteren ( oktober 2016 was de laatste bear-move met hun belachelijke omzetwaarschuwing, god mag weten wie daar baat bij heeft gehad) en b) er staat echt druk op HG om te performen en HG heeft toegezegd dat hij weet dat aandeelhoudersverwachting niet langer genegeerd kan worden, er moet een balans gevonden worden waarbij strategie en rendement elkaar vind en wel vanaf NU en niet over 3 jaar.
FY 2017-2018-2019 moet dit gebeuren, dit gaat dan ook bij een gevraagde sector mogelijk een blue sky scenario voor het aandeel realiseren en daar doelen 2 analisten op en dan kan je ook naar 25 euro, maar dit gaat niet op basis van de werk/omgang situatie bij TT, er moet echt iets veranderen, gaat ook gebeuren.

goede rapporten gaat een zeldzame commodity worden bij TT

en weet zodra de 40% in de free-float de wetenschap krijgt hoe het er bij staat, gelijk aan die andere 60% die het weten, dan is er geen aandeel meer te krijgen en dan is elke Koper er één te veel.





Hoe gaat het met de 100% zekere 12 euro uiterlijk Q1 van dit jaar?
Of geldt dat niet meer bij het wisselen van alias?
Ook deze post is weer rijkelijk gevuld met gebakken lucht en aannames.

JaccoW
1
quote:

Tom2HD schreef op 1 februari 2017 12:31:


[...]

Hoe weet jij dat?


Niet eens op reageren joh.
Zulke mensen hebben niet goed gehandeld en zijn nu boos dat het niet gelukt is.
Feiten en onderbouwingen hebben ze niet.
[verwijderd]
0
quote:

Faustian Pact schreef op 1 februari 2017 12:51:


[...]

Hoe gaat het met de 100% zekere 12 euro uiterlijk Q1 van dit jaar?
Of geldt dat niet meer bij het wisselen van alias?
Ook deze post is weer rijkelijk gevuld met gebakken lucht en aannames.




100% zekerheid bestaat niet

toon mij waar ik dit geschreven heb, dat ik 100% zeker stel dat TT aan 12 euro staat eind Q1 ?

Faustian Pact
4
quote:

W schreef op 1 februari 2017 12:58:


[...]

100% zekerheid bestaat niet

toon mij waar ik dit geschreven heb, dat ik 100% zeker stel dat TT aan 12 euro staat eind Q1 ?




Dat gaat niet meer als je je alias hebt laten verwijderen he?

Of moet ik alle [verwijderd] posts gaan nalopen.

Maar dat wist je zelf natuurlijk ook wel.
Ik sluit niet eens uit dat dit de reden is van het regelmatig laten verwijderen van aliassen.
Tom3
0
quote:

Faustian Pact schreef op 1 februari 2017 12:51:


[...]

Hoe gaat het met de 100% zekere 12 euro uiterlijk Q1 van dit jaar?
Of geldt dat niet meer bij het wisselen van alias?
Ook deze post is weer rijkelijk gevuld met gebakken lucht en aannames.




Hoe zo gebakken lucht. Die Euro 25 van of ING of ABNA is hier toch gecommuniceerd! Zou leuk zijn daar meer van te weten, maar toch geloof ik daar wel in. Als een Tesla een beurswaardering heeft van rond de $ 40 miljard en Apple doet een veelvoud daarvan is een overname van de assets voor 5-6 miljard voor hen geen enkel probleem, zeker als je zo 2 miljard kan vangen voor de telematicspoot. In mijn ogen is dit echter alleen aan de orde als de fouders een collectieve nervous break-down krijgen. Zo lang die assetwaarde niet verdampt (waar ik van uit ga zo lang Google nog een mapping bedrijf heeft) zal de toegevoegde waarde van de founders tzt aan het licht moeten komen. Grootste trigger wordt het gedrag van JdM, hij heeft de sleutel, al jaren! Zal allemaal de reden zijn waarom niet meer institutionele beleggers brood in dit fonds zien. Tot die tijd zijn we overgeleverd aan een peloton shorters. Laat die overname maar snel komen.
groeibriljant
1
quote:

W schreef op 1 februari 2017 12:43:



verandering, splitsen, overname komt altijd als een dief in de nacht, daarom kon je tot 2017 TT dan ook maar op 2 manieren oordelen voor investering, of op basis van de mogelijke waardes van haar bezittingen, of op haar cijfers

de waardes van haar bezittingen zijn geconfirmeerd door wat branchegenoten hebben opgebracht, HERE en Fleetmatics, dat geeft een grote comfort-zone, ook al kan je het natuurlijk niet één op één bekijken, maar dit is spijtig genoeg geen garantie voor succesvol aandeel, zoals we tot nu toe ook in de koersschommelingen van het aandeel hebben kunnen zien, en dat heeft alles vandoen dat de aandelen in bezit bij de free-float het aan inzicht ontbreekt wat de endgame nu precies gaat geven, dus 40% van de aandelen vaart blind, die moeten het hebben van hearsay en van hetgeen de analisten bereid zijn te delen en van de resultaten die TT laat zien, niet enkel voor cijfers, maar ook voor winning van deals, nou als je geen van 2 laat zien dan weet je het wel.

de cijfers, die zijn ondermaats geweest, gedeeltelijk omdat TT ook echt moeite heeft goede cijfers te schrijven, maar ook gedeeltelijk op de manier waarop ze omgaan met kostallocaties en niet te vergeten het imago van TT, met het niet willen of kunnen delen van bepaalde informatie, de manier waarop de toko zich profileert in de markt/sector, en hoe het bestuur zich positioneert naar de andere aandeelhouders toe, nou dat verdient bij TT voor een beursgenoteerd bedrijf geen schoonheidsprijs

MAAR 2017 gaat echt anders zijn, want a) de cijfers gaan beteren ( oktober 2016 was de laatste bear-move met hun belachelijke omzetwaarschuwing, god mag weten wie daar baat bij heeft gehad) en b) er staat echt druk op HG om te performen en HG heeft toegezegd dat hij weet dat aandeelhoudersverwachting niet langer genegeerd kan worden, er moet een balans gevonden worden waarbij strategie en rendement elkaar vind en wel vanaf NU en niet over 3 jaar.
FY 2017-2018-2019 moet dit gebeuren, dit gaat dan ook bij een gevraagde sector mogelijk een blue sky scenario voor het aandeel realiseren en daar doelen 2 analisten op en dan kan je ook naar 25 euro, maar dit gaat niet op basis van de huidige werk/omgang situatie bij TT, er moet echt iets veranderen, gaat ook gebeuren.

goede rapporten gaat een zeldzame commodity worden bij TT

en weet zodra de 40% in de free-float de wetenschap krijgt hoe het er bij staat, gelijk aan die andere 60% die het weten, dan is er geen aandeel meer te krijgen en dan is elke Koper er één te veel.





Omslagpunt gaat er nu eindelijk komen door verbetering van resultaten van de 3 SaaS-divisies met veel hogere marges. Die divisies hebben recurring revenues vanuit jaarcontracten. En meerjarige contracten in Automotive die meer en meer gaan bijdragen. Winstgroei zullen we de komende jaren vrij eenvoudig kunnen gaan zien. Die zit namelijk al in de tas.

Overname, splitsing etc. komt idd als een dief in de nacht.
Ook een deal met Tesla, Nissan, Ford, Toyota etc.

Goddijn zou het pas echt goed spelen als hij vlak voor de cijfers met de Tesla-deal komt. Dan heb je de volle aandacht. En vervolgens op de cijferdag met de winstgroei op de proppen komt vanuit de 3 SaaS-divisies.
[verwijderd]
3
quote:

Faustian Pact schreef op 1 februari 2017 13:08:


[...]

Dat gaat niet meer als je je alias hebt laten verwijderen he?

Of moet ik alle [verwijderd] posts gaan nalopen.

Maar dat wist je zelf natuurlijk ook wel.


Onzin, heb zeker 10,12 en zelfs wel 15 geschreven voor mogelijke koersdoelen, maar nooit met een 100pct garantie, als er ergens geen garanties zijn is het wel aan de beurs
[verwijderd]
1
quote:

JaccoW schreef op 1 februari 2017 12:57:


[...]

Niet eens op reageren joh.
Zulke mensen hebben niet goed gehandeld en zijn nu boos dat het niet gelukt is.
Feiten en onderbouwingen hebben ze niet.

Oh? Ik heb TT vanaf april 2012. Nee feiten en onderbouwingen heb ik niet. Ik rotzooi maar wat aan. DMR is mijn devies. Doe Maar Raak. Het liefst Raak.
Advocaat van de Duivel
0
quote:

Tom2HD schreef op 1 februari 2017 12:31:


[...]

Hoe weet jij dat?


Omdat hij De Mol is...............
3.568 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 175 176 177 178 179 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 jul 2020 17:35
Koers 7,435
Verschil +0,040 (+0,54%)
Hoog 7,575
Laag 7,390
Volume 216.589
Volume gemiddeld 478.907
Volume gisteren 315.898