TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tom3 schreef op 1 februari 2017 13:17:

[...]

Als een Tesla een beurswaardering heeft van rond de $ 40 miljard en Apple doet een veelvoud daarvan is een overname van de assets voor 5-6 miljard voor hen geen enkel probleem, zeker als je zo 2 miljard kan vangen voor de telematicspoot. In mijn ogen is dit echter alleen aan de orde als de fouders een collectieve nervous break-down krijgen. Zo lang die assetwaarde niet verdampt (waar ik van uit ga zo lang Google nog een mapping bedrijf heeft) zal de toegevoegde waarde van de founders tzt aan het licht moeten komen.

quote:

groeibriljant schreef op 1 februari 2017 13:20:

[...]

Omslagpunt gaat er nu eindelijk komen door verbetering van resultaten van de 3 SaaS-divisies met veel hogere marges. Die divisies hebben recurring revenues vanuit jaarcontracten. En meerjarige contracten in Automotive die meer en meer gaan bijdragen. Winstgroei zullen we de komende jaren vrij eenvoudig kunnen gaan zien. Die zit namelijk al in de tas.

Overname, splitsing etc. komt idd als een dief in de nacht.
Ook een deal met Tesla, Nissan, Ford, Toyota etc.

Goddijn zou het pas echt goed spelen als hij vlak voor de cijfers met de Tesla-deal komt. Dan heb je de volle aandacht. En vervolgens op de cijferdag met de winstgroei op de proppen komt vanuit de 3 SaaS-divisies.

quote:

Chineesintimboektoe schreef op 1 februari 2017 14:37:

Hoop zeer dat we de komende dagen de wind wat mee hebben.
Mijn eigen positie is te groot op dit moment en moet wat schikken.

Had verwacht dat we in Feb wel rond de 9,25 zouden zitten

quote:

PGV schreef op 1 februari 2017 15:06:

[...]

Ja, het blijft een shitfonds. Zoals een dag als vandaag zouden we toch ook minimaal 3 % moeten plussen.

quote:

KaPeeN63 schreef op 1 februari 2017 15:24:

[...]

Waarom zouden we vandaag 3% moeten stijgen?? Verklaar je eens nader.
NB. nu +1%.

quote:

Dokus_ schreef op 1 februari 2017 15:37:

vind cijfers van tomtom altijd gevaarlijk. kan zo maar weer iets tegenvallen of gelijk aan consensus en dan ga je hard onderuit. Ben benieuwd of we 8 feb een positief verhaal krijgen, het mag wel weer een keer

quote:

Dokus_ schreef op 1 februari 2017 15:37:

vind cijfers van tomtom altijd gevaarlijk. kan zo maar weer iets tegenvallen of gelijk aan consensus en dan ga je hard onderuit. Ben benieuwd of we 8 feb een positief verhaal krijgen, het mag wel weer een keer

quote:

PGV schreef op 1 februari 2017 15:35:

[...]

Wat ik bedoel,dat het sentiment vandaag heel goed is,en TT duidelijk achterblijft. Als we dalen dan is TT procentueel wel de grootste.

quote:

KaPeeN63 schreef op 1 februari 2017 11:59:

Voor Apple is koop TomTom een peulenschil; geld rolt tegen de klippen op.
Ze weten echt niet wat ze er mee moeten doen.
Hele goed investering en na verloop weer afstoten voor veel geld weer afstoten als blijkt dat het toch een wat minder goede kernactiviteit blijkt te zijn.
Ajax doet precies hetzelfde; koopt nu een jonge Braziliaanse voetballer en gaat tzt. voor veel geld naar Engeland. Bingo! Goed gedaan Overmars.

quote:

holenbeer schreef op 1 februari 2017 15:53:

[...]
Zou Apple niet allang een optie tot koop hebben?

quote:

KaPeeN63 schreef op 1 februari 2017 15:55:

Apple wist in de vroege handel dik 5 procent aan beurswaarde te winnen. Het bedrijf boekte in het afgelopen kwartaal een recordomzet, geholpen door een sterke vraag naar de nieuwe iPhone 7. De omzet van 78,4 miljard dollar viel ook hoger uit dan analisten hadden verwacht.

Weer forse stijging van Apple; weer meer geld; overname Tom2 nu dichterbij?
Geld kan het probleem niet zijn.

quote:

KaPeeN63 schreef op 1 februari 2017 15:57:

[...]

Optie op koop mag niet.

quote:

PGV schreef op 1 februari 2017 15:57:

[...]

Apple maakt liever alles zelf. Ze gebruiken TT en spugen het vervolgens uit wanneer ze dat uitkomt.

quote:

holenbeer schreef op 1 februari 2017 16:02:

[...]
Van wie of wat niet, verklaar je nader svp?