TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom februari 2017

3.568 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 175 176 177 178 179 » | Laatste
viermeiden
0
Beste MM-BX,

doe net zoals andere forumgenoten. Verkoop een deel en kies een ander fonds. Winst pakken en verlies incasseren hoort ook bij het beleggen.
Zeuren zegt meer iets over een niet aanwezige strategie of verkeerde keuze(s).
Voor beleggen in Tom Tom heb je een rotsvast vertrouwen nodig en/of een sterke maag!
Hoe zit dat bij U?
Stap uit, koop iets anders en komt tzt weer terug!

viermeiden
[verwijderd]
0
TomTom laatste 2 jaar hoog op 12.29 in december 2015 AEX toen 448

TomTom nu 7.79 en AEX op 493

TT dus daling vanaf hoogste punt 36,50 % !! AEX steeg 10 % Hmm

waarschijnlijk appels en peren maardat het nu echt goed gaat...!!
PGV
0
quote:

Stille vennoot schreef op 13 februari 2017 14:13:

Omzet 1.6 mio stukken en koers blijft in range van 7.77 - 7.794

HMMM Why ? omdat t kan ..of omdat t moet ?

Computerhandel
mjmj
0
quote:

Hoop.... schreef op 13 februari 2017 14:57:

For the die hards...de beer is los 0.01+ ;-)
De beer terug in zijn hok: 0.00%
[verwijderd]
0
quote:

W schreef op 13 februari 2017 12:05:

@ Harry, eerst consumer weg, denk dat dit uiteindelijk ook staat te gebeuren, wellicht nog wat gehakketak over wie de merknaam TomTom mag houden, daar zit veel geld in.
dit is ook geen feest voor de Bestuurders van TT, doe je zo je best op de groeionderdelen, krijg je een mega afstraffing voor een divisie waar je van die leuke gadgets maakt en ze zijn niet blind ze zien ook dat de Toko afgestraft blijft als ze zo door etteren.

als blijkt bij Q2 of Q3 dat consumer nog verder door het putje gaat en zelfs sports het lek niet echt kan dichten, dan gaat de druk verder opgevoerd worden

merk duidelijk dat HG bij de CC bijzonder pissed was met sommige vragen en dat de analisten/Banken die ook zakelijk met TT verder moeten, wat gas terugnemen voor uitspraken , iedereen is diplomatiek.

iemand vroeg waarom bij Telematics ARPU down was, lees dat dit te wijten is aan geographic sales mix changes , dus eigenlijk weinig /beperkte impact

organic growth rates to remain healthy for Telematics ( 9% CAGR for subscribers upto FY20 )

@W,

De druk gaat opgevoerd worden?
Kun je me eens uitleggen wie er dan druk kan uitoefenen in dit geval?
Ik zie hier persoonlijk geen mogelijkheden voor.
De enige die het zou kunnen, is de Mol, maar ik ben bang dat ie al is toegetreden tot de innercircle.
Dokus
0
PentaGoNix
1
Hier is geen eer mee te behalen. Beurzen knallen omhoog, TT voor de zoveelste dag rood en grootste loser van de AEX, AMX en Ascxx met een YTd van -10%. Wordt weer een jaar met -25%, met dank aan HG die shorters alle vrijheid geeft om de koers neer te zetten waar ze willen.
PentaGoNix
0
quote:

W schreef op 13 februari 2017 12:05:

@ Harry, eerst consumer weg, denk dat dit uiteindelijk ook staat te gebeuren, wellicht nog wat gehakketak over wie de merknaam TomTom mag houden, daar zit veel geld in.
dit is ook geen feest voor de Bestuurders van TT, doe je zo je best op de groeionderdelen, krijg je een mega afstraffing voor een divisie waar je van die leuke gadgets maakt en ze zijn niet blind ze zien ook dat de Toko afgestraft blijft als ze zo door etteren.

als blijkt bij Q2 of Q3 dat consumer nog verder door het putje gaat en zelfs sports het lek niet echt kan dichten, dan gaat de druk verder opgevoerd worden

merk duidelijk dat HG bij de CC bijzonder pissed was met sommige vragen en dat de analisten/Banken die ook zakelijk met TT verder moeten, wat gas terugnemen voor uitspraken , iedereen is diplomatiek.

iemand vroeg waarom bij Telematics ARPU down was, lees dat dit te wijten is aan geographic sales mix changes , dus eigenlijk weinig /beperkte impact

organic growth rates to remain healthy for Telematics ( 9% CAGR for subscribers upto FY20 )

Eerst was het Q1 dat Consumer afgespkitst zou worden, nu al Q2, Q3. Hou je al rekening met een verloren jaar voor TT? Ik in ieder geval wel.
[verwijderd]
0
Als de beurzen straks dalen...waar gaat TT dan heen...pffff

ik begin een heel klein beetje boos en verdrietig te worden..ja ik heb het zelf gedaan...maar dan verwacht je wel enig herstel van de koers, positieve berichten...grr

in de meest hotte sector...vreemd hoor
[verwijderd]
0
Laat dat nieuws dan aub een overnamebod zijn van 12.50 dan zijn we allemaal verlost van dit hok in portefeuille en kan de CEO anderen gaan vervelen
[verwijderd]
3
quote:

Katsa schreef op 13 februari 2017 15:32:

[...]

@W,

De druk gaat opgevoerd worden?
Kun je me eens uitleggen wie er dan druk kan uitoefenen in dit geval?
Ik zie hier persoonlijk geen mogelijkheden voor.
De enige die het zou kunnen, is de Mol, maar ik ben bang dat ie al is toegetreden tot de innercircle.
ga er ook vanuit dat een gedeelte uit de free-float onderdeel is van family & friends, dus zeg dat de Founders ergens 50 @ 60% vd aandelen ' onder controle ' hebben

de 40% die overblijft , daar zal het dus van moeten komen
het beste zou zijn als een activistische aandeelhouder zich breed gaat maken en stelt de returns die jullie laten zien staan echt haaks tot de asset waarde en aangezien de situatie zeker betert, zijn jullie bereid één onderdeel te laten domineren en wij vinden het beter om ons als aandeelhouder 'on board' te houden dat jullie serieus overwegen om deze af te splitsen en dan kun je denken dat zal ze bij TT worst wezen, dat gaat wellicht op voor de kleine particuliere belegger, maar niet voor Asset Managers die op toch wel aanzienlijke pakketten aandelen zitten en best daar een LT view op willen nemen, maar ook zij worden afgerekend op rendement en als je als bedrijf geen wachtgeld/dividend betaald dan komt er toch een keer een einde aan het geduld, zeker als ze dan ook nog eens zien dat TT zich in een sector begeeft waar branchegenoten een multiple opbrachten waarvoor TT als beurswaarde noteert en deze Asset managers ook al die analisten rapporten lezen, die vragen zich dan toch wel eens af, wanneer ga je het eens in je cijfers laten zien of in je beurswaarde

het moet altijd ergens beginnen, je hoort nu behalve hier van een paar op het forum nu ook ineens bij analisten of in een beursgesprek zoals bij mijnheer Mens dat het woord private company of familie bedrijf valt, dat ligt echt niet lekker voor een beursgenoteerd bedrijf.

iedere analist heeft het eigenlijk vanaf begin 2016 over niet enkel de under performance van de cijfers, ook de onderwaardering van het aandeel en dan zien ze ook heus wel het opstapelen van def revenue en ze zien ook wel dat de quality van earnings improved, maar de bottom-line blijft gewoon ondermaats, zelfs soft-targets worden niet gehaald
eerst gingen we in 2015 al beteren, toen 2016, daarna 2017, nu hebben we het over 2018/2020
eens stopt het, we zitten daar dicht tegen aan
verschillende comments hebben het over 2017 jaar van de waarheid of make or break for TT

Beurzen wereldwijd staan tegen ATH, rentes nog immer laag
Beurs is nog immer het beste alternatief om geld te laten renderen, maar de kans op een correctie is groot, we hebben een ongeleid projectiel in Amerika aan de pedalen, als je nu als bedrijf bij deze hoge waarderingen niet bij machte bent wat reserves in je aandelenprijs te potten, dan kan het je weleens bezuren als de hype in de sector waar je inzet afkoelt of de beurzen sterk corrigeren en dan kan je daarna nog zulke mooie cijfers schrijven als het sentiment tegen zit en de investeringen van Big Inc terug geschroefd worden omdat waardes wereldwijd kelderen dan is het weer over voor de komende jaren en dan heb je als asset Manager al die jaren zitten wachten op eindelijk dat rendement en dan ben je achterhaald door externe omstandigheden.

de tijd zal het leren, JdM maakt in ieder geval haast zijn belang in DL en PostNL te verzilveren, hij wil de Media Groep van de beurs halen, dus het is wel duidelijk , hij wil investeringen naar off-exchange, wellicht krijgt hij voor een wereldwijde outlook het advies af te bouwen, ik weet het niet, maar het kan maar zo.

die Trump is toch een serieuze wildcard en Poetin is nou ook niet zo'n makkelijk mannetje, moet je eens kijken wat die voor Russia INC aan beurswaardes heeft laten verdampen, door zijn politieke inmenging en annexaties.

harrysnel
5
Niet teveel in conspiracies denken mensen;).

Je hoort weleens over "derde dag herstel" van afgestrafte aandelen maar volkomen normaal dat dit voor TomTom niet opgaat de derde dag na forse daling op cijferdag. Ook heel normaal dat de koers blijft hangen onder de 7,80 terwijl de AEX/AMX blijven oplopen van +0,4% naar +0,8% naar +1,1%. Let vooral niet op andere fondsen als Bam +2,5% Ordina +4%Pharming +6%....fondsen met een hoge beta als TomTom en die wel meebewegen met de index x2 of x3. Let niet op het volume dat de 2mln nadert en al dik boven gemiddeld ligt. Zoek vooral geeft verband met het koersverloop van vrijdag....dat is puur toevallig. Verbaas je niet over het feit dat koersdoelverhoging Morgan Stanley en vandaag de verlaging van Den Drijver geen enkel effect hebben op koers ook al zijn het buy adviezen met +- 25% upside. Hecht geen waarde aan de activiteiten van de shorters onder de meldingsgrens.....die zien we normaal gesproken toch niet en hebben dus vast geen impact.

Taco heeft immers gezegd....er komt geen exit. Harold zei: "decline in Consumer is not a given". Hecht dus waarde aan alle opmerkingen die niet officieel vastgelegd zijn. Er zal ooit wel iets waarheid van worden en komt het niet uit....het is nergens meer terug te vinden behalve in de gerustgestelde mindset van de luisteraar op Investor Day met hekel aan conspiracy theorieën.

Taco zal ongetwijfeld een sympathieke vent zijn, de Vries een enthousiaste sociale man die iedereen een hand geeft, de dames van IR zullen hun uiterste best doen.......maar deze mensen hebben 0,0 invloed op het beleid.

Karel Vuursteen en Rob van den Bergh, vroeger commissaris bij TomTom, die laten zich niet sturen. Wyatt was een sterke CFO die het woord overnam van Goddijn. Die kunnen tegenwicht bieden aan de op een endgame inzettende Goddijn. Taco wist niet eens van een endgame... Mijn inschatting: de Kreij, Wakkie en Goddijn weten het wel.

Vuursteen en van den Bergh zijn vervangen door oa Mw. Elberse. Over keuze voor haar kwamen kritische vragen tijdens AVA omdat zij geen enkele bedrijfsmatige ervaring heeft. Dat ze niet aanwezig was bij aanstelling viel terecht ook niet in goede aarde. Nu stapt zij dus op omdat zij het te druk heeft met haar nieuwe baan terwijl ze nooit is komen opdagen op AVA omdat ze het al zo druk had met andere dingen. Goede keuze! Een commissaris die dus nooit de AVA heeft bezocht en slechts 3/4 van enige termijn uitdient. Goddijn staat daarmee opnieuw voor l#l maar beter een ja-knikker die wat wrevel opwekt dan een persoon kiezen die tegengas biedt. Zelfde verhaal gaat op voor CFO keuze.

@Wies: ik hoop dat Consumer snel afgesplitst wordt. Of die tak het zelfstandig redt zal mij een rotzorg zijn. Dat is hetzelfde als dat je na het doortrekken van de WC bezorgd bent hoe de drol het zal doen in de boze buitenwereld....er zijn wel andere dingen om je mee bezig te houden;)
[verwijderd]
0
@W, ik volg je volledig.
Echter zie ik Goddijn op geen enkel moment impressed van analisten, laat staan aandeelhouders.
De man lijkt zo ontzettend overtuigd van z'n eigen gelijk, dat ie alle andersdenkenden moeiteloos aan de kant schuift.
Ik zie dan ook geen enkele kans om de boel onder druk te zetten.
[verwijderd]
1
quote:

W schreef op 13 februari 2017 16:23:

[...]

de 40% die overblijft , daar zal het dus van moeten komen
het beste zou zijn als een activistische aandeelhouder zich breed gaat maken en stelt de returns die jullie laten zien staan echt haaks tot de asset waarde ............

het moet altijd ergens beginnen, je hoort nu behalve hier van een paar op het forum nu ook ineens bij analisten of in een beursgesprek zoals bij mijnheer Mens dat het woord private company of familie bedrijf valt, dat ligt echt niet lekker voor een beursgenoteerd bedrijf.
begrijp je volkomen, maar acht het niet aanemelijk dat er iets veranderd kan worden. Zelfs de open brief van TTI- Kumar I (maart 2016?) heeft geen enkel effect gehad
[verwijderd]
1
The endgame.
Ik verbaas me wel dat nagenoeg iedereen denkt dat dit een concrete gebeurtenis is.
Ik zie het veel abstracter. The endgame is het spel om uiteindelijk mee te doen in sdc-business.
Geen exit, verkoop, fusie, deelneming or what so ever.
3.568 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 175 176 177 178 179 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 5,980
Verschil -0,205 (-3,31%)
Hoog 6,230
Laag 5,980
Volume 668.949
Volume gemiddeld 304.081
Volume gisteren 2.045.397

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront