BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM februari 2017

2.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste
[verwijderd]
0
En voor de duidelijkheid nog een vraag: de koers mbt optie-expiratie is toch het gemiddelde tussen de koers om 16 uur en de slotkoers? Of exact de koers om 16 uur?
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Crusader schreef op 17 februari 2017 15:32:

En voor de duidelijkheid nog een vraag: de koers mbt optie-expiratie is toch het gemiddelde tussen de koers om 16 uur en de slotkoers? Of exact de koers om 16 uur?
de koers op 17.35 uur
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 17 februari 2017 15:36:

[...]de koers op 17.35 uur
Dan denk ik dat er maandag een behoorlijke uitbreiding komt van een shorter..

...óf de koers gaat in het laatste uur nog een fikse rebound maken!
JaccoW
0
AMSTERDAM (AFN) - Bouwer BAM heeft afgelopen jaar naar verwachting meer winst behaald op een gedaalde omzet. Volgens een consensus die is opgesteld door Bloomberg wordt op een nettowinst gerekend van 54,3 miljoen euro, bij een omzet van 7,1 miljard euro. Dat was in 2015 nog respectievelijk 10,2 miljoen en 7,4 miljard euro.

Beleggers zullen bij de resultaten die het bedrijf dinsdag voorbeurs presenteert waarschijnlijk vooral letten op de prestaties van het onderdeel Bouw en techniek. De bouwdivisie was de enige tak van BAM die over de eerste negen maanden van 2016 nog rode cijfers schreef. Die terugval kwam vooral door verliezen op eerder aangenomen projecten in Duitsland en België die op hun beurt weer voortkwamen uit faillissementen van onderaannemers.

BAM houdt ook de ontwikkelingen rond de brexit nauwlettend in de gaten, zo benadrukte topman Rob van Wingerden bij de derdekwartaalcijfers in november. De daarmee samenhangende koersval van het Britse pond had in het derde kwartaal een negatief effect op de orderportefeuille van BAM.

Over het algemeen wist het bedrijf uit Bunnik wel te profiteren van het herstel van de vraag naar bouwwerkzaamheden. BAM herhaalde in november zijn verwachting dat het gecorrigeerde resultaat vóór belastingen voor heel 2016 hoger uitpakt dan het niveau van 2015. Daarbij werd rekening gehouden met een herstructureringslast van circa 30 miljoen euro. Die heeft onder meer betrekking op de heroriëntatie van de Duitse utiliteitsbouwactiviteiten.
BoterbijdeVis
0
quote:

Crusader schreef op 17 februari 2017 15:43:

[...]

Dan denk ik dat er maandag een behoorlijke uitbreiding komt van een shorter..

...óf de koers gaat in het laatste uur nog een fikse rebound maken!
Uitbreiding van een shorter een dag voor de cijfers stinkt naar voorkennis. En dat doet weer twijfelen aan de door velen hier op dit verwachte goede resultaten.
bambricks
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 17 februari 2017 15:23:

Gaarne nog een x per wanneer moet die order uit Engeland definitief uiterlijk bekrachtigd worden

volgens mij is vrijdag de 3e door de opdrachtgever aangegeven dat BAM de opdracht zou krijgen.
Dan gaat de 14 dagen in. Vandaag ( is de laatste dag )moet er een Kort Geding zijn aangespannen. Zo niet dan kan de opdrachtgever overgaan tot gunning dat is dan meestal niet de volgende dag. Maar juridisch is er dan geen mogelijkheid meer van de concurrentie om bezwaar aan te tekenen. Bam kan dan wel bekend maken dat de opdrachtgever bekend heeft gemaakt de opdracht aan BAM te gunnen. Deze opdracht mag tot het moment van tekenen niet worden opgenomen in de order portefeuille.

BoterbijdeVis
1
quote:

BoterbijdeVis schreef op 16 februari 2017 16:37:

[...]
Dit moet toch wel te maken hebben met belangen in de derivatenhandel.
Turbo's, opties enz. die ff uitgeschakeld moeten worden. Een andere oorzaak kan ik zo niet bedenken. Want met dit soort l*llige marges kan ook een handelaar niets verdienen.
Bovenstaande haalde ik gisteren aan.
Het lijkt me aardig bewaarheid te worden gelet op de gang van zaken vandaag.
Banken en handelaren hebben veel meer interesse in onderliggende produkten en maken daarom het hoofdprodukt (Bam-aandeel in dit geval) hieraan volledig ondergeschikt.
bartbas
0
quote:

manuss schreef op 17 februari 2017 13:14:

[...] Niet mee eens! De daling van Heijmans was/is door zeer slecht bedrijfsbeleid en het probleem van zeer veel claims, ook de financiele situatie van Heijmans is zeer zorgelijk. Heijmans leeft aan het infuus van de banken, die er alles aan doen om de koers een beetje in stand te houden. Ik kan mij nog herinneren dat BAM een paar jaar geleden een bus-claim aan de broek kreeg. Het aandeel zakte toen onder de 2 euro. Heijmans mag heel blij zijn met zijn suikeroom-banken!(eigen belang). Trouwens dit is het BAM-forum!!! En wat is het BAM-TA van Bakker, link???
Zie ook het artikel in het fd van vandaag.
Samenvatting: Het kan goed komen met Heijmans maar dan moet er het komend jaar absoluut niets misgaan. Er zit totaal geen vel op de botten.

Bartbas
manuss
0
Meer winst voor bouwer BAM

16:01 17-2-2017
AMSTERDAM (AFN) - Bouwer BAM heeft afgelopen jaar naar verwachting meer winst behaald op een gedaalde omzet. Volgens een consensus die is opgesteld door Bloomberg wordt op een nettowinst gerekend van 54,3 miljoen euro, bij een omzet van 7,1 miljard euro. Dat was in 2015 nog respectievelijk 10,2 miljoen en 7,4 miljard euro.

www.beursgorilla.nl/nieuws-item.asp?t...
La Raza
0
Een verviervoudiging van de winst en stralende vooruitzichten
ik zeg die de €5 word dinsdag gebroken sowiesoooooo :-)
BoterbijdeVis
0
quote:

La Raza schreef op 17 februari 2017 16:47:

Een verviervoudiging van de winst en stralende vooruitzichten
ik zeg die de €5 word dinsdag gebroken sowiesoooooo :-)
Dat is mooi, maar let wel dat het een zgn consensus is

Als de werkelijke cijfers er bijv. 5 mio onder zitten dan wordt dat door de zgn. "achteraf-analisten" gelijk als tegenvaller benoemd. Waarop dan gelijk de nadruk ligt.
manuss
0
quote:

olieboer schreef op 17 februari 2017 16:56:

zal blij zijn dat we rond de 4,80 blijven
En ik ben blij als we niet onder de 4,78 sluiten.
manuss
0
quote:

BoterbijdeVis schreef op 17 februari 2017 17:02:

[...]

Dat is mooi, maar let wel dat het een zgn consensus is

Als de werkelijke cijfers er bijv. 5 mio onder zitten dan wordt dat door de zgn. "achteraf-analisten" gelijk als tegenvaller benoemd. Waarop dan gelijk de nadruk ligt.
Daar ben ik ook bang voor; liefst 10 miljoen meer winst!
[verwijderd]
0
Koers valt me heel erg tegen vandaag
Had richting de 5 verwacht
alles wordt weer geregisseerd
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Dongen schreef op 17 februari 2017 17:08:

irrelevant en waarom zouden ze niet?
omdat ze nog NOOIT met een outlook zijn gekomen en het meer op knip/plakwerk lijkt van vorige cijfers met invulling van verwachte nettowinst.
manuss
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 17 februari 2017 17:06:

sinds wanneer volgt Bloomberg BAM?
Sinds vandaag, dat de BAM-koers met een omzet van meer dan 3.000.000 st in mekaar wordt getrapt door een stelletje idioten.
2.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 4,020
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 4,046
Laag 3,978
Volume 825.674
Volume gemiddeld 1.429.711
Volume gisteren 825.674

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront