Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans Februari 2017

626 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
[verwijderd]
0
Waarschijnlijk omdat Heijmans het zelf nog niet heeft gecommuniceerd middels een persbericht.
[verwijderd]
0
quote:

HSpecter schreef op 9 februari 2017 10:53:

Wordt helaas weer flink omlaag gedrukt vandaag..
Ik denk, dat het een natuurlijk verloop is. De onzekerheid blijft, want de verdiencapaciteit van Heijmans vermindert hierdoor aanmerkelijk (Belgie had altijd positieve resultaten, i.t.t. Nederland), en de kosten van de Westfrisiaweg kunnen zeer hoog oplopen. Wel blijf ik optimistisch, maar denk, dat de koers weer terugvalt naar rond de 6,26, zolang dit laatste megaprobleem niet wordt opgelost. Pas na een eventueel akkoord met de provincie gaat de koers flink omhoog. Ik hoopte daarop, omdat ik de provincie voor redelijk en pragmatisch hield. Maar die vrouw, die hierover gaat, en die er blijkbaar weinig verstand van heeft, geeft geen duimbreed toe. Een incompetente, en voor Heijmans gevaarlijke vrouw. Een akkoord wordt steeds onwaarschijnlijker, en arbitrage lijkt de enige weg. Wanneer de arbitrage verkeerd uitvalt, wat ik niet zo waarschijnlijk acht, maar wel mogelijk gezien de vele contacten van de VVD, is een emissie niet uitgesloten. Het FD heeft het zeer goed verwoord op een objectieve wijze. Ik gok erop, dat het goed komt, maar zit hier niet meer zonder stress.
Daexter
0
quote:

HSpecter schreef op 9 februari 2017 10:53:

Wordt helaas weer flink omlaag gedrukt vandaag..
valt mee, de reden dat we gister niet een plus 10% op de borden zagen is dezelfde reden dat we vandaag naar beneden zakken. Het algehele sentiment is al een paar dagen aan het kantelen van positief naar negatief.

Zelfs uhum Arcerlor Mittal stond vanmorgen op dik 2% verlies. Zelfs omdat dit wel een parel is volgens sommige Heijmans bashers. Daarnaast speelt vandaag een stukje winstneming van gisteren.

De tennetdeal was gister al bekend en zorgt daarom niet voor een opwaartse druk.
Daexter
0
quote:

shorterman schreef op 9 februari 2017 11:47:

[...]Ik denk, dat het een natuurlijk verloop is. De onzekerheid blijft, want de verdiencapaciteit van Heijmans vermindert hierdoor aanmerkelijk (Belgie had altijd positieve resultaten, i.t.t. Nederland), en de kosten van de Westfrisiaweg kunnen zeer hoog oplopen. Wel blijf ik optimistisch, maar denk, dat de koers weer terugvalt naar rond de 6,26, zolang dit laatste megaprobleem niet wordt opgelost. Pas na een eventueel akkoord met de provincie gaat de koers flink omhoog. Ik hoopte daarop, omdat ik de provincie voor redelijk en pragmatisch hield. Maar die vrouw, die hierover gaat, en die er blijkbaar weinig verstand van heeft, geeft geen duimbreed toe. Een incompetente, en voor Heijmans gevaarlijke vrouw. Een akkoord wordt steeds onwaarschijnlijker, en arbitrage lijkt de enige weg. Wanneer de arbitrage verkeerd uitvalt, wat ik niet zo waarschijnlijk acht, maar wel mogelijk gezien de vele contacten van de VVD, is een emissie niet uitgesloten. Het FD heeft het zeer goed verwoord op een objectieve wijze. Ik gok erop, dat het goed komt, maar zit hier niet meer zonder stress.
Mee eens dat het geen gelopen zaak is die n23 en Heijmans kan zeker verliezen, al schat ik de kansen anders in, maar probeer jij nu te insinueren dat de rechtspraak zich laat corrumperen door VVD belangen? Als dat zo is, is het maar goed dat je dit anoniem post, anders zou je wel eens een persoonlijke rechtszaak aan de broek kunnen krijgen wegens smaad en laster.
[verwijderd]
0
Ik had verwacht dat we wat van gisteren moeten inleveren vandaag. Die +5% vond ik namelijk opvallend veel. Het nieuws van gisteren was positief, maar nou ook weer niet dat we er de feestmutsen van op konden zetten.
HSpecter
0
quote:

shorterman schreef op 9 februari 2017 11:47:

[...]Ik denk, dat het een natuurlijk verloop is. De onzekerheid blijft, want de verdiencapaciteit van Heijmans vermindert hierdoor aanmerkelijk (Belgie had altijd positieve resultaten, i.t.t. Nederland), en de kosten van de Westfrisiaweg kunnen zeer hoog oplopen. Wel blijf ik optimistisch, maar denk, dat de koers weer terugvalt naar rond de 6,26, zolang dit laatste megaprobleem niet wordt opgelost. Pas na een eventueel akkoord met de provincie gaat de koers flink omhoog. Ik hoopte daarop, omdat ik de provincie voor redelijk en pragmatisch hield. Maar die vrouw, die hierover gaat, en die er blijkbaar weinig verstand van heeft, geeft geen duimbreed toe. Een incompetente, en voor Heijmans gevaarlijke vrouw. Een akkoord wordt steeds onwaarschijnlijker, en arbitrage lijkt de enige weg. Wanneer de arbitrage verkeerd uitvalt, wat ik niet zo waarschijnlijk acht, maar wel mogelijk gezien de vele contacten van de VVD, is een emissie niet uitgesloten. Het FD heeft het zeer goed verwoord op een objectieve wijze. Ik gok erop, dat het goed komt, maar zit hier niet meer zonder stress.
Klopt, eens dat de verkoop van een Belgische deelneming uiteindelijk zeer zeker ook een negatieve kant heeft, echter vermijden we zo zeer waarschijnlijk een emissie. Ik kan me niet voorstellen dat er alsnog een emissie komt als deze deelnemingen afgestoten worden en er op die manier weer geld in het laatje komt.

Wat ik van de N23 heb gelezen denk ik dat Heijmans een goede kans maakt om niet alleen voor de kosten op te draaien (waarschijnlijk loopt het uit op een compromis), de gemeente heeft zelf ook genoeg steken laten vallen..
[verwijderd]
0
Soms moet je 1 stap terug, om in de toekomst 2 stappen vooruit te zetten. Dat is wat er nu gebeurd bij Heijmans met de verkoop van bedrijfsonderdelen.

[verwijderd]
0
quote:

Daexter schreef op 9 februari 2017 11:59:

[...]

Mee eens dat het geen gelopen zaak is die n23 en Heijmans kan zeker verliezen, al schat ik de kansen anders in, maar probeer jij nu te insinueren dat de rechtspraak zich laat corrumperen door VVD belangen? Als dat zo is, is het maar goed dat je dit anoniem post, anders zou je wel eens een persoonlijke rechtszaak aan de broek kunnen krijgen wegens smaad en laster.
Dat bedoel ik helemaal niet. Maar ik bedoel wel, dat die vrouw door zeer goede advokaten zal worden gesteund. De VVD kan zich verdere debacles niet veroorloven. Ik vraag me sterk af waarom ze niet door haar partij is teruggefloten. Wij kennen de onderliggende situatie onvoldoende, en ik denk ook dat Heijmans door het zo lang stilleggen van de werkzaamheden geconfronteerd kan worden met verdere schadeclaims en boetes. Het is een onsmakelijke zaak. Normaliter zou allang tot een akkoord gekomen moeten zijn, maar deze vrouw zet haar voeten in het zand. Vrouwelijke leiders hebben soms een andere psychologie dan mannelijke leiders. Ze bijten zich vast, en laten niet meer los. En dat geldt in het bijzonder voor deze vrouw. Op de een of andere wijze is zij zeker van haar zaak, want anders zou ze haar carriere niet hiervoor riskeren. Ik betwijfel, dat Heijmans de Westfrisiazaak gaat winnen. In geval van verlies van de arbitrage zal nog meer tafelzilver worden verkocht, gesteld dat men een emissie wil vermijden. Voorlopig blijf ik echter wel zitten.
Goedekans
0
De provincie zit in een lastig parket. De gedeputeerde vecht voor haar baan, maar zal worden geloosd. Gewoon dom handelen met oogkleppen op. Het algemeen belang is deze dame al lang uit het oog verloren. Net als Yteke van de Telegraaf heeft ze een plaat voor haar kop. Nog even geduld en er komt beweging in het spel rond de N23. Daarna kunnen we verder omhoog. De TenneT order begint ook effect te sorteren. Dit had met de trom trom gepresenteerd moeten worden. Niet erg doortastend helaas. Succes allen met een verder positief verloop voor Heijmans.
Daexter
0
quote:

shorterman schreef op 9 februari 2017 13:30:

[...]Dat bedoel ik helemaal niet. Maar ik bedoel wel, dat die vrouw door zeer goede advokaten zal worden gesteund. De VVD kan zich verdere debacles niet veroorloven. Ik vraag me sterk af waarom ze niet door haar partij is teruggefloten. Wij kennen de onderliggende situatie onvoldoende, en ik denk ook dat Heijmans door het zo lang stilleggen van de werkzaamheden geconfronteerd kan worden met verdere schadeclaims en boetes. Het is een onsmakelijke zaak. Normaliter zou allang tot een akkoord gekomen moeten zijn, maar deze vrouw zet haar voeten in het zand. Vrouwelijke leiders hebben soms een andere psychologie dan mannelijke leiders. Ze bijten zich vast, en laten niet meer los. En dat geldt in het bijzonder voor deze vrouw. Op de een of andere wijze is zij zeker van haar zaak, want anders zou ze haar carriere niet hiervoor riskeren. Ik betwijfel, dat Heijmans de Westfrisiazaak gaat winnen. In geval van verlies van de arbitrage zal nog meer tafelzilver worden verkocht, gesteld dat men een emissie wil vermijden. Voorlopig blijf ik echter wel zitten.
Oke duidelijk. Mevrouw Post hoeft zich niet te verdedigen op persoonlijke titel. Zij is gewoon in dienst van de Provincie en ze is dan wel van VVD huize, maar dat doet er verder niet meer zo veel toe zodra ze onderdeel is van het college. Zij is nu gewoon 1 der vertegenwoordigers van het college. En daarmee is het college verantwoordelijk, niet alleen deze mevrouw. De rechtszaak loopt dan ook via de Provincie en ja die hebben altijd redelijk goede advocaten. Procederen tegen de overheid is altijd oneerlijk want die hoeven zich veel minder zorgen te maken over de kosten daarvan.

Maar Stibbe die Heijmans heeft ingeschakeld is zeker niet het minste advokantenkantoor.

Het is zeker geen reclame voor de VVD, maar zolang er nog geen uitspraak is, heeft mevrouw Post nog niet geblunderd. Als de VVD haar nu zou laten vallen, zouden ze toegeven dat Heijmans genept is. Het enige wat ze kunnen doen is hopen dat de soep niet zo heet gegeten wordt....precies net als wij dus, maar dan in omgekeerde vorm.
[verwijderd]
0
quote:

Chippie schreef op 9 februari 2017 16:32:

Zo,
Weer een opdracht erbij
www.heijmans.nl/nl/nieuws/heijmans-on...
De oogst is in ieder geval niks mis mee. Orderportefeuille wordt dikker en dikker. En het beste is nog, prijs is bij de meeste projecten niet leidend. Heijmans sleept ze binnen omdat ze de meest duurzame en innovatieve ontwerpen op tafel leggen.
Daexter
0
quote:

Rick+__+ schreef op 9 februari 2017 17:07:

[...]

De oogst is in ieder geval niks mis mee. Orderportefeuille wordt dikker en dikker. En het beste is nog, prijs is bij de meeste projecten niet leidend. Heijmans sleept ze binnen omdat ze de meest duurzame en innovatieve ontwerpen op tafel leggen.
precies, Heijmans wordt de Wessanen van de bouwwereld. Door vele beleggers verguisd, flink moeten inboeten op omzet onder meer door het moeten verkopen van onderdelen. Maar ondertussen wel een eigen koers blijven varen. Wessanen zou als je het 2,5 jaar terug aan een willekeurig belegger zou vragen 90% zeker worden overgenomen, 10% zeker failliet gaan. En kijk eens waar het nu staat. Zo zal het Heijmans ook vergaan.
[verwijderd]
0
quote:

Daexter schreef op 9 februari 2017 17:27:

[...]

precies, Heijmans wordt de Wessanen van de bouwwereld. Door vele beleggers verguisd, flink moeten inboeten op omzet onder meer door het moeten verkopen van onderdelen. Maar ondertussen wel een eigen koers blijven varen. Wessanen zou als je het 2,5 jaar terug aan een willekeurig belegger zou vragen 90% zeker worden overgenomen, 10% zeker failliet gaan. En kijk eens waar het nu staat. Zo zal het Heijmans ook vergaan.
Hetzelfde geldt voor de opdrachten van de Zuidasdok en TenneT. Ik heb het vermoeden dat na jarenlang aannemers afpersen om zo laag mogelijke prijzen af te dwingen er een shift gaande is onder opdrachtgevers. In plaats van te zoeken naar de aannemer die het voor het laagste bedrag wil doen, wordt er gezocht naar de aannemer die de meeste waarde toevoegt aan een project. Opdrachtgevers zijn na de crisis weer bereid fatsoenlijk te betalen voor goede ideeën. Het blijkt dat Heijmans op het gebied van duurzaamheid en innovatie meer dan genoeg creativiteit in huis heeft, en misschien wel een streepje voor. Bij de Zuidasdok aanbesteding troefde Heijmans samen met zijn partners zowel BAM als VolkerWessels af op deze 2 aspecten. En dat zijn toch zeker niet de minste bouwbedrijven.
Daexter
0
klopt en dat is mede ingegeven doordat het nu na jaren weer beter gaat met Nederland. er wordt veel gesuggereerd over het zogenaamde tafelzilver, maar ik denk dat als Heijmans de Belgische tak niet had hoeven verkopen, ze er in de toekomst nooit zo'n goed bedrag voor zouden krijgen, simpelweg omdat de belgische tak naar aller waarschijnlijkheid beter draaide omdat de economie het simpelweg beter deed in Belgie dan in Nederland, maar daar lijkt sinds de afgelopen 1,5 jaar een einde aan te zijn gekomen.

2007 2008 2009 2010
3,4 0,7 -2,3 2,7
3,7 1,5 -3,8 1,4

2011 2012 2013 2014 2015
1,8 0,1 -0,1 1,7 1,5
1,7 -1,1 -0,2 1,4 2

Zie bovenstaand de eerste reeks is Belgie, de 2e reeks Nederland procentuele economische groei, duidelijk is dat Belgie het veel beter deed dan Nederland in de periode 2009 tm 2014, laten dat nou precies de jaren zijn waarin de problemen bij de Nederlandse bouwwereld zijn ontstaan. Oftewel het zilver is alleen gaan blinken omdat het goud tijdelijk uit de gratie was, de komende jaren wordt het goud weer opgepoetst en dan kunnen we best zonder dat zilver. Cijfers komen overigens van Eurostat:
ec.europa.eu/eurostat/tgm/refreshTabl...

bartbas
0
quote:

shorterman schreef op 9 februari 2017 11:50:

En....de hoogspanningmasten veranderen niets aan dit verhaal.
Wanneer ze er drie procent aan verdienen, praat je over6 miljoen. In Noord-Holland gaat het om tientallen miljoenen.
Bartbas
626 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 14:55
Koers 16,940
Verschil -0,260 (-1,51%)
Hoog 17,020
Laag 16,580
Volume 49.861
Volume gemiddeld 117.720
Volume gisteren 42.038

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront