Ablynx maart 2017

206 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
K. Wiebes
0
quote:

Zuiderbuur schreef op 9 maart 2017 20:37:


[...]...want Merck is van plan zijn biosimilars van de hand te doen...

Inderdaad 'n beetje rare gang van zaken. Het schijnt dat ze het niet allemaal zo duidelijk hebben, daar bij MS. Of ze houden gewoon hun opties open.

Ze zijn enerzijds van plan hun "similars" (dat is dus enkel en alléén 11022) te verkopen; maar dat heeft hun er niet van weerhouden om hiermee
recent 'n studie te beginnen in RA.

clinicaltrials.gov/ct2/results?term=M...

Anderzijds laten ze 761 zo'n anderhalf jaar op de plank liggen. De studie
met 761 was in Augustus '15 klaar. 41 Patiënten. De studie laat mooie resultaten zien en ik kan me maar moeilijk voorstellen dat de data-analyse zo'n 1,5 jaar heeft geduurd.
Tóch zijn ze dus pas onlangs met die data naar buiten gekomen.

Zie pagina 79:
www.merck.de/company.merck.de/de/imag...

"Merck befindet sich in fortgeschrittenen Verhandlungen zur Veräusserung
der Biosimilars-Geschäftsaktivitäten und ein Vollzug der Veräusserungs-
transaktion wird noch im Geschäftsjahr 2017 erwartet."

Ze hadden vroeger voor psoriasis, het middel Raptiva op de markt;
kennelijk voortgekomen uit een samenwerking met Genentech. Dat middel
is echter zo te zien in de ban gedaan.

en.wikipedia.org/wiki/Efalizumab
de tuinman
0
www.ablynx.com/uploads/data/files/abl...

Hier wordt nu weer gesproken over 2 producten IO die, dit jaar, klinische fase ingaan.
Volgens mij is het pijltje hierover in de pijplijn ook opgeschoven.
(maar kan ook verbeelding zijn ;)
[verwijderd]
0
quote:

hoebeet schreef op 5 maart 2017 11:49:


Geen idee wat zoiets kost, qua productie; maar gezien de omvang van de markt zou er m.i. hoe dan ook het nodige aan kunnen worden verdiend.
Je hebt dan wel voor productie en verkoop een van de grote jongens als partner nodig.

Feind hört mit: Wat zou de Feind dan moeten met die info? "Ablynx is pre-clinisch bezig met zus-en-zo: nou, proficiat".

En wat Gala betreft: je denkt toch niet dat ze bij welk pharma-bedrijf
dan ook, zullen worden verrast door de nieuwe wegen die voor Filgo zullen
worden gekozen?

Ik twijfel inderdaad of alle concurrenten van Gala deze studie tegen perianale fistels
www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03... hadden zien aankomen.
Spreidstand
0
Bij gebrek aan inhoudelijk nieuws maar even neuzelen over de koers. Een mooie stijging vandaag weer kapot gedumpt. Ik weet niet of ik het nou een goed of slecht teken moet vinden dat de koers met 74.000 stukjes in de eindveiling "maar". 8 cent naar beneden gezet werd. Morgen zullen we weten of de verkoper of kopers van deze stukjes gelijk hadden....(of voorkennis).
K. Wiebes
1
quote:

Zuiderbuur schreef op 13 maart 2017 17:58:


[...]Ik twijfel inderdaad of alle concurrenten van Gala deze studie tegen perianale fistels hadden zien aankomen.


Ik denk van wel; bij de "profs". Het ligt "gewoon" in het verlengde
- letterlijk zelfs (flauw he) - van Crohn's en UC.

www.gezondheidsnet.nl/aambeien/fistel...

Déze vond ík frappant:

www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01...

Intussen mag er wel 'ns wat gebeuren, bij Aby. Wanneer zouden die 2 gepartnerde programma's de kliniek ingaan? 30 en 31 December zeker? ;)
[verwijderd]
0
quote:

hoebeet schreef op 13 maart 2017 18:47:


[...]

Ik denk van wel; bij de "profs". Het ligt "gewoon" in het verlengde
- letterlijk zelfs (flauw he) - van Crohn's en UC.

www.gezondheidsnet.nl/aambeien/fistel...

Déze vond ík frappant:

www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01...

Intussen mag er wel 'ns wat gebeuren, bij Aby. Wanneer zouden die 2 gepartnerde programma's de kliniek ingaan? 30 en 31 December zeker? ;)

En waarom werden er dan nog geen studies gestart om te zien of Xeljanz en ABT-494 werkzaam zijn tegen fistels bij Crohn-patiënten?

De andere JAK-inhibitor, baricitinib, werd zelfs niet eens getest in Crohn zelf, laat staan tegen fistels.

Ondanks het feit dat filgotinib chronologisch enkele jaren achterop loopt bij een aantal concurrenten is filgotinib, bij mijn weten, de eerste JAK-inhibitor die getest zal worden tegen fistels bij Crohn-patiënten. Jij mag dat "gewoon" vinden. Ik vind het prima dat Gala dit probeert en dat Gala dat zo lang mogelijk stil gehouden heeft.
K. Wiebes
0
Weet ik veel? Toch een wat andere werking? Te kleine markt? Andere prioriteiten?

Ik vind het ook goed dat Gil&Gal Filgo zo breed mogelijk willen inzetten.
Maar dat ze de andere pharma's met hun keuze verrast hebben geloof ik niet.
En och, stilhouden: wanneer je niet ál te hoog van de toren blaast wat je allemaal van plan bent, loop je ook geen blauwtje bij je aandeelhouders wanneer het onverhoopt niet zou doorgaan.

Wanneer G&G nu maanden geleden zouden hebben bekendgemaakt dat ze Filgo op de fistels willen gaan loslaten; zouden ze bij AbbVie dan gereageerd hebben met: "héy, dát moeten we óók gaan doen; dat we daar zélf niet aan
hebben gedacht..."?

Ik kreeg overigens wel de indruk dat het Tigenix-forum op Beursig van mening was dat Tig. ietwat overhaast richting de NDAQ is getrokken.

Ik kwam overigens nog wat PASI-scores tegen voor Xeljanz:

clinicaltrials.gov/ct2/show/results/N...
Spreidstand
4
Van het Beursig forum met dank aan Bussie:

Ablynx zoekt nieuwe partner Knack VIP - 14 Mar. 2017

Ablynx wil vaart zetten achter de zoektocht naar een nieuwe partner voor het reumamiddel Vobarilizumab. Tegen de zomer is er duidelijkheid nodig over drie zaken. Vooreerst moet er klaarheid zijn over de protocolvereisten voor de fase III-studies. Die zal komen uit de fase II-meetings in het tweede kwartaal met het Amerikaanse en het Europese geneesmiddelenagentschap. Ten tweede moet partner AbbVie kleur bekennen over zijn bereidheid om het contract over Vobarilizumab bij te sturen. Momenteel loopt een fase II-studie voor de indicatie lupus, met voorziene resultaten in het eerste kwartaal van 2018. Daarna moet partner AbbVie beslissen of het Vobarilizumab voor die indicatie wil licentiëren (mijlpaalbetaling van 25 miljoen dollar).

Het huidige contract stipuleert echter dat bij een positieve beslissing AbbVie alsnog Vobarilizumab moet licentiëren voor de indicatie reuma (met een bijbehorende mijlpaalbetaling van 75 miljoen dollar). De kans dat dit gebeurt lijkt veeleer klein. Ablynx heeft dus een drukkingsmiddel nodig om het contract met AbbVie open te breken. Het cruciale element daarvoor is aantoonbare interesse van een nieuwe partner om Vobariluzimab voort te ontwikkelen. Dat is het derde element waarover Ablynx duidelijkheid wil tegen komende zomer. Of dat realistisch is, valt af te wachten, maar we zijn tevreden dat er snel duidelijkheid komt.

De reumamarkt is uiterst competitief en er is dus geen tijd te verliezen. Bovendien blijft de perceptie rond het aandeel in afwachting negatief. Positieve aankondigingen worden genegeerd, zoals de forse uitbreiding van de deelneming van de investeerder Van Herk naar 10,07 procent en de sterke fase Ib-resultaten van partner Merck KGaA in een psoriasisstudie. Mindere berichten worden dan weer uitvergroot, zoals de ontdekking van een nieuw preklinisch kandidaat-geneesmiddel tegen het verkoudheidsvirus RSV door de VIB, tegenover het RSV-product van Ablynx dat zich al in een fase IIb bevindt, en dus een ontwikkelingsvoorsprong van minstens drie jaar heeft.

Een nieuwe deal voor Vobarilizumab zou schitterend nieuws zijn, want in dat geval kan de koers snel richting 20 euro evolueren. Maar staat niet centraal in onze beleggersthesis. De marktkapitalisatie verrekent nauwelijks meer dan de huidige waarde van het bloedziektemiddel Caplacizumab (minstens 6 euro per aandeel) en de kaspositie van 235,4 miljoen euro (3,9 euro per aandeel) eind december. Rekening houdend met de uitgebreide pijplijn, is dat te goedkoop. Koopwaardig, maar met bovengemiddeld risico

insidebeleggen.knack.be/beurs/advieze...
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
En ondertussen blijven we hier maar aanmodderen.

Ablynx al over genomen door GLPG? Nope, blijven dromen, ain't gonna happen.

Al nieuws van die nieuwe partner waarvan er maanden geleden gezegd werd dat er binnen een maand nieuws zou zijn ? Nog maar eens: nope.
de tuinman
1
quote:

dameblanche schreef op 15 maart 2017 14:50:


En ondertussen blijven we hier maar aanmodderen.

Ablynx al over genomen door GLPG? Nope, blijven dromen, ain't gonna happen.

Al nieuws van die nieuwe partner waarvan er maanden geleden gezegd werd dat er binnen een maand nieuws zou zijn ? Nog maar eens: nope.


We?
Tom3
0
quote:

dameblanche schreef op 15 maart 2017 14:50:


En ondertussen blijven we hier maar aanmodderen.

Ablynx al over genomen door GLPG? Nope, blijven dromen, ain't gonna happen.

Al nieuws van die nieuwe partner waarvan er maanden geleden gezegd werd dat er binnen een maand nieuws zou zijn ? Nog maar eens: nope.


Vroeger nooit wachten geleerd zeker.
JAR51
1

Van Beursig: door Yolo » 16 Mar 2017 08:49 (Gedeeltelijk. Niet alles is gekopieerd van Beursig)

Ablynx, Mifratel en In The Pocket zijn de Ambassadeurs van de Oost-Vlaamse Gazellen

trends.knack.be/economie/bedrijven/ab...

Jozef Vangelder, Dirk Van Thuyne 15/03/17 om 20:00 - Bijgewerkt om 20:39 - Uit Trends van 16/03/17 Trends publiceert elk jaar de rangschikking van de snelst groeiende bedrijven van het land, de Trends Gazellen. Deze week maken we de Oost-Vlaamse rangschikking bekend. De eretitels gaan naar Ablynx, Mifratel en In The Pocket, elk in hun categorie. Trends benoemt hen tot Ambassadeurs van de Oost-Vlaamse Gazellen

De Ambassadeurs van Oost-Vlaanderen: Ablynx, Mifratel en In The Pocket

De Ambassadeur in de categorie grote bedrijven is biotechbedrijf Ablynx uit Gent. Omdat de ontwikkeling van medicijnen tot honderden miljoenen euro's kan kosten, sluit Ablynx in de meeste gevallen partnerships af met grote farmabedrijven. "Bij aanvang van de samenwerking doen ze een eerste voorafbetaling," zegt CFO Wim Ottevaere. "Als we in het onderzoek enkele vastgelegde mijlpalen realiseren, mogen we opnieuw langs de kassa passeren. Van zodra het nieuwe medicijn op de markt is, volgt de kers op de taart onder de vorm van royalties. Deze kunnen gaan van 5 tot 20 procent van de gerealiseerde omzet." Inmiddels werkt Ablynx samen met acht partijen, zoals Merck & Co, Inc., Novartis, Novo Nordisk, Boehringer Ingelheim, AbbVie en Merck KGaA. Alles samen brachten de partnerships al 400 miljoen euro cash in het laatje.
[verwijderd]
3
Maandag beginnen twee belangrijke immuno oncology conferenties. Ablynx is van de partij, een mooie gelegenheid om te starten met een PB met aankondiging van de klinische start in de Merck deal en vooral ook , mevrouw Vermeersch leest u mee, de anti GITR nanobody, Ablynx's eigen ontwikkeling in immuno oncology. Door Moses vorig jaar aangekondigd en uiteraard door hem de hemel in geprezen!

4th Immunotherapy of Cancer Conference
20-22 March 2017 - Prague, Czech Republic

Immuno-Oncology Summit Europe
20-24 March 2017 - London, UK
[verwijderd]
0
quote:

Spreidstand schreef op 15 maart 2017 13:53:


Van het Beursig forum met dank aan Bussie:

Ablynx zoekt nieuwe partner Knack VIP - 14 Mar. 2017

Ablynx wil vaart zetten achter de zoektocht naar een nieuwe partner voor het reumamiddel Vobarilizumab. Tegen de zomer is er duidelijkheid nodig over drie zaken. Vooreerst moet er klaarheid zijn over de protocolvereisten voor de fase III-studies. Die zal komen uit de fase II-meetings in het tweede kwartaal met het Amerikaanse en het Europese geneesmiddelenagentschap. Ten tweede moet partner AbbVie kleur bekennen over zijn bereidheid om het contract over Vobarilizumab bij te sturen. Momenteel loopt een fase II-studie voor de indicatie lupus, met voorziene resultaten in het eerste kwartaal van 2018. Daarna moet partner AbbVie beslissen of het Vobarilizumab voor die indicatie wil licentiëren (mijlpaalbetaling van 25 miljoen dollar).

Het huidige contract stipuleert echter dat bij een positieve beslissing AbbVie alsnog Vobarilizumab moet licentiëren voor de indicatie reuma (met een bijbehorende mijlpaalbetaling van 75 miljoen dollar). De kans dat dit gebeurt lijkt veeleer klein. Ablynx heeft dus een drukkingsmiddel nodig om het contract met AbbVie open te breken. Het cruciale element daarvoor is aantoonbare interesse van een nieuwe partner om Vobariluzimab voort te ontwikkelen.Dat is het derde element waarover Ablynx duidelijkheid wil tegen komende zomer. Of dat realistisch is, valt af te wachten, maar we zijn tevreden dat er snel duidelijkheid komt.

De reumamarkt is uiterst competitief en er is dus geen tijd te verliezen. Bovendien blijft de perceptie rond het aandeel in afwachting negatief. Positieve aankondigingen worden genegeerd, zoals de forse uitbreiding van de deelneming van de investeerder Van Herk naar 10,07 procent en de sterke fase Ib-resultaten van partner Merck KGaA in een psoriasisstudie. Mindere berichten worden dan weer uitvergroot, zoals de ontdekking van een nieuw preklinisch kandidaat-geneesmiddel tegen het verkoudheidsvirus RSV door de VIB, tegenover het RSV-product van Ablynx dat zich al in een fase IIb bevindt, en dus een ontwikkelingsvoorsprong van minstens drie jaar heeft.

Een nieuwe deal voor Vobarilizumab zou schitterend nieuws zijn, want in dat geval kan de koers snel richting 20 euro evolueren. Maar staat niet centraal in onze beleggersthesis. De marktkapitalisatie verrekent nauwelijks meer dan de huidige waarde van het bloedziektemiddel Caplacizumab (minstens 6 euro per aandeel) en de kaspositie van 235,4 miljoen euro (3,9 euro per aandeel) eind december. Rekening houdend met de uitgebreide pijplijn, is dat te goedkoop. Koopwaardig, maar met bovengemiddeld risico

insidebeleggen.knack.be/beurs/advieze...

Ablynx en AbbVie sloten in 2013 een overeenkomst waarbij AbbVie 175 miljoen dollar betaalde aan Ablynx en Ablynx de fase II studies van Vobarilizumab in RA en Lupus voor zijn rekening zou nemen.

Nu Ablynx verveeld zit met het feit dat de Lupus studie veel later wordt uitgelezen dan de RA studie zou Ablynx het contract willen openbreken.

Ik zie niet in welk drukkingsmiddel Ablynx hier kan inzetten. De mogelijke interesse van een nieuwe partner voor het RA-gedeelte? AbbVie zal nogal onder de indruk zijn zeg. Als dat al een effect zou hebben lijkt het me eerder tegen Ablynx te zullen werken. Ik begrijp de redenering van Inside Beleggen helemaal niet. AbbVie heeft betaald voor een optie op Vobarilizumab in Lupus en AbbVie is niet verantwoordelijk voor de ongelukkige timing. Ablynx kan hopen dat AbbVie vrijwillig definitief afstand doet van Vobarilizumab voor RA maar druk uitoefenen???


K. Wiebes
0
Die zin vind ik ook nergens op slaan. Heb voor de rest ook geen ál te hoge dunk van wat er bij Inside beleggen allemaal wordt uitgekraamd.

Naast een financiële vergoeding voor AbbVie - op welke manier dan ook - is het enige "drukkingsmiddel", het feit dat ze de optie op Lupus zouden kunnen nemen, zonder RA erbij te moeten nemen.

En waarom zouden ze Lupus niét willen, gezien het feit dat ze er 'n fase 2 voor hebben bekostigd?

Maar anderzijds zou de kogel dan, in mijn optiek, al láng door de kerk zijn. Er zal meer spelen. Volgens mij, zoals eerder reeds gepost, de Augustus-data voor 494.

Maar ook daarna kan AbbVie nog z'n poot stijf houden.
Tom3
0
quote:

Zuiderbuur schreef op 17 maart 2017 20:01:


[...]
Ablynx en AbbVie sloten in 2013 een overeenkomst waarbij AbbVie 175 miljoen dollar betaalde aan Ablynx en Ablynx de fase II studies van Vobarilizumab in RA en Lupus voor zijn rekening zou nemen.

Nu Ablynx verveeld zit met het feit dat de Lupus studie veel later wordt uitgelezen dan de RA studie zou Ablynx het contract willen openbreken.

Ik zie niet in welk drukkingsmiddel Ablynx hier kan inzetten. De mogelijke interesse van een nieuwe partner voor het RA-gedeelte? AbbVie zal nogal onder de indruk zijn zeg. Als dat al een effect zou hebben lijkt het me eerder tegen Ablynx te zullen werken. Ik begrijp de redenering van Inside Beleggen helemaal niet. AbbVie heeft betaald voor een optie op Vobarilizumab in Lupus en AbbVie is niet verantwoordelijk voor de ongelukkige timing. Ablynx kan hopen dat AbbVie vrijwillig definitief afstand doet van Vobarilizumab voor RA maar druk uitoefenen???





Zou het kunnen zijn dat AbbVie gewoon probeert haar uitgaven te recoveren? Bij Galapagos hebben ze (achteraf) voor de kat zijn staart veel geld uitgeven aan de ontwikkeling van Filgo. Hoe langer AbbVie wacht met dit traineringsproces hoe meer de koper (van een optie op Vobar) bereid zal zijn te betalen. Tijd is geld. Dat Lupus onderzoek is toch een soort sideshow? Ik zie ook niet welke andere drukmiddelen Ablynx heeft.
206 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0