De drastisch verkleinde communicatie, geen zet maar een gevolg van een goedkope focus waar die operationeel dringend hoort, zorgt wel voor het uit de gratie blijven en voor het nu gebruikelijke patroon bij Hamon dat het aandeel stevig herstelt direct op/rond/na nieuws, en daarna weer terug diep wegzakt. Een goede zaak, dat Hamon bezig is met belangrijkere dingen, waaronder het herpakken, maar geen goede zet. Een goede, weloverwogen zet is het begin van iets moois. De communicatie van Hamon is het gevolg van de gang van zaken.
Of het begin van iets moois moest zijn dat het uit de gratie blijven, ondersteund door veel minder onnodig te communiceren, zorgt voor koopkansen. Iets soortgelijks is een reverse split. Dat zou goed zijn voor een normalisatieproces en stabilisatie, maar kost aandacht. En geld. Dan maar liever minder reverse splits, en meer focus op de redding van de bedrijfsvoering. Meteen een aanwijzing voor hoe dringend de reddingspoging was, ook gewoon op de werkvloer. Eerst doen wat je echt moet doen, waarbij ik vertrouw op de grootaandeelhouder,en dan pas gaan dromen over lijvige persberichten en andere onnodige zaken. Potentieel is er zeker, op termijn. Tenzij de economie in zwaar weer belandt, want Hamon wordt nu gered tijdens economische meewind, en heeft nog meer tijd om hersteld verklaard te kunnen worden.