Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans Maart 2017

137 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
[verwijderd]
0
Heijmans.nl :
Woningcorporatie Elan Wonen en Heijmans hebben een realisatieovereenkomst gesloten voor het ontwerp en de bouw van 117 Heijmans Huismerk woningen in de Boerhaavewijk in Haarlem. Het project heeft een omvang van € 10,5 miljoen. De bouw start in het najaar van 2017, oplevering wordt verwacht in het vierde kwartaal van 2018.

Bijlage:
[verwijderd]
0
'veranderen de wereld'
1 min Vandaag, 09:42
Twee opvallende Nederlandse bouwinzendingen hebben het ver geschopt in een wedstrijd van wereldveranderende ideeen van de Fast Company.

De prijsvraag door het progressieve zakelijke mediaforum is heel breed van opzet en gaat over alles wat maar kan bijdragen aan een betere wereld. Economie, innovatie, techniek, leiderschap en design staan daarbij centraal. Tot de winnaars horen uiteenlopende producten als een afbreekbare ring voor sixpacks, die tot een 3d printer om organen en weefsels te maken.

Doordringen tot de finale is volgens alle deelnemende bedrijven ook al heel bijzonder. Aannemer Heijmans slaagde daarin met haar tiny house One waarmee het zich al langer in de kijker speelt. Dutch Mountains kwam in een andere categorie ook zover met haar extreem flexibel project dat onder aanvoering van de Rotterdamse projectontwikkelaar Bloc in Eindhoven moet verrijzen. Dankzij wanden die door robots worden verschoven kunnen ruimten die de ene dag dienst doen als hotelkamer de volgende dag gebruikt worden als conferentiezaal of bedrijfsruimte. Veel componenten en onderdelen worden als een dienst afgenomen, waardoor ze gemakkelijk vervangen kunnen worden zodat het multifunctionele complex voortdurend met de nieuwste technologie is uitgerust. Een hele reeks technologie-partners is betrokken bij de Dutch Mountains en gaat de laatste innovaties uitproberen in het project waarvan de bouw in 2019 van start moet.

www.cobouw.nl/dutch-mountains-en-heij...
[verwijderd]
0
Heijmans is met hun 'Heijmans ONE' woningoplossing verkozen als een van de meest innovatieve ontwerpen :)
[verwijderd]
0
Forum is opvallend stil de laatste tijd, veel mensen uitgestapt de afgelopen weken? Of gewoon gebrek aan interessant nieuws natuurlijk.
HSpecter
0
quote:

Rick+__+ schreef op 23 maart 2017 15:56:

Forum is opvallend stil de laatste tijd, veel mensen uitgestapt de afgelopen weken? Of gewoon gebrek aan interessant nieuws natuurlijk.
Vond ik ook al, ik zit er nog fors in heb wel een deel van mijn aandelen verkocht op 7.15. Verwacht ook niet veel spektakel meer tot dat we op 10 mei een trading update krijgen.

Of er moet natuurlijk een grote opdracht binnen gehaald worden..

Voor de rest lekker genieten van het weer en afwachten tot 10 mei (;
Nuchtere Kijk Op
0
Vandaag weer wat bijgekocht op deze lage prijzen. Zowel Heijmans als BAM. Alle vertrouwen nu in bouw aandelen, en zeker in NL.
Nuchtere Kijk Op
0
Zal wel wat info plaatsen in 2 stukken i.v.m. omvang:

Grote bouwers laten megaprojecten steeds vaker links liggen en stappen regelmatig halverwege de tender uit. Kieskeurigheid wint het weer van wanhoop, de grootste werkhonger lijkt voorbij. “We zijn selectiever en bewuster, maar maken met zijn allen nog steeds niet de winst die past bij de risicoprofielen.”

Niet zo heel lang geleden was het een van zelfsprekendheid in de bouwpraktijk om altijd maar door te gaan tot de finish. Maar bouwers storten zich niet meer onbezonnen in elk tenderavontuur. Het motto van Heijmans-topman Ton Hillen spreekt wat dat betreft boekdelen:“Doen wat je kunt, en niet doen wat je zou moeten kunnen.” Zo besloot Heijmans het prestigieuze project de Afsluitdijk ineens links te laten liggen en uit de tender voor de Blankenburgtunnel te stappen. Reden: project Zuidasdok kwam binnen handbereik. Zo schoof de bouwer afgelopen jaar nog zo’n veertig tot vijftig projecten terzijde.

Maar er is nog meer kieskeurigheid te bespeuren. Dura Vermeer schreef bewust niet in op de Afsluitdijk, de Blankenburgtunnel, sluis Limmel en Terneuzen, maar zette wel in op de A13/A16. Ook de succesvolle renovatie van de Velsertunnel smaakte naar meer. “We kiezen landelijk bewust voor projecten met een omvang van 25 tot 80 miljoen euro die we zelfstandig en met onze vaste partners kunnen uitvoeren’’, licht directeur verwerving Pieter Niemantsverdriet, van Dura Vermeer Infra toe. ‘‘In de praktijk komt dat neer op wegen in combinatie met niet al te zware kunstwerken en waterwerken als Ooijen Wanssum en Spui Oost. Vandaar geen Afsluitdijk, sluizen, gemalen of complexe afzinktunnels.’’
Lees ook:
Duikgedrag verschuift naar kleinere gww-projecten
Risico's op uitglijders

Besix-directeur Alexander Heeren verklaart de huidige tenderpraktijk als volgt. ‘‘De bouw’’, zegt hij, ‘‘kan zich geen onbezonnen avonturen meer veroorloven en heeft gebroken met het cowboygedrag. Ondanks de voorzichtige koers ervaren bouwers nog altijd grote risico’s op uitglijders. Het scherper selecteren is goed terug te zien in het inschrijfgedrag bij grote tenders.’’

Ook de grootste bouwer van ons land, BAM, laat zich niet onbetuigd. Het bedrijf liet de tender voor de verbreding van de A6 (SAA4) lopen en denkt eveneens wel drie keer na voordat wordt ingeschreven. “De hoge tenderkosten voor de verliezende partij zien we als regelrechte verspilling”, is het heldere standpunt van de bouwer uit Bunnik.

Een extra check door een ander tenderteam behoort inmiddels tot de standaardprocedure voordat de offerte de deur uitgaat.

Slechts twee partijen zijn over bij de Blankenburgtunnel en ook bij de Zuidasdok schreven maar twee consortia in. Voor de verbreding van de A6 meldden zich meteen drie consortia, evenals bij de Beatrixsluis en bij de nieuwe Afsluitdijk gaan vier consortia de race aan. Bouwers storten zich niet meer onbezonnen in elk avontuur, want de het eindigde te vaak in de rode cijfers. De grootste uitglijders zijn de A15 Maasvlakte Vaanplein, de Tweede Coentunnel en A2 Maastricht, maar elke bouwer had afgelopen jaren wel enkele ‘probleemprojecten’ die met grote verliezen werden afgesloten.
Nuchtere Kijk Op
0
deel 2:

Nog geen hogere marges

Het selectieve tenderbeleid vertaalt zich voorlopig niet in hogere marges. Heijmans moest in 2016 een verlies van 110 miljoen euro nemen, Ballast Nedam kreeg een verlies van 60 miljoen voor de kiezen en BAM maakte een bescheiden winst, maar heeft nog voor 300 miljoen aan ‘oude projecten’ in portefeuille. “Wie grote honger heeft, is minder kieskeurig”, is een gevleugelde uitspraak van BAM-topman Rob van Wingerden, die bij de jaarcijfers bekendmaakte geen “bleeders” meer te verwachten, maar wel enkele “uitdagingen”. Inmiddels is het vooral voorzichtigheid troef bij de bouwers, want op nieuwe uitglijders zit niemand te wachten. De wegen in de as faltjungle zijn nog steeds glibberig.

Vooraan in de rij staan nog altijd BAM, VolkerWessels, Heijmans, TBI, Boskalis, Van Oord en Dura Vermeer, maar ook Ballast Nedam laat zich weer zien. Strukton heeft zich grotendeels teruggetrokken van het gww-toneel na debacles met de A15MaVa en A2-Maastricht.

Tegelijk krijgen buitenlandse spelers als Hochtief, Strabag, Besix en Fluor een stevige voet aan de grond en gaan steeds vaker succesvol de combinatie aan met een Nederlandse partij. Bij de tender A13/A16 zijn bij drie van de vijf consortia grote buitenlandse spelers aangeschoven en probeert het Spaanse Sacyr geheel op eigen kracht de opdracht binnen te slepen.
Liever met twee partijen aan eindstreep

Streng selecteren bij de poort is inmiddels het devies: “Je staat liever met twee partijen aan de eindstreep dan met negen, dus het bepalen van je kansen en keuzes is cruciaal voor elke onderneming. De crux is om op tijd te beginnen en met de beste mensen aan de startstreep te komen. Je krachten verdelen en twee keer half een tenderprocedure doorlopen is tot mislukken gedoemd voor beide kanten. Dus is het logisch om er een te kiezen en daar vol voor te gaan”, zet Heeren de strategie van de Besix uiteen, die veel breder geldt in de bouwwereld. Ook halverwege uitstappen of niet inschrijven komt veel vaker voor dan voorheen, bespeurt de directeur nog een trend: “Wat ik wel duidelijk zie is dat partijen, net als Besix, veel bewuster kiezen en vervolgens frequent nadenken of zij wel verder gaan met een tender. In het verleden leek het een vanzelfsprekendheid om altijd door te g aan tot de finish. Nu bouwen we momenten in om bewust het besluit te nemen om al dan niet door te gaan.”

Partijen stapten vroegtijdig uit bij de Zuidasdok en de Blankenburgtunnel. Bij het provinciehuis in Gelderland schreef uiteindelijk maar één partij in en recent bij de insteekhaven in Waalwijk mislukte de tender omdat niemand inschreef vanwege te hoge risico’s.

De bomen groeien alweer tot in de hemel als het gaat om de zonnige prognoses van EIB en CBS voor de gehele sector, maar de gww bungelt nog onderaan. De orderportefeuille voor de wegenbouwers schommelt al lange tijd rond de vijf a zes maanden (zie kader). Als topman Jan Hendrik Donkers van Rijkswaterstaat bij de ondertekening van de Zuidasdok de vraag krijgt voorgelegd hoe het staat met de inframarkt en prijsontwikkelingen, trekt hij een zorgelijk gezicht. Het verleden werpt een lange schaduw vooruit. “De ballast uit het verleden weegt zwaar. Er heerst overcapaciteit en die drukt nog steeds op het prijsniveau, waardoor van evenwicht geen sprake is.”
Goed nadenken

De grootste opdrachtgever in de gww maakt zich voorlopig nog geen zorgen over het selectieve gedrag van bouwers. Inkoopdirecteur Jessie van der Linden van Rijkswaterstaat: “We merken dat partijen goed nadenken over bij welke projecten ze inschrijven of juist links laten liggen. Die informatie wordt ook open met ons gedeeld. We ervaren de markt als open en kritisch en bouwers willen consequent weten of de risico’s behapbaar zijn.”

De opdrachten van Rijkswaterstaat kunnen rekenen op genoeg belangstelling uit de markt. Voor tenders van boven de 200 miljoen waren sinds 2011 altijd minimaal drie inschrijvers, benadrukt Van der Linden. “Dat is genoeg om tot een goede tenderfase te komen. De Zuidasdok was een uitzondering, daar waren maar twee geschikte partijen, maar ook die inschrijvingen waren van hoge kwaliteit. Als onverhoopt maar één partij zou inschrijven, dan beoordelen we afhankelijk van het werk en de omstandigheden of we met die partij in zee gaan of de tender stopzetten. Daar is geen vaste regel voor.”

Van der Linden heeft geen indicatie dat het aantal inschrijvingen op korte termijn verder zal teruglopen. “De markt reageert positief op onze inkoopplanning en vindt het prettig om te weten wat ze kunnen verwachten. In het kader van de Marktvisie bespreken we vooraf of de werkstroom behapbaar is.” Zo werd onlangs het gesprek gevoerd over de Ring Utrecht. De markt gaf aan die opdracht buiten proportie groot te vinden. “Daarop hebben we besloten onze strategie aan te passen en het project te knippen in een noordelijk en zuidelijk deel.” De inkoopdirecteur moet zich nog buigen over de tender A27 Hooipolder, waar onlangs 400 miljoen euro extra is uitgetrokken voor twee extra nieuwe bruggen, waaronder de Merwedebrug. “Zowel opdrachtgever als opdrachtnemer heeft belang bij een regelmatige opdrachtenstroom en we proberen niet te veel projecten tegelijk op de markt te brengen.”
Status grote infraprojecten
Net gegund

-Zuidasdok

-Rijnlandroute
Tenderfase

-Afsluitdijk

-A16/A13

-Blankenburgtunnel

-Sluis Terneuzen
Binnenkort te verwachten

-A9 Amstelveen

-Noordring Utrecht

-Zuidring Utrecht

-A27/Hooipolder + Merwedebrug

Bron: Rijkswaterstaat

Voor zes maandengww-werk op de plank

De prognoses voor de bouw zijn zonnig. Het CBS tipt de bouw als snelstgroeiende sector in de economie en waarschuwt al voor een tekort aan handjes. Ook het EIB voorspelt voor de bouw zonnige jaren met een volume dat zal stijgen tot ruim 70 miljard euro in 2022. Binnen de gww blijft het nog kwakkelen.De stijging van de productie voor de grond-, weg- en waterbouw schommelt komende jaren tussen de 1,5 tot 3 procent. De omzet voor nieuwe wegenprojecten slurpt tweederde van het totale budget van ruim 15 miljard euro op, tegenover eenderde voor onderhoud. Het grootste deel van de opdrachten komt overigens niet van het Rijk, maar van gemeentes, provincies, waterschappen en bedrijven. Rijkswaterstaat heeft echter wel de meeste megaprojecten te vergeven.De wegenbouw bungelt onderaan met nog geen zes maanden werk in de orderboeken, terwijl de werkvoorraad in de burgerlijke en utiliteitsbouw alweer op het niveau is van voor de crisisjaren. De totale werkvoorraad is op alle fronten krachtig toegenomen tot gemiddeld 8,6 maanden.Ongeveer drie op de tien bouwbedrijven gaf aan stagnatie in onderhanden werk te ondervinden, bracht het EIB in kaart. Bij een op de tien bedrijven was dit als gevolg van onvoldoende orders. Ook weersomstandigheden en de personeelsvoorziening speelden een belangrijke rol bij stagnatie in het werk. Bij de woningbouw was een tekort aan personeel de belangrijkste oorzaak voor de stokkende voortgang, terwijl in de gww de stagnatie werd veroorzaakt door onvoldoende orders en de weersomstandigheden.
Gunther
0
Begrotingsoverschot is goed nieuws voor Heijmans. Kan de overheid meer investeren en daar kan Heijmans van profiteren.
Daexter
0
quote:

Gunther schreef op 24 maart 2017 08:41:

Begrotingsoverschot is goed nieuws voor Heijmans. Kan de overheid meer investeren en daar kan Heijmans van profiteren.
Het is maar hoe je ernaar kijkt....het overschot kan ook betekenen dat er te weinig is geïnvesteerd het afgelopen jaar...dus daar hebben de bouwers op korte termijn alleen maar last van...ze hadden dus meer omzet al kunnen hebben
[verwijderd]
0
Daarnaast wordt er onderhandeld met GroenLinks. En zelfs als ik zo unbiased mogelijk probeer te zijn kom ik tot de conclusie dat jesse klaver een ramp is voor de economie met miljarden aan lastenverzwaringen en extra regelgeving voor bedrijven. Klein voordeeltje is wel dat Heijmans hard bezig is met bijv. concept-gasloze wijken. Dus voor zover mogelijk zijn ze wel klaar voor het bouwen aan een duurzamer Nederland en hebben ze hiermee een uitstekende concurrentiepositie. Maar ik heb liever een wat conservatievere verduurzaming van de VVD en CDA die veel minder ten koste gaat van het bedrijfsleven.
Gunther
0
GroenLinks gaat nooit meedoen. Dit informeren is een formaliteit die afgevinkt kan worden. VVD, CDA en D66 gaan straks gewoon met CU in zee. Ik heb vanmorgen aandelen bijgekocht. Heb een blind vertrouwen in Ton Hillen. Die maakt nu infra gezond en we zitten nu echt op een turn around moment.
[verwijderd]
0
quote:

Gunther schreef op 27 maart 2017 11:17:

GroenLinks gaat nooit meedoen. Dit informeren is een formaliteit die afgevinkt kan worden. VVD, CDA en D66 gaan straks gewoon met CU in zee. Ik heb vanmorgen aandelen bijgekocht. Heb een blind vertrouwen in Ton Hillen. Die maakt nu infra gezond en we zitten nu echt op een turn around moment.
Ik ben ook van plan om bij te kopen maar ik wacht nog even af totdat we weer stabiel/stijgend zijn.
Daexter
0
quote:

oompje24 schreef op 10 maart 2017 10:31:

[...]

Zal jij nog heel lang moeten wachten.
Zo als gebruikelijk, zit jij er weer heel ver naast.
Zo, per vandaag is mijn gelijk al weer bekrachtigd. We staan nu onder het niveau waarop ik bij de jaarcijfers was uitgestapt in afwachting van een correctie. Vanaf nu wordt het dus weer aantrekkelijk om in te stappen. met als ultieme instapmoment een aex van 470. Wellicht dat de correctie niet helemaal tot 470 gaat, maar als ik op 475 oid weer instap is dat een heeeeel stuk goedkoper dan op 510. Of naar Heijmans vertaald 7,50 verus 6,20 of lager
effegenoeg
0
quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 27 maart 2017 16:52:

In mijn ogen vanmiddag weer goedkoop bijgekocht deze aandelen ;-)

Zo zie ik het ook.
Op het scheiden van de markt maar weer es ingestapt op 6,738€
Opgeschoond bedrijf met veel werk en op deze prijs een overnameprooi.
[verwijderd]
0
Het zijn mooie bijkoop momentjes ja, vraag is alleen hoelang je kunt afwachten totdat je 'te laat' bent.
Daexter
0
quote:

Rick+__+ schreef op 27 maart 2017 20:17:

Het zijn mooie bijkoop momentjes ja, vraag is alleen hoelang je kunt afwachten totdat je 'te laat' bent.
Klopt, mee eens en dus ook met de vorige twee posters :). Ik voorzie het ultieme instapmoment dus op een aex rond de 470, maar net als dat je op een stijgende koers zo nu en dan je winst moet nemen...of moet, dat moet je natuurlijk zelf weten... is het handig om als de koers naar beneden gaat op tijd in te stappen...en dat doe ik dan ook gefaseerd. Vandaag mijn positie dan ook 10% uitgebreid, waar ik voornemens ben de positie in elk geval te verdubbelen, gaan we morgen of volgende week door naar 6,50 oid koop ik weer iets meer bij enzovoort
137 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 16,820
Verschil -0,380 (-2,21%)
Hoog 17,020
Laag 16,580
Volume 101.324
Volume gemiddeld 117.720
Volume gisteren 42.038

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront