@ Tagomago:
Gilead heeft reeds 10% in bezit. Contractueel hangen ze voorlopig vast aan GLPG en moeten ze bij commercialisering GLPG0634 (Filgotinib) jaarlijks 20% royalities betalen op het volledige verkoopbedrag.
De berekeningen voor wat GLPG mag verwachten aan royalties lopen VER uiteen. Dat is logisch, het zijn assumpties. Wat echter wel vast staat is dat in zowat ieder geval, het voordeliger is voor Gilead om GLPG in 1 keer over te nemen. GLPG is nu 3.5 miljard EUR waard, voor Gilead is dit nagenoeg zakgeld. Ook ligt er al langere tijd een grote druk op Gilead om eens stevig uit de kast te komen, als je er de laatste shareholder presentaties en Q&A's op nakijkt.
Waarom doet Gilead dan (voorlopig) niets? Simpel: op 17 december 2015 is een standstill afgesproken tussen beide bedrijven. Het is Gilead bij contract verboden een overname te doen. Wanneer de standstill afloopt, weet niemand, behalve de mensen die de standstill hebben onderhandeld.
Onno heeft al meerdere malen doen blijken dat hij dit niet wil. Hoe zou je zelf zijn? Galapagos is zijn 'kindje' en uiteraard wil hij GLPG0634 zelf tot de laatste fase leiden. Echter, tegen een overname is weinig te doen, behalve de koers zo ver mogelijk omhoog duwen. Als de koers tegen december 2017 aan 100€ staat, is de bedrijfswaarde opnieuw met 25% gestegen tot ongeveer 4.3 - 4.4 miljard EUR.
Als de koers kan opgedreven worden met niet anders dan goeie resultaten, zo veel te beter natuurlijk!