Aegon « Terug naar discussie overzicht

AEGON APRIL TO BE OR NOT TO BE PART II

2.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 » | Laatste
ReadArt
0
quote:

ruud45 schreef op 28 april 2017 09:40:

[...]ja lekker kopen en vanmiddag weer naar de 62, tel uit je winst..
De koers van vanmiddag heeft weinig invloed op mijn winst. Ik ben niet van plan om vanmiddag te verkopen. Misschien houd ik mijn aandelen zelfs nog wel jaren vast. Alle daghandelaren spelen samen een zero sum game, waarbij de ene winst maakt ten koste van de ander. Dat spel speel ik niet mee.
novital
0
ReadArt, maak je geen (nobele) illusies met die zero sum game. Doe jij niet precies hetzelfde als de daghandelaren, maar dan trager op een langere tijdshorizon?
[verwijderd]
0
quote:

ReadArt schreef op 28 april 2017 09:43:

[...]
De koers van vanmiddag heeft weinig invloed op mijn winst. Ik ben niet van plan om vanmiddag te verkopen. Misschien houd ik mijn aandelen zelfs nog wel jaren vast. Alle daghandelaren spelen samen een zero sum game, waarbij de ene winst maakt ten koste van de ander. Dat spel speel ik niet mee.
..... maar ook jij wil toch op termijn winst maken (ten koste van een ander).
ReadArt
0
quote:

Peentje, vriend van ..... schreef op 28 april 2017 10:06:

[...]
..... maar ook jij wil toch op termijn winst maken (ten koste van een ander).
Ik wil winst maken doordat ik dividend krijg en de intrinsieke waarde van het aandeel stijgt door middel van het maken van winst.
[verwijderd]
0
quote:

ReadArt schreef op 28 april 2017 10:12:

[...]
Ik wil winst maken doordat ik dividend krijg en de intrinsieke waarde van het aandeel stijgt door middel van het maken van winst.
Flauwekul; waar de één wint, verliest de ander.
Dat zero-sum houdt niet op bij één dag.
novital
0

ReadArt, dat verandert per saldo helemaal niks aan de zaak. Je overwegingen zijn hoogstens anders dan die van een daghandelaar. Als jij verkoopt, schuif je gewoon de hete bal door aan een ander, die daarop of winst maakt of erop verliest.
Is je werkwijze en doelstelling daarom superieur aan die van daghandelaren/swingtraders/scalpers?
[verwijderd]
0
quote:

Zeeuwtje schreef op 28 april 2017 08:29:

Bewezen: 'Taalverbeteraars zijn onprettige mensen

m.metronieuws.nl/nieuws/extra/2016/04...
Ik ontvang ook sollicitatiebrieven en cv's met allerlei taal-en schrijffouten; die gaan meteen de prullenbak in.

Die slonzigheid irriteert mij mateloos.

Edit: onder het artikel staan wat reacties, lees die ook maar eens.
Wilbar
0
quote:

Peentje, vriend van ..... schreef op 28 april 2017 10:27:

[...]
Ik ontvang ook sollicitatiebrieven en cv's met allerlei taal-en schrijffouten; die gaan meteen de prullenbak in.

Die slonzigheid irriteert mij mateloos.

Je gaat me toch niet vertellen dat er mensen zijn die bij jou willen werken ??? :):)

Edit: misschien zijn het wel heel slimme sollicitanten die helemaal niet bij jou willen werken...
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
ReadArt
0
quote:

novital schreef op 28 april 2017 10:21:

ReadArt, dat verandert per saldo helemaal niks aan de zaak. Je overwegingen zijn hoogstens anders dan die van een daghandelaar. Als jij verkoopt, schuif je gewoon de hete bal door aan een ander, die daarop of winst maakt of erop verliest.
Is je werkwijze en doelstelling daarom superieur aan die van daghandelaren/swingtraders/scalpers?
daghandel is per definitie zero sum omdat de waardeverandering van een bedrijf op 1 dag te klein is. Met lange termijn investering is er niet sprake van een zero sum game. Er is namelijk ook nog een redelijk grote taart te verdelen, namelijk de winst van het bedrijf in die tijd. De groep lange termijninvesteerders maakt daardoor op termijn winst, terwijl traders als groep vooral horizontaal bewegen (hoewel er binnen die groep echt wel mensen zijn die een goede boterham verdienen, maar noodzakelijkerwijs ook een groep die evenveel verlies maakt)
Wilbar
0
quote:

Peentje, vriend van ..... schreef op 28 april 2017 10:34:

[...]
Ik ga jou vertellen dat het tegendeel zelfs waar is.

Je laatste opmerking is waarschijnlijk grappig bedoeld, maar getuigt van een IQ van ongeveer je schoenmaat.
Ik voel me gevleid door jouw belediging; het betekent namelijk dat je me serieus neemt.
Machiavelli
0
quote:

Peentje, vriend van ..... schreef op 28 april 2017 10:27:

[...]
Ik ontvang ook sollicitatiebrieven en cv's met allerlei taal-en schrijffouten; die gaan meteen de prullenbak in.

Die slonzigheid irriteert mij mateloos.

Edit: onder het artikel staan wat reacties, lees die ook maar eens.

Aangenomen dat je een "eigen bedrijfje" hebt, wat ik overigens sterk betwijfel, gezien de tijd die je hier besteedt aan het irriteren van forum leden, zal het best druk zijn in je goedlopende toko??
Waar haal je al die tijd toch vandaan? Ik ben heel de dag druk met het maken van offertes en het aansturen van wat werknemers.
Maar goed, je bewijst dat je een eenzaam bestaan hebt door gisteren rond de klok van 17.00 uur te schrijven dat je "aan het bier ging" om vervolgens een uur later al te reageren op je spelfout. Was zeker gezellig "met je vrienden"? Hahaha
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing]
2012 dewegomhoog
0
quote:

Peentje, vriend van ..... schreef op 28 april 2017 09:27:

[...]
Ik dacht al, waar blijft die Royce toch.
Maar daar is-ie, met een zomerrally nog wel.

Het is 7 graden, Royce; niks zomer.
Ik ben ook niet zo'n tostrams fan , maar deze keer gaat hij denk ik gelijk krijgen.
Mits er geen rare dingen gebeuren zoals een verschrikkelijke oorlog.
Alle seinen staan echt op groen en dat is al een tijdje zo.
En zeker voor Aegon.
Het gaat goed met de economie de bedrijven maken meer winst er wordt weer volop geïnvesteerd.
De rentes zullen langzaam op gaan lopen.
Amerika trekt de kar en Europa huppelt er een jaar achter aan.
Volgend jaar gaan de rentes hier ook weer omhoog.

Aegon is ver achter gebleven bij de rest van de markt .
Als je Aegon vergelijkt met b.v. ING dan kom ik tot de volgende conclusie, het was in het verleden altijd zo dat de verhouding ongeveer op 2 staat tot 3 stond .
Aegon 2 ing 3 en ing staat nu op ongeveer 15 dus had Aegon nu op 10 moeten staan.
Zomaar even een vergelijking en dan kom je meteen tot de conclusie dat het met Aegon veel slechter is gegaan dan met Ing.
Dit is natuurlijk wel een beetje te verklaren door de extreem lage rente.

Maar Aegon gaat heel mooie kwartaalcijfers laten zien , die zullen echt veel en veel beter zijn dan vorig jaar.
Als ze dat bij de halfjaarcijfers weer gaan herhalen , moet er wel een boost komen en gaan we een flinke inhaalslag maken.
Ik ga nog steeds voor 7 a 8 euro bij de presentatie van de jaarcijfers over 2017 en een netto winst van 1,6 miljard.

Ik blijf dan ook nog steeds rustig achterover hangen , en wacht mijn kansen rustig af.

Fijne dag allemaal.

H

[verwijderd]
0
quote:

Aphrodite01 schreef op 28 april 2017 10:52:

[...]

Aangenomen dat je een "eigen bedrijfje" hebt, wat ik overigens sterk betwijfel, gezien de tijd die je hier besteedt aan het irriteren van forum leden, zal het best druk zijn in je goedlopende toko??
Waar haal je al die tijd toch vandaan? Ik ben heel de dag druk met het maken van offertes en het aansturen van wat werknemers.
Maar goed, je bewijst dat je een eenzaam bestaan hebt door gisteren rond de klok van 17.00 uur te schrijven dat je "aan het bier ging" om vervolgens een uur later al te reageren op je spelfout. Was zeker gezellig "met je vrienden"? Hahaha
Wel eens gehoord van 'de schaapjes redelijk op het droge' en '4G'?

Nou, en nu snel weer offertes maken en werknemers aansturen.
novital
0
ReadArt, je vergeet positieve argumenten die het opnemen voor korte termijn beleggers/handelaren: (1) ze voegen liquiditeit toe aan de markt en (2) spreiden mede het risico. Ze leveren de ‘smeerolie’ van de beurshandel. Daghandelaren en consorten nemen die taken op zich omdat er een positieve vergoeding tegenover kan staan voortvloeiend uit koersschommelingen.
En wat te denken van de LT belegger die géén dividend uitbetaald krijgt en een aandeel heeft in een bedrijf waarvan de intrinsieke waarde niet groeit of daalt? Maakt die per definitie altijd winst? Het is en blijft een kwestie van rendement. Hoe je dat rendement behaalt is een andere zaak, via hyperactieve flitshandel, comateuze LT of alles wat daartussen valt.
Wat per definitie wél zero-sum is, is de derivatenhandel, zoals in opties omdat die een beperkte looptijd hebben en er op het einde -endgültig- afgerekend wordt.
Machiavelli
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, bericht is bij dezen verwijderd.]
adri67
0
Vandaag precies 2 jaar geleden sloot Aegon op € 7,073. Aegon had toen een sterk vierde kwartaal 2014 achter de rug met een nettowinst van 399 miljoen.
Vandaag staat Aegon op € 4,69 en ook nu heeft Aegon een sterk vierde kwartaal 2016 achter de rug met een nettowinst van 470 miljoen.

Is het aantal aandelen Aegon in die 2 jaar toegenomen ?
Nee, het aantal aandelen is licht gedaald.

Is het dividend in die 2 jaar gedaald ?
Nee, het dividend is juist jaar op jaar gestegen.

Is de rente dan fors gedaald ?
Nee, in de VS waar Aegon veruit de meeste omzet haalt is de rente licht gestegen.

Zijn de beurzen dan wereldwijd gedaald ?
Nee, de beurzen (zeker in de VS) stapelen record op record.

Ik verwacht dat we de grote afschrijvingen (laatste was in het tweede kwartaal 2016) achter de rug hebben en dat Aegon vooral door kostenbesparingen een goed jaar zal draaien met gemiddeld een nettowinst van 400 miljoen per kwartaal. Hier hoort m.i. weer een koers bij van boven de € 7,00 aangezien het bedrijf er aantoonbaar beter voor staat dan 2 jaar geleden. Voorwaarde hiervoor is uiteraard wel dat er geen negatieve Solvency II verrassingen meer komen en dat het geopolitiek niet uit de hand loopt.
pindakaas1
0
Ben benieuwd wat de koers gaat zal doen met de kwartaalcijfers nog een klein plukje Aegon achter de hand.
2.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 13:26
Koers 5,800
Verschil +0,002 (+0,03%)
Hoog 5,826
Laag 5,776
Volume 1.554.258
Volume gemiddeld 6.725.750
Volume gisteren 5.024.819

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront