PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL April 2017 - Dividend at last!

690 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 31 32 33 34 35 » | Laatste
[verwijderd]
0
jefkedeboskabouter
0
quote:

Martijn van M schreef op 7 april 2017 12:42:

4,375 euro... elk nadeel heb z'n voordeel.

(positie verdubbeld zojuist)
Inderdaad, zelf ook terug op volle kracht (30k)
[verwijderd]
0
quote:

Ritageld schreef op 7 april 2017 10:51:

[...]

Zo maar een gedachte! Wat als Bpost Sand Post overneemt i.p.v. PostNL?
Gaat niet gebeuren, want PostNL staat inmiddels al 1 jaar vooraan in de rij om Sandd over te nemen.
Toekomstbeeld
0
quote:

Accuboor schreef op 7 april 2017 09:36:

Svp feiten en meningen duidelijk onderscheiden!

Bpost mag half juni (na aflopen 6 mnd termijn) weer bieden, dat is een feit. Of ze dat gaan doen weet niemand. Behalve misschien EZ en Herna ;-)
Volgens mij mogen ze nu ook wel bieden. Ze hebben immers nooit een officieel biedingsbericht bij de AFM ingediend.

Toekomstbeeld
0
quote:

Martijn van M schreef op 7 april 2017 12:46:

[...]

Gaat niet gebeuren, want PostNL staat inmiddels al 1 jaar vooraan in de rij om Sandd over te nemen.
PostNL is inderdaad een echte besluitvaardigheidsmachine! Ze gaan er echt voor. Daadkracht en slagkracht is zero.
Toekomstbeeld
0
quote:

Martijn van M schreef op 7 april 2017 12:42:

4,375 euro... elk nadeel heb z'n voordeel.

(positie verdubbeld zojuist)
Heb je er nou al twee stuks?
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 7 april 2017 11:50:

Nou een herhaling van vorige week. Gewoon ff een duppie van de koers zodat we volgende week weer een duppie kunnen harken. Zo komt er elke keer een week bij tot aan dividend. Niets geen dividend kopers die het aandeel structureel hoger zetten. En na de 20ste stappen er ook genoeg uit. Wat een fantastisch beleid voor de aandeelhouders. Ook wel grappig dat we juist vandaag een update missen van Poesje Miauw. Hoe doen onze peers het? Een stuk beter en dan vooral in kw. Zo kun je zien dat de dividend niets meer was dan een kunstgreep voor de bühne. Zo ook de ava op de 18de. Ben naar Kpn geweest toen Blok onder druk stond. Ff morrelen van een paar gefrustreerde aandeelhouders. Een speech van de VEB en over op de orde van de dag.
PostNL deel het afgelopen dagen aanzienlijk beter dan de vrijwel alle andere Europese post-aandelen (PostNL bleef liggen terwijl de anderen duidelijk zijn weggezakt).

Vanmiddag is PostNL voorlopig even de grootste daler van allemaal (de Europese post + de 50 hoofdfondsen op het Damrak), een prachtige gelegenheid voor onze zwarte PostNL-kater om zijn wanklank hierboven weer even te laten horen... ik doe het nu liever met harde knaken door stukken in te slaan.

(Het lijkt weer een mooi koop-momentje na een daling van ruim een dubbeltje t.o.v. de top van eergisteren)
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 7 april 2017 13:04:

[...]

Heb je er nou al twee stuks?
Haha dacht hetzelfde ;-)
williedevil
0
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 7 april 2017 13:00:

[...]

Volgens mij mogen ze nu ook wel bieden. Ze hebben immers nooit een officieel biedingsbericht bij de AFM ingediend.

Dat lijkt me niet juist, want vorig jaar hadden ze ook al te maken met een deadline - die immers was gebaseerd op de publieke lancering van het bod. In persberichten is indertijd ook aangegeven dat Bpost in de eerste 6 maanden vervolgens niets meer zou kunnen/mogen ondernemen.

Maar eh, ik denk overigens niet dat de Bpost aandeelhouders er vrolijk van zullen worden wanneer Bpost het binnenkort opnieuw zou proberen... want het is al lang duidelijk dat Bpost in de ogen van PostNL geen aantrekkelijk fusie-partner vormt. Bpost zou dus zowiezo bereid moeten zijn om de hoofdprijs te betalen, want anders zal PostNL immers niet toehappen en dat lijkt me voorlopig helemaal geen aantrekkelijke gedachte voor de Bpost aandeelhouders.

Zeg nooit nooit - luidt het spreekwoord, maar de kans lijkt voorlopig bijzonder klein dat Bpost het nog een keer zal gaan proberen... o.a. omdat de betrokken egos van beide kanten behoorlijk zijn beschadigd - miscommunicatie lijkt hierbij duidelijk een rol te hebben gespeeld waardoor het onderlinge vertrouwen eind vorig jaar eigenlijk zelfs op een dieptepunt is beland. En daarmee lijkt het onderlinge klimaat niet geschikt om het fusieplan verder uit te werken.

Bovendien heeft Bpost eigenlijk al aangekondigd dat het zich bij de situatie heeft neergelegd en via andere wegen de toekomst tegemoet zal treden; er is expliciet aangegeven dat het hiervoor PostNL niet nodig heeft, een mogelijke fusie was in de ogen van de Belgen immers enkel een mooie opportuniteit waarvan ze dachten dat dit mogelijk voor beide partijen goed zou kunnen zijn - vervolgens bleek PostNL hier duidelijk anders over dacht, o.a. omdat Bpost meende haar slag te kunnen slaan voor minder dan 6 euro.

In de ogen van de media zijn er wel een paar alternatieve partijen die belangstelling zouden hebben voor PostNL; ruim één jaar geleden werd vooral Royal Mail genoemd... maar ja, dat was ongeveer een half jaar voorafgaand aan de Brexit - welke een forse complicatie zou opleveren voor een fusie tussen Royal Mail en PostNL.

Deutsche Post is ook genoemd, maar ook dat zal in Nederland heel gevoelig liggen; tenslotte is UPS genoemd als een mogelijke aasgier... voor Europa zou dit wellicht geen probleem zijn, maar wellicht ook geen ideale combinatie: we praten dan immers eigenlijk over een pakketvervoerder die een postbedrijf zou overnemen. PostNL sluit niets uit, maar geeft zelf overduidelijk de voorkeur aan een zelfstandig voortbestaan... waarschijnlijk ook beseffende dat het Nederlandse volk geen begrip zal hebben wanneer de mislukte privatisering van de post er toe zou leiden dat 'onze Nederlandse post' in buitenlandse handen zou belanden.

PS. Een scenario waarbij de Nederlandse regering bereid zou zijn om uiteindelijk zelf de PostNL-aandeelhouder uit te kopen voor de jack-pot (8+ euro) enkel om te voorkomen dat de post in handen valt van een buitenlandse partij... tsja, het zou wel een geweldige stunt zijn voor de PostNL aandeelhouders, maar over zo'n scenario heb ik nog niemand gehoord. De privatisering van de TNT (werd later gesplitst in PostNL en TNT Express) heeft de staat indertijd 7,8 miljard opgeleverd; de beurswaarde van PostNL is nu nog geen 2 miljard.
[verwijderd]
0
Overigens... 20 jaars rente is inmiddels bijna terug op het laagste niveau van 2017 (Nederlandse 10 jaars rente + Amerikaanse 10 jaars rente zijn dat punt inmiddels eigenlijk al gepasseerd).

'How low can you go?'
prinszicht
0
De mooie koopmomentjes blijven zich aandienen met dit aandeel. Zelfs met nog 2 weken te gaan voor het dividend. We staan nu 6 maanden stil als je de Bpost affaire in acht neemt. En dan is het gewoonweg pijnlijk te noemen als we straks 12 centjes krijgen van Herna op of rond de koers van 4,30. Dan is alleen de overheid een winnaar omdat zij hiermee weer een mooi plukje dividend belasting kunnen opstrijken. Om en nabij de 12,5 miljoen Euro. Is het werk van Kamp toch bijzonder rendabel.

Ik blijf deze ontwikkeling ook bijzonder interessant vinden in relatie tot de andere prooien op de NL beurs: Unilever & Akzo. Ook daar constateer je overheidsbemoeienis. Echter laten de aandeelhouders daar meer hun spierballen zien alsmede dat de CEO's meer werk maken van korte termijn rendement. En dat is juist waarom deze aandelen niet in elkaar donderen na een poging maar hoog blijven hangen. Herna komt met een aanpassing op de Outlook voor 2017, matige cijfers over 2016 en 12 lullige centjes dividend. De rest is geschiedenis. Too little too late. Causeway heeft vervolgens 44 miljoen stukken verkocht en wij met zijn allen maar hopen dat er toch nog een nieuwe bieder zich aanmeldt. Want de markt waardeert het huidige beleid als onvoldoende.
[verwijderd]
0
Met 4,390 euro op de borden en nog ruim een halfuur voor de boeg... gauw nog even een bolletje wol voor de 'kittens' om wat mee te spelen:

Vandaag is voor deze week de bodem gezet op voorlopig 4,367 euro, toch wel duidelijk ook weer een verbetering t.o.v. de bodems van afgelopen weken:

- vorige week: 4,325 euro
- de week daar voor: 4,308 euro
- 3 weken terug was het: 4,317 euro
- en 4 weken terug was het nog: 4,170 euro
- en de week daarvoor het zelfs nog: 4,02 euro

Gaat dus ook deze week echt zo slecht nog niet hoor, dus ik weet niet wat anderen van plan zijn, maar ik ga t.a.v. PostNL ook deze week gewoon weer goed gemutst het weekend in.

Op dit soort dagen lijkt het vooral goed om het hoofd koel te houden en oog te hebben voor de licht-puntjes... die zich dus ook deze week weer hebben aangediend, met bijvoorbeeld een bandbreedte die deze week duidelijk weer hoger lag dan in de voorafgaande weken:

Voorbeeld: zowel de onderkant- als de bovenkant van de bandbreedte lag deze week ongeveer 3 eurocenten hoger als vorige week.

(Kíííttie-kittie-kittie-kittie... pak 'm dan, nu het nog kan: onder de 4,40 euro is voor deze week nog steeds een mooi prijsje om ze op te pakken!)
williedevil
0
quote:

prinszicht schreef op 7 april 2017 15:38:

De mooie koopmomentjes blijven zich aandienen met dit aandeel. Zelfs met nog 2 weken te gaan voor het dividend. We staan nu 6 maanden stil als je de Bpost affaire in acht neemt. En dan is het gewoonweg pijnlijk te noemen als we straks 12 centjes krijgen van Herna op of rond de koers van 4,30. Dan is alleen de overheid een winnaar omdat zij hiermee weer een mooi plukje dividend belasting kunnen opstrijken. Om en nabij de 12,5 miljoen Euro. Is het werk van Kamp toch bijzonder rendabel.

Ik blijf deze ontwikkeling ook bijzonder interessant vinden in relatie tot de andere prooien op de NL beurs: Unilever & Akzo. Ook daar constateer je overheidsbemoeienis. Echter laten de aandeelhouders daar meer hun spierballen zien alsmede dat de CEO's meer werk maken van korte termijn rendement. En dat is juist waarom deze aandelen niet in elkaar donderen na een poging maar hoog blijven hangen. Herna komt met een aanpassing op de Outlook voor 2017, matige cijfers over 2016 en 12 lullige centjes dividend. De rest is geschiedenis. Too little too late. Causeway heeft vervolgens 44 miljoen stukken verkocht en wij met zijn allen maar hopen dat er toch nog een nieuwe bieder zich aanmeldt. Want de markt waardeert het huidige beleid als onvoldoende.
Ja, prins je hebt helemaal gelijk, absurde situaties met deze CEO, wordt tijd dat ze aan der stutten trekt. Wat zou dit een mooi bedrijf kunnen zijn voor iedereen, zowel aandeelhouder, werknemer als klant, indien het maar op de juiste manier geleid zou worden. Vijf jaar lang geen enkele merkbare vooruitgang geboekt, het is om te huilen. Maar blijf ook de kansen zien met dit aandeel, maak gebruik van de zwaktes van dit aandeel, net zo als de shorters doen. Gok er een keer op dat ze niet hoger gaan en verkoop er een paar en als ze relatief laag staan zoals nu: koop er een paar bij, als het mislukt voeg ze toe aan de aantallen voor de langere termijn en verkoop die dan weer op de langere termijn. Je weet gewoonweg dat Herna omdat ze niet beter weet of kan het mogelijk maakt dat dit aandeel keer op keer als een achterlijke gemanipuleerd wordt, vooral door de shorters. Maak er gebruik van. Ik doe het al jaren en ik verdien er goed aan.
Toekomstbeeld
0
quote:

Martijn van M schreef op 7 april 2017 14:17:

[...]

Dat lijkt me niet juist, want vorig jaar hadden ze ook al te maken met een deadline - die immers was gebaseerd op de publieke lancering van het bod. In persberichten is indertijd ook aangegeven dat Bpost in de eerste 6 maanden vervolgens niets meer zou kunnen/mogen ondernemen.

Maar eh, ik denk overigens niet dat de Bpost aandeelhouders er vrolijk van zullen worden wanneer Bpost het binnenkort opnieuw zou proberen... want het is al lang duidelijk dat Bpost in de ogen van PostNL geen aantrekkelijk fusie-partner vormt. Bpost zou dus zowiezo bereid moeten zijn om de hoofdprijs te betalen, want anders zal PostNL immers niet toehappen en dat lijkt me voorlopig helemaal geen aantrekkelijke gedachte voor de Bpost aandeelhouders.

Zeg nooit nooit - luidt het spreekwoord, maar de kans lijkt voorlopig bijzonder klein dat Bpost het nog een keer zal gaan proberen... o.a. omdat de betrokken egos van beide kanten behoorlijk zijn beschadigd - miscommunicatie lijkt hierbij duidelijk een rol te hebben gespeeld waardoor het onderlinge vertrouwen eind vorig jaar eigenlijk zelfs op een dieptepunt is beland. En daarmee lijkt het onderlinge klimaat niet geschikt om het fusieplan verder uit te werken.

Bovendien heeft Bpost eigenlijk al aangekondigd dat het zich bij de situatie heeft neergelegd en via andere wegen de toekomst tegemoet zal treden; er is expliciet aangegeven dat het hiervoor PostNL niet nodig heeft, een mogelijke fusie was in de ogen van de Belgen immers enkel een mooie opportuniteit waarvan ze dachten dat dit mogelijk voor beide partijen goed zou kunnen zijn - vervolgens bleek PostNL hier duidelijk anders over dacht, o.a. omdat Bpost meende haar slag te kunnen slaan voor minder dan 6 euro.

In de ogen van de media zijn er wel een paar alternatieve partijen die belangstelling zouden hebben voor PostNL; ruim één jaar geleden werd vooral Royal Mail genoemd... maar ja, dat was ongeveer een half jaar voorafgaand aan de Brexit - welke een forse complicatie zou opleveren voor een fusie tussen Royal Mail en PostNL.

Deutsche Post is ook genoemd, maar ook dat zal in Nederland heel gevoelig liggen; tenslotte is UPS genoemd als een mogelijke aasgier... voor Europa zou dit wellicht geen probleem zijn, maar wellicht ook geen ideale combinatie: we praten dan immers eigenlijk over een pakketvervoerder die een postbedrijf zou overnemen. PostNL sluit niets uit, maar geeft zelf overduidelijk de voorkeur aan een zelfstandig voortbestaan... waarschijnlijk ook beseffende dat het Nederlandse volk geen begrip zal hebben wanneer de mislukte privatisering van de post er toe zou leiden dat 'onze Nederlandse post' in buitenlandse handen zou belanden.

PS. Een scenario waarbij de Nederlandse regering bereid zou zijn om uiteindelijk zelf de PostNL-aandeelhouder uit te kopen voor de jack-pot (8+ euro) enkel om te voorkomen dat de post in handen valt van een buitenlandse partij... tsja, het zou wel een geweldige stunt zijn voor de PostNL aandeelhouders, maar over zo'n scenario heb ik nog niemand gehoord. De privatisering van de TNT (werd later gesplitst in PostNL en TNT Express) heeft de staat indertijd 7,8 miljard opgeleverd; de beurswaarde van PostNL is nu nog geen 2 miljard.
Gelukkig maakt het geen bal uit wat jij allemaal denkt. En gezien je onrealistische fantasieën is dat maar goed ook.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 7 april 2017 17:43:

[...]

Gelukkig maakt het geen bal uit wat jij allemaal denkt. En gezien je onrealistische fantasieën is dat maar goed ook.
Ach gut, inmiddels meowen meerdere 'kitties' in koor dat er binnenkort een nieuw bod op PostNL aankomt... en o-wee... zij die het tegen durven te spreken worden door de katjes meteen met groteske woorden in een hoek gezet, in dit geval de hoek van de vermeende 'onrealistische fantasieën'.

Tsja, als er op dit forum inmiddels iets als een onrealistische fantasie kan worden weggezet dan is het toch echt vooral die ene gedachte, namelijke dat er binnenkort sprake zou zijn van een groot BpostNL - immers, een goed verstaander weet op basis van zowel de uitlatingen van PostNL als Bpost dat de kans inmiddels vrijwel nul is dat de combinatie alsnog zal kunnen ontstaan.

De gefrustreerde katjes lopen inmiddels behoorlijk langs het padje - tsja, bij PostNL kom je meestal snel bedrogen uit wanneer je verwacht dat de onderwaardering snel uit het aandeel zal verdwijnen. Geduld zou nog wel eens heel lang een schone zaak in deze kwestie kunnen blijven.

(Overigens, geen idee waarop Toekomstbeeld doelt dat ik gebruik zou maken van onrealistische fantasieën - afgezien van het scenario dat ik zojuist schetste t.a.v. de Nederlandse overheid, wat natuurlijk erg ver gezocht is... maar één ding is zeker: de weerstand van het Nederlandse volk tegen een overname van 'onze post' is overduidelijk fors - niet verstandig om daar als belegger zomaar omheen te willen manoevreren)
[verwijderd]
0
Slot: 4,40 euro, schade valt in mijn ogen reuze mee voor een off-day t.o.v. de indices.

PS. Jammer dat het ook in de eerste week van april niet is gelukt de 4,50 euro te passeren... volgende week wellicht een nieuwe poging, de bandbreedte beweegt immers nog steeds opwaarts.
Spes
0
quote:

Martijn van M schreef op 7 april 2017 12:42:

4,375 euro... elk nadeel heb z'n voordeel.

(positie verdubbeld zojuist)
Miauw ik zou mijn positie nu echt niet meer verdubbelen. Komt toch geen overname en reeds voldoende ingeslagen op lagere niveaus, toch? Je bent al zolang actief dat ik dat wel van je verwacht. En we hebben toch een zware TA weerstand...
690 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 31 32 33 34 35 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 1,225
Verschil -0,016 (-1,29%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.717.700
Volume gemiddeld 2.245.195
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront