TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

JohnnyLosteverything schreef op 20 april 2017 11:07:

[...]

Dit roep je al een jaar. Je wordt steeds ongeloofwaardiger...
Stop eens met die onzinberichten aub.

quote:

harrysnel schreef op 20 april 2017 11:27:

- De analisten van ABN en ING waren beiden niet aanwezig op de webcast. Dat is merkwaardig.
- Er werd niet doorgevraagd over Consumer en antwoord "we kijken daar nog hetzelfde tegenaan" was genoeg.
- Goddijn komt voor 2e webcast op rij weer helemaal naar voren als narcistische arrogante eigenwijze eikel.
- Dat Intel MobilEye koopt voor $15 miljard werd afgedaan als interessant maar niet zo relevant.
- Tesla is geen 1x ter sprake gekomen.
- Geen vragen over Telematics.
- Dat Consumer niet afgesplitst wordt lijkt een uitgemaakte zaak.
- De hele cijferpresentatie was kort. Verplicht nummertje.

Volgens mij (speculatie) wijst dit op een aankomende Exit. Met een financiële partij of een strategische partij als bv Bosch/Qualcomm/Apple. De hele houding van Goddijn (ook tijdens dat BNR interview voorafgaand aan de FY 2016 cijfers) straalt voor mij uit "het interesseert mij geen bal hoe analisten/beleggers over Consumer denken". Als TomTom in zijn geheel van de beurs gehaald wordt dan wordt Consumer idd niet afgesplitst. Vroeger was Goddijn nog bereid om Consumer "te verdedigen" en hoorde je dingen als "Consumer is de proeftuin voor het hele bedrijf" en dat "er vastgehouden wordt aan PND's zolang dat nog rendabel is". Wat ook kan is een splitsing van Consumer waarbij doorgegaan wordt met Sport en de PND's afgestoten. Maar dat zal allemaal voor later zijn. Als deze dingen voor de belegger niet interessant zijn, het uitsluitend een zaak voor management is, dan betekent dit voor mij dat er daarvoor al een stap gezet zal worden vwb heel TomTom. Daar past ook de geringe aandacht voor Telematics bij wat mij betreft. Het maakt niet meer uit.

Wat we nu zien met het aandeel lijkt mij het coveren van shorters. Vooral ook onder de radar dus de posities van minder dan 0,5% short. Daar zien we niets van terug het AFM register. In totaliteit veel volume (ook gisteren op cijferdag) waarbij veel grote plukken aandelen ineens gaan. Opvallend dat het volume daarna stilvalt en dat het mogelijk is om met een klein aantal stukken de koers 5 cent lager/hoger te zetten. Eigenlijk is het boekje dus "leeg" en dat zie je niet vaak als het verhandelde aantal aandelen hoog ligt. Ik vermoed dat er momenteel aandelen van de Particulier naar coverende shorters gaan. Particulieren hebben al keer of 6 de aanval op E9 zien mislukken en kiezen eieren voor hun geld. En opnieuw mijn speculatie: de shorters coveren nu omdat zij positie willen neutraliseren voor Exit van TT. Dat TT zo lek is als een mandje is bekend.

Mijn verwachting: TomTom zelf zal de shorters rustig laten coveren als dank voor bewezen diensten. Ook moet de conversieprijs van de opties voor het beloningsplan nog vastgesteld worden in de handelsdagen na de AVA. Daarna komt in mijn scenario de Exit.

quote:

Faustian Pact schreef op 20 april 2017 11:25:

[...]
Dat wordt al zo lang geroepen.
Eerst was het 12 euro uiterlijk eind 2016, toen 12 euro eind Q1, daarna 12 euro uiterlijk Q2 en nu is het alweer 15 euro geworden zonder datum.

De praktijk wijst uit dat om je positie heen handelen per saldo een beter rendement geeft dan hopen op die ene klapper.
Ik schrijf elke maand callopties op mijn aandelen die bijna elke maand waardeloos aflopen. Op die manier maak ik maandelijks 2 a 4 % rendement.

quote:

flatliner schreef op 20 april 2017 11:44:

Had Wies ook al niet eens uit de doeken gedaan dat shorters hun posities afdekken met opties? Volgens mij is hoeven ze echt geen miljoenen stukken terug te kopen via het boekje.

quote:

Rabo. schreef op 20 april 2017 11:57:

Eind vd dag rond de 8.50 terug kopen )))

quote:

Gerard_ecb schreef op 20 april 2017 11:38:

@Harry, je bent nu al jaaaren bezig over de "exit" maar was het niet logischer geweest om dit pak hem beet 3 jaar geleden te doen. Toen noteerde TT rond de 5€, waren er nog geen partijen overgenomen waardoor het duidelijk is wat de kaarten waard zijn, was er minder vergelijkingsmateriaal tav Telematics en hadden ze het voor pak hem beet 7€ van de beurs kunnen halen. Nu zal dit een bedrag van 13-18 Euro per aandeel moeten worden. Zeg maar meer dan het dubbele. Niet logisch dus en ik kan dan ook niet mee gaan in jouw conspiracy gedachtes.

En stel dat TT van de beurs gaat voor zeg 15€. Dan maak ik een klapper van jewelste en vele hier met mij dus so what?

Ik geloof er niets van en ik denk dat wij nog jaren met elkaar oogescheept zitten als aandeelhouders, :-)

Fijne dag.

quote:

Gerard_ecb schreef op 20 april 2017 11:38:

@Harry, je bent nu al jaaaren bezig over de "exit" maar was het niet logischer geweest om dit pak hem beet 3 jaar geleden te doen. Toen noteerde TT rond de 5€, waren er nog geen partijen overgenomen waardoor het duidelijk is wat de kaarten waard zijn, was er minder vergelijkingsmateriaal tav Telematics en hadden ze het voor pak hem beet 7€ van de beurs kunnen halen. Nu zal dit een bedrag van 13-18 Euro per aandeel moeten worden. Zeg maar meer dan het dubbele. Niet logisch dus en ik kan dan ook niet mee gaan in jouw conspiracy gedachtes.

En stel dat TT van de beurs gaat voor zeg 15€. Dan maak ik een klapper van jewelste en vele hier met mij dus so what?

Ik geloof er niets van en ik denk dat wij nog jaren met elkaar oogescheept zitten als aandeelhouders, :-)

Fijne dag.

quote:

flatliner schreef op 20 april 2017 11:44:

Had Wies ook al niet eens uit de doeken gedaan dat shorters hun posities afdekken met opties? Volgens mij is hoeven ze echt geen miljoenen stukken terug te kopen via het boekje.

quote:

xynix schreef op 20 april 2017 11:42:

[...]
Je redenering klopt voor DIT moment. Maar wil je daarvoor in dit klote fonds zitten? Dan zijn er zoveel alternatieven.

Alles draait om die grote klapper die er aan zit te komen. En gezien de M&A golf die door de markten gaat lijkt 2017 toch echt het jaar te gaan worden. Blijvende zelfstandigheid is met zo'n belabberde Consumer en TTT divisies niet echt denkbaar.

quote:

xynix schreef op 20 april 2017 12:01:

Het blijft heel apart.

Waarom heeft de partij die om 10:18u er wel 56k bestens lust en de koers weer even naar 9,12 helpt er op dit niveau geen zin meer in? Die vraag is n.a.v. gisteren natuurlijk nog nadrukkelijker te stellen.

We hebben de laatste tijd regelmatig >50k bestens kooporders zien langskomen tijdens. Is het één grote, georkestreerde coveringsactie van shorters onder de radar??

Waarom onderzoekt de AFM dit soort merkwaardig handelsgedrag niet?

quote:

Gerard_ecb schreef op 20 april 2017 11:38:

@Harry, je bent nu al jaaaren bezig over de "exit" maar was het niet logischer geweest om dit pak hem beet 3 jaar geleden te doen. Toen noteerde TT rond de 5€, waren er nog geen partijen overgenomen waardoor het duidelijk is wat de kaarten waard zijn, was er minder vergelijkingsmateriaal tav Telematics en hadden ze het voor pak hem beet 7€ van de beurs kunnen halen. Nu zal dit een bedrag van 13-18 Euro per aandeel moeten worden. Zeg maar meer dan het dubbele. Niet logisch dus en ik kan dan ook niet mee gaan in jouw conspiracy gedachtes.

En stel dat TT van de beurs gaat voor zeg 15€. Dan maak ik een klapper van jewelste en vele hier met mij dus so what?

Ik geloof er niets van en ik denk dat wij nog jaren met elkaar oogescheept zitten als aandeelhouders, :-)

Fijne dag.

quote:

Benjamin G. schreef op 20 april 2017 11:37:

@Harrysnel uit jouw redenatie volgt dat shortende partijen geinformeerd zijn en dat we aan de hand van het shortsell register kunnen zien of er nu een exit komt. Het shortsell register lijkt echter onveranderd (?)

[...]