Rabobank Certificaat « Terug naar discussie overzicht

Forum Rabobank Certificaat geopend

3.702 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 182 183 184 185 186 » | Laatste
bravo
0
quote:

Mari_United schreef op 1 april 2020 13:10:


[...]


Beste Johnny, ik zou hier graag meer over weten ? Zijn dat vergelijkbare beleggingen met de Rabo Certificaten ? Diep achtergestelde leningen die wel zijn opgebouwde rente uitkeren ? Ik kan hier namelijk nergens iets van terug vinden.
Als dit namelijk zo is dan gaat de vergelijking van het niet uitkeren couponrente op de Rabobank Certificaten met het opschorten van het dividend van 2019 op de reguliere aandelen ABN en ING volledig mank.


De 5% ASR 2024 fc XS1115800655
4,5% NN 2024 fc XS1028950290
2,85% NIBC fc
XS0210781828
Erg interessant MAAR lees goed de condities!!!!
Monnie
0
Ben toch razend benieuwd hoe het komt dat de koers zo stabiel blijft. Lijkt me toch veel te hoog voor een risicovol product waarvan bekend is dat deze minimaal een half jaar geen rente uitkeert. Daar moeten grote partijen verrantwoordelijk voor zijn. Maar waarom en hoe lang?
bravo
0
Ik denk dat een hoop beleggers berusten en gewoon afwachten Rabo heeft niet netjes gehandeld, maar waar praten we nu eigenlijk over. Een half jaar opschorting dat is te doen. Echter er is 1 addertje wat gaat RABO doen met de vergoedingshoogte. De beleggers hebben daar blijkbaar vertrouwen in dat dat wel mee gaat vallen. Er zal zeker door bevriende partijen wat steun zijn nu. Vele zien in dit product van een bank die behoorlijk solide is een uitstekende lange termijn belegging. Nu op emoties gaan zitten handelen etc en je onheus behandeld voelen is geen goede leidraad voor beleggen.
Mr T
0
quote:

bravo schreef op 1 april 2020 14:39:


[...]

De 5% ASR 2024 fc XS1115800655
4,5% NN 2024 fc XS1028950290
2,85% NIBC fc
XS0210781828
Erg interessant MAAR lees goed de condities!!!!


Een kleine correctie; de NN 4.5% heeft de eerste call datum in Jan 2026. Alleen onder speciale omstandigheden (zoals een credit afwaardering) mag NN deze obligaties nu al callen, en dan wel aan 100% + uitstaande rente. Deze obligaties zijn dus cumulatief hetgeen de Rabo certs niet zijn. Ze zijn BBB rated (dus investment grade).
dulion
0
quote:

bravo schreef op 1 april 2020 15:20:


Ik denk dat een hoop beleggers berusten en gewoon afwachten Rabo heeft niet netjes gehandeld, maar waar praten we nu eigenlijk over. Een half jaar opschorting dat is te doen. Echter er is 1 addertje wat gaat RABO doen met de vergoedingshoogte. De beleggers hebben daar blijkbaar vertrouwen in dat dat wel mee gaat vallen. Er zal zeker door bevriende partijen wat steun zijn nu. Vele zien in dit product van een bank die behoorlijk solide is een uitstekende lange termijn belegging. Nu op emoties gaan zitten handelen etc en je onheus behandeld voelen is geen goede leidraad voor beleggen.
Paradis123
2
Ik ben maar een eenvoudig persoon die dit forum volgt, omdat we een behoorlijk aantal certificaten hebben. Kan iemand mij uitleggen waarom we de rente, die we de afgelopen 3 maanden hebben opgebouwd, niet hebben ontvangen ? Dit is volgens mij pure diefstal van de Rabobank. Dat de komende 2 kwartalen geen rente kan worden opgebouwd is aannemelijk, alhoewel het nog steeds gaat over advies van de ECB van uitstel/ afschaffing dividend en niet van rente ????
Arie reageert
0
quote:

EQ140 schreef op 1 april 2020 14:23:


Beleggers in certificaten zijn de weg kwijt. Heb beleggers vorige week nog op gewezen dat de koers te hoog stond gezien de koers daling bij andere banken en de opgelopen risico,s. De bank is niet verplicht, los van de ECB uitspraak, om rente uit te betalen. Elke actie om in verweer te gaan is mijn inziens vruchteloos. De bank neemt zijn verantwoording en daar is niets mis mee.


De Rabobank heeft idd. de mogelijkheid duidelijk in hun voorwaarden staan, maar waar het mij om gaat als RC houder is dat de rente over Q1 2020 al was bijgeschreven... en die rente nemen ze met terugwerkende kracht af. Dat heet...
Bovendien had ik het laatste kwartaal wat bijgekocht en daarbij extra betaald voor bijgekochte rente.
Rabobank verliest bij mij een stuk(je) vertrouwen
dulion
0
goede opmerkingen Bravo. Dit forum is bedoeld om adviezen te geven, vragen te stellen, waarnemingen te delen en heel soms even je gal spugen.
De vraag blijft wel; is er een verklaring voor het grote aantal transacties, gisteren 16 milj. Ik heb wat pensioen business achtergrond maar die zijn prudent en dit product is momenteel niet prudent.Dus andere beleggers, beleggers die geloven dat op langere termijn het wel goed komt?
Monnie
0
Van de "zieners" op dit forum die ons verzekerden dat de koers in elkaar zou donderen hoor ik niet meer.
Monnie
0
Ik bedoel maar te zeggen: presenteer je visie niet als feit als het gaat om beleggen (in het algemeen trouwens).
bravo
0
Dank dulion! De verklaring van de grote transacties is volgens mij dat grote Institutionele beleggers , die toch op lange termijn zijn gefocust, wat hebben ingeslagen. Uiteraard hebben particulieren ook meegedaan. Nu is 16 miljoen ook niet de hele wereld. Dat is wat ik denk. Wellicht pensioenfondsen die denken ach, eerst 137 nu 90. Wetende dat als Rabo eerder zou aflossen ( wat volgens mij nu niet aan de orde is) ze dat tegen 100 moeten doen. Daar zit speling in en ik denk dat een pensioenfonds ook tevreden is met 5% vergoeding. Heel belangrijk, maar dat weet jij beter dan ik, pensioenfondsen zijn gefocust op rating en solvabiliteit anders mogen zij er niet in beleggen. En dat zit bij Rabo vooralsnog echt wel oke.
bravo
0
quote:

Monnie schreef op 1 april 2020 16:37:


Van de "zieners" op dit forum die ons verzekerden dat de koers in elkaar zou donderen hoor ik niet meer.


dit snap ik niet helemaal. Ze zouden juist van zich moeten laten horen. Ze hebben gelijk gehad. Of lees ik het verkeerd?
bravo
0
quote:

Paradis123 schreef op 1 april 2020 16:15:


Ik ben maar een eenvoudig persoon die dit forum volgt, omdat we een behoorlijk aantal certificaten hebben. Kan iemand mij uitleggen waarom we de rente, die we de afgelopen 3 maanden hebben opgebouwd, niet hebben ontvangen ? Dit is volgens mij pure diefstal van de Rabobank. Dat de komende 2 kwartalen geen rente kan worden opgebouwd is aannemelijk, alhoewel het nog steeds gaat over advies van de ECB van uitstel/ afschaffing dividend en niet van rente ????


Lees aub even het artikel op iex.nl Rabo schoffeert certificaathouder. dan wordt je veel duidelijk denk ik. Klopt , het is een handeling van de Rabo die niet de schoonheidsprijs verdiend.
c room
0
quote:

Freakertje schreef op 1 april 2020 12:33:


[...]

De timing is beroerd, maar kon Rabobank niets aan doen, daarvoor moet je de ECB aankijken die dit (in het geval van de Rabobank) laat communiceerde. Dat Rabobank de vergoeding van Q1 ook skipt, daar mag je van mij wat van vinden. Ik vind dat zelf ook niet leuk, maar wel vergelijkbaar met dividend waar je ook een jaar op zit te wachten en in de maand voor uitbetalen te horen krijgt dat het niet doorgaat. Dus wat dat betreft wel begrijpelijk.
Het feit DAT ze skippen (afgezien van het moment en over welke periodes), mag je ook wat van vinden, ik denk dat de discussie DAAR eerder over moet gaan.

Je opmerking in je volgende post vind ikzelf over het randje, de enige reden dat ik die niet wegens smaad en laster rapporteer is dat je niet direct naar de bankmedewerkers wijst (suggestief doe je dat wel degelijk). Zie mijn post hiervoor, waarom ik daar over val.

Je gaat zelf ook kort door de bocht. Er is door de ECB niet letterlijk gezegd dat zij moesten opschorten. Ten tweede waarom moet bij leningen/hypotheken wel de voorwaarden worden opgerekt en certificaten niet? Rabo wel 13% of de lagere hypotheekrente uitgesteld ontvangen en de belegger niets? Ik vind het een onverstandig besluit. Zeker omdat Draijer in VEB onlangs twee geleden zei:
www.veb.net/artikel/07445/zes-vragen-...
Ik vind het raar, maar misschien past dit in deze communistische tijden dat de schuldenaar voor de bezitter gaat. Geen adviseur zal beleggers hebben verteld dat in slechte tijden niet eerst personeel zou worden ontslagen, geen leningen opgeëist, geen beslag op huizen worden gelegd, maar hun geld aan de beurt was. Alle parameters stonden dus uit. Voor de economie is het afknijpen naar de belegger niet verstandig. De kosten zijn hoger dan de baten. De hoge rentevergoeding valt ook mee op een tienjarig deposito werd bij de emissie meer dan 4% gegeven in 2013.
Arie reageert
0
quote:

Stabiele factor schreef op 1 april 2020 13:29:


[...]

Die vergelijking gaat ook volledig mank, wij zijn immers geen aandeelhouder. De uitkering is ook geen dividend. Het is zoals gezegd een achtergestelde lening. Met de nadruk op het woord lening.

Ik heb onderstaande klacht via het klachtenformulier bij de Rabobank gepost:

"We hebben al jaren Rabobank Certificaten en kennen de voorwaarden. In Q1 2020 nog bijgekocht en daarbij uiteraard rente moeten bijkopen. De kwartaalrente Q1 is bijgeboekt bij mijn broker maar even daarna 'gestolen' van mijn rekening. We hebben hiervoor echter betaald in Q1. Bovendien stelt u het advies van de ECB, is geen verplichting, om dividend niet te betalen gelijk aan rente op een LENING. Dat is onjuist."

wanneer meerdere 'gedupeerden' een klacht gaan deponeren bij de Rabo dan worden ze bij de Rabobank wellicht wakker.
Monnie
0
quote:

bravo schreef op 1 april 2020 16:44:


[...]

dit snap ik niet helemaal. Ze zouden juist van zich moeten laten horen. Ze hebben gelijk gehad. Of lees ik het verkeerd?


ik doel op degene die het hadden over 80,70 en 60%
[verwijderd]
0
quote:

Arie reageert schreef op 1 april 2020 17:12:


[...]
Ik heb onderstaande klacht via het klachtenformulier bij de Rabobank gepost:

"We hebben al jaren Rabobank Certificaten en kennen de voorwaarden. In Q1 2020 nog bijgekocht en daarbij uiteraard rente moeten bijkopen. De kwartaalrente Q1 is bijgeboekt bij mijn broker maar even daarna 'gestolen' van mijn rekening. We hebben hiervoor echter betaald in Q1. Bovendien stelt u het advies van de ECB, is geen verplichting, om dividend niet te betalen gelijk aan rente op een LENING. Dat is onjuist."

wanneer meerdere 'gedupeerden' een klacht gaan deponeren bij de Rabo dan worden ze bij de Rabobank wellicht wakker.


Ik hoop dat hier inderdaad nog wat mee gedaan gaat worden. Lijkt me nog wel mogelijk dat Rabo in ieder geval de gemaakte kosten gaat terugstorten.

De rente over kwartaal 1 kun je denk ik wel vergeten.
[verwijderd]
0
quote:

Monnie schreef op 1 april 2020 17:23:


[...]

ik doel op degene die het hadden over 80,70 en 60%


Er is zelfs 30 genoemd. Neemt niet weg dat de koers nu wel duidelijk kunstmatig gelijk gehouden wordt. Dus het is maar de vraag wat er gebeurt als ze hem echt weer los laten.
bravo
0
quote:

Monnie schreef op 1 april 2020 17:23:


[...]

ik doel op degene die het hadden over 80,70 en 60%


Oke, nu is het mij duidelijk. Tja, dat zijn die hopeloze roeptoeters die je kan scharen onder "pesters" en Toetsenbordridders. Negeren.
3.702 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 182 183 184 185 186 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 okt 2021 17:28
Koers 141,850
Verschil -0,250 (-0,18%)
Hoog 142,490
Laag 141,550
Volume 1.085.000
Volume gemiddeld 2.681.503
Volume gisteren 2.381.425