Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans Mei 2017

311 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 » | Laatste
buf
0
Topperke
0
quote:

HSpecter schreef op 2 mei 2017 10:21:


Volgende week woensdag de trading update, ben benieuwd!

Zal een belangrijke zijn, daaruit kunnen we al grotendeels opmaken of de EBITDA voorwaarden zullen kunnen worden voldaan.
ZO ja, denk ik dat we mooi up gaan aangezien dan zowel de sector als het bedrijf zelf er goed voor staan.
[verwijderd]
0
Website plotseling helemaal in het teken van duurzaamheid?

www.heijmans.nl/nl/

Overigens wel interessant om de artikelen te lezen die vandaag zijn geupload. Ik denk dat Heijmans uitstekend gepositioneerd is om van de energietransitie te profiteren. De kabinetsformatie blijft hierbij wel een onzekere factor.
Broke Even
0
quote:

Rick+__+ schreef op 2 mei 2017 17:02:


Website plotseling helemaal in het teken van duurzaamheid?

www.heijmans.nl/nl/

Overigens wel interessant om de artikelen te lezen die vandaag zijn geupload. Ik denk dat Heijmans uitstekend gepositioneerd is om van de energietransitie te profiteren. De kabinetsformatie blijft hierbij wel een onzekere factor.
Daar zit de komende 30 jaar het geld. Snap dat dan :)

Ik zit te twijfelen wat nu met mijn stukken te doen. Ik zit te denken aan (tijdelijk) te halveren. We schuren nu tegen een tussentijds topje aan en cijfers van Heijmans zijn nooit te vertrouwen.
HSpecter
0
quote:

Broke Even schreef op 3 mei 2017 09:21:


[...]Daar zit de komende 30 jaar het geld. Snap dat dan :)

Ik zit te twijfelen wat nu met mijn stukken te doen. Ik zit te denken aan (tijdelijk) te halveren. We schuren nu tegen een tussentijds topje aan en cijfers van Heijmans zijn nooit te vertrouwen.


Ik heb eerder het idee dat we na de cijfers volgende week door dat topje zullen stormen (:
Daexter
0
quote:

HSpecter schreef op 3 mei 2017 11:01:


[...]

Ik heb eerder het idee dat we na de cijfers volgende week door dat topje zullen stormen (:


Dat idee heb ik ook en wel om het volgende: per 1 december vorig jaar nieuwe topman, resultaat 2016 mega verlies, dit was te wijten aan het oude beleid. En schaad niet het imago van de nieuwe topman. De verwachting is dat Heijmans de afgesproken EBITDA marge haalt, immers Hillen heeft recent nog in het FD gezegd dat ze op koers liggen, hierin zijn dus geen verassingen te verwachten.

Het blijft Heijmans.....maar als er nu weer een aap uit de mouw komt, had Bert net zo goed kunnen blijven zitten, dan hadden ze die truc niet hoeven uithalen, zoiets werkt maar 1 keer. Ooit werkte dit ook zo bij KPN nadat zij zichzelf overschat hadden met de aankoop van de UMTS frequentierechten, Scheepbouwer als nieuwe topman was ineens de held die het concern weer uit het slop trok. De schuldenberg was immers (zogenaamd) geheel te wijten aan de voorganger.

Bij een voldoen aan de verwachtingen verwacht ik een langzame maar gestage groei richting de 8 euro tot aan de half jaar cijfers, alleen als de verwachtingen echt overtroffen worden zullen we wellicht daar al eerder op staan.

Persoonlijk denk ik dat inzake rendement geen kwaad kan om na de cijfers een gedeelte van Heijmans (tijdelijk) om te ruilen voor AM. De aex heeft dan wel nog steeds geen correctie ondergaan (tegen mijn verwachting in) Mittal heeft dat inmiddels al wel. Qua koers ongeveer gelijkwaardig aan Heijmans, qua oordeel der analisten ongeveer 1,5 keer zo goed als Heijmans. Mittal komt 2 dagen later met de update en zal gezien de koersontwikkeling van de afgelopen weken bij een positieve ontwikkeling (wel) richting double digits kunnen stijgen op 1 dag.
HSpecter
0
quote:

Daexter schreef op 4 mei 2017 09:37:


[...]

Dat idee heb ik ook en wel om het volgende: per 1 december vorig jaar nieuwe topman, resultaat 2016 mega verlies, dit was te wijten aan het oude beleid. En schaad niet het imago van de nieuwe topman. De verwachting is dat Heijmans de afgesproken EBITDA marge haalt, immers Hillen heeft recent nog in het FD gezegd dat ze op koers liggen, hierin zijn dus geen verassingen te verwachten.

Het blijft Heijmans.....maar als er nu weer een aap uit de mouw komt, had Bert net zo goed kunnen blijven zitten, dan hadden ze die truc niet hoeven uithalen, zoiets werkt maar 1 keer. Ooit werkte dit ook zo bij KPN nadat zij zichzelf overschat hadden met de aankoop van de UMTS frequentierechten, Scheepbouwer als nieuwe topman was ineens de held die het concern weer uit het slop trok. De schuldenberg was immers (zogenaamd) geheel te wijten aan de voorganger.

Bij een voldoen aan de verwachtingen verwacht ik een langzame maar gestage groei richting de 8 euro tot aan de half jaar cijfers, alleen als de verwachtingen echt overtroffen worden zullen we wellicht daar al eerder op staan.

Persoonlijk denk ik dat inzake rendement geen kwaad kan om na de cijfers een gedeelte van Heijmans (tijdelijk) om te ruilen voor AM. De aex heeft dan wel nog steeds geen correctie ondergaan (tegen mijn verwachting in) Mittal heeft dat inmiddels al wel. Qua koers ongeveer gelijkwaardig aan Heijmans, qua oordeel der analisten ongeveer 1,5 keer zo goed als Heijmans. Mittal komt 2 dagen later met de update en zal gezien de koersontwikkeling van de afgelopen weken bij een positieve ontwikkeling (wel) richting double digits kunnen stijgen op 1 dag.


Goedemorgen Daexter,

Precies als Heijmans volgende week woensdag laat zien dat ze op de goede weg zitten denk ik ook dat we richting de €8,- gaan. Ik lees / hoor alleen maar positieve berichten over de bouw. Enige wat mij een zorg wekt is dat het steeds duurder wordt om onderaannemers in te zetten door de schaarste.

Ik ben gister ook in MT gestapt, cijfers zullen volgende week vrijdag goed zijn. MT komt ondertussen van circa €8,- en is bezig met een flinke correctie, mede door cijferende sectorgenoten. Verwacht echter dat MT beter presteert dan haar sectorgenoten.

Groeten
Broke Even
0
quote:

Daexter schreef op 4 mei 2017 09:37:


[...]

Dat idee heb ik ook en wel om het volgende: per 1 december vorig jaar nieuwe topman, resultaat 2016 mega verlies, dit was te wijten aan het oude beleid. En schaad niet het imago van de nieuwe topman. De verwachting is dat Heijmans de afgesproken EBITDA marge haalt, immers Hillen heeft recent nog in het FD gezegd dat ze op koers liggen, hierin zijn dus geen verassingen te verwachten.

Het blijft Heijmans.....maar als er nu weer een aap uit de mouw komt, had Bert net zo goed kunnen blijven zitten, dan hadden ze die truc niet hoeven uithalen, zoiets werkt maar 1 keer. Ooit werkte dit ook zo bij KPN nadat zij zichzelf overschat hadden met de aankoop van de UMTS frequentierechten, Scheepbouwer als nieuwe topman was ineens de held die het concern weer uit het slop trok. De schuldenberg was immers (zogenaamd) geheel te wijten aan de voorganger.

Bij een voldoen aan de verwachtingen verwacht ik een langzame maar gestage groei richting de 8 euro tot aan de half jaar cijfers, alleen als de verwachtingen echt overtroffen worden zullen we wellicht daar al eerder op staan.

Persoonlijk denk ik dat inzake rendement geen kwaad kan om na de cijfers een gedeelte van Heijmans (tijdelijk) om te ruilen voor AM. De aex heeft dan wel nog steeds geen correctie ondergaan (tegen mijn verwachting in) Mittal heeft dat inmiddels al wel. Qua koers ongeveer gelijkwaardig aan Heijmans, qua oordeel der analisten ongeveer 1,5 keer zo goed als Heijmans. Mittal komt 2 dagen later met de update en zal gezien de koersontwikkeling van de afgelopen weken bij een positieve ontwikkeling (wel) richting double digits kunnen stijgen op 1 dag.
Jouw laatste alinea maakt jou in mijn ogen een beetje ongeloofwaardig.
Het wil niks zeggen dat de koersen dicht bij elkaar liggen. Een hoogte van een koers zegt op zichzelf niets. En je kunt ze al helemaal niet op die manier met elkaar vergelijken. Ik heb geen zin om dat hier uit te gaan leggen, dat is echt zonde van mijn tijd.

Wat betreft AM, daar heb ik vorig jaar al goed aan verdiend. Ik kocht ze toen niemand ze wilde hebben. Nu zijn ze al een aantal keer over de kop. Nu is het hooguit leuk voor korte ritjes intraday, hoog uit paar dagen.
[verwijderd]
0
Ik denk dat Heijmans en ArcelorMittal nauwelijks te vergelijken zijn. Ondanks het feit dat staalfabrikanten een belangrijke leverancier zijn voor bouwers zijn het 2 totaal verschillende markten en vooral op dit moment. Ik heb AM ook een tijdje overwogen puur omdat het aandeel goedkoop lijkt. Maar in mijn opinie blijft die markt vrij kansloos zolang de chinese staalovens 24/7 roodgloeiend staan.
Nuchtere Kijk Op
1
Leuk filmpje uit 2016 waar de wegenbouw vergeleken wordt tussen Rusland en Europa.

Heijmans is hier gefilmd als zijnde de moderne bouwer ;-)

www.youtube.com/watch?v=avXioGnYimY
Daexter
0
quote:

Broke Even schreef op 4 mei 2017 12:23:


[...]Jouw laatste alinea maakt jou in mijn ogen een beetje ongeloofwaardig.
Het wil niks zeggen dat de koersen dicht bij elkaar liggen. Een hoogte van een koers zegt op zichzelf niets. En je kunt ze al helemaal niet op die manier met elkaar vergelijken. Ik heb geen zin om dat hier uit te gaan leggen, dat is echt zonde van mijn tijd.

Wat betreft AM, daar heb ik vorig jaar al goed aan verdiend. Ik kocht ze toen niemand ze wilde hebben. Nu zijn ze al een aantal keer over de kop. Nu is het hooguit leuk voor korte ritjes intraday, hoog uit paar dagen.


Ongeloofwaardig want? Dat hoef je mij ook niet uit te leggen.... maar als ik nu 1000 Heijmans verkoop voor as i write 7,11 per stuk dan kan ik daar 1030 aandelen Mittal voor terugkrijgen minus transactiekosten benaderen de aantallen elkaar nog meer.

Zoals gezegd acht ik de kans op een flinke plus (op korte termijn) bij AM groter dan bij Heijmans, dus hoezo ongeloofwaardig? Ik bericht fair & square wat ik zou doen en ook doe. Ik heb nu een 2 keer zo grote positie in Heijmans als in Mittal de dag na Heijmans update ruil ik een stuk Heijmans om voor AM opdat ze allebei even groot zijn of misschien zelfs AM wat groter en dan na enkele dagen of weken ruil ik AM weer langzaam terug.

Je hoeft mij niet nogmaals je succesverhalen van AM te vertellen, ik heb je de vorige keer ook al gezegd dat ik hetzelfde heb meegemaakt. Maar AM ging van 3 naar 8 valt terug naar 6 of misschien zelfs heel even in de 5 en gaat dan weer omhoog richting 10 alleen het begin zal hard gaan, maar als de 8 weer inzicht komt zal de Mittal trein vaart minderen en wordt Heijmans wellicht weer net zo of misschien zelfs interessanter.
Daexter
0
quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 4 mei 2017 13:30:


Leuk filmpje uit 2016 waar de wegenbouw vergeleken wordt tussen Rusland en Europa.

Heijmans is hier gefilmd als zijnde de moderne bouwer ;-)

www.youtube.com/watch?v=avXioGnYimY



Geinig filmpje inderdaad, zouden ze onderhand al klaar zijn....die Russen?
Broke Even
0
quote:

Daexter schreef op 4 mei 2017 14:20:


[...]

Ongeloofwaardig want? Dat hoef je mij ook niet uit te leggen.... maar als ik nu 1000 Heijmans verkoop voor as i write 7,11 per stuk dan kan ik daar 1030 aandelen Mittal voor terugkrijgen minus transactiekosten benaderen de aantallen elkaar nog meer.

Zoals gezegd acht ik de kans op een flinke plus (op korte termijn) bij AM groter dan bij Heijmans, dus hoezo ongeloofwaardig? Ik bericht fair & square wat ik zou doen en ook doe. Ik heb nu een 2 keer zo grote positie in Heijmans als in Mittal de dag na Heijmans update ruil ik een stuk Heijmans om voor AM opdat ze allebei even groot zijn of misschien zelfs AM wat groter en dan na enkele dagen of weken ruil ik AM weer langzaam terug.

Je hoeft mij niet nogmaals je succesverhalen van AM te vertellen, ik heb je de vorige keer ook al gezegd dat ik hetzelfde heb meegemaakt. Maar AM ging van 3 naar 8 valt terug naar 6 of misschien zelfs heel even in de 5 en gaat dan weer omhoog richting 10 alleen het begin zal hard gaan, maar als de 8 weer inzicht komt zal de Mittal trein vaart minderen en wordt Heijmans wellicht weer net zo of misschien zelfs interessanter.
Jij begint toch weer over AM in het Heijmans forum.

Dat je voor 1000 stukken Heijmans 1030 stukken AM kan krijgen, dat zegt verder helemaal niks. Denk er eens een keer goed over na. Misschien besef je het dan... Ben jij een beginnend belegger?
oompje24
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Daexter
0
quote:

Broke Even schreef op 5 mei 2017 09:34:


[...]Jij begint toch weer over AM in het Heijmans forum.

Dat je voor 1000 stukken Heijmans 1030 stukken AM kan krijgen, dat zegt verder helemaal niks. Denk er eens een keer goed over na. Misschien besef je het dan... Ben jij een beginnend belegger?


Wellicht de laatste keer dat ik op je reageer, want je leest (interpreteert) alleen wat je wilt lezen.

Ik begin idd weer over mittal als tijdelijk alternatief. Niet (weer) over hoe goed ik daar in het verleden aan heb verdiend. Het verleden is passe. Het gaat om kansen in d toekomst, dat zou jij als meest ervaren belegger van het iex forum toch wel moeten kunnen begrijpen.

Die waarderingsgrondslagen waar jij over blijft zeuren, staan helemaal niet ter discussie. Nogmaals (lezen)dat ben ik volledig met je eens. Maar ik verwacht na de Heijmans update voor hetzelfde geïnvesteerde bedrag wat ik inleg meer rendement te maken bij AM dan bij Heijmans en zodoende verschuif ik tijdelijk het accent, omdat op de lange termijn (jaren) ik dat eerder andersom zie.

7000 euro investeren in AM is naar mijn verwachting eerder 8000 euro dan 7000 euro investeren in Heijmans en toevallig is dat op dit moment allebei 1000 stuks.

Waarom niet alles naar AM, je weet het nooit zeker. Wie weet komt de natte droom van sommigen hier op het forum in eens uit en komt er een bod van 9,80 oid op het Heijmans aandeel. Ik acht de kans niet heel groot, maar de kans is er.


buf
0
Als uit de berichten op 10 mei blijkt dat Heijmans op de goede weg is, lijkt het mij heel dom om Heijmans in te ruilen voor AM.
311 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 okt 2021 17:35
Koers 12,260
Verschil +0,060 (+0,49%)
Hoog 12,320
Laag 12,100
Volume 84.003
Volume gemiddeld 93.332
Volume gisteren 72.487