W schreef op 1 juni 2017 06:53:
[...]
even voor info over roadshows en analisten
was laatst op uitnodiging van een Bank/Broker bij een presentatie
bij rondvraag vroeg ik
" neem nu een aandeel dat beweegt tussen de 11 en 12 euro , jullie analisten komen met een zeer uitgebreid rapport en de conclusie is een koop aanbeveling en jullie geven basis het gebruikte model een koersverwachting af voor 14 euro, dit is dan op basis van 12 maand en we begrijpen allemaal dat daar een uitloop op kan zitten van 6 maand
nu gaande naar 3 jaar later, het aandeel heeft nooit echt boven de prijs genoteerd sinds jullie uitkwamen met het rapport ( 12 euro) , integendeel het aandeel zakt in jullie aanbevelingsperiode naar 6 euro en nu 2 1/2 jaar later staan we aan 9 euro, nog altijd 2 @ 3 euro onder jullie aanbevelingsmoment en 5 euro onder jullie koersdoel, jullie zijn in die lopende jaren blijven herhalen voor het koersniveau van 14 euro op dit aandeel
stel uiteindelijk over 2 jaar krijgen jullie alsnog gelijk met je koersverwachting van 14 euro, zijn we wel 5 jaar verder
wat voor rapportcijfer geven jullie jezelf nu voor performance op deze aanbeveling ? "
antwoord 5
ik zeg een 2, want een aandeel dat eerst halveert vanaf jullie aanbeveling instap niveau om alsnog 5 jaar later aan jullie koersverwachtingsprijs te noteren is een bad call geweest.
er is hier veel kritiek op MdD, maar MdD past zijn koersdoelen wel aan en zo ook een Morgan en Kepler en dat geeft toch een verschil, in mijn beleving zijn analisten die koersdoelen aanpassen te prefereren boven hen die alsmaar niveaus herhalen, die zo ver en zo lang van de werkelijkheid liggen die op het scherm staat.