TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Juuni 2017

3.395 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 1 juni 2017 11:04
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Nogmaals waarom denk je dat Wakkie daar zit???
Ze lachen de kleine aandeelhouder keihard uit.
[verwijderd] 1 juni 2017 11:07
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
@xynix Ik heb TT een tijd niet actief gevolgd. Ik lees dat er wel een redelijk aantal incidenten zijn. Uit jouw pen en die van harrysnel.
Is het mogelijk om zeg maar een top 5 samen te stellen op een apart draadje zodat een en ander inzichtelijk wordt en niet wordt vervuild door allerlei pendelposts?? Dat is voor Jelle dan ook weer munitie.
Zou je dat kunnen doen? Bij voorbaat hartelijk dank!
Dingding Go 1 juni 2017 11:09
1
Lid sinds: 14 dec 2014
Laatste bezoek: 17 apr 2024
Aantal posts:
87
Aanbevelingen:
Ontvangen: 23
Gegeven: 39
Een moedige mail Xynix.
Hoop dat er iets mee gedaan gaat worden, ooit.
[verwijderd] 1 juni 2017 11:12
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

VOORTS schreef op 1 juni 2017 11:04:

Nogmaals waarom denk je dat Wakkie daar zit???
Ze lachen de kleine aandeelhouder keihard uit.
Ik schrijf niet voor niets in termen die Wakkie zal willen meelezen. En waar de meiskes van IR hopelijk zelf ook over nadenken of ze hier wel aan mee willen doen.

Ook Wakkie kan zijn hand overspelen. En dan is hij waarschijnlijk realistisch genoeg om het beleid bij te stellen. Al is het maar voor de Bühne. Maar voor de beeldvorming rond het fonds (en dus voor ons) is dat alleen. Wakkie kan zich in het kader van de reputatieschade ook geen al te dubieus profiel permitteren.
[verwijderd] 1 juni 2017 11:13
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Natte krant schreef op 1 juni 2017 11:07:

@xynix Ik heb TT een tijd niet actief gevolgd. Ik lees dat er wel een redelijk aantal incidenten zijn. Uit jouw pen en die van harrysnel.
Is het mogelijk om zeg maar een top 5 samen te stellen op een apart draadje zodat een en ander inzichtelijk wordt en niet wordt vervuild door allerlei pendelposts?? Dat is voor Jelle dan ook weer munitie.
Zou je dat kunnen doen? Bij voorbaat hartelijk dank!
[verwijderd] 1 juni 2017 11:26
3
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Natte krant schreef op 1 juni 2017 11:07:

@xynix Ik heb TT een tijd niet actief gevolgd. Ik lees dat er wel een redelijk aantal incidenten zijn. Uit jouw pen en die van harrysnel.
Is het mogelijk om zeg maar een top 5 samen te stellen op een apart draadje zodat een en ander inzichtelijk wordt en niet wordt vervuild door allerlei pendelposts?? Dat is voor Jelle dan ook weer munitie.
Zou je dat kunnen doen? Bij voorbaat hartelijk dank!
Ik stel voor dat iedereen met de zelfde frustratie over de communicatie vanuit TomTom soortgelijke mails, met zoveel mogelijk objectief traceerbare voorbeelden van ongelijke informatievoorziening, richt aan ir@tomtom.com, met afschrift aan:

'STORdesk@afm.nl'; 'marketsupervision@afm.nl'; 'info@veb.net'

Op die manier bouwt iedereen via zijn eigen mailbox (inclusief het te verwachten inhoudelijk schofferende antwoord van TomTom) een deel van het zelfde dossier op als bij de AFM zou moeten ontstaan.

In het geval dan de AFM zou willen ontkennen op de hoogte te zijn van de vele incidenten kunnen we gezamenlijk de moeite nemen om richting de politiek (of de pers?) duidelijk te maken hoe incompetent de AFM in dit soort kwesties is.

Eigenlijk ben ik blij dat TomTom nooit iets zinnigs op het gebied van de Corporate Governance rond de zusjes Tammenoms Bakker heeft willen ondernemen omdat dat in het kader van eventueel oppikken door de pers een zeer hoog "verdachtheidsgehalte" heeft. Het grotere publiek zal daar rook in zien die wijst op vuur. Dus is dat een leuk journalistiek onderdeel, waarmee een confronterend interview lekker spicy te maken valt. Er is hier op het forum voldoende kennis aanwezig om wat "confronterende vragen" rond dat onderwerp te kunnen formuleren.

Oprakelen van het Volkswagen PB-incident en zeer terechte vragen rond de gang van zaken rond Q3 van 2016, de grote leugen ten aanzien van Sports in het laatste openbare interview van Goddijn zijn allemaal ingrediënten om er een dusdanig uitdagend interview van te maken dat de boardroom van TomTom wellicht toch zal gaan denken over een andere aanpak! In dat kader helpt het Wakkie akkefietje van laatst ook mee om deze man te profileren als een "grenzen-opzoeker".
[verwijderd] 1 juni 2017 11:38
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

xynix schreef op 1 juni 2017 11:12:

[...]
Ik schrijf niet voor niets in termen die Wakkie zal willen meelezen. En waar de meiskes van IR hopelijk zelf ook over nadenken of ze hier wel aan mee willen doen.

Ook Wakkie kan zijn hand overspelen. En dan is hij waarschijnlijk realistisch genoeg om het beleid bij te stellen. Al is het maar voor de Bühne. Maar voor de beeldvorming rond het fonds (en dus voor ons) is dat alleen. Wakkie kan zich in het kader van de reputatieschade ook geen al te dubieus profiel permitteren.
Ik bewonder iig je niet aflatende pogingen om het bestuur tot meer openheid te dwingen.
Maar er is tot op heden geen enkele reden om aan te nemen dat dit ook daadwerkelijk op korte termijn gaat gebeuren "openheid" dus.
vreemdvermogen 1 juni 2017 13:04
0
Lid sinds: 20 feb 2004
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
5.450
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1468
Gegeven: 193
Nieuwe concurrent of toekomstige partner?
www.rtlz.nl/tech/komt-de-eerste-zelfr...
[verwijderd] 1 juni 2017 13:14
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
[Modbreak IEX: Gelieve niet op de forums te vloeken, dit bericht is verwijderd.]
[verwijderd] 1 juni 2017 13:24
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
www.marketwatch.com/story/mobileye-be...

Misschien hier al gepost.
7x de beurswaarde van TT!
[verwijderd] 1 juni 2017 13:37
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
@xynix en anderen

Ik zou de vragen nog scherper stellen in de zin van welke getallen je wilt, evt welke namen en vooral ingangsdatum.

Verder mag T2 weten dat een gang naar de ondernemingskamer overwogen wordt.

Ik waardeer de inspanningen van ieder. Ook die van Jelle, maar ik denk dat we niet bij de AFM moeten zijn. De AFM deelt zowiezo niets mee over lopende onderzoeken. Maar misschien horen we later meer van Jelle.

Een apart draadje, prima!

Hoewel de inspanningen dus gewaardeerd, zie ik geen rol voor de stichting PAT zolang
- die stichting niet gedragen wordt door meerdere personen
- de petitie niet formeel wordt ingetrokken (petitie is al niet erg zinvol, notering nasdaq is niet af te dwingen en waarschijnlijk ook niet de oplossing)

KC
[verwijderd] 1 juni 2017 13:39
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Sunshine Band schreef op 1 juni 2017 13:37:

@xynix en anderen

Ik zou de vragen nog scherper stellen in de zin van welke getallen je wilt, evt welke namen en vooral ingangsdatum.

Verder mag T2 weten dat een gang naar de ondernemingskamer overwogen wordt.

Ik waardeer de inspanningen van ieder. Ook die van Jelle, maar ik denk dat we niet bij de AFM moeten zijn. De AFM deelt zowiezo niets mee over lopende onderzoeken. Maar misschien horen we later meer van Jelle.

Een apart draadje, prima!

Hoewel de inspanningen dus gewaardeerd, zie ik geen rol voor de stichting PAST zolang
- die stichting niet gedragen wordt door meerdere personen
- de petitie niet formeel wordt ingetrokken (petitie is al niet erg zinvol, notering nasdaq is niet af te dwingen en waarschijnlijk ook niet de oplossing)

KC
Ik hoor graag hier over jouw eigen bijdragen in dit proces om Tom Tom te brengen tot betere communicatie. Meld je even wat je gaat doen in dat kader?
[verwijderd] 1 juni 2017 13:49
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
7/8 juni IBM + Ford + TomTom op het podium in de VS. Laat T2 het daar maar goed maken mbt communicatie van deals.
[verwijderd] 1 juni 2017 13:52
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

xynix schreef op 1 juni 2017 13:39:

[...]
Ik hoor graag hier over jouw eigen bijdragen in dit proces om Tom Tom te brengen tot betere communicatie. Meld je even wat je gaat doen in dat kader?
De kracht van een forum is de som van de denkkracht van de deelnemers. In die fase zit ik nu.
Kijk terug in het pat-draadje en je zult zien dat ik van begin af heb aangegeven mee te doen als er juridische stappen gezet gaan worden. Mocht dat niet duidelijk zijn geweest, dan bij deze.
Ik ben echter een te kleine belegger om het voortouw te nemen.

Ik bied aan om mee te werken aan het opstellen van mailing naar t2.. ik besef me dat alleen commentaar leveren wel iets te gemakkelijk zou zijn.

Juridisch gezien denk ik dat de brief/mail ook naar de verantwoordelijken moet, ieder afzonderlijk en als bestuur en toezichthouders, misschien cc naar Ir.
[verwijderd] 1 juni 2017 14:05
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Even een nette versie:
WAAROM wordt de koers na een paar cent winst weer teruggezet ? Koers mag niet omhoog....Waarom niet? Ik ben heel boos bah
[verwijderd] 1 juni 2017 14:14
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Stille vennoot schreef op 1 juni 2017 14:05:

Even een nette versie:
WAAROM wordt de koers na een paar cent winst weer teruggezet ? Koers mag niet omhoog....Waarom niet? Ik ben heel boos bah
Het volume is weer erg laag. In beginsel is dat geen slecht nieuws. Er is namelijk nagenoeg geen verkoopdruk. We hebben gisteren weer wat aankopen gezien die niet echt gericht leken op de meest scherpe prijs. De extreem grote eindveiling (die ook bij andere fondsen optrad) leverde een uptick op.
jaapxx 1 juni 2017 14:25
0
Lid sinds: 07 mrt 2014
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
93
Aanbevelingen:
Ontvangen: 30
Gegeven: 1
Als ik het goed begrijp willen de overgebleven forumleden elke dag omzetcijfers, graag de agenda van directeur Harold Goddijn en zijn managementteam, vervolgens de notulen van deze bijeenkomsten op een aparte website en een schriftelijke weerslag van de borrel na afloop.
En anders stappen we naar de AFM!
Dokus 1 juni 2017 14:37
1
Lid sinds: 10 mei 2015
Laatste bezoek: 11 mrt 2024
Aantal posts:
2.459
Aanbevelingen:
Ontvangen: 533
Gegeven: 132
quote:

jaapx schreef op 1 juni 2017 14:25:

Als ik het goed begrijp willen de overgebleven forumleden elke dag omzetcijfers, graag de agenda van directeur Harold Goddijn en zijn managementteam, vervolgens de notulen van deze bijeenkomsten op een aparte website en een schriftelijke weerslag van de borrel na afloop.
En anders stappen we naar de AFM!
nee, dat begrijp je niet goed. En dat verbaast me ook niet.

Wij willen en eisen dat er normaal gecommuniceerd wordt met welke partijen tomtom een deal sluit. En uitbreidingen op bestaande deals. (volov, subaru, Opel,) allemaal niet gecommuniceerd. Sommige pas toen het al in de catalogus stond

Tevens zou een roadmap mbt SDC zou wenselijk zijn... maar dat het daaromtrent stiller is snap ik enigszins.
[verwijderd] 1 juni 2017 14:40
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

jaapx schreef op 1 juni 2017 14:25:

Als ik het goed begrijp willen de overgebleven forumleden elke dag omzetcijfers, graag de agenda van directeur Harold Goddijn en zijn managementteam, vervolgens de notulen van deze bijeenkomsten op een aparte website en een schriftelijke weerslag van de borrel na afloop.
En anders stappen we naar de AFM!
Als je het daartoe wil vereenvoudigen voor je zelf en je ogen wil sluiten voor het gebrek aan communicatie over de meest cruciale divisie voor TomTom's toekomst, is dat jouw zaak.

Kun jij zeggen hoe Automotive er op dit moment voorstaat t.o.v. HERE en de nieuwe toetreders? En dat interesseert jou kennelijk niet naar aanleiding van de recente berichten van den Drijver en Jellema? Of ben jij een "brainless investor" die het allemaal een rotzorg zal zijn? Casino rood/zwart typje?
[verwijderd] 1 juni 2017 14:43
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
de koers wordt steeds teruggezet met ongeveer 30-35.000 stukjes en dan mag het weer een uurtje iets op en dan weer down met 30-35 k..
3.395 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 11:53
Koers 5,830
Verschil -0,150 (-2,51%)
Hoog 5,925
Laag 5,730
Volume 220.420
Volume gemiddeld 304.081
Volume gisteren 668.949

TomTom nieuws

17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Euro... 7
17 apr Beursblik: zwak kwartaal TomTom
17 apr Beursblik: lichte tegenvaller TomTom
17 apr AEX opent lager en Peter Wennink neem... 3
17 apr Kleine tegenvaller bij cijfers TomTom
16 apr Beursblik: miniem kwartaalverlies voo...
11 mrt Beursblik: ING verhoogt koersdoel TomTom
02 feb Beursblik: winst TomTom onderliggend ...
02 feb Rode cijfers TomTom na bescheiden omz...
31 jan Weer rode cijfers bij TomTom verwacht
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront