TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Juuni 2017

3.395 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
holenbeer
0
quote:

xynix schreef op 2 juni 2017 17:50:

Nu het antwoord van IR:

Geachte --- Xynix ---,

Dank voor uw bericht.

U verwijt TomTom onvoldoende specifieke informatie te verstrekken over bepaalde klanten. Zonder in herhaling te willen vallen, lichten we dit graag nogmaals toe.

TomTom levert een groot deel van haar omzet aan grote bedrijven (B2B) die zelf de communicatie rondom hun producten bepalen. We houden ons vanzelfsprekend primair aan de wettelijke regels.

TomTom geeft overigens wel degelijk een aantal financiële indicatoren die u kunt gebruiken voor uw eigen financiële analyses. Deze financiële indicatoren (bijvoorbeeld onze jaarlijkse omzet en AEPS outlook, de 2016-2020 omzet CAGR van drie B2B activiteiten tezamen) kunt u in verschillende documentatie op onze website nalezen. Daarnaast, geven we ook ieder jaar het totale bedrag van de order intake in het Autosegment en wij zien dit als een van de belangrijkste indicatoren voor de toekomstige groei in deze divisie.

Deze onderwerpen zijn ook op onze AVA toegelicht en besproken. Graag verwijzen we u naar de notulen van de AVA waar u dit kunt nalezen. corporate.tomtom.com/agm.cfm

Voor wat betreft uw specifieke klant-vragen in uw email:

- TomTom is vooralsnog betrokken in de pilot-fase van het project met BMW. Verdere informatie wordt niet verschaft.
- Telematics werkt ook samen met Pon (http://corporate.tomtom.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=930564). De genoemde “App-Connect" wordt niet door Telematics geleverd aan de VAG groep. Verdere informatie wordt niet verschaft.

Financiële ontwikkelingen van Telematics kunt u nalezen op onze website in o.a. jaarverslagen, kwartaalrapporten, webcasts & gerelateerde presentaties en notulen.

Met vriendelijke groet,

TomTom Investor Relations


Het totale bedrag aan orderintake wordt toch niet gegeven? Hooguit dat het boven de 300 mio ligt, maar of het 301 is, 400 of meer weten we toch niet?
[verwijderd]
0
Ik ben onder de indruk Jelle. De tijd die je gekregen/afgedwongen hebt en de diepgang op een aantal punten.
Blijft dat men inderdaad nooit zal melden wat men doet en hoe het ervoor staat. Enige waar we iets uit af kunnen lezen is als de houding van T2 werkelijk verandert (en als ze een boete opgelegd krijgen uiteraard).

De druk is in ieder geval weer opgevoerd en de vragen naar t2 kunnen weer verscherpt worden.

Het is te hopen dat e-mails met vragen over de slechte communicatie van contracten onder de huidige druk gaan leiden tot een andere houding.
Uiteindelijk zit ik als aandeelhouder niet te wachten op boetes of processen.

Bedankt voor je inzet en dit verslag
leonardus65
0
@TomTom has been involved in the pilot phase of the @BMW project." According to Investor Relations of TT (Twitter Vici)
[verwijderd]
0
Ik vind belangrijk dat IR nu ook in hun mails aangeven dat de wet boven hun afspraken met fabrikanten gaat. daar wil na mijn vakantie komende week op voort gaan borduren met onderwerpen die bekend zijn in de inner circle en waarbij ik informatie zal opvragen die ze oftewel met een t.z.t. aantoonbare leugen/misleiding (type zoals bij dat antwoord over VW/pon) gaan beantwoorden danwel eindelijk eens meer openheid te gaan betrachten en aan hun afnemers (die bij Mobileye /HERE en allerlei andere partijen geen moeite met bekendmaking van deals lijken te hebben) duidelijk maken dat deal informatie wettelijk verplicht gemeld moet worden, zodat er geen zinvolle klantafspraken op dat gebied zijn te maken.
[verwijderd]
1
Goed werk Jelle. Ben benieuwd of het gaat helpen. Maar goed, baat het niet, dan schaadt het niet...
tatje
5
Ik kan niet mee doen !

Tom Tom:
U verwijt TomTom onvoldoende specifieke informatie te verstrekken over bepaalde klanten. Zonder in herhaling te willen vallen, lichten we dit graag nogmaals toe.

TomTom levert een groot deel van haar omzet aan grote bedrijven (B2B) DIE ZELF DE COMMUNICATIE RONDOM HUN PRODUKTEN BEPALEN. WE HOUDEN ONS vanzelfsprekend primair AAN DE WETTELIJKE REGELS.

TomTom geeft overigens wel degelijk een aantal financiële indicatoren die u kunt gebruiken voor uw eigen financiële analyses. Deze financiële indicatoren (bijvoorbeeld onze jaarlijkse omzet en AEPS outlook, de 2016-2020 omzet CAGR van drie B2B activiteiten tezamen) kunt u in verschillende documentatie op onze website nalezen. Daarnaast, geven we ook ieder jaar het totale bedrag van de order intake in het Autosegment en wij zien dit als een van de belangrijkste indicatoren voor de toekomstige groei in deze divisie.

Jelle Brinkhuis ( PAT )

Plus ben momenteel bezig met een veldonderzoekje naar Ford en GM met bekende journalist die wereldwijd heel goede (voor ons de beste wereldwijd imho) contacten heeft, MAAR DIE OOK MOEITE HEEFT OM INFO LOS TE KRIJGEN OMDAT OEMS WEINIG LOSLATEN MOMENTEEL. Voelt echt als stilte voor de storm.

De grote boodschap van Tom Tom is, onze GROTE opdrachtgevers bepalen wanneer ze NIEUWS rond hun produkten de wereld in slingeren.
Wij van Tom Tom houden natuurlijk wel de wettelijke regels in acht.
Wij proberen jullie zoveel mogelijk informatie te geven, zonder die namen te noemen.

Dan zegt ( PAT ) een wereldwijd bekende journalist heeft ook moeite om bij de OEMS iets los te krijgen. ( eerst lukte het dus wel en om SDC blijven ze vaag of zeggen niets, lijkt me )

Ik kan niet duidelijker maken, dat ik de gang van zaken, met het niet noemen van GROTE namen logisch vind :-)

SDC wordt tig keer groter dan het ei van Columbus :-)

Ik vind het logisch dat de grote OEMS niet willen dat hun namen worden genoemd in de SDC wereld.

Dat deze wereld heel geheimzinnig is en bol staat van geheimzinnigheid, brengt de te verwachten geldstroom in deze wereld mee.
PAT : stilte voor de storm :-)

Alleen al de wereld van de HD MAPS gaat van 200 miljoen in 2017 NAAR 9,4 miljard of te wel 9400 miljoen in 2022.
Van 200 naar 9400 miljoen, niet normaal he.

HD MAPS, ROAD DNA, LIVE TRAFFIC, je zal maar in de top 3 staan met een vette kans op de finale en ook nog winkansen :-)

Tom Tom wereldleider in Traffic.

Waanzinnig nauwkeurige verkeersinformatie

Wij maken ons druk om het verkeer zodat jij dat niet hoeft te doen. TomTom Traffic geeft je waanzinnig nauwkeurige verkeersinformatie, in realtime. Je weet waar het verkeer langzaam rijdt en waarom. Wat je ziet op je scherm is wat er op de weg gebeurt.

Dat bepaalde zaken, zoals Pon, BMW, Opel en Renault, die eigenlijk het daglicht al hebben gezien, niet door TT worden bevestigd, is kwalijk.

[verwijderd]
0

@ Tatje, ik geef je in deze gelijk

mijn probleem met TT is veel meer de koppige houding vh Bestuur om aandeelhouderswaarde te scheppen
Ze zitten in een booming-sector volledig vraag-gedreven en dat met een super sentiment voor de Beurzen in het algemeen, noteren allen tegen ATH

en dan zitten we met TT eind 2015 aan 12 euro en vandaag de dag , god betere , met betere condities, betere vooruitzichten, meer vraag, meer groei en TT staat aan 9 euro en dat terwijl de rest in de sector compleet ontploft

ik was het dan ook met PAT eens voor een notering aan de Nasdaq, of een ipo/splitsen, wat dan ook om die onderliggende waarde naar boven te halen

ik ben het eens met PAT dat bonus prestaties naar norm en waarde moeten liggen ( tabaksblad code) en dat de reguliere aandeelhouder ook wat moet zien voordat top Management zichzelf bedruipt voor een job well done, what fucking job well done ?

heb ook een probleem met gelijk-speelveld, maar dit is inherent daar waar de grootaandeelhouders ook de bestuurders zijn en dan kom je in een grijs gebied

heb ook vragen en erger met IR hoe men rapporteert, maar dit is verder onbelangrijk, dit komt wel voor bij meerdere bedrijven en om ze daar nu voor te gaan aanklagen bij de beurswaakhond gaat mij te ver, denk trouwens dat ze bij TT slim genoeg zijn om te weten waar ze mee wegkomen, dus dit voel voor mij aan als een Don Quixote - aktie.

succes en gd wknd

tatje
0
Het is een veronderstelling, gewoon een gedachte kronkel, dus geen vaststaand feit.

Een forumlid had het over 10 miljoen aan kosten in Q1 2017 .

Die konden worden gelinkt aan personeelsopties Autonomos.

Ik denk dat als 25 miljoen als overname som voor Autonomos het enige geld zou zijn, Autonomos nee zou hebben gezegd.

In de keuken kijken, de beste Match met Tom Tom en de kansen van Tom Tom in de SDC wereld, plus misschien 5 miljoen personeelsopties a zeg 9 euro.

Bij 50 euro praten we al over een waarde van 210 miljoen belastingvrij waarschijnlijk.
Die 25 miljoen was in mijn ogen peanuts :-)

Misschien, ik zeg misschien zijn er al voorafspraken, ik de maps jij mijn data en ik kan 10% minder bieden dan de concurrentie bij een overname bod.

Een soort voorovereenkomst.

Ik ga dus niet zeggen dat het waarheid is, maar geen hogere koers willen, alleen om de personeelsopties geloof ik ook niet.

Maar in een soort voorovereenkomst geloof ik wel.

Ja W dat er bepaalde partijen meer weten dan wij, gebeurt dat niet overal.
[verwijderd]
0
quote:

tatje schreef op 3 juni 2017 09:21:

Ik kan niet mee doen !

Tom Tom:
U verwijt TomTom onvoldoende specifieke informatie te verstrekken over bepaalde klanten. Zonder in herhaling te willen vallen, lichten we dit graag nogmaals toe.

TomTom levert een groot deel van haar omzet aan grote bedrijven (B2B) DIE ZELF DE COMMUNICATIE RONDOM HUN PRODUKTEN BEPALEN. WE HOUDEN ONS vanzelfsprekend primair AAN DE WETTELIJKE REGELS.

TomTom geeft overigens wel degelijk een aantal financiële indicatoren die u kunt gebruiken voor uw eigen financiële analyses. Deze financiële indicatoren (bijvoorbeeld onze jaarlijkse omzet en AEPS outlook, de 2016-2020 omzet CAGR van drie B2B activiteiten tezamen) kunt u in verschillende documentatie op onze website nalezen. Daarnaast, geven we ook ieder jaar het totale bedrag van de order intake in het Autosegment en wij zien dit als een van de belangrijkste indicatoren voor de toekomstige groei in deze divisie.

Jelle Brinkhuis ( PAT )

Plus ben momenteel bezig met een veldonderzoekje naar Ford en GM met bekende journalist die wereldwijd heel goede (voor ons de beste wereldwijd imho) contacten heeft, MAAR DIE OOK MOEITE HEEFT OM INFO LOS TE KRIJGEN OMDAT OEMS WEINIG LOSLATEN MOMENTEEL. Voelt echt als stilte voor de storm.

De grote boodschap van Tom Tom is, onze GROTE opdrachtgevers bepalen wanneer ze NIEUWS rond hun produkten de wereld in slingeren.
Wij van Tom Tom houden natuurlijk wel de wettelijke regels in acht.
Wij proberen jullie zoveel mogelijk informatie te geven, zonder die namen te noemen.

Dan zegt ( PAT ) een wereldwijd bekende journalist heeft ook moeite om bij de OEMS iets los te krijgen. ( eerst lukte het dus wel en om SDC blijven ze vaag of zeggen niets, lijkt me )

Ik kan niet duidelijker maken, dat ik de gang van zaken, met het niet noemen van GROTE namen logisch vind :-)

SDC wordt tig keer groter dan het ei van Columbus :-)

Ik vind het logisch dat de grote OEMS niet willen dat hun namen worden genoemd in de SDC wereld.

Dat deze wereld heel geheimzinnig is en bol staat van geheimzinnigheid, brengt de te verwachten geldstroom in deze wereld mee.
PAT : stilte voor de storm :-)

Alleen al de wereld van de HD MAPS gaat van 200 miljoen in 2017 NAAR 9,4 miljard of te wel 9400 miljoen in 2022.
Van 200 naar 9400 miljoen, niet normaal he.

HD MAPS, ROAD DNA, LIVE TRAFFIC, je zal maar in de top 3 staan met een vette kans op de finale en ook nog winkansen :-)

Tom Tom wereldleider in Traffic.

Waanzinnig nauwkeurige verkeersinformatie

Wij maken ons druk om het verkeer zodat jij dat niet hoeft te doen. TomTom Traffic geeft je waanzinnig nauwkeurige verkeersinformatie, in realtime. Je weet waar het verkeer langzaam rijdt en waarom. Wat je ziet op je scherm is wat er op de weg gebeurt.

Dat bepaalde zaken, zoals Pon, BMW, Opel en Renault, die eigenlijk het daglicht al hebben gezien, niet door TT worden bevestigd, is kwalijk.

Goed gezegd, kan me hier in vinden, we zijn het volgens mij op hoofdlijnen eens.

Denk dat HG ons gewoon voorkennis heeft gegeven door het noemen van de 4 OEM's. Dat grootaandeelhouders of de 'inner circle' info krijgen die wij niet hebben, daar geloof ik niet in. John de Mol weet denk ik niet eens wat RoadDNA is.

Opel en Renault zijn leuk voor de cashflow en de beleving dat TomTom klanten bindt en relaties uitbreidt. Wat Taco en Bisera misschien (was er niet bij) wel wat duidelijker hadden kunnen brengen.

Verder draait het om de 4 en dat begint met RoadDNA imo. Dat wordt denk ik dit jaar nog wel gemeld voor tenminste 1 van de grote 4. Ja, sommige OEM's en ook een Bosch hebben een voorkeur voor brand labeling. Prima.

Listing Nasdaq gaat TomTom niet doen, maar inkoop eigen aandelen tegenover de bonus in aandelen wordt denk ik wel intern besproken.
[verwijderd]
2
quote:

W schreef op 3 juni 2017 09:57:

mijn probleem met TT is veel meer de koppige houding vh Bestuur om aandeelhouderswaarde te scheppen
Ze zitten in een booming-sector volledig vraag-gedreven en dat met een super sentiment voor de Beurzen in het algemeen, noteren allen tegen ATH
Daar wringt hem inderdaad primair de schoen, Wies. Als ze zodanig zouden communiceren dat de aandeelhouderswaarde zou groeien zoals je van een bedrijf in deze sector zou mogen verwachten dan was er hier niet zoveel gemor te horen.

Maar ze doen niet alleen DAT niet, maar laden ook nog eens de zware verdenking op zich dat ze mogelijk deelgenoot, maar minimaal faciliterend zijn voor de spelletjes die continu met het fonds worden gespeeld. En dat is volledig terug te voeren op het niet gelijke informatie speelveld. En daarbij gaan ze zeer regelmatig over de wettelijke grenzen heen.

Zodra het bedrijf de communicatiestijl daadwerkelijk omgooit zijn ze van het gezeik af en zullen we ook een veel normalere koersontwikkeling zien.
[verwijderd]
0
mijn probleem met TT is veel meer de koppige houding vh Bestuur om aandeelhouderswaarde te scheppen

Daar wringt hem inderdaad primair de schoen, Wies. Als ze zodanig zouden communiceren dat de aandeelhouderswaarde zou groeien zoals je van een bedrijf in deze sector zou mogen verwachten dan was er hier niet zoveel gemor te horen.

Maar waarom doen ze dat ?
Betalen ze dan minder belasting over hun eigen aanmerkelijk belang...is dat Hollandse zuinigheid...of is er een hoger doel?
Je wilt toch dolgraag als succesvol in de media komen en niet als een ....Nina Brinkje...
[verwijderd]
0

@ stille vennoot

wellicht toch een zekere angst, vergeet niet dat ondanks het grote fortuin dat de founders gemaakt hebben met de beursgang van TT , ze daarna bergen zwarte sneeuw uit de lucht hebben zien vallen en dat TT zelfs ten onder had kunnen gaan, dat moet een ongelofelijke knauw hebben gegeven aan het zelfvertrouwen en waarschijnlijk zijn ze ergens tussen de oren deze klap nooit te boven gekomen, ze hebben echt wat dat betreft tropenjaren meegemaakt

Misschien is dit wel de reden om zichzelf zoveel mogelijk uit de schijnwerpers te houden, dat immer maar under-dog spelen , " we zijn nog maar een kleine speler vergeleken bij HERE, Telematics is niet meer dan 1 miljard waard , liever geen tenderwinning melden zolang we niet 100% zeker zijn, want het kan fout gaan enz..."

weet het anders ook niet, moet je kijken hoe Musk Tesla profileert en die maken al vanaf dag één bakken verlies, kijken hoe een Jeff Bezos AMZN profileert, die hebben jaren enkel maar verliezen gemaakt, kijk naar de CEO van MBLY, kijk naar start-ups in de Tech sector, zonder enige track-record wisselen die voor 100'en mio van huis en bij TT is het altijd van "Ja, nu nog niet maar wellicht later"

[verwijderd]
1
Ook weer opvallend, bij de upcoming events staat het evenement van volgende week er weer eens niet op helaas....toeval?????
Wipo
0
quote:
TomTom has been an historic partner for Renault: to ensure a Renault’s driver enjoy most of their lead navigation system with R-LINK, we now include with all new cars 3 years’ TomTom Live Traffic, and 3 years European map update. And this is live already for all cars since the beginning of the year: it is simply enough to connect to R-LINK store with a “My Renault” account to download the latest.
[verwijderd]
0
quote:

W schreef op 3 juni 2017 17:24:

@ stille vennoot

wellicht toch een zekere angst, vergeet niet dat ondanks het grote fortuin dat de founders gemaakt hebben met de beursgang van TT , ze daarna bergen zwarte sneeuw uit de lucht hebben zien vallen en dat TT zelfs ten onder had kunnen gaan, dat moet een ongelofelijke knauw hebben gegeven aan het zelfvertrouwen en waarschijnlijk zijn ze ergens tussen de oren deze klap nooit te boven gekomen, ze hebben echt wat dat betreft tropenjaren meegemaakt

Misschien is dit wel de reden om zichzelf zoveel mogelijk uit de schijnwerpers te houden, dat immer maar under-dog spelen , " we zijn nog maar een kleine speler vergeleken bij HERE, Telematics is niet meer dan 1 miljard waard , liever geen tenderwinning melden zolang we niet 100% zeker zijn, want het kan fout gaan enz..."

weet het anders ook niet, moet je kijken hoe Musk Tesla profileert en die maken al vanaf dag één bakken verlies, kijken hoe een Jeff Bezos AMZN profileert, die hebben jaren enkel maar verliezen gemaakt, kijk naar de CEO van MBLY, kijk naar start-ups in de Tech sector, zonder enige track-record wisselen die voor 100'en mio van huis en bij TT is het altijd van "Ja, nu nog niet maar wellicht later"

Zou Goddijn zich nog wel realiseren dat ie in die donkere dagen is gered met de centjes van de kleine aandeelhoudertjes?
Of herinneren van mijn part.
[verwijderd]
3
Taco is voor mij onnavolgbaar qua communicatie, ik kan niet beredeneren wat er om gaat in die man.

Here werd in 2015 gekocht door het consortium nadat Nokia er jarenlang niet meer in had geinvesteerd en met het businessmodel een heel andere kant op ging.

In 2015 had geen enkele OEM het over HD Maps voor HAD volgens Martijn Mortier 20-11-2016. Iedere OEM dacht het met alleen sensoren op te kunnen lossen.

Anno 2017 is 100% van de OEM's overtuigd van de noodzaak van HD Maps en staat de sector in vuur en vlam. TomTom test met bijna iedere OEM.

Taco had dus makkelijk kunnen zeggen: 'Ja, in 2015 was Here 3 miljard waard, maar vandaag de dag zou het 10 miljard opbrengen aan de Nasdaq, als je de waardering van Mbly ernaast legt dan is dat aannemelijk. Wij zeggen dat Here conservatief 6 miljard waard is momenteel, maar wij hebben schaalgrootte op HD Maps en zijn voor localization en transactioneel updaten, wat erg belangrijk is voor HAD, niet afhankelijk van derden, wij zijn verder met HAD-Maps dan Here, daarom is Volvo naar ons gekomen'. Zoiets.

Had Taco een realistisch beeld geschetst, had ProBeleggen het koersdoel van 14,50 van voor de Volvo-deal en na een gesprek met Goddijn september 2015 toen de koers ook 9,40 deed, eerder verhoogd dan verlaagd en stonden we nu misschien al op 12, misschien hoger.

Hadden we niet hoeven te bedelen om een persberichtje inzake Opel en Renault en dan zit je ook comfortabel als de koers gaat stijgen na een pb Ford, nu moeten we juichen als we op 14 staan met Ford binnen voor RoadDNA en HD Maps. Onbegrijpelijk.
closer
0
quote:

vogelspotter schreef op 3 juni 2017 21:12:

Nieuwste TomTom doet het zonder pc | De Tijd
Dat werd wel hoog tijd... Maar met zo'n recensie gaat het 'm helaas niet worden.
[verwijderd]
0
Omhooggevallen jaknikker deze neef van chriet. Nitwit pur sang. Papierentijger.

Wel een ideaal doelwit als er ooit iemand geslachtofferd moet worden als blijkt dat er toch buiten de lijntjes is gekleurd.
3.395 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 5,520
Verschil +0,060 (+1,10%)
Hoog 5,585
Laag 5,450
Volume 546.527
Volume gemiddeld 317.474
Volume gisteren 957.240

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront