Arcelor Mittal Juli 2017 & Q2 cijfers

6.342 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
Voda Haha
0
Alles over Arcelor Mittal in de maand juli. En wat zeggen de Q2 cijfers en wat zal dat met de beurs doen?? Graag geen Bashers hier :)
Voda Haha
0
quote:

Jan Peter Balkenellende schreef op 21 juni 2017 23:09:


Wil je graag de eerste zijn?


Dat wil ik niet, maar dat ben ik!
Ik ga er vanuit dat AM met alle positieve berichten van de laatste tijd erg goede q2 cijfers heeft
[verwijderd]
0
We gaan gewoon door op het andere draadje. Geen Bashers daar vandaag, dus als jij nou eens gewoon hier bleef, zijn we allebei happy.
Gaston Lagaffe
0
quote:

Deskundige belegger schreef op 21 juni 2017 22:59:


Alles over Arcelor Mittal in de maand juli. En wat zeggen de Q2 cijfers en wat zal dat met de beurs doen?? Graag geen Bashers hier :)

Een goed initiatief. Laat iedereen zijn eigen keuze maar maken.
Voda Haha
0
quote:

Esther Braam schreef op 26 juni 2017 22:40:


Rustig hier, hoe zou dat toch komen?

Als je even kijkt naar de naam dan weet je het. Dit is bedoeld voor juli, dan pas gaan we inhoudelijk in op allerlei nieuws rondom AM en natuurlijk de Q2 cijfers! Waarschijnlijk is ook Sail een feit en weten we meer over de infraplannen van trump en alle importheffingen.

Kortom vanaf juli gaat het los!
rauf
0
Wie heeft Lynx als broker en heeft AM aandelen?
Gisterochtend ook een notification gehad met een concensus van ad €0.89 euro per 27/7?
Gaston Lagaffe
1
Ik verwacht voor Q2 een Ebitda van ca. $ 2,2 miljard / winst van $ 1 miljard. Als je naar de AM/Barclays presentatie van 16 juni gaat dan zie een Bloomberg consensus van omgerekend $ 2,2 miljard. Toekomstbeeld gaf dit eerder ook al aan. Tot zover niets nieuws. Wat zal men echter met de opbrengsten gaan doen ? Ik verwacht niet dat het werkkapitaal in Q2 / Q3 nog verder oploopt (zomermaanden) Q1 viel wat dat betreft tegen met stijging van $ 2 miljard. Een daling van de schuld lijkt waarschijnlijk nu ILVA zich voor een deel zelf zal gaan financieren. Voor Q3 ben ik wat negatiever. (Ebitda ca $ 1,7 miljard ?) De staalprijzen lijken iets te dalen/ de spread iets te verkleinen en de opbrengst van de mijndivisie zal gezien de ijzerertsprijs (fors ?) lager zijn. Over heel 2017 een Ebitda van $ 8 miljard lijkt mij net haalbaar. Action 2020 zou per kwartaal gemiddeld $ 150/200 miljoen aan Ebitda moeten kunnen toevoegen. Kijk je naar de ontwikkelingen bij AM/NS Calvert (Nafta) dan zie je verwachtte bezettingsgraad van boven de 80 % met nu reeds prima resultaten. Al met al mooi vooruitzichten. Nu de koers nog. Bij een geschatte WPA van €(!) 3,- een KW 9 zou je op € 27,- uitkomen. Dit is waarschijnlijk nu nog te hoog gegrepen. Let wel hoogste koers dit jaar (omgerekend) was € 26,30.
Voda Haha
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 27 juni 2017 10:55:


Ik verwacht voor Q2 een Ebitda van ca. $ 2,2 miljard / winst van $ 1 miljard. Als je naar de AM/Barclays presentatie van 16 juni gaat dan zie een Bloomberg consensus van omgerekend $ 2,2 miljard. Toekomstbeeld gaf dit eerder ook al aan. Tot zover niets nieuws. Wat zal men echter met de opbrengsten gaan doen ? Ik verwacht niet dat het werkkapitaal in Q2 / Q3 nog verder oploopt (zomermaanden) Q1 viel wat dat betreft tegen met stijging van $ 2 miljard. Een daling van de schuld lijkt waarschijnlijk nu ILVA zich voor een deel zelf zal gaan financieren. Voor Q3 ben ik wat negatiever. (Ebitda ca $ 1,7 miljard ?) De staalprijzen lijken iets te dalen/ de spread iets te verkleinen en de opbrengst van de mijndivisie zal gezien de ijzerertsprijs (fors ?) lager zijn. Over heel 2017 een Ebitda van $ 8 miljard lijkt mij net haalbaar. Action 2020 zou per kwartaal gemiddeld $ 150/200 miljoen aan Ebitda moeten kunnen toevoegen. Kijk je naar de ontwikkelingen bij AM/NS Calvert (Nafta) dan zie je verwachtte bezettingsgraad van boven de 80 % met nu reeds prima resultaten. Al met al mooi vooruitzichten. Nu de koers nog. Bij een geschatte WPA van €(!) 3,- een KW 9 zou je op € 27,- uitkomen. Dit is waarschijnlijk nu nog te hoog gegrepen. Let wel hoogste koers dit jaar (omgerekend) was € 26,30.


Klopt tkb gaf laatst een hele mooie uiteenzetting. Ik denk dat de koers de weg omhoog heeft gevonden en dat het nu een hele mooie groene reeks wordt. Ook hoop ik dat ze nog een keer dividend gaan aankondigen, al is het de aankondiging voor volgend jaar
Gaston Lagaffe
0
Maximale rendement :
Klopt tkb gaf laatst een hele mooie uiteenzetting. Ik denk dat de koers de weg omhoog heeft gevonden en dat het nu een hele mooie groene reeks wordt. Ook hoop ik dat ze nog een keer dividend gaan aankondigen, al is het de aankondiging voor volgend jaar
[/quote]

De laatste dagen lijkt de koers zich inderdaad te herstellen. AM heeft aangegeven het overschot in de cashflow te willen aanwenden voor verlaging van de schuld. Een lagere schuld,in combinatie met goede resultaten, zal tot gevolg hebben dat AM eindelijk de verlangde "investment grade" rating krijgt. Op dat moment lijkt mij het mogelijk / opportun weer dividend uit gaan keren (cashflow is dan niet langer noodzakelijk voor schuldreductie). Persoonlijk zou ik, gezien de in mijn ogen te lage beurskoers, de voorkeur geven aan inkoop van eigen aandelen. Eventueel in combinatie met dividend. Ik moet je gelijk geven dat het hervatten van het dividend voor AM belangrijk is. Bepaalde institutionele beleggers mogen niet beleggen in aandelen welke al enige tijd geen dividend uitkeren (geen "investment grade" rating hebben). Vooralsnog lijken zaken zich ten goede te keren.
Voda Haha
0
Ik heb ook ooit gelezen dat hoe hoger de waarde van het bedrijf hoe makkelijker (tegen lagere rentes) ze kunnen lenen. Zeker voor AM zou dat erg gunstig zijn aangezien de bedragen voor overnames en nieuwe projecten erg hoog zijn.
Gaston Lagaffe
0
quote:

Maximale rendement schreef op 27 juni 2017 17:32:


Ik heb ook ooit gelezen dat hoe hoger de waarde van het bedrijf hoe makkelijker (tegen lagere rentes) ze kunnen lenen. Zeker voor AM zou dat erg gunstig zijn aangezien de bedragen voor overnames en nieuwe projecten erg hoog zijn.


AM heeft (gelukkig) zijn bancaire financiering in de loop der jaren fors gereduceerd en omgezet in obligaties/Bonds (institutionele & particuliere beleggers). Deze obligaties kennen een risicokwalificatie (denk aan S&P,Fitch = BB+ en Moody's Ba2) welke voor een belangrijk deel het rentepercentage bepaalt waartegen geleend kan worden. Een hoge bedrijfswaarde (bedrijfsgrootte) wordt door de genoemde ratingsbureau's vaak gezien als een positief punt omdat het iets zegt over de concurrentieverhoudingen in de sector. De belangrijkste punten blijven echter rentabiliteit en solvabiliteit (in die volgorde). Wat mij tegenvalt is dat AM bij een schuld (2017) van ca. $ 12 miljard rekening houdt met een rentepost (2017) van ca. $ 0,9 miljard > omgerekend is dit 7,5 %. Dit is voor een multinational veel te hoog en geeft aan dat AM de afgelopen jaren niet tegen een laag rentepercentage heeft kunnen lenen. De komende jaren zullen we dit dan ook zien verbeteren (met AM gaat het beter) hetgeen gunstig is voor de winst (niet te verwarren met Ebitda)
voda
0
sossa69
0
Waar vind je die info terug dat ze de cashflow willen aanwenden voor de schuld te verlagen?
Gaston Lagaffe
0
quote:

sossa69 schreef op 1 juli 2017 17:30:


Waar vind je die info terug dat ze de cashflow willen aanwenden voor de schuld te verlagen?


Het is op diverse plaatsen te vinden o.a. ArcelorMittal : Home > Investors > Investor presentations > Investor conference 27.06.2017 Macquarie Gobal Metals, Mining & Materials Conference > blad 21/75 Tab : Balance Sheet : "We will use surplus cash to reduce net debt while keeping the .........."
Bonbini
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 1 juli 2017 17:50:


[...]

Het is op diverse plaatsen te vinden o.a. ArcelorMittal : Home > Investors > Investor presentations > Investor conference 27.06.2017 Macquarie Gobal Metals, Mining & Materials Conference > blad 21/75 Tab : Balance Sheet : "We will use surplus cash to reduce net debt while keeping the .........."


schuld verlagen is wel slim bij een oplopende rente denk ik.
sossa69
1
ja met de winst wel , de cash positie van de claimemissie zou ik wel bijhouden voor mocht ILVA meer geld kosten dan voorzien.
6.342 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 aug 2020 17:35
Koers 9,676
Verschil +0,076 (+0,79%)
Hoog 9,894
Laag 9,535
Volume 5.465.388
Volume gemiddeld 9.234.573
Volume gisteren 6.812.655