Arcelor Mittal Juli 2017 & Q2 cijfers

6.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
swen91
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 28 juli 2017 09:11:


[...]

Vertel maar eventjes hoe het wel zit.....wat is de impact van AMSA op AM haar cijfers?

Daar gaat het om. Niet om jouw gezever of het 100% of 68% is.


Waarom zou het trouwens AMSA heten?

JOHANNESBURG -ArcelorMittal South Africa (Amsa)




Wat maakt de naam uit ? CCEP, Coca Cola European Partners, is ook slechts deels van Coca Cola.

Altice US is voor 80% van Altice.

En zo zijn er wel meer te bedenken.
JvAA
1
Je consolideert wanneer je "in control" bent van je deelneming ofwel overwegende zeggenschap hebt. In dit wel lijkt dit er bij een 69% deelneming te zijn waardoor je integraal consolideert (volledige cijfers opneemt in geconsolideerde jaarrekenin) waarna je een aandeel derden presenteert voor het deel dat je niet bezit. Het heeft alleen impact op je netto resultaat en eigen vermogen na aftrek aandeel derden.
Belgske
0
Ik heb een ideetje: kent iemand van jullie camfrog? Het is een programma waar je een room kunt runnen en beheren. Als operator van de room kan je gebruikers toelaten en de toegang ontzeggen, je kan er chatten zoals we hier doen of ook spreken met microfoon. Misschien kunnen we een investors room opstarten...Is maar idee! Iemand interesse?

Je kan camfrog gewoon googelen voor meer info...
Toekomstbeeld
1
quote:

Jobo 1956 schreef op 28 juli 2017 09:23:


TKB is niet van de tegenspraak, zelfs niet als ie fout zit. Dit los van zijn uitstekende bijdrages op dit forum.


Het gaat niet om aangesproken te worden dat ik fout zit (wat ik vervolgens ook heb toegelicht dat ik het uit mijn hoofd schreef. Levensgevaarlijk hier met alle watchers die zelf niets schrijven!).....

het gaat erom dat het one-liners zijn die dan als reactie komen zonder vervolgens bij te dragen wat de consequenties dan wel zijn.

Of het nu 100% of 68% of 69,2% is maakt geen fluit uit. AM consolideert deze tent in haar boeken. En draait op voor de verliezen. Lees het Q2 verslag. Alles wordt meegeteld. Shipments, omzetten, verliezen.
De meerderheidsaandeelhouder pakt de zooi.

De grote lijnen daar gaat het mij om.

Maar goed, van gisterenavond begrijp ik dat veel forumleden het plezierig vinden dat AM 60 centen door het putje ging, vandaag begrijp ik dat velen het interessanter vinden wat het AM percentage is in AMSA dan dat ze inhoudelijk reageren op de situatie aldaar.

Daarom mijn heren en dames, ik ben er klaar mee en hou het forum voor gezien.

Ik groet u allen en met name de constructieve posters (jullie weten wie ik bedoel).


FrankING
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Gerard_ecb
3
@PM en TKB

Mensen verlaag je niet door te reageren op allerlei berichten van de bekende roeptoeters, die ongefundeerd en zonder enige kennis van alles posten en sneller draaien dan de weerhaan op de kerktoren. Buiten het feit dat totaal zinloos is en je hen juist in de kaart speelt, ze willen namelijk irriteren en spinnen er garen bij als mensen het zat zijn, vervuild het ook het forum, actie = reactie.

MT is een volatiel aandeel dat nog altijd veel te laag gewaardeerd staat. Mr Market lust het aandeel op dit moment niet. Is dat erg? Nee het tegendeel is waar. Maak er gebruik van en koop op de dips (grotere daling dan 5% is mijn maatstaf) en verkoop het surplus weer met winst.

Be greedy when others are fearfull!

Dus zonder rare macro economische ontwikkelingen kan het niet anders dan dat MT op termijn gaat stijgen een k/w van circa 5 is simpelweg onhoudbaar voor de LT.

Succes
statie1
1
quote:

Toekomstbeeld schreef op 28 juli 2017 09:35:


[...]

Het gaat niet om aangesproken te worden dat ik fout zit (wat ik vervolgens ook heb toegelicht dat ik het uit mijn hoofd schreef. Levensgevaarlijk hier met alle watchers die zelf niets schrijven!).....

het gaat erom dat het one-liners zijn die dan als reactie komen zonder vervolgens bij te dragen wat de consequenties dan wel zijn.

Of het nu 100% of 68% of 69,2% is maakt geen fluit uit. AM consolideert deze tent in haar boeken. En draait op voor de verliezen. Lees het Q2 verslag. Alles wordt meegeteld. Shipments, omzetten, verliezen.
De meerderheidsaandeelhouder pakt de zooi.

De grote lijnen daar gaat het mij om.

Maar goed, van gisterenavond begrijp ik dat veel forumleden het plezierig vinden dat AM 60 centen door het putje ging, vandaag begrijp ik dat velen het interessanter vinden wat het AM percentage is in AMSA dan dat ze inhoudelijk reageren op de situatie aldaar.

Daarom mijn heren en dames, ik ben er klaar mee en hou het forum voor gezien.

Ik groet u allen en met name de constructieve posters (jullie weten wie ik bedoel).





Beste TKB.

Dat vind ik zeer jammer. Stoor je a.u.b. niet aan de negatieve forumleden.
Het grootste gedeelte der forumleden staat achter je. Met je geweldige
bijdrage zullen wij je missen.
Denk er nog eens over na en kom erop terug .

Dank
Peter Markus
0
Voor de duidelijkheid.
Ik stoor me absoluut niet aan de bijdrages van Waakzaamheid en consorten.
Die zorgen voor evenwicht op het forum.
Stel je toch voor dat iedereen zo optimistisch gestemd is als ik ben.
Dan maken die grote partijen daar ook wel gebruik van hoor.
PM
jakhals
0
quote:

statie1 schreef op 28 juli 2017 09:41:


[...]

Beste TKB.

Dat vind ik zeer jammer. Stoor je a.u.b. niet aan de negatieve forumleden.
Het grootste gedeelte der forumleden staat achter je. Met je geweldige
bijdrage zullen wij je missen.
Denk er nog eens over na en kom erop terug .

Dank

Tkb ik vind het ook zeer jammer.
Zag R.
0
quote:

Waakzaamking schreef op 28 juli 2017 09:18:


[...]
...
Mittal is door niemand te voorspellen.Het is het grootste casinoaandeel van de Aex en dat weet jij dondersgoed.
Je hebt de plank volkomen misgeslagen dus stel je wat bescheidener op vraag ik je.
Lees dit niet als een aanval,maar meer als stukje zelfreflectie

Hier ben ik t met je eens...
Voda Haha
1
quote:

Toekomstbeeld schreef op 28 juli 2017 09:35:


[...]

Het gaat niet om aangesproken te worden dat ik fout zit (wat ik vervolgens ook heb toegelicht dat ik het uit mijn hoofd schreef. Levensgevaarlijk hier met alle watchers die zelf niets schrijven!).....

het gaat erom dat het one-liners zijn die dan als reactie komen zonder vervolgens bij te dragen wat de consequenties dan wel zijn.

Of het nu 100% of 68% of 69,2% is maakt geen fluit uit. AM consolideert deze tent in haar boeken. En draait op voor de verliezen. Lees het Q2 verslag. Alles wordt meegeteld. Shipments, omzetten, verliezen.
De meerderheidsaandeelhouder pakt de zooi.

De grote lijnen daar gaat het mij om.

Maar goed, van gisterenavond begrijp ik dat veel forumleden het plezierig vinden dat AM 60 centen door het putje ging, vandaag begrijp ik dat velen het interessanter vinden wat het AM percentage is in AMSA dan dat ze inhoudelijk reageren op de situatie aldaar.

Daarom mijn heren en dames, ik ben er klaar mee en hou het forum voor gezien.

Ik groet u allen en met name de constructieve posters (jullie weten wie ik bedoel).





Kom alvast dan naar het Augustus draadje, daar ben je van harte welkom!!!
A.B.(C)
2
Dacht ik het niet...

Waakzaamking = Deskundige Belegger


Dit is weer een klassieke basher truck: met meerdere aliassen te werk gaan, zodat je in in je eentje discussie op gang kan helpen en houden en om bepaalde forumleden alleen (en dus met meerdere aliassen) in een hoek te duwen.

Check zelf maar, bij twijfel.
Deze twee aliassen reageren (wel heel toevallig) vaak op elkaar. Vaak binnen de zelfde minuut en uiteraard alleen in een positieve adem....en deze aliassen delen elkaar ook vaak AB's om te illustreren dat de bijdrage "wordt gewaardeerd". Ook "bedanken" ze elkaar vaak...check de bijdrage van Deskundige Belegger maar even (ook mbt het andere draadje van augustus...lachwekkend gewoon). En wat betreft de AB's: dij de 1 komt er een AB bij de ander een AB eraf....houd maar ff in de gaten. 1 en dezelfde persoon heeft uiteraard 1 schrijfstijl en dat is bij deze twee aliassen niet anders. Zelfde vorm en zelfde inhoud (onderbouwing)...en uiteraard (consequent) dezelfde grammaticale fouten.

@Peter Markus: trek je niets aan van deze persoon / Waakzaamking = Deskundige Belegger.
Voda Haha
0
quote:

A.B.(C) schreef op 28 juli 2017 09:53:


Dacht ik het niet...

Waakzaamking = Deskundige Belegger


Dit is weer een klassieke basher truck: met meerdere aliassen te werk gaan, zodat je in in je eentje discussie op gang kan helpen en houden en om bepaalde forumleden alleen (en dus met meerdere aliassen) in een hoek te duwen.

Check zelf maar, bij twijfel.
Deze twee aliassen reageren (wel heel toevallig) vaak op elkaar. Vaak binnen de zelfde minuut en uiteraard alleen in een positieve adem....en deze aliassen delen elkaar ook vaak AB's om te illustreren dat de bijdrage "wordt gewaardeerd". Ook "bedanken" ze elkaar vaak...check de bijdrage van Deskundige Belegger maar even (ook mbt het andere draadje van augustus...lachwekkend gewoon). En wat betreft de AB's: dij de 1 komt er een AB bij de ander een AB eraf....houd maar ff in de gaten. 1 en dezelfde persoon heeft uiteraard 1 schrijfstijl en dat is bij deze twee aliassen niet anders. Zelfde vorm en zelfde inhoud (onderbouwing)...en uiteraard (consequent) dezelfde grammaticale fouten.

@Peter Markus: trek je niets aan van deze persoon / Waakzaamking = Deskundige Belegger.


Onzin, Waakzaamking is een shorter en ik zit long. Dat ik het niet erg vind dat de koers eventjes een duikvlucht neemt, betekent niet dat ik gelijk Waakzaamking ben. Ik heb daar hele andere redenen voor en ik raak ook niet in de stress als het eventjes wat minder met de koers gaat.
A.B.(C)
2
quote:

Deskundige Belegger schreef op 28 juli 2017 09:52:


[...]

Kom alvast dan naar het Augustus draadje, daar ben je van harte welkom!!!


Ik heb de discussie van gisteren mbt het augustus draadje op dit (juli) draadje net gelezen.
Geweldig, lachwekkend, en tenenkrommend: jezelf bedanken voor het openen van het augustdraadje....hoe kom je erop?
A.B.(C)
2
quote:

Deskundige Belegger schreef op 28 juli 2017 09:56:


[...]

Onzin, Waakzaamking is een shorter en ik zit long. Dat ik het niet erg vind dat de koers eventjes een duikvlucht neemt, betekent niet dat ik gelijk Waakzaamking ben. Ik heb daar hele andere redenen voor en ik raak ook niet in de stress als het eventjes wat minder met de koers gaat.


Ik heb het eea beschreven wat ik waargenomen heb....daar zit nix onzins tussen. De andere forumleden kunnen eea zelf checken en vanaf nu in de gaten houden.

@PS: Waakzaamking=Deskundige Belegger, weet niet eens wat een shorter of short gaan inhoudt. "Mijn shorts verkocht"....prachtig.


Nu weer terug naar ArcMittal.
Pinda91
0
Zeer spijtig inderdaad, ook hoe er over TKB heen wordt gevallen over een misverstand, dat terwijl mensen die echt complete onzin raaskallen vrijuit gaan.

IO is vandaag trouwens een beetje terug gevallen, maar netjes boven de top van vorige week woensdag gebleven en van daaraf al weer sterk gestegen, en de kans is mijns inzien groot dat dat doorzet.

het is idioot, maar gezien de correlatie zo sterk is, ga ik er van uit dat als IO nog een % of 10 stijgt de komende weken en een stabiel patroon laat zien zoals dat momenteel gevormd wordt, met veel minder grote sprongen dan een paar maanden terug, dan komt het met MT ook helemaal goed, en wieweet met dit forum, hoewel ik daar minder heil in zie...

ToniPantaloni
2
Jezus mensen, wat een egotripperij hier allemaal. Het Libelle forum is nog minder ouwewijverig dan hier.

Schrijf wat je over/van AM vindt ipv wat je van elkaar vindt. Ga anders op TMF chatbox lekker je gang.
Peter Markus
0
Beleggen is gebaseerd op hoop, spanning, hebzucht etc.
Je bent overgeleverd aan de grillen van het maatschappelijk gebeuren, grote partijen, sentiment etc.
Daarom is het een ilussie om te weten waar het met een aandeel heen gaat.
Grote partijen creëren elke denkbare illusie.
Het enige waar zij goed in zijn is ons de verkeerde illusie te geven.
Wedden dat heel veel MT beleggers even dachten dat het weer net zo zou vergaan als bij de vorige cijfers en dat ze snel hun aandelen bestens gedumpt hebben toen de € 22 werd doorbroken.
Namens die grote partijen dank ik u daarvoor.
Gewoon vasthouden die handel.
Nog even en we gaan de € 24 zien, wat voor mij een zekerheid is.
De € 30 in de loop van dit jaar kan ik uiteraard NIET 100% zeker in zijn, maar dat maakt niets uit.
Begin volgend jaar is ook prima dan kan ik van de winst weer een maand naar Afrika dat bovenaan ons verlanglijstje staat.
Straks gewoon weer het groen in als Amerika weer wat positiever gestemt is.
Ach wat maakt het allemaal uit.
Ik laat het gewoon over me heen komen in de wetenschap dat ik goud in handen heb ipv staal.
Groet PM
6.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 apr 2020 17:35
Koers 7,848
Verschil -0,225 (-2,79%)
Hoog 8,032
Laag 7,810
Volume 4.883.820
Volume gemiddeld 8.331.275
Volume gisteren 8.166.890