Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Arcelor Mittal Juli 2017 & Q2 cijfers

6.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
Lech1
0
quote:

Aciera schreef op 11 juli 2017 11:02:

Vorige maand schreef ik hier dat ik beleg met een zakelijk en prive vermogen. Het zakelijke is een stamrecht b.v. en die gebruik ik om in nieuwe fondsen in te stappen (veelal de grote dalers zoals b.v. Brunel, Ordina etc..). Als de fondsen stijgen, niks ondernemen en afwachten. Als de fondsen (nog verder) dalen, dan prive kopen.

Eventuele zakelijke verliezen worden door de fiscus voor 40% opgevangen, omdat dat nou eenmaal het belasting tarief is waar in de toekomst voor moet worden afgerekend. Daar staat tegenover dat eventuele winst ook voor 40% naar de fiscus gaat.

Mijn zakelijk rendement (inclusief rente) bedraagt zo'n 3% per jaar.
Prive winst in aandelen zit op zon 23% op jaarbasis.

Wat eten we vanavond ?

kerel... staat er op het menu iets van een stammetje want lijkt wel of je de ingrediënten aan het uitleggen bent wat er in het stamrecht zit , met de beroemde kers op de appelmoes :-)

ik ben niet zo voor stamrecht en de bv te gebruiken als bank en particulier er uit lenen. Want als de fiscus vermoed en controleert dat door de verliezen in privé de lening niet meer in te vorderen is en daardoor de stamrechtverplichting niet meer te realiseren is (niet meer inbaar en vorderbaar) dan wordt een afkoop geconstateerd en dan zijn de aardbeien gaar. Vaak tegen oplopende tot wel 52% belastingheffing en als het echt tegenzit een forse administratieve boete eroverheen. Voordeel is dat je als prive persoon winst kunt maken als je fondsen hebt die onbelast zijn. Maar dat kan je ook met een eigen spaar portefeuille of het nu op de bank staat of je beleg het in fondsen die stabiel zijn en t liefst dividend geven, wat je handelskosten dekt jaarlijks en vaak al meer opbrengt dat de geroofde bankrente wat iedere kwartaal minder wordt tot helemaal niets meer.

ik zeg met geleend geld beleggen is onverstandig. Nee probeer met eigen geld, dat je niet nodig hebt in eigen beheer te behouden, jammer dan als je wat verliest, leuk als je wat wint, direct afromen zou ik zeggen koop een mooie bos bloemen voor je vrouw bijvoorbeeld.
Toekomstbeeld
0
quote:

RookieMike schreef op 11 juli 2017 10:55:

[...] Willem, een tip, TKB praat uitsluitend over AM. Je zou het obsessief kunnen noemen maar het is nu eenmaal zo. Anderen willen nog wel eens over iets anders praten maar niet TKB. Tis maar dat je t weet.
Ach Rookie, het heeft toch geen zin om weer te herhalen wat ik gedaan heb en doe. Dat is op verzoek van diverse leden in de afgelopen 18 maanden al twee of drie keer toegelicht. De meesten zullen ook mijn huidige AM gemiddelde kennen. En ik ben juist wel vaak degene die een off topic start maar wel beperkt hou en inderdaad geen 60 postings in twee dagen over handel in andere aandelen.

Maar jij kan natuurlijk best iets vertellen wat jij eigenlijk doet of hebt gedaan. Je hobby's etc.. We weten helemaal niets van jou. Niemand die je tegenhoud ......
Aciera
0
quote:

Lech1 schreef op 11 juli 2017 11:49:

[...] kerel... staat er op het menu iets van een stammetje want lijkt wel of je de ingrediënten aan het uitleggen bent wat er in het stamrecht zit , met de beroemde kers op de appelmoes :-)

ik ben niet zo voor stamrecht en de bv te gebruiken als bank en particulier er uit lenen. Want als de fiscus vermoed en controleert dat door de verliezen in privé de lening niet meer in te vorderen is en daardoor de stamrechtverplichting niet meer te realiseren is (niet meer inbaar en vorderbaar) dan wordt een afkoop geconstateerd en dan zijn de aardbeien gaar. Vaak tegen oplopende tot wel 52% belastingheffing en als het echt tegenzit een forse administratieve boete eroverheen. Voordeel is dat je als prive persoon winst kunt maken als je fondsen hebt die onbelast zijn. Maar dat kan je ook met een eigen spaar portefeuille of het nu op de bank staat of je beleg het in fondsen die stabiel zijn en t liefst dividend geven, wat je handelskosten dekt jaarlijks en vaak al meer opbrengt dat de geroofde bankrente wat iedere kwartaal minder wordt tot helemaal niets meer.

ik zeg met geleend geld beleggen is onverstandig. Nee probeer met eigen geld, dat je niet nodig hebt in eigen beheer te behouden, jammer dan als je wat verliest, leuk als je wat wint, direct afromen zou ik zeggen koop een mooie bos bloemen voor je vrouw bijvoorbeeld.
Lech, ik leen niks nada noppo uit de stamrecht b.v.
Ik beleg rechtstreeks met de b.v. en de fiscus accepteert verliezen zolang dit niet buitensporig wordt. Daarbij, ik maak over de jaren heen nog altijd 3% winst gemiddeld, dus de fiscus is tevreden en ik ook..
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 juli 2017 11:54:

[...]

Ach Rookie, het heeft toch geen zin om weer te herhalen wat ik gedaan heb en doe. Dat is op verzoek van diverse leden in de afgelopen 18 maanden al twee of drie keer toegelicht. De meesten zullen ook mijn huidige AM gemiddelde kennen. En ik ben juist wel vaak degene die een off topic start maar wel beperkt hou en inderdaad geen 60 postings in twee dagen over handel in andere aandelen.

Maar jij kan natuurlijk best iets vertellen wat jij eigenlijk doet of hebt gedaan. Je hobby's etc.. We weten helemaal niets van jou. Niemand die je tegenhoud ......
Haha TKB, ik wil zeker geen enigma zijn en heb geen onbedwingbare behoefte om hier over andere zaken dan AM te praten maar om af en toe eens een human interest verhaal moet toch kunnen, dat maakt het ondanks de aliassen toch weer iets persoonlijker :-)
Ik heb mezelf vorig jaar met vervroegd pensioen gestuurd door mijn bedrijf met ca. 200 werknemers te verkopen. Vervolgens heb ik mij teruggetrokken op een goed in het Duitse Sauerland waar ik me heerlijk uit kan leven op mijn terrein met weide en bos. Als hobby mag ik graag reizen, motorrijden wat lezen en natuulijk een beetje 'spelen' op de beurs.
Ben ook wel een beetje auto fanaat maar dat begint inmiddels normalere proporties aan te nemen :-)
Het fenomeen 'mens' in al zijn facetten boeit mij ook en op dit forum heb ik al wat bijzondere exemplaren meegemaakt...
[verwijderd]
0
quote:

Aciera schreef op 11 juli 2017 12:03:

[...]
Lech, ik leen niks nada noppo uit de stamrecht b.v.
Ik beleg rechtstreeks met de b.v. en de fiscus accepteert verliezen zolang dit niet buitensporig wordt. Daarbij, ik maak over de jaren heen nog altijd 3% winst gemiddeld, dus de fiscus is tevreden en ik ook..

Net ff te weinig toch want ze gaan uit van een fictief rendement van 4% toch!?
Toekomstbeeld
2
Maar eens wat emails gestuurd naar de ABMFN nieuwsdienst en naar AM investor relations. Zie nog steeds het mooie nieuws van gisteren niet breed gepubliceerd. Ik kan forumleden alleen maar aanmoedigen om het ook te doen. Baat het niet dan schaadt het ook niet.

info@abmfn.nl

Geachte heren vd nieuwsdienst,

Mijn vraag is waarom ABMFN nog geen enkel nieuwsbericht mbt tot onderstaand beursgevoelige info bekend heeft gemaakt. Diverse buitenlandse kranten berichten over het geweldige mooie nieuws dat Arcelor Mittal een ingediende claim van 1 miljard USD uitonderhandeld heeft en tot een akkoord is gekomen op 605 miljoen USD.

Dat is 60 cent per AM aandeel!

Is toch wel een nieuwsbericht waard?

Met vriendelijke groeten,

Investor.Relations@Arcelormittal.com

Dear,

As AM investor I wonder why Arcelor Mittal hasn't posted a press release concerning the settlement of 605 miljoen USD.
Various sources do report about it but apparently Bloomberg and Reuters are still awaiting your input regards this price sensitive information.

Best regards,
Aciera
0
quote:

RookieMike schreef op 11 juli 2017 12:13:

[...] Net ff te weinig toch want ze gaan uit van een fictief rendement van 4% toch!?
Het is wel zo dat als je prive zou lenen uit de stamrecht b.v. (wat ik dus niet doe), je een rente moet betalen aan de B.V. van 3,5% Er word je niet opgelegd dat je 4% zou MOETEN halen (kan ook niet).

Brunel zakelijk nu: -9,98%
Brunel prive nu: +1,9%

Arcelor Mittal zakelijk nu: -1,36%
Arcelor Mittal prive nu: +6,53%

Ordina zakelijk nu: -9,78%
Ordina prive nu: +3,56%

Overall vanaf 1 januari:
Zakelijk +1,7%
Prive +13,7%
marcobol
0
quote:

Lech1 schreef op 11 juli 2017 11:49:

[...] kerel... staat er op het menu iets van een stammetje want lijkt wel of je de ingrediënten aan het uitleggen bent wat er in het stamrecht zit , met de beroemde kers op de appelmoes :-)

ik ben niet zo voor stamrecht en de bv te gebruiken als bank en particulier er uit lenen. Want als de fiscus vermoed en controleert dat door de verliezen in privé de lening niet meer in te vorderen is en daardoor de stamrechtverplichting niet meer te realiseren is (niet meer inbaar en vorderbaar) dan wordt een afkoop geconstateerd en dan zijn de aardbeien gaar. Vaak tegen oplopende tot wel 52% belastingheffing en als het echt tegenzit een forse administratieve boete eroverheen. Voordeel is dat je als prive persoon winst kunt maken als je fondsen hebt die onbelast zijn. Maar dat kan je ook met een eigen spaar portefeuille of het nu op de bank staat of je beleg het in fondsen die stabiel zijn en t liefst dividend geven, wat je handelskosten dekt jaarlijks en vaak al meer opbrengt dat de geroofde bankrente wat iedere kwartaal minder wordt tot helemaal niets meer.

ik zeg met geleend geld beleggen is onverstandig. Nee probeer met eigen geld, dat je niet nodig hebt in eigen beheer te behouden, jammer dan als je wat verliest, leuk als je wat wint, direct afromen zou ik zeggen koop een mooie bos bloemen voor je vrouw bijvoorbeeld.
Als je via de stamrecht bv belegt, is het geen probleem hoor.
[verwijderd]
1
AM houdt zich prima staande mannen!ondanks dat olie er weer zorgelijk zwak bijligt.Kun je nagaan als olie een x mee gaat werken.greetz
03har
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 juli 2017 12:54:

Maar eens wat emails gestuurd naar de ABMFN nieuwsdienst en naar AM investor relations. Zie nog steeds het mooie nieuws van gisteren niet breed gepubliceerd. Ik kan forumleden alleen maar aanmoedigen om het ook te doen. Baat het niet dan schaadt het ook niet.

info@abmfn.nl

Geachte heren vd nieuwsdienst,

Mijn vraag is waarom ABMFN nog geen enkel nieuwsbericht mbt tot onderstaand beursgevoelige info bekend heeft gemaakt. Diverse buitenlandse kranten berichten over het geweldige mooie nieuws dat Arcelor Mittal een ingediende claim van 1 miljard USD uitonderhandeld heeft en tot een akkoord is gekomen op 605 miljoen USD.

Dat is 60 cent per AM aandeel!

Is toch wel een nieuwsbericht waard?

Met vriendelijke groeten,

Investor.Relations@Arcelormittal.com

Dear,

As AM investor I wonder why Arcelor Mittal hasn't posted a press release concerning the settlement of 605 miljoen USD.
Various sources do report about it but apparently Bloomberg and Reuters are still awaiting your input regards this price sensitive information.

Best regards,

TKB,
Bedrag is akkoord bevonden door beide partyen, maar heeft een failliete boedel ook niet een derde party de uitvoerder (curator). Als iedereen het eens is maar de pot leeg is !!!!

Har.
Lech1
0
quote:

Aciera schreef op 11 juli 2017 12:03:

[...]
Lech, ik leen niks nada noppo uit de stamrecht b.v.
Ik beleg rechtstreeks met de b.v. en de fiscus accepteert verliezen zolang dit niet buitensporig wordt. Daarbij, ik maak over de jaren heen nog altijd 3% winst gemiddeld, dus de fiscus is tevreden en ik ook..

Dan lees ik het verkeerd want jij schrijft :
Het zakelijke is een stamrecht b.v. en die gebruik ik om in nieuwe fondsen in te stappen (veelal de grote dalers zoals b.v. Brunel, Ordina etc..). Als de fondsen stijgen, niks ondernemen en afwachten. Als de fondsen (nog verder) dalen, dan prive kopen.

Het wordt wel linke soep als je focus ligt op nieuwe fondsen vooral dalers, want zolang het niet te buitensporig is maar als dit wel zo is, hoe ga je die dan aanvullen met liquide in je bv. Is dat door prive over-te kopen. Tegen welke koers dan, als dat tegen die huidige lage koers is , zakelijk verlies je dan zodra je verlies ten gelde gemaakt wordt , prive is het leuk instappen maar dat zijn twee verschillende dingen. Want dan moet je het zakelijke verlies toch met liquide op balans in gelden terug storten anders komt de bv zoals ze het noemen onder water te staan en krijg je te maken met oprentingsverplichting en daar kan de fiscus een grove boete tegen over stellen.

En ach joh, in mijn tijd werkte dat zo :-) wellicht is er na '97 veel veranderd maar de rode lijn blijft en in de praktijk hoor ik nog om mij heen dat het niet helemaal gegaan is zoals gehoopt door tekorten aan teveel onttrekkingen. Maar jij zegt niets prive te lenen maar wel te kopen , dat is mooi dan blijft alles in de bv inclusief de verliezen

Daarentegen met AM heb je een heel mooi fonds in je stamrecht bv en die moet je over een jaar of 5 eens zien. Kan het zomaar op €45+ staan en wellicht ben ik nog te voorzichtig.

Succes verder kerel #duimpie
Lech1
0
quote:

marcobol schreef op 11 juli 2017 13:06:

[...]

Als je via de stamrecht bv belegt, is het geen probleem hoor.
klopt helemaal. Maar in de praktijk blijkt dat het te vaak als grabbelton gebruikt word als lening of directe prive opnamen en zijn de afwikkelingen erg complex en kan om veel geld gaan wat vaak erna niet te verhalen valt prive. Random gesproken dan. Er is/was toen stamrechtvrijstelling en kon men schulden/tekorten afkopen met 20% belastingkorting.

Zo dit was het voor mij vandaag, mijn tijd zit er op, mijn vrouw appt me waar ik zit...sssssst niets zeggen hoor want ik moet vakantie houden van der :-) Nu gaan we denk ik lunchen op het buitendeck.... heb daarvoor op de iphone een app een soort van tomtom/googlmaps , mooie uitvinding! tijd gaat snel hoor.

Mannen allemaal veel succes vandaag SK €21 ;P
Toekomstbeeld
0
quote:

03har schreef op 11 juli 2017 13:21:

[...]

TKB,
Bedrag is akkoord bevonden door beide partijen, maar heeft een failliete boedel ook niet een derde party de uitvoerder (curator). Als iedereen het eens is maar de pot leeg is !!!!

Har.
Hallo Har, Amerikaans recht dan is het de rechter die per case aftekent. Ik las in 1 vd artikelen dat de rechter ook heeft afgetekend.

Deze tent start door en er is een grote investeerder die de nodige miljarden op tafel heeft gelegd. Die liggen in garanties vast bij diezelfde rechter en pas vanaf daar is men gaan onderhandelen met de talloze leveranciers en AM.

Dus de beschikbare fondsen zijn er.
03har
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 juli 2017 13:59:

[...]

Hallo Har, Amerikaans recht dan is het de rechter die per case aftekent. Ik las in 1 vd artikelen dat de rechter ook heeft afgetekend.

Deze tent start door en er is een grote investeerder die de nodige miljarden op tafel heeft gelegd. Die liggen in garanties vast bij diezelfde rechter en pas vanaf daar is men gaan onderhandelen met de talloze leveranciers en AM.

Dus de beschikbare fondsen zijn er.
Dank, voelt weer wat geruster!!!.
Zie hr. Mittal er ook voor aan dat hij ipv cash aandeel van de mijn over neemt.
Ik zei het gisteren ook al capaciteit 1 miljard ton, ben je meteen de (aller) grootste in de branche.

Har.
CoWijk
0
quote:

uitzender schreef op 11 juli 2017 11:48:

even een tijdje qua forum aan de zijlijn gestaan en alleen mee gelezen. Nog steeds zijn er die belangrijke info vinden en dat met ons delen en dat waardeer ik zeer.
Hopelijk komen we nu in een positieve flow en komt iedereen weer terug op het forum om hun interessante info met ons te delen.
Ondanks het opzoeken ben ik als believer vol in AM blijven zitten. Achteraf te vroeg ingestapt en het voordeel van het opzoeken van een zeer lage bodem dus gemist.
Echter ik blijf van mening dat de koers verder opgestuwd gaat worden naar de 30 tot 35 euro en ik nog altijd een top rendement zal halen met deze rit.
De Q2 cijfers zullen de koers een boost geven want ik verwacht dat ze uitstekend zullen zijn en dat het woordje dividend nog gaat vallen dit jaar en dat zal de koers ook goed doen.
nog paar weekjes en we we weten het

eindelijk valt er weer wat te genieten qua koersontwikkeling hadden we meer dan nodig om het sentiment hier te keren.
precies dezelfde tacktiek gevolgd de laatste periode. ik geloof alleen meer in een top van 29 euro. Iets gematigder.

Toen ik vorige week vrijdag het forum las dacht ik dat we op een koers van 15 euro waren beland. moord en brand over 30 ct afname. Dat is in verhouding een daling van 10 ct geweest 3 maanden terug.
Waar ben je dan mee bezig??
In het verleden hadden we sprongen van 40 ct per dag (omhoog of omlaag) dat zou in verhouding nu dus 1,20 kunnen zijn...

Houd rust en blijf rustig zitten maar als je er niet tegen kan, niet beleggen.
Een bekende van me verkocht op vrijdag 4 juli 50% van zijn AM-portefeuille... Die had 2 dagen later ook spijt.
24 euro in september en 29 euro eind dit jaar.
[verwijderd]
0
AM AM AM AM RD RD RD HOI TKB Ongeveer 3 uur gelden vroeg je mij om iets over mezelf te vertellen. Ik heb dat vervolgens kort gedaan. Nu snap ik best dat dit veel minder interessant is als 605 miljoen US Dollar.... Maar helemaal geen reactie is wel teleurstellend :-(
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

willemcasema schreef op 11 juli 2017 15:09:

Rookiemike ik heb het met interesse gelezen, dat doe je goed lekker genieten.
;-)
6.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 09:44
Koers 24,000
Verschil -1,520 (-5,96%)
Hoog 24,370
Laag 23,880
Volume 1.606.440
Volume gemiddeld 2.286.866
Volume gisteren 2.055.736

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront