Arcelor Mittal Juli 2017 & Q2 cijfers

6.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
rish
0
quote:

Kogovus schreef op 11 juli 2017 16:30:


[...]

Goed bezig;-)


precies hetzelfde gedaan
Toekomstbeeld
0
quote:

holenbeer schreef op 11 juli 2017 16:29:


[...]
Heb dat gister op 10-20 posts gedaan, lijkt effectief


Ik herken het aantal :-)
voda
1
quote:

RookieMike schreef op 11 juli 2017 12:50:


Waar is iedereen?

Ik ben net pas thuis. Let op, de nieuwsdienst gaat weer aan het werk. :-)
knofje
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 juli 2017 16:23:


Vorige week is er al over gecommuniceerd maar misschien goed om eventjes in herinnering te brengen.
De call optie posities op diverse USA staal aandelen zijn erg hoog. Met name bij US Steel op de expiratie datum 21 juli lopen de aantallen enorm op.

22 USD / 21259 contracten
23 USD / 26044 contracten
24 USD / 21565 contracten
25 USD / 25419 contracten

Volgens de USA experts die hier vorige week de beleggers op attendeerden, zouden het overwegend gekochte calls zijn.

Met de huidige koers van 22 USD zou er dan nog een hele stevige stijging aan zitten te komen richting die datum. Het cijferfestijn van veel staalbedrijven is de week erop.

Toen US Steel nog op de 19 USD noteerde hebben we hetzelfde gezien. Hoge call optie posities op 21 en 22 USD. Vervolgens werd de koers ernaartoe gebracht.

AM volgt US Steel vaak.....ik merk het op en geef garantie tot de voordeur!



zou dat niet te maken hebben met het voorsorteren op de 232 act van Trump? Daar zouden de US staalbedrijven enorm van profiteren..zou voor Arcelor alleen maar desastreuze gevolgen hebben lijkt me als Trump de meest verre vorm gaat doorvoeren. De hele Europese markt gaat dan kapot.
voda
0
What happened last time when US put steel tariff - Report
Published on Tue, 11 Jul 2017

Business Insider reported that now that the Trump administration is talking about a steel tariff of up to 25%, it’s time to talk about what happened the last time the US tried one. It all went down not so long ago 2002, under the supposedly free-market-friendly Bush administration. The 30% tariff was gone by 2003, lasting about 20 months. Why? Because the US got beaten like it stole something.

Steel overcapacity is a problem producers around the world have been trying to solve for decades. It’s a problem that only gets worse when countries turn protectionist and keep floundering companies afloat for longer than the market would allow. That, however, does not stop countries from trying to put a band-aid on the issue. Here’s what The Peterson Institute for Economics wrote about the tariff when it was floated back in 2002.

Again, Mr Bush took that a step further and bumped up the tariffs to 30%. Steel producers around the world, from Brazil to China to the EU, got together and lodged a complaint with the World Trade Organization.

What Bush did is different from what the Obama administration did when it put tariffs on steel. Obama’s tariffs targeted Chinese firms for illegally dumping specific kinds of steel into US markets. It was not a blanket tariff that included allies.

In 2002 the EU, especially, was ready to put a hurt on the US economy. It was promising to put up tariffs worth USD 2.2 billion that would hit critical swing states. The retaliation that it’s promising now looks much the same. According to the Financial Times, EU officials are considering tariffs on everything from orange juice to whiskey to dairy, if the tariff is enacted.

China has already said in no uncertain terms that it has a plan for retaliation as well. Now, given the growth and importance of China’s economy, that threat is more real than it was in 2002.

And we are in a different climate politically than we were then too. Trump and his administration have shown zero respect for the processes of the WTO. The advisers in the White House pushing this policy, Steve Bannon and Peter Navarro, do not respect international institutions at all. This will not be a fight between friends, it will be a fight between frenemies and in that case the EU and others may be more swift to act against an administration that they believe does not respect the rule of international law.

Last time, Bush backed down before the EU was able to put up tariffs. This time, we may not be so lucky.

Meanwhile, in the United States, Bush’s experience shows us that the tariff ultimately has mixed results. Manufacturers that depend on cheap steel for their supply chains get hurt. When all was said and done, the Institute for International Economics estimated that as many as 26,000 jobs were lost in steel-using industries (like the auto industry, for example).

Source : Business Insider
Theo3
1
BEURSBLIK: CREDIT SUISSE ZIET AANJAGERS VOOR ARCELORMITTAL
ABM Financial News - 15:19
(ABM FN-Dow Jones) Credit Suisse ziet meerdere aanjagers voor de koers van het Europese staalbedrijf ArcelorMittal. Dit bleek uit een rapport van de Zwitserse zakenbank.

De analisten wezen in de eerste plaats op de verwachtingen van relatief stabiele maar sterke kwartaalcijfers voor de staalsector. In de koersen is volgens de analisten echter een winstdaling ingeprijsd. Een tweede reden voor hogere koersen van staalbedrijven zoals ArcelorMittal zijn de verwachte maatregelen in zowel Europa als Amerika tegen het dumpen van staal. Er zijn in beide regio's reeds acties ondernomen in de afgelopen jaren, maar er liggen meer importbeperkingen in het verschiet om de invoer van goedkoop staal af te remmen.

Daarnaast heeft ArcelorMittal recent de Italiaanse staalfabriek Ilva overgenomen en dit zal naar verwachting van Credit Suisse op termijn positief zijn voor het bedrijf. Bovendien is het momenteel wachten op een fusie tussen de Europese staalactiviteiten van het Duitse ThyssenKrupp en die van Tata. Hiermee zal de markt verder consolideren, wat goed is voor de sector.

Momenteel wordt er verwacht dat aan het tijdperk van monetaire versoepeling een einde komt. Op basis van uitspraken van centrale bankiers wereldwijd wordt gerekend op een geleidelijke verhoging van rentetarieven. De marktvorsers van Credit Suisse denken dat dit zal leiden tot een sectorrotatie ten gunste van grondstofaandelen.

Credit Suisse heeft een Outperform advies op ArcelorMittal met een koersdoel van 31,00 dollar. Op een rode beurs is het aandeel dinsdag de grootste stijger met een koerswinst van 1,7 procent.

Door: ABM Financial News.
Toekomstbeeld
0
quote:

03har schreef op 11 juli 2017 13:21:


[...]

TKB,
Bedrag is akkoord bevonden door beide partyen, maar heeft een failliete boedel ook niet een derde party de uitvoerder (curator). Als iedereen het eens is maar de pot leeg is !!!!

Har.


De partijen die het voormalige Essar Steel Minnesota hebben opgekocht via een auction.

Virginia billionaire and partners win bankruptcy auction for ex-Essar assets
Group has plans to complete the project on the Iron Range.

www.startribune.com/virginia-billiona...


Naast de aankoopsom van 550 miljoen USD hebben ze documenten moeten ondertekenen voor de compensatie van de Essar crediteuren/claims.

On Wednesday, the partners signed court documents to start setting aside money for Essar's creditors.
Toekomstbeeld
0
Wat historisch besef mbt het faillissement van Essar Steel .... en de rol welke AM daarin heeft gespeeld. Ook interessant wat erin staat over de AM Hoogoven BF7 die in de buurt van die mijn staat....!

Lee Schafer: Cliffs' deal with steel giant looks like Essar's last loss
A new long-term supply agreement that Cliffs Natural Resources has reached with steel giant ArcelorMittal put the final nail in the coffin of Essar Steel Minnesota.

www.startribune.com/lee-schafer-cliff...


En zeker ook interessant hoe belangrijk AM is voor wat betreft de werkgelegenheid. In dit geval bij Cliffs Natural.

On the other hand, the new supply agreement with ArcelorMittal has helped to give Cliffs’ United Taconite operation new life. It is gearing back up after putting more than 400 people out of work when it was idled last summer.
knofje
1
Pentagon denies rumours that 60-day review will further delay USA's Section 232 probe

The US Defense Department has denied that it is conducting a 60-day logistics review as part of the Section 232 investigation into steel imports, a Pentagon spokesman said this week

"There has been no direction from the secretary of defence for the Defense Logistics Agency to undertake a 60-day review of steel use in US defence applications," the spokesman told Metal Bulletin sister publication AMM on Monday July 10.

However, the department acknowledged that it is still working with the US Commerce Department and other "interagency colleagues" in the review of steel imports. The spokesman declined to provide a timeframe for the review.

Washington and steel-mill sources were saying as recently as July 10 that the 60-day logistics review was taking place and would further delay the issuance of the Section 232 report and remedies for at least that long.

The result of the review was originally due during the week of June 12, but the US Commerce Department then said it would come out by the end of June or possibly later, and it was then further delayed by last week's G20 meeting in Hamburg, Germany.

The Section 232 review will determine whether steel and aluminum imports pose a threat to national security.

Sources have said US president Donald Trump's administration is considering quotas, a new tariff or a combination of both.
Peter Markus
0
Het gaat allemaal veel sneller als dat ik gedacht heb door mijn roze bril.
Eind van de week hoeven we pas op € 21+ te staan in mijn scenario.
Gisteren de strijd om de € 20 en nu al om de € 21, terwijl er vanwege de sterke opwaartse ijzerertsgroei al over koersen van € 50 + voor dit aandeel gesproken wordt.
Dat opperde ik een paar weken geleden ook al en heb dat maar losgelaten vanwege alle kritiek die dat opleverde.
Zelf dacht ik toen ook dat ik buiten de werkelijkheid stond.
Mooi dat de eerste deskundigen mij weer op het goede been aan het zetten zijn.
Koersdoelen worden vanzelf wel omhoog bijgesteld en ergens in 2018 gaan we heus wel de € 40+ zien met al deze positieve ontwikkelingen.
Nu eerst maar de € 21 vasthouden en dan richting € 24.
Met goede cijfers richting € 30+ in de loop van dit jaar.
Dan ben ik een zeer tevreden mens.
Die € 40, € 50 zijn nog ver weg.
Ik heb al eerder geschreven dat het feestje ergens tussen de € 80 en € 85 ophoudt over een paar jaar.
Groet PM
Lech1
0
quote:

Aciera schreef op 11 juli 2017 16:17:


[...]
Lech, je moet prive en stamrecht B.V. 100% gescheiden houden. Dus prive moet je niet gaan "rommelen" met je B.V.
Zolang je alles binnen de B.V. houdt is er niets aan de hand, zelfs als je (in verhouding) een verlies maakt op je beleggingen. Dit verlies hoef je prive ook niet aan te vullen (de winst mag je uiteraard prive ook niet afromen).
Ik beleg met maximaal 20% van mijn vermogen in de B.V.
Zou ik dit b.v. met 50% of meer doen, en ik heb verlies dan loop je de kans dat fiscus ingrijpt.


Am gaat boven de 21 sluiten hopelijk dan kunnen we morgen verder cruisen richting de 21,50 mooi!!

Beste Aciera, zakelijke en prive gescheiden houden is juist waar het om gaat, daarom schrijf ik over mijzelf met eigen geld - welke anders maar staat te ver-interesten op de bank - en altijd in eigen beheer te handelen wat ik al doe sinds '86 maar verwarrende is 'voor mij blijkbaar' dat jij schrijft :

Het zakelijke is een stamrecht b.v. en die gebruik ik om in nieuwe fondsen in te stappen (veelal de grote dalers zoals b.v. Brunel, Ordina etc..). Als de fondsen stijgen, niks ondernemen en afwachten. Als de fondsen (nog verder) dalen, dan prive kopen.

Net alsof je zakelijk en prive zelf met elkaar mengt. Echter nu net schrijf je ook, winst niet prive afromen. Dat is heel goed gezien dus ik twijfel niet dat je weet waar je het over hebt. Mijn bedoeling was goed bedoelt. Maar zand erover.... zolang je AM in je pakket hebt prive/bv ben je over een enkele jaren een winnaar.

Wij allemaal! Ik ga er weer vandoor succes allen
[verwijderd]
0
Peter Markus
0
Toekomstbeeld
Duidelijk grote partijen die die calls straks gaan verzilveren.
Dan zitten ze op een gemiddelde inkoopprijs van ongeveer € 22 zoals ik tot vervelends toe heb geschreven.
Ik ga er immers van uit dat grote partijen dit aandeel met shorten naar beneden hebben gebracht om ze zo goedkoop mogelijk in te slaan.
In deze opgaande beweging zuigen ze tot € 24 alles op, incl de calls voor een te behalen rendement van ongeveer 40%.
Ze gaan ons straks wel helpen om in een paar maanden op € 30+ te staan en dan?
Ik heb daarover alweer een scenario in mijn hoofd zitten.
Daar ga ik na de € 24 wel weer over schrijven.
Straks eerst maar de € 24 op de borden zien voordat ik van mijn voetstuk val.
Ik realiseer me dat ik het ook niet kan weten, maar voorlopig loopt het allemaal overeenkomstig mijn verwachtingen.
Groet PM
Groet PM
Toekomstbeeld
1
quote:

Peter Markus schreef op 11 juli 2017 17:03:


Het gaat allemaal veel sneller als dat ik gedacht heb door mijn roze bril.
Eind van de week hoeven we pas op € 21+ te staan in mijn scenario.
Gisteren de strijd om de € 20 en nu al om de € 21, terwijl er vanwege de sterke opwaartse ijzerertsgroei al over koersen van € 50 + voor dit aandeel gesproken wordt.
Dat opperde ik een paar weken geleden ook al en heb dat maar losgelaten vanwege alle kritiek die dat opleverde.
Zelf dacht ik toen ook dat ik buiten de werkelijkheid stond.
Mooi dat de eerste deskundigen mij weer op het goede been aan het zetten zijn.
Koersdoelen worden vanzelf wel omhoog bijgesteld en ergens in 2018 gaan we heus wel de € 40+ zien met al deze positieve ontwikkelingen.
Nu eerst maar de € 21 vasthouden en dan richting € 24.
Met goede cijfers richting € 30+ in de loop van dit jaar.
Dan ben ik een zeer tevreden mens.
Die € 40, € 50 zijn nog ver weg.
Ik heb al eerder geschreven dat het feestje ergens tussen de € 80 en € 85 ophoudt over een paar jaar.
Groet PM


Hoi Peter, heb je wat meer info door wie over die 50,- euro gesproken wordt?
6.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 nov 2020 17:39
Koers 15,364
Verschil +1,004 (+6,99%)
Hoog 15,364
Laag 14,630
Volume 11.125.368
Volume gemiddeld 6.792.236
Volume gisteren 7.800.309