Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Phelix en Mountainshield

135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste

Omlaag ↓

Pitmans 29 november 2017 19:04

quote:
DeZwarteRidder schreef op 29 november 2017 18:11:
Recente ontwikkelingen PHELIX

Wat heeft dat nu te maken met de richting die dit draadje genomen heeft, namelijk : is de koersontwikkeling van Phelix gemanipuleerd of niet.

Had je beter dit bericht kunnen citeren, waarin de nieuwe, maar binnenkort af te treden groote roerganger aangaaf dat zijn investeringsfonds niets, maar dan ook niets te maken heeft met de koersstijgingen in juni en ook absoluut geen idee heeft hoe die hebben kunnen ontstaan.
Ik weet vrijwel zeker dat diezelfde CEO ook over de recente opmerkelijke stijging een gelijkluidend commentaar zou geven : daar hebben wij niets mee te maken en geen idee van het waarom.

Dat sluit tenminste 1 volledig transparante en discrete partij uit, die wel enig belang zou hebben bij een hogere koers einde maand.

www.beurs.nl/nieuws/binnenland/433760...

'Duijvestein was tegenover ABM Financial News erg duidelijk: hijzelf en het MountainShield Capital Fund zijn geen aandelen Phelix aan het bijkopen.
Een ander scenario dat in de markt wordt genoemd als verklaring voor de opmerkelijke koersstijging, is dat één van de participanten van het MountainShield Capital Fund de koers van Phelix aanjaagt. Deze participant zou dan eind junizijn geld uit het fonds halen en zo profiteren van het hoge rendement dat het MountainShield Capital Fund deze maand behaalde dankzij de koersstijging van Phelix.Het is slechts eenmaal per maand mogelijk uit het MountainShield Capital Fund te stappen.
"Mocht er een participant van MountainShield de koers opdrijven dan valt dit onder koersmanipulatie. Ik denk dat niet iemand dat wil riskeren. Er zijn bovendien geen grote uitschrijvingen deze maand, dus dat lijkt sowieso niet het geval", zei Duijvestijn over dit scenario.'

DeZwarteRidder 29 november 2017 19:57

Pitmans kunnen we niet meer serieus nemen in dit verband; hij is geobsedeerd door RTC/Vivenda/Inverko/Phelix/Alumexx.

ramptoerist 29 november 2017 21:00

we? wie zijn we?

DeZwarteRidder 29 november 2017 21:16

quote:
ramptoerist schreef op 29 november 2017 21:00:
we? wie zijn we?

Peppie en Kokkie....

[verwijderd] 30 november 2017 09:26

quote:
DeZwarteRidder schreef op 29 november 2017 19:57:
Pitmans kunnen we niet meer serieus nemen in dit verband; hij is geobsedeerd door RTC/Vivenda/Inverko/Phelix/Alumexx.

Ik raak hier ook door geobsedeerd ZW/Kokkie. Waarom in vredesnaam zou je een kooporder ter grote van 8000 stukken inleggen met een limiet van €1,80 oftewel ver boven de actuele laatkoers. Dat kan maar met 1 reden zijn. Met beleggen heeft het weinig van doen, maar schijn van koersmanipulatie heeft het des te meer. Vooral omdat het de laatste handelsdag van de maand is.
Je moet iedereen 'een eerlijke kans geven', maar ik zet inmiddels vraagtekens bij de eerlijkheid.
Misschien moet ik er gewoon maar niet meer naar kijken en dat aan een toezichthouder overlaten

Sjedow 30 november 2017 09:31

Gokje genomen met weinig geld, straks weer verkopen.

ramptoerist 30 november 2017 09:59

quote:
DeZwarteRidder schreef op 29 november 2017 21:16:
[...]
Peppie en Kokkie....

ach, dus je spreekt voor peppie en kokkie.
Wat leuk. de term 'we' is namelijk het ultieme zwaktebod, omdat er 'ik' staat. Of ben je ook hier ergens een kopje koffie mee gaan drinken?

Voor de rest lijkt het mij ( ik dus ) een weinig anders dan het bekende windowdressen en daardoor ergens een rendementje opkrikken. En dat straks weer uitventen bij een niet nader te noemen advertentie-medium?
Wie dat nu precies doet is natuurlijk immer gissen.

Pitmans 9 december 2017 13:22

quote:
DeZwarteRidder schreef op 29 november 2017 18:11:
Voor het Mountainshield Capital Fund zal een hernieuwing van de lock-up periode gelden van 24 maanden onder overeen te komen ontbindende voorwaarden, waaronder begrepen maar niet beperkt tot doorgang van de overname.

Ben eigenlijk wel benieuwd naar de volumes voor de rest van december. Gezien bovenstaande zal het bergschildfonds voor 28-12 zoveel mogelijk stukken kwijt willen, want daarna mogen ze niet meer.
Nou ja, afhankelijk van ontbindende voorwaarden uiteraard. 120k stukken zijn ze al kwijt en gezien de koersval van de laatste 2 dagen nu al wel wat meer. Elk stuk verkocht boven 20 cent is winst.

[verwijderd] 10 december 2017 20:22

Die kerel die zn bedrijf heeft ingebracht voor 0,15 cent boert niet slecht bij de huidige beurskoers met 3,7 miljoen aandelen!!! Jaarcijfers van 2017 zullen weinig verandering brengen.

arreno 12 december 2017 11:43

Toch maar weer eens een plukje gekocht.
Alumexx heeft een omzet die 15 keer hoger is als Inverko.
en 15 keer € 1,572= ?????????????

DeZwarteRidder 12 december 2017 12:11

quote:
arreno schreef op 12 december 2017 11:43:
Toch maar weer eens een plukje gekocht.
Alumexx heeft een omzet die 15 keer hoger is als Inverko.
en 15 keer € 1,572= ?????????????

Je hebt er weinig van begrepen.

arreno 12 december 2017 12:26

quote:
DeZwarteRidder schreef op 12 december 2017 12:11:
[...]
Je hebt er weinig van begrepen.

:) Toch wel beste ridder, valt voor mij nog steeds in de categorie gokaandeeltjes.
Waar ik zo af en toe een plukje van koop en op de plank leg in de hoop op een explosie(tje).

rene l 12 december 2017 12:31

quote:
DeZwarteRidder schreef op 12 december 2017 12:11:
[...]
Je hebt er weinig van begrepen.

Ik hoop dat het voor Selwyn geen Booby-trap wordt.
Zelf heb ik hem namelijk wel eens ontmoet, het is gewoon een goeie gast die helemaal bezeten is van beleggen, en volgens mij ook absoluut transparant.

Zelf heb ik nodige ervaring met DHZ huishoudtrappen, die van Alumexx zien er net zo uit, ze komen een beetje iel op mij over.
Standaard bouwmarkt trappen hebben niet echt stabiele kunststof voetsteunen, de kunststof afwerking van de tredes breekt snel af, en het plateau waar je op staat is ook niet je van het.
Er is verder niets mis mee, je moet er echter geen rare capriolen mee uithalen, anders is de kans groot dat je er vanaf stuitert.

Persoonlijk kies ik voor Altrex, in de bouwmarkten zijn ze goed vertegenwoordigd en hebben absoluut een interessante prijs.
En ze zijn onverwoestbaar, zo'n ding koop je gewoon 1 keer en dan nooit meer.

Ga er maar eens op staan, stabiele poten die niet verschuiven, goed afgewerkte tredes, en een ruim en stroef plateau voor als je het wat hoger op zoekt.

De tijd zal het leren, schoenmaker, blijf bij je leest.

DeZwarteRidder 12 december 2017 13:59

quote:
arreno schreef op 12 december 2017 12:26:
[...]:) Toch wel beste ridder, valt voor mij nog steeds in de categorie gokaandeeltjes.
Waar ik zo af en toe een plukje van koop en op de plank leg in de hoop op een explosie(tje).

Gokken met een aandeel dat per saldo alleen maar omlaag kan is niet echt slim.

Pitmans 12 december 2017 14:23

quote:
arreno schreef op 12 december 2017 11:43:
Toch maar weer eens een plukje gekocht.
Alumexx heeft een omzet die 15 keer hoger is als Inverko.
en 15 keer € 1,572= ?????????????

Ben ik toch benieuwd van welke omzetten jij uit gaat.

arreno 12 december 2017 16:00

quote:
Pitmans schreef op 12 december 2017 14:23:
[...]Ben ik toch benieuwd van welke omzetten jij uit gaat.

Nog eens nagegaan RABO gaf 2 miljoen aan maar dat was in 2014.
2015 Inverko 4,8 miljoen
Alumexx 30 miljoen in 2016 neem ik aan.

arreno 12 december 2017 16:07

quote:
DeZwarteRidder schreef op 12 december 2017 13:59:
[...]
Gokken met een aandeel dat per saldo alleen maar omlaag kan is niet echt slim.

Blijft een uiteraard een gok. Maar ik heb wel meer vertrouwen in Selwijn dan in al zijn voorgangers. Vivenda en Inverko

DeZwarteRidder 12 december 2017 16:19

quote:
arreno schreef op 12 december 2017 16:07:
[...]Blijft een uiteraard een gok. Maar ik heb wel meer vertrouwen in Selwijn dan in al zijn voorgangers. Vivenda en Inverko

Ja Slimpie, je weet toch wel dat Selwyn niet meer de baas is en dat hij al druk bezig om zoveel mogelijk aandelen te verkopen...??

DeZwarteRidder 12 december 2017 16:20

quote:
arreno schreef op 12 december 2017 16:00:
[...]
Nog eens nagegaan RABO gaf 2 miljoen aan maar dat was in 2014.
2015 Inverko 4,8 miljoen
Alumexx 30 miljoen in 2016 neem ik aan.

Je kan slecht lezen: de omzet van Alumexx is waarschijnlijk ca 170.000 (zie ander draadje).

arreno 12 december 2017 17:14

quote:
DeZwarteRidder schreef op 12 december 2017 16:20:
[...]
Je kan slecht lezen: de omzet van Alumexx is waarschijnlijk ca 170.000 (zie ander draadje).

dit las ik bij Binck;
Volgens Van den Heuvel heeft ASC Group circa 160 werknemers in dienst met bijna vierhonderd aangesloten dealers. De doe-het-zelf-tak zou volgens de CEO van Alumexx jaarlijks een omzet draaien van 30 miljoen euro, maar de topman hoopt dit binnen vijf tot tien jaar te laten stijgen tot 50 miljoen euro. "En dat is nog een bescheiden voorspelling", aldus Van den Heuvel.

135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	18 apr 2024 17:05
Koers	1,370
Verschil	-0,010 (-0,72%)
Hoog	1,400
Laag	1,370
Volume	1.390
Volume gemiddeld	14.082
Volume gisteren	16.254

ALUMEXX N.V. nieuws

05 feb	Alumexx gaat flink uitbreiden
09 jan	Update: Delisting groepje smallcaps g...
09 jan	Delisting 8 smallcaps gestaakt
23 dec	Kok groter in Alumexx
21 dec	Alumexx vindt accountant
11 okt	Euronext komt bedrijven zonder OOB-ac...
29 sep	Alumexx groeit fors door overnames
22 jun	Alumexx boekt sterke omzetgroei
mei '23	Smallcaps positief over buitenlandse ...
mei '23	Alumexx slijpt messen nu delisting dr...

Meer ››