Forum: BAM Groep » BAM Juli 2017 » Pagina: 69 | Belegger.nl

BAM Juli 2017

1.509 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
€d_Modus Vivendi
0
Marshall Wace LLP Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,57 26 jul 2017

van 0,61 verkleind
Utreg1960
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 27 jul 2017 om 18:07:


Marshall Wace LLP Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,57 26 jul 2017

van 0,61 verkleind


www.shortsell.nl/short/BAM
[verwijderd]
0
Had vandaag toch wel 5.1 ofwel +2% verwacht. Ook gezien het binnengekomen nieuws.
Maar de BAM mensen zijn zeer bescheiden zie ik.

Enige zorg die ik heb is dat ik mij bevind tussen mensen die tegen zichzelf praten .

Maar goed wie weet kom ik daar ook wel weer overheen.
Utreg1960
0
quote:

HebIkDat schreef op 27 jul 2017 om 18:33:


Had vandaag toch wel 5.1 ofwel +2% verwacht. Ook gezien het binnengekomen nieuws.
Maar de BAM mensen zijn zeer bescheiden zie ik.

Enige zorg die ik heb is dat ik mij bevind tussen mensen die tegen zichzelf praten .

Maar goed wie weet kom ik daar ook wel weer overheen.



:-))

www.jaehakim.com/wp-content/uploads/2...
ChrisMat
2
quote:

Beurs2020 schreef op 27 jul 2017 om 17:45:


[...]Precies vriend come back; de hele dag alleen maar kijken en (bijna) niets posten behalve wat likes geven is ver onder je maat.


Ik waardeer het dat Henk z'n woord heeft gehouden. Daardoor sla ik hem hoger aan dan een practical joker als Beurs 2020. Die laatste zou z'n eer kunnen redden door de komende maand de plaat te poetsen. Dat geeft het Bam-forum wat rust en zorgt ervoor dat geen moddergooiballast de vloer bezoedeld. Ik weet niet of Beurs 2020 zoveel inzicht heeft. Ik vrees dat hij met een of ander gelegenheidsargument komt. Of, nog erger, met een grapje. En dus niets aan z'n houding verandert.
[verwijderd]
1
quote:

HenkdeV schreef op 27 jul 2017 om 16:18:


[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]




Als ik het dus goed begrijp heeft Henk zichzelf persoonlijk aangevallen en een waarschuwing gekregen.

Hahaha....ik moet nog veel leren op dit forum zie ik.
popie
0
quote:

Beurs2020 schreef op 27 jul 2017 om 17:46:


Mooie slotveiling.

Schitterend ......................
popie
0
quote:

popie schreef op 27 jul 2017 om 19:26:


[...]
Schitterend ......................Belachelijk
Vai
2
quote:

ChrisMat schreef op 27 jul 2017 om 19:07:


[...]

Ik waardeer het dat Henk z'n woord heeft gehouden. Daardoor sla ik hem hoger aan dan een practical joker als Beurs 2020. Die laatste zou z'n eer kunnen redden door de komende maand de plaat te poetsen. Dat geeft het Bam-forum wat rust en zorgt ervoor dat geen moddergooiballast de vloer bezoedeld. Ik weet niet of Beurs 2020 zoveel inzicht heeft. Ik vrees dat hij met een of ander gelegenheidsargument komt. Of, nog erger, met een grapje. En dus niets aan z'n houding verandert.

Ik heb niet het idee dat dat gaat landen bij hem. Zelden iemand meegemaakt met zo'n plaat voor zijn kop. Staat met stip op kop met de hoeveelheid posts en wekt veel irritatie op. Ergste is dat hij dat niet door lijkt te hebben.
bartbas
1
quote:

Beurs2020 schreef op 27 jul 2017 om 10:20:


[...]
Daar is nooit op geantwoord maar 3 weken later wordt nagenoeg hetzelfde verhaal weer herhaald.


Hierop reageren was niet het punt. Die mail was niet van jou. Mijn vraag en die van anderen was: vertel nu eens wat jij onder goede cijfers voor Bam voor het tweede kwartaal verstaat, waarna het koersdoel voor de jaarwisseling bereikt wordt. Je hebt die stelling de laatste weken tientallen keren verkondigt zonder enige onderbouwing. Wanneer je daar niet op reageert, kan de conclusie niet anders zijn, dat je geen antwoord op die vraag hebt. Overigens is dit mijn laatste mail over dit onderwerp. Forumleden hebben geen behoefte aan gekissebis dat tot niets leidt.

met groet,

bartbas
bartbas
0
Ziet er niet goed uit voor morgen. Ben bang dat we weer richting de vijf euro gaan. Verwacht pas kort voor de kwartaalcijfers een substantiële stijging. gezien de uitgesproken verwachtingen van de grote baas van Bam: "minder omzet en wat meer winst" zal de stijging niet echt spectaculair zijn. Ik verwacht, wanneer de economie geen haperingen gaat vertonen, er op politiek vlak geen rare dingen gebeuren en de rente laag blijft, dat we volgend jaar lente de zes euro zullen aantikken of wellicht zullen kunnen passeren.
bartbas
[verwijderd]
0
quote:

bartbas schreef op 27 jul 2017 om 23:11:


Ziet er niet goed uit voor morgen. Ben bang dat we weer richting de vijf euro gaan. Verwacht pas kort voor de kwartaalcijfers een substantiële stijging. gezien de uitgesproken verwachtingen van de grote baas van Bam: "minder omzet en wat meer winst" zal de stijging niet echt spectaculair zijn. Ik verwacht, wanneer de economie geen haperingen gaat vertonen, er op politiek vlak geen rare dingen gebeuren en de rente laag blijft, dat we volgend jaar lente de zes euro zullen aantikken of wellicht zullen kunnen passeren.
bartbas
Kan ik niet met je eens zijn. Wat ziet er dan niet goed uit voor morgen en waar is je "bang zijn" op gebaseerd? Ik respecteer andermans mening maar dan wel graag enigszins onderbouwen.

Op 24 augustus presenteert BAM zijn Q2-cijfers, die naar verwachting (eindelijk) goed zullen zijn. Vanuit het verleden zien we dat in de weken voorafgaand aan kwartaalcijfers, de koers van het aandeel BAM vaak een sterk opgaande lijn laat zien. De komende weken zal blijken of dat nu ook het geval is, waarbij een koers tussen de 5,50 en 6,00 euro mogelijk is. Wanneer na deze koersstijging de Q2-cijfers daadwerkelijk goed zijn, zal dat een enorm stuwend effect hebben eventueel met een shortsqueeze erover heen en dan is het eerder genoemde eindejaarskoersdoel 9-10 euro zeker haalbaar.
Kouwe 81
0
quote:

Beurs2020 schreef op 28 jul 2017 om 00:03:


[...]Kan ik niet met je eens zijn. Wat ziet er dan niet goed uit voor morgen en waar is je "bang zijn" op gebaseerd? Ik respecteer andermans mening maar dan wel graag enigszins onderbouwen.

Op 24 augustus presenteert BAM zijn Q2-cijfers, die naar verwachting (eindelijk) goed zullen zijn. Vanuit het verleden zien we dat in de weken voorafgaand aan kwartaalcijfers, de koers van het aandeel BAM vaak een sterk opgaande lijn laat zien. De komende weken zal blijken of dat nu ook het geval is, waarbij een koers tussen de 5,50 en 6,00 euro mogelijk is. Wanneer na deze koersstijging de Q2-cijfers daadwerkelijk goed zijn, zal dat een enorm stuwend effect hebben eventueel met een shortsqueeze erover heen en dan is het eerder genoemde eindejaarskoersdoel 9-10 euro zeker haalbaar.


9-10 euro...
Dan moeten de cijfers wel ENORM goed zijn. Don't get me wrong, dan ben ik blij, kan ik 15% van mijn huis afbetalen. Maar realistisch? Eerst zien, dan geloven :)
Utreg1960
2
quote:

Kouwe 81 schreef op 28 jul 2017 om 08:02:


[...]
9-10 euro...
Dan moeten de cijfers wel ENORM goed zijn. Don't get me wrong, dan ben ik blij, kan ik 15% van mijn huis afbetalen. Maar realistisch? Eerst zien, dan geloven :)



scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15...
bartbas
0
quote:

Beurs2020 schreef op 28 jul 2017 om 00:03:


[...]Kan ik niet met je eens zijn. Wat ziet er dan niet goed uit voor morgen en waar is je "bang zijn" op gebaseerd? Ik respecteer andermans mening maar dan wel graag enigszins onderbouwen.



Ik veronderstelde dat iedereen wel wist dat ik de gang van zaken in new York bedoelde. De eindstand daar bepaald in belangrijke mate de openingsstand van de Europese beurzen. van invloed zijn verder natuurlijk ook de Amerikaanse futures, de gang van zaken in Azie en rapportages van bedrijven. bam hobbelt mee op het algemene sentiment, al hoewel de tijd dat het aandeel steeds het slechtste jongetje uit de klas was wel voorbij lijkt. IK verwacht dat het aandeel het vandaag minder slecht zal doen dan het beursgemiddelde.

bartbas
€d_Modus Vivendi
0
Bart, pas op! Want ik loop al eeuwig te verdedigen dat kikkerlandkoersen volledig afhankelijk zijn van de S&P stand, op kleine uitzonderingen na.
Je wordt dan met pek en veren verjaagd.
bartbas
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 28 jul 2017 om 08:54:


Bart, pas op! Want ik loop al eeuwig te verdedigen dat kikkerlandkoersen volledig afhankelijk zijn van de S&P stand, op kleine uitzonderingen na.
Je wordt dan met pek en veren verjaagd.



Bedankt voor de waarschuwing. Ik loop nog niet zo lang mee op dit forum.
bartbas

bartbas
0
quote:

Utreg1960 schreef op 28 jul 2017 om 08:21:


[...]

scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15...


Toepasselijke illustratie bij de voorspelling van onze multiposter.
bartbas
Utreg1960
1
quote:

Vai schreef op 27 jul 2017 om 22:52:


[...]
Ik heb niet het idee dat dat gaat landen bij hem. Zelden iemand meegemaakt met zo'n plaat voor zijn kop. Staat met stip op kop met de hoeveelheid posts en wekt veel irritatie op. Ergste is dat hij dat niet door lijkt te hebben.

Een veelvoorkomende waarschuwing en preventiemiddel voor trollen is om de trollen "niet te voeren". Omdat trollen een reactie proberen uit te lokken, is het een goed idee om dus geen reactie te geven op trollen en ze te negeren. Wanneer gebruikers wel reageren, wordt de trol aangemoedigd om daar vervolgens weer op te reageren en dus nog meer te trollen.


nl.wikipedia.org/wiki/Trol_(internet)
1.509 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22-nov-19 16:06
Koers 2,380
Verschil +0,068 (+2,94%)
Hoog 2,404
Laag 2,316
Volume 1.450.265
Volume gemiddeld 2.960.567
Volume gisteren 1.521.083