TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

groeibriljant schreef op 21 juli 2017 09:34:

@W

Die analisten van Goldman Sachs en Morgan zou ik niet blind vertrouwen. Die denken dat je met de camera's van Mobileye een veilige SDC gaat krijgen. Gaat never nooit lukken zonder radar!
Tesla ziet dat een stuk beter. Men verving de camera's van Mobileye en koos voor de radar van Bosch als leading technologie.

quote:

Juun schreef op 21 juli 2017 09:26:

[...]
@MM en @GB
Ik lees de beschouwingen van MM liever dan die van GB omdat GB in herhaling blijft vallen terwijl MM nog nieuwe inzichten inbrengt. Maar aan beide vraag ik: ga eens in op prijserosie. Jullie aantallen zullen wel kloppen, maar bekijk alle tech van de afgelopen 50 jaar en je ziet in het begin hoge prijzen, kleine aantallen, daarna meer aantallen en lagere afzetprijzen. Staar je niet blind op wat een autofabrikant in rekening brengt aan een klant voor een update of een abonnement. Het gaat om de prijs die TT maakt bij de autofabrikant. En die weten TT heus wel uit te persen op een zodanig niveau dat de koers op kan lopen zonder dat de aandeelhouders te snel (onnodig) rijk worden.

Dus heren, ik daag jullie uit, post hier eens wat over prijserosie in relatie tot de grotere aantallen.

quote:

Wervel Wind schreef op 21 juli 2017 09:56:

Ik vind het raar dat er nog geen enkele koersdoel upgrade gekomen is van een analist.
Bij ASML zag je deze direct de dag erna.
Bij Tom2, dat strategisch toch een goede stap zet en daardoor minder cash burn heeft bij consumer. Met een automotive beter dan verwacht, dat zou toch tot verhogingen van de cashflowramingen moeten leiden. De preferred clients moeten er zeker eerst in..

quote:

W schreef op 21 juli 2017 09:42:

[...]

daar heb ik het niet over, ik heb het puur over de investering en return op het aandeel

als je MBLY dan wil noemen, kijk dan naar de investment-case
alle analisten ( met uitzondering van één ) hadden allen koopadviezen voor MBLY, van Barclays tot Deutsche, van Morgan tot CITI en het was goed raak ook , Intel geeft er 14 miljard $ voor, Ja 14 miljard !

en dat terwijl vele kenners hier MBLY helemaal niet zagen zitten.
bij mij gaat het toch om rendement dat je op je investering maakt en niet een mooi rapport of een Oscar nominatie op een event, daar komt Madame nu ook achter.

quote:

Accuboor schreef op 21 juli 2017 10:03:

[...]
De koersdoelen van abn en ing hebben al heel wat future growth in zich. Dat HG eindelijk een stap zet op dit pad betekent niet dat de groei hoger wordt. Het is eerder een bevestiging voor de analisten dat het geschetste plaatje juist is. Om nu zelf te gaan fantaseren als analist zonder echte onderbouwing lijkt mij een brug te ver. HG moet nu eerst de wpa laten groeien.

quote:

W schreef op 21 juli 2017 09:42:

[...]

daar heb ik het niet over, ik heb het puur over de investering en return op het aandeel

als je MBLY dan wil noemen, kijk dan naar de investment-case
alle analisten ( met uitzondering van één ) hadden allen koopadviezen voor MBLY, van Barclays tot Deutsche, van Morgan tot CITI en het was goed raak ook , Intel geeft er 14 miljard $ voor, Ja 14 miljard !

en dat terwijl vele kenners hier MBLY helemaal niet zagen zitten.
bij mij gaat het toch om rendement dat je op je investering maakt en niet een mooi rapport of een Oscar nominatie op een event, daar komt Madame nu ook achter.

quote:

Dutchy Ron schreef op 20 juli 2017 23:14:

As for driverless cars, Baidu previously partnered with NVIDIA and HERE Maps to create a cloud-connected mapping platform for autonomous cars. Baidu plans to launch its own autonomous cars, which are being produced by a Chinese automaker, by 2018.

www.fool.com/investing/2017/07/20/her...

Denk dat deze auteur TT bedoelt ipv HERE, misschien ff reageren op z'n twitter account met de vraag of ie het juist heeft en of hij niet TT bedoelt? Heb zelf geen twitter ;-)

quote:

Wervel Wind schreef op 21 juli 2017 10:06:

[...]
Er zijn ook nog andere banken die Tom2 volgen dan ING en ABN.
Daarnaast is het niet de WPA dat de basis is in de rekenmodellen maar juiste de toekomstige cash stromen. Overtijd is dit hetzelfde, maar WPA is qua timing te "manipuleren".

quote:

VOORTS schreef op 21 juli 2017 10:48:

Doelbewust dumpen

quote:

groeibriljant schreef op 21 juli 2017 10:30:

@Hik

We zien over 5 jaar wel wie er dommer is.