TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom juli 2017. Scharrelmaand?

4.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Accuboor schreef op 30 juli 2017 21:22:

Wat een oudewijvenpraat zeg. Als de Founders voor een exit gaan zullen ze het aandeel eerst wat hoger willen zetten de komende 12 maanden (12-14euro). Daarna dan een mooie premie van 50% eroverheen. Of eerst dan nog even Telematics apart verkopen. Ik zie geen nut in het drukken van de koers. De CAGR van 15% tm 2020 zegt alles voor de waardering van het aandeel.
Als er maar een oudewijvenzomer komt vind ik alles best.

Volgens mij is een relatief lage koers voor een exit gunstig voor de founders.
Pakweg 125 mio aandelen tegen 8€ is een stuk goedkoper dan 13€.
Scheelt ruim een half miljard euro.
Vorig jaar zomer was een ideaal moment €6. Met de wetenschap dat al het moois over 4-6 jaar gaat komen. Dat is voor veel beleggers te ver in de toekomst.

Maar goed. Het blijft oudenwijvenpraat.
RESEARCH
2
Bij de presentatie van de resultaten over het vierde kwartaal 2016 en het gehele jaar 2016 schreef TT op 8 februari 2017:
In Consumer, we expect the PND revenue to continue to decline; this will be only partially offset by a growing Sports business.
Nog geen 5 maanden verder en deze uitspraak is weer achterhaald. Hoe serieus moet je dan de uitspraken van TT nog nemen. Ik maak mij hier zelfs zorgen om. Onbegrijpelijk dit. Laat men dan sports dan asap verkopen. Wie wil er nog een sporthorloge kopen van een merk waarvan niet zeker is deze over een halfjaar nog bestaat. Zij hadden beter dividend kunnen uitkeren in plaats van geld in sports steken.

DerksVisie
0
quote:

lucky14 schreef op 30 juli 2017 20:32:

"JDM is juist het probleem bij TomTom, anders was er veel meer free float geweest en hadden andere daadwerkelijk passende bedrijven kunnen inslaan. "

Daar ben ik het dus niet mee eens. Hij wil "een return on his money"en daar wil hij ook geen jaren op wachten lijkt me. Eerder een pre dan een nadeel.

Wanneer het moment rijp is krijgt hij ook nog eens een mooi bedrag voor zijn aandelen. Maar ondertussen een zeer riante vergoeding voor het uitlenen.

DerksVisie
1
quote:

Natte krant schreef op 30 juli 2017 20:49:

[...]
Zou hij daadwerkelijk zijn aandelen uitlenen aan shorters.
Zou bv de AFM dat kunnen (in)zien?
De AFM weet precies wie en hoeveel % een bedrijf short zit. Maar zolang dit onder de meldingsgrens blijft zullen wij het niet kunnen zien. We kunnen hoogstens kijken naar het aantal aandelen dat beschikbaar is om te shorten. Dat aantal is trouwens omlaag gegaan deze week, dus dan weet je eigenlijk weer genoeg.
[verwijderd]
0
Wie er uitleent is toch niet interessant? Als je belegt via degiro bijvoorbeeld kunnen je aandelen ook uitgeleend worden.
DerksVisie
0
quote:

Accuboor schreef op 30 juli 2017 22:45:

Wie er uitleent is toch niet interessant? Als je belegt via degiro bijvoorbeeld kunnen je aandelen ook uitgeleend worden.
Ja maar zo kan je precies of die beschikbare aandelen ook opgepakt worden. Of transfereert naar een persoon/instantie dat niet uitleent maar dat zou in principe minder vaak voor moeten komen.
[verwijderd]
1
quote:

Accuboor schreef op 30 juli 2017 22:45:

Wie er uitleent is toch niet interessant? Als je belegt via degiro bijvoorbeeld kunnen je aandelen ook uitgeleend worden.
Tenzij je verkooporder opgeeft. Limietje 240 euro :-) Looptijd zo lang mogelijk.
Wie uitleent...? Niet interessant. mwah dat weet ik niet. Geeft wel de intentie aan van de (long) partij.
[verwijderd]
0
Ik heb ook liever dat shorten verboden was. Maar helaas is dat niet zo en het is niet te voorkomen, er is altijd wel een effectenbewaarder die ze sneaky uitleent conform de algemene voorwaarden.
bekeken
0
Waarom zo druk maken over shorters? Uiteindelijk is een shorter iemand die aandelen verkoopt, net als een aandeelhouder die verkoopt, al of niet met winst. Het voordeel voor aandeelhouders is dat iemand die short zit uiteindelijk terug MOET kopen. Dus uiteindelijk, hoe meer short, hoe meer de uiteindelijke onderliggende vraag zal zijn.
mjmj
0
quote:

bekeken schreef op 30 juli 2017 23:32:

Waarom zo druk maken over shorters? Uiteindelijk is een shorter iemand die aandelen verkoopt, net als een aandeelhouder die verkoopt, al of niet met winst. Het voordeel voor aandeelhouders is dat iemand die short zit uiteindelijk terug MOET kopen. Dus uiteindelijk, hoe meer short, hoe meer de uiteindelijke onderliggende vraag zal zijn.
Een shorter kan langer short zitten dan jij long kan zitten.
marathon 11
0
quote:

mjmj schreef op 30 juli 2017 23:46:

[...]

Een shorter kan langer short zitten dan jij long kan zitten.

Leg eens uit.
Een shorter betaalt toch ook kosten om de aandelen te kunnen lenen.
En wat als de koers oploopt of nog erger een overnamebod wordt uitgebracht en er een short sqeeze komt?
Afdekken boven een overnamebod is soms dan je lot of zijn we de shorters bij Porsche vergeten en de koers waarvoor sommigen destijds moesten afdekken!
Dutchy Ron
0
paar citaten

Sood said Here can collect data from vehicles made by any automaker, as long as owners agree to share their data with the automaker. Here is working with automakers other than the supplier's joint owners to create its high-definition map. He declined to reveal those companies

Here's HD Live Map won't be online until the first Level 4 autonomous vehicles — representing cars that require no human interaction in defined conditions — are on the road, which some automakers say could be as early as three to four years. Sood said the first iterations of the map could include a screen inside the vehicle to let passengers see what the car sees, to provide a level of comfort and trust. But because there is no real need for such screens, automakers will phase them out, he said.

No one player can have sufficient volume to create this kind of content," Sood said. "OEMs are likely going to be sharing this data for the betterment of everyone.
Dutchy Ron
0
Ga er maar vanuit dat voor TT hetzelfde geldt, tenzij Tesla binnen een jaar L4 realiseert mbv TT en Bosch.
mjmj
0
quote:

marathon 11 schreef op 31 juli 2017 04:03:

[...]
Leg eens uit.
Een shorter betaalt toch ook kosten om de aandelen te kunnen lenen.
En wat als de koers oploopt of nog erger een overnamebod wordt uitgebracht en er een short sqeeze komt?
Afdekken boven een overnamebod is soms dan je lot of zijn we de shorters bij Porsche vergeten en de koers waarvoor sommigen destijds moesten afdekken!
Als de koers verder naar beneden gaat dan worden die kosten meer dan goedgemaakt. Bekijk de koersgrafiek van arcadis maar eens vanaf 2012/2013.
[verwijderd]
0
Short gaan in tt is een groot risico als je het mij vraagt momenteel. Ze hebben aangekondigd om te stoppen met sports, dus dat kan elk moment verkocht zijn. Er kan een deelname komen. Een grote order van een tesla,Toyota enz....een gerucht over een overname....enz.....het sigment waar tt in zit is superhot, wat de kans hierop ook vergroot....succes!
marathon 11
0
quote:

mjmj schreef op 31 juli 2017 08:25:

[...]

Als de koers verder naar beneden gaat dan worden die kosten meer dan goedgemaakt.
Als de koers naar beneden gaat! Ja dat begrijp ik. Maar waarom kan een shorter het nou langer volhouden dan iemand die long zit.
NewKidInTown
0
quote:

marathon 11 schreef op 31 juli 2017 08:31:

.....Maar waarom kan een shorter het nou langer volhouden dan iemand die long zit.
Ik doe een voorzet, echte shorters zijn professionals en zullen ALTIJD afgedekt zijn voor bepaalde stijging. Longers, zijn ook o.a. profies maar ook een gedeelte amateurs of hobbyisten, gaat het down dan zijn ze in de regel niet beschermd en kunnen ze snel veel geld verliezen.
[verwijderd]
0
Ja zeker....dag hoor

“The market can stay irrational longer than you can stay solvent.”

www.maynardkeynes.org/keynes-the-spec...

en deze is speciaal voor NewK0tInTown

It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so.
Read more at: www.brainyquote.com/quotes/quotes/m/m...
holenbeer
0
quote:

NewKidInTown schreef op 31 juli 2017 08:40:

[...]

Ik doe een voorzet, echte shorters zijn professionals en zullen ALTIJD afgedekt zijn voor bepaalde stijging. Longers, zijn ook o.a. profies maar ook een gedeelte amateurs of hobbyisten, gaat het down dan zijn ze in de regel niet beschermd en kunnen ze snel veel geld verliezen.
Aah, sommige shorters houden het langer vol dan sommige longers. Dat is uiteraard altijd waar.

Andersom ook. Ik hou een deel van mijn aandelen aan tot ik dood ben en dan gaan ze in de erfenis mee. Zolang houdt geen shorter het vol. Denk niet eens dat TT het zolang volhoudt, hoe graag HG ook wil dat TT hem overleeft
4.246 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 5,700
Verschil -0,280 (-4,68%)
Hoog 5,925
Laag 5,700
Volume 569.243
Volume gemiddeld 304.081
Volume gisteren 668.949

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront