BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM SEPTEMBER 2017 Serieus en Informatief

1.799 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Dongen schreef op 27 september 2017 11:11:

Beurs 2020: eerlijk is eerlijk: BelBel: dat was in juli j.l. Qua sentiment is er veel ten negatieve veranderd, maar dat kan spoedig weer omslaan
Klopt maar koersdoelen worden door mij niet steeds aangepast aan (relatief) minor incidenten.
[verwijderd]
0
€ 4,81 aangetikt vandaag, maar toch weer terug onder de dagweerstand € 4,78. En er zitten nog meer winstnemers op het beruchte vinkentouw. Ben benieuwd hoe laag de koers nog een keer wil gaan, voordat-ie los schiet naar boven.
analyse_A3CD
0
BASF en BAYER kopen
0
Kunnen we onze betonvloeren nog vertrouwen?

Plasterk laat alle betonvloeren nakijken

Een aantal bouwwerken in Nederland is onveilig omdat ze hetzelfde type betonnen vloeren bevatten als de parkeergarage bij het vliegveld van Eindhoven die in mei instortte.

Door: Jochem van Staalduine 26 september 2017, 22:40


Het gevaar beperkt zich waarschijnlijk tot utiliteitsgebouwen als kantoren, ziekenhuizen en scholen. De onveilige gebouwen moeten bouwkundig versterkt worden. Omdat niet duidelijk is om welke gebouwen het gaat, heeft minister Plasterk van Binnenlandse Zaken alle gemeenten opdracht gegeven dit uit te zoeken.

Plasterk heeft dat dinsdag aan de Tweede Kamer geschreven. Hij heeft de gemeenten ook gevraagd nieuwe aanvragen voor bouwvergunningen extra kritisch te beoordelen op de aanwezigheid van de verdachte betonconstructie. Zijn woordvoerder laat weten dat de minister over twee à drie weken met een instructie komt voor gemeenten op wier grond gebouwen staan die aan het risicoprofiel voldoen.

De oorzaak in Eindhoven was een constructiefout in een zogenoemde breedplaatvloer

Twee afzonderlijke onderzoeken naar de oorzaak van het instorten van de Eindhovense parkeergarage leverden maandag dezelfde conclusie op. Die oorzaak was een constructiefout in een zogenoemde breedplaatvloer. Zo'n vloer bestaat uit twee betonlagen. De onderste laag bestaat uit betonplaten uit een fabriek, waar de bouwvakkers op de bouwplaats een tweede laag beton overheen storten. In Eindhoven bleken die betonlagen niet goed aan elkaar gehecht te zijn. Op die tropische meidag (het werd 33 graden) zette het beton uit en scheurde de bovenste betonvloer in het gebouw. Die brak in tweeën en sleurde de onderliggende vloeren in zijn val mee. Omdat de parkeergarage nog in aanbouw was en er niemand op de bouwplaats aan het werk was toen dit gebeurde (het was zaterdag), vielen er geen slachtoffers.

Dit ongeluk liep dus goed af, maar in Nederland staan meer gebouwen met breedplaatvloeren. Niemand weet hoeveel dit er zijn, maar alleen al bouwbedrijf Bam, bouwer van de ingestorte garage, heeft dezelfde constructie in vijfentwintig andere gebouwen toegepast. Bouwbedrijven maken sinds 2000 of 2001 gebruik van het in Eindhoven gestorte zelfverdichtende beton dat een rol speelde bij het falen van de bouwconstructie.

Bouwbedrijven maken sinds 2000 of 2001 gebruik van het in Eindhoven gestorte zelfverdichtende beton dat een rol speelde bij het falen van de bouwconstructie

'Ook in woningen zijn breedplaatvloeren gebruikt, maar dat is niet per se reden tot zorg', zegt Simon Wijte van adviesbureau Hageman, dat onderzoek deed naar het bouwongeval in Eindhoven. Niet alle vloeren van dit type zijn namelijk onveilig. Er kan alleen instortingsgevaar bestaan als het gebouw op pilaren steunt en dat is niet zo bij woongebouwen.

Volgens Wijte is het instortingsgevaar ook voor gebouwen als kantoren, scholen en ziekenhuizen zeer klein. De parkeergarage in Eindhoven had namelijk kenmerken die het risico vergrootten en die verder niet veel voorkomen. Zo was het gebouw ook zonder geparkeerde auto's al topzwaar en was de afstand tussen de pilaren die de betonnen tussenvloeren ondersteunden erg groot: maar liefst vijftien meter. 'Ik heb dat in Nederland nog niet eerder gezien', zegt Wijte.

Ook Bob Gieskens, directeur van de Vereniging Nederlandse Constructeurs, is niet bang dat nog meer pas gebouwde betonkolossen instorten. 'Iedereen is geschrokken van dit ongeval en met reden. Maar het is nu ook weer niet zo dat half Nederland op instorten staat.' Wijte verwacht desondanks dat uit de gemeentelijke inventarisaties zal blijken dat sommige gebouwen niet voldoen aan het 'gewenste veiligheidsniveau'.

Artikel in de Volkskrant van 27-09-2017
[verwijderd]
0
quote:

analyse_A3CD schreef op 27 september 2017 14:20:

Gaat weer terug naar de 5 euris!

Tossie zette hem vanmorgen direct weer op kopen!
Kan ik niet vinden; heb je een link?
[verwijderd]
1
quote:

analyse_A3CD schreef op 27 september 2017 14:20:

Gaat weer terug naar de 5 euris!

Tossie zette hem vanmorgen direct weer op kopen!
Dat nietszeggende gezwam van dat tosti-ijzer is geen aanbeveling.
[verwijderd]
0
quote:

lanshot schreef op 27 september 2017 14:35:

Kunnen we onze betonvloeren nog vertrouwen?

Plasterk laat alle betonvloeren nakijken

Een aantal bouwwerken in Nederland is onveilig omdat ze hetzelfde type betonnen vloeren bevatten als de parkeergarage bij het vliegveld van Eindhoven die in mei instortte.

Door: Jochem van Staalduine 26 september 2017, 22:40


Het gevaar beperkt zich waarschijnlijk tot utiliteitsgebouwen als kantoren, ziekenhuizen en scholen. De onveilige gebouwen moeten bouwkundig versterkt worden. Omdat niet duidelijk is om welke gebouwen het gaat, heeft minister Plasterk van Binnenlandse Zaken alle gemeenten opdracht gegeven dit uit te zoeken.

Plasterk heeft dat dinsdag aan de Tweede Kamer geschreven. Hij heeft de gemeenten ook gevraagd nieuwe aanvragen voor bouwvergunningen extra kritisch te beoordelen op de aanwezigheid van de verdachte betonconstructie. Zijn woordvoerder laat weten dat de minister over twee à drie weken met een instructie komt voor gemeenten op wier grond gebouwen staan die aan het risicoprofiel voldoen.

De oorzaak in Eindhoven was een constructiefout in een zogenoemde breedplaatvloer

Twee afzonderlijke onderzoeken naar de oorzaak van het instorten van de Eindhovense parkeergarage leverden maandag dezelfde conclusie op. Die oorzaak was een constructiefout in een zogenoemde breedplaatvloer. Zo'n vloer bestaat uit twee betonlagen. De onderste laag bestaat uit betonplaten uit een fabriek, waar de bouwvakkers op de bouwplaats een tweede laag beton overheen storten. In Eindhoven bleken die betonlagen niet goed aan elkaar gehecht te zijn. Op die tropische meidag (het werd 33 graden) zette het beton uit en scheurde de bovenste betonvloer in het gebouw. Die brak in tweeën en sleurde de onderliggende vloeren in zijn val mee. Omdat de parkeergarage nog in aanbouw was en er niemand op de bouwplaats aan het werk was toen dit gebeurde (het was zaterdag), vielen er geen slachtoffers.

Dit ongeluk liep dus goed af, maar in Nederland staan meer gebouwen met breedplaatvloeren. Niemand weet hoeveel dit er zijn, maar alleen al bouwbedrijf Bam, bouwer van de ingestorte garage, heeft dezelfde constructie in vijfentwintig andere gebouwen toegepast. Bouwbedrijven maken sinds 2000 of 2001 gebruik van het in Eindhoven gestorte zelfverdichtende beton dat een rol speelde bij het falen van de bouwconstructie.

Bouwbedrijven maken sinds 2000 of 2001 gebruik van het in Eindhoven gestorte zelfverdichtende beton dat een rol speelde bij het falen van de bouwconstructie

'Ook in woningen zijn breedplaatvloeren gebruikt, maar dat is niet per se reden tot zorg', zegt Simon Wijte van adviesbureau Hageman, dat onderzoek deed naar het bouwongeval in Eindhoven. Niet alle vloeren van dit type zijn namelijk onveilig. Er kan alleen instortingsgevaar bestaan als het gebouw op pilaren steunt en dat is niet zo bij woongebouwen.

Volgens Wijte is het instortingsgevaar ook voor gebouwen als kantoren, scholen en ziekenhuizen zeer klein. De parkeergarage in Eindhoven had namelijk kenmerken die het risico vergrootten en die verder niet veel voorkomen. Zo was het gebouw ook zonder geparkeerde auto's al topzwaar en was de afstand tussen de pilaren die de betonnen tussenvloeren ondersteunden erg groot: maar liefst vijftien meter. 'Ik heb dat in Nederland nog niet eerder gezien', zegt Wijte.

Ook Bob Gieskens, directeur van de Vereniging Nederlandse Constructeurs, is niet bang dat nog meer pas gebouwde betonkolossen instorten. 'Iedereen is geschrokken van dit ongeval en met reden. Maar het is nu ook weer niet zo dat half Nederland op instorten staat.' Wijte verwacht desondanks dat uit de gemeentelijke inventarisaties zal blijken dat sommige gebouwen niet voldoen aan het 'gewenste veiligheidsniveau'.

Artikel in de Volkskrant van 27-09-2017

Het gevaar beperkt zich waarschijnlijk tot scholen, kantoren en ziekenhuizen.
Dus we moeten niet zeuren.
[verwijderd]
0
quote:

Faustian Pact schreef op 27 september 2017 15:57:

[...]Dat nietszeggende gezwam van dat tosti-ijzer is geen aanbeveling.
Duidelijk hoe je over deze mening van Tostrams denkt maar ik zou het graag zelf lezen en ook zelf oordelen. Jouw reactie is in ieder geval niet respectvol.
(n.b. dit "de les lezen" mag ik van lanshot niet en de mod is het daar blijkbaar mee eens).
BASF en BAYER kopen
0
Korte termijn trend
Dalend
Steun 4,66
Weerstand 4,941
Op korte termijn is er een dalende trend. Onder de drempel van de 4,941 EUR, lijkt het voorkeursscenario een voortzetting van de terugval te zijn vooral in de richting van de 4,66 EUR.

Enkel met een opwaartse overschrijding van 4,941 EUR zou het effect uit zijn neerwaartse spiraal kunnen ontsnappen.
***********
Middellange termijn trend
Neutraal
Steun 4,66
Weerstand 5,46
Tussen 4,66 EUR en 5,46 EUR, is de trend neutraal.

De overschrijding van een van deze drempels zou kunnen wijzen op de aanzet tot een meer uitgesproken middellange termijn richting.
*************
Lange termijn trend
Stijgend
Steun 4,602
Weerstand 5,429
Het effect volgt een stijgende trend op lange termijn. Boven de 4,602 EUR, kan een koersplafond gesteld worden op 5,429 EUR.

Enkel de doorbraak van de 4,602 EUR zou een omkeer van de negatieve trend bevestigen.
Bromsnor
1
quote:

lanshot schreef op 27 september 2017 18:12:

Korte termijn trend
Dalend
Steun 4,66
Weerstand 4,941
Op korte termijn is er een dalende trend. Onder de drempel van de 4,941 EUR, lijkt het voorkeursscenario een voortzetting van de terugval te zijn vooral in de richting van de 4,66 EUR.

Enkel met een opwaartse overschrijding van 4,941 EUR zou het effect uit zijn neerwaartse spiraal kunnen ontsnappen.
***********
Middellange termijn trend
Neutraal
Steun 4,66
Weerstand 5,46
Tussen 4,66 EUR en 5,46 EUR, is de trend neutraal.

De overschrijding van een van deze drempels zou kunnen wijzen op de aanzet tot een meer uitgesproken middellange termijn richting.
*************
Lange termijn trend
Stijgend
Steun 4,602
Weerstand 5,429
Het effect volgt een stijgende trend op lange termijn. Boven de 4,602 EUR, kan een koersplafond gesteld worden op 5,429 EUR.

Enkel de doorbraak van de 4,602 EUR zou een omkeer van de negatieve trend bevestigen.
Allemaal onzin die trends.
Koersen zijn afhankelijk van geruchten, verwachtingen en keiharde cijfers.
Die enorme daling van maandag had te maken met de vrees dat BAM een grote schadepost aan de broek zou krijgen. Gevolg: daling tot 7%.
Nu blijkt dat eventuele schade gedekt is. Gevolg: koersherstel.

Daar kunnen trends nooit in voorzien...
analyse_A3CD
0
Wat een geweldige slimmeriken bevolken dit forum, werkelijk niet te geloven als je sommige commentaren leest!
[verwijderd]
0
Hier kunnen in Groot-Amsterdam nog woningen gebouwd worden

In antwoord op de oplopende woningnood hebben Amsterdam en omliggende gemeenten locaties aangewezen voor de bouw van zo'n 300.000 woningen tot 2040. Dat zijn er 73.000 meer dan in eerdere plannen en voldoende om aan de vraag van 230.000 huizen te voldoen. Dat blijkt uit een digitale kaart van de Metropoolregio Amsterdam, een samenwerkingsverband tussen de provincies Noord-Holland Flevoland en 33 gemeenten, die sinds donderdag door iedereen te bekijken is.

Op de kaart is tot op detail niveau te zien in welke wijk of weiland gebouwd kan worden, om hoeveel woningen het gaat en hoe ver de plannen al zijn gevorderd. Voor zo'n 116.000 woningen zijn alle procedures al doorlopen. 'Daar zou morgen direct de schop de grond in kunnen,' zegt Joke Geldhof, de gedeputeerde van de provincie Noord-Holland die gaat over ruimtelijke ordening en wonen. Maar er zitten ook locaties tussen waar nu nog koeien grazen of industriële bedrijven aan het werk zijn. 'Dat zijn locaties waar nog hard aangetrokken moet worden maar die gemeenten wel als kansrijk zien,' zegt Geldhof.
Noorder Legmeerpolder

Een willekeurige greep uit de locaties die de 33 gemeenten hebben aangewezen:|In de Noorder Legmeerpolder ten zuiden van Amstelveen is plek voor 615 koop en 250 huurwoningen. Tegen de zuidpunt van Purmerend kunnen er 1200 woningen komen en bij het spoorwegemplacement aan de Dijksgracht in Amsterdam 100 woningen.

Door het inzichtelijk maken van de locaties hopen gemeenten de woningbouwproductie aan te jagen. 'We hebben deze kaart recent aan beleggers en ontwikkelaars laten zien en die zijn hier heel blij mee' aldus de gedeputeerde. 'Als marktpartijen weten wat waar mogelijk is kunnen ze veel sneller met succesvolle plannen komen. Ze kunnen ook in een vroeger stadium meedenken. Dat is belangrijk want in een gebied waar zoveel vraag is kunnen we het ons niet permitteren om energie in te zetten op de verkeerde projecten.'
Schaarste

Marktpartijen en gemeenten zoeken steeds meer de samenwerking om het grote woningtekort in de Randstad weg te werken. Vooral voor middeninkomens en starters worden de populaire stedelijke gebieden steeds minder toegankelijk door de schaarste. Sneller en meer bouwen is de enige oplossing.

Om die bouw vaart te geven zetten de gemeenten en de provincies Noord-Holland en Flevoland ook een flexibel team op met mensen die aan het werk kunnen worden gezet bij de gemeenten waar dat nodig is. 'Bij veel gemeenten is in de crisisperiode bezuinigd op mensen die het planproces begeleiden, projecten beoordelen en vergunningen verstrekken.' Bouwers en ontwikkelaars klagen regelmatig over de lange looptijd die procedures in beslag nemen. Geldhof: Het belangrijkst is dat we dit soort belemmeringen nu rigoureus aanpakken.'
snipper
1
quote:

Winststrever schreef op 27 september 2017 18:29:

[...]

Allemaal onzin die trends.
Koersen zijn afhankelijk van geruchten, verwachtingen en keiharde cijfers.
Die enorme daling van maandag had te maken met de vrees dat BAM een grote schadepost aan de broek zou krijgen. Gevolg: daling tot 7%.
Nu blijkt dat eventuele schade gedekt is. Gevolg: koersherstel.

Daar kunnen trends nooit in voorzien...
..idd..sentiment en vertrouwen..een lijntje of een candletje macht kein flaus aus...word tijd voor Bam om spierballen te tonen. én communiceer meer en veel beter met je aandeelhouders..
snipper
0
waar is mede groninger Eurowin en onze vrind Ed Modus..er is nu veel minder niveau :-))
[verwijderd]
0
Technische analyse en andere trends uit het verleden (bv. remember to be back in september zoals Mop hier meerdere malen geprobeerd heeft uit te leggen) zijn een welkom hulpmiddel bij beleggen naast fundamentele analyses, je portemonnaie en je eigen vermogen tot logisch denken. Er zijn hele volksstammen, die zweren bij TA en alleen daarom moet je er al rekening meehouden. Voor mij telt het voor ca. 10% mee.
1.799 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 apr 2024 17:35
Koers 3,794
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 3,860
Laag 3,776
Volume 1.033.526
Volume gemiddeld 1.415.619
Volume gisteren 1.033.526

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront