ING Groep « Terug naar discussie overzicht

I N G : s e p t e m b e r

312 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 » | Laatste
k / v
0
g m :
=
Nadat de beurzen de afgelopen weken de weg omhoog hebben gevonden zien we de afgelopen periode toch wel wat afzwakking in de beurskoersen. Dit noemen wij een consolidatie in het koersverloop, een fase waarin aandelen en indices op hun plek blijven staan en een afwachtende houding aannemen. Vrijwel iedereen kan dergelijke ontwikkelingen simpel zien in de grafieken maar wat betekent deze vlakke koersontwikkeling nou precies voor beleggers?

Een consolidatie is een voorbode op een grote beweging. De reden dat koersen niet bewegen is dat de verhouding tussen kopende en verkopende partijen in balans is.
Simpel gezegd lukt het de kopende partijen niet meer om de koers verder te stimuleren omdat hier tegenover partijen staan die hun fondsen in de verkoop doen om zo hun winsten van tafel te halen en veilig te stellen.
k / v
0
(van : aegon forum)
=
2017 bijzonder jaar m.b.t. volatiliteit

De volatiliteit op de aandelenmarkten is dit jaar gedaald tot het laagste niveau in decennia. Veel marktpartijen grijpen de lage bewegelijkheid op de beurzen aan om te waarschuwen voor gevaarlijke niveaus van berusting onder beleggers en de verhoogde risico's op een significante correctie.
Volgens Arne Staal, hoofd kwantitatieve strategieën bij Standard Life Investments, is de lage volatiliteit echter op zich geen reden voor alarm.
De VIX, die de volatiliteit op de aandelenmarkten meet, heeft in de ontwikkelde landen in 2017 uitzonderlijk lage niveaus bereikt. In de afgelopen 20 jaar is de VIX op slechts zestien dagen onder de 10% gesloten; hiervan waren er twaalf in 2017.
Aangezien de VIX wordt beschouwd als de angstbarometer, wordt de huidige lage volatiliteit gezien als een gebrek aan voorzichtigheid onder beleggers. De waarheid is volgens Staal eenvoudiger. De VIX-index weerspiegelt volgens hem slechts de lage gerealiseerde volatiliteit in de aandelenprijzen, die op hun beurt een gunstige macro-omgeving weerspiegelen en een gebrek aan significante economische verrassingen.
Monetair beleid zorgt voor lage volatiliteit
In het algemeen wordt gesuggereerd dat de impact van het accommoderende beleid van de centrale banken op het beleggersgedrag de lage volatiliteit op aandelenmarkten heeft veroorzaakt. De heersende gedachte is dat het monetaire beleid in de VS, Europa en Japan een bodem heeft gelegd onder risicovolle activa, zoals aandelen.
Volgens Standard Life Investments is het echter onwaarschijnlijk dat het monetaire beleid van de centrale banken een belangrijke rol heeft gespeeld in het veroorzaken van de lage volatiliteit. De vermogensbeheerder noemt daarvoor twee eenvoudige redenen.
Ten eerste wijzen de post-crisisjaren niet op een ongewone trend in de volatiliteit die men zou kunnen verwachten als risico's in toenemende mate van beleggers naar centrale banken worden overgedragen. En in de tweede plaats lijkt het vreemd dat de volatiliteit zijn laagste niveaus bereikt op het moment dat de centrale banken in de VS en Europa overgaan van een ruim naar een krap beleid.
Het is volgens Standard Life Investments veel waarschijnlijker dat het gebrek aan significante, risicovolle macro-economische gebeurtenissen, het ontbreken van grote economische verrassingen, het verbeteren van de bedrijfswinsten en de wereldwijd gunstige economische groeiverwachtingen de basis vormen voor de huidige lage volatiliteit.
De vermogensbeheerder verwacht dat de volatiliteit een geleidelijke normalisatie in de richting van het langetermijngemiddelde zal laten zien. Maar om de volatiliteit structureel te laten stijgen, moeten grote schokkende ontwikkelingen plaatsvinden die het verwachte pad van de wereldeconomie veranderen. Dergelijke grote schokken zouden een beleidsfout van een van de grote centrale banken of overheden, of een geopolitieke gebeurtenis zoals een militair conflict in Noord-Korea kunnen zijn.
VIX geen betrouwbare indicator voor correctie
Een maatstaf van volatiliteit is volgens de vermogensbeheerder ook geen betrouwbare indicator van een bubbel of van een dreigende correctie. "Marktvolatiliteit is een symptoom en niet de oorzaak."
In plaats van zich zorgen te maken over de lage volatiliteit, kunnen beleggers volgens Standard Life Investments beter de implicaties beoordelen van de verschillende potentiële katalysatoren van toekomstige volatiliteitsverhogingen en bedenken hoe zij op basis daarvan het beste diversificatie kunnen aanbrengen in hun portfolio
k / v
0
intussen m'n ahold's vd hand gedaan
nog kleine posities in ing en aegon
liquide : 72 %

we wachten het (weer) af
2012 dewegomhoog
0
quote:

netniet schreef op 26 september 2017 10:20:

Zou dat met die bank in China nog doorgaan, weinig informatie daarover. En die boetes moeten ook nog komen. Koers doet dus helemaal niets.
Waarom zou dat niet doorgaan???
En die boete die ze eventueel krijgen dat is van ondergeschikt belang die paar miljoen kunnen ze makkelijk betalen.
Ik zie Ing dit jaar de 16 met gemak slopen en volgens jaar gaan we naar de 18 .
Yes we can.
2012 dewegomhoog
0
quote:

k / v schreef op 26 september 2017 11:48:

intussen m'n ahold's vd hand gedaan
nog kleine posities in ing en aegon
liquide : 72 %

we wachten het (weer) af

Blijf het raar vinden dat Aegon zo laag gewaardeerd wordt.
Die moeten zeer binnenkort wel omhoog spuiten.
Ing gaat ook nog mooi omhoog kruipen .

Maar een beetje geduld hebben is ook een kunst en deze snelle wereld.
matad
0
quote:

k / v schreef op 26 september 2017 11:28:

g m :
=
Nadat de beurzen de afgelopen weken de weg omhoog hebben gevonden zien we de afgelopen periode toch wel wat afzwakking in de beurskoersen. Dit noemen wij een consolidatie in het koersverloop, een fase waarin aandelen en indices op hun plek blijven staan en een afwachtende houding aannemen. Vrijwel iedereen kan dergelijke ontwikkelingen simpel zien in de grafieken maar wat betekent deze vlakke koersontwikkeling nou precies voor beleggers?

Een consolidatie is een voorbode op een grote beweging. De reden dat koersen niet bewegen is dat de verhouding tussen kopende en verkopende partijen in balans is.
Simpel gezegd lukt het de kopende partijen niet meer om de koers verder te stimuleren omdat hier tegenover partijen staan die hun fondsen in de verkoop doen om zo hun winsten van tafel te halen en veilig te stellen.
Is gewoon grote onzin die u kopieert.
Kijk alleen eens naar de dagelijkse top stijgers en dalers. Die lijstjes zouden dan niet bestaan in uw vizie. Mocht u aanhanger van deze vizie blijven dan dient u consequent te zijn ergo zijn we vanaf heden van uw onzin posts verlost.

Met zeer vriendelijke groet.
homesecuur
0
[quote alias=matad id=10300536 date=201709261219]
[...]

Is gewoon grote onzin die u kopieert.
Kijk alleen eens naar de dagelijkse top stijgers en dalers. Die lijstjes zouden dan niet bestaan in uw vizie. Mocht u aanhanger van deze vizie blijven dan dient u consequent te zijn ergo zijn we vanaf heden van uw onzin posts verlost.

Met zeer vriendelijke groet.
[/quote}
Wou dat we van jou verlost waren.
matad
0
quote:

homesecuur schreef op 26 september 2017 12:23:

[quote alias=matad id=10300536 date=201709261219]
[...]

Is gewoon grote onzin die u kopieert.
Kijk alleen eens naar de dagelijkse top stijgers en dalers. Die lijstjes zouden dan niet bestaan in uw vizie. Mocht u aanhanger van deze vizie blijven dan dient u consequent te zijn ergo zijn we vanaf heden van uw onzin posts verlost.

Met zeer vriendelijke groet.
[/quote}
Wou dat we van jou verlost waren.
Nu nog goed Nederlands leren schrijven. Wou = Ik wilde.

Met uiterst vriendelijke groet.
Tsipisch
0
Op 13 aangeschaft, wordt het al tijd om ING volledig van de hand te doen? Wat doen degene die ook niet day traders zijn? Om even te stemming te bepalen
2012 dewegomhoog
0
quote:

Tsipisch schreef op 26 september 2017 18:13:

Op 13 aangeschaft, wordt het al tijd om ING volledig van de hand te doen? Wat doen degene die ook niet day traders zijn? Om even te stemming te bepalen
Ik heb nu 25% winst maar blijf zitten , ik verwacht toch weer een keer hogere koersen .
Van een van de beste banken van de wereld mag je dat verwachten of niet ?
matad
0
quote:

2012 dewegomhoog schreef op 26 september 2017 18:49:

[...]

Ik heb nu 25% winst maar blijf zitten , ik verwacht toch weer een keer hogere koersen .
Van een van de beste banken van de wereld mag je dat verwachten of niet ?
M.i. is de rek er een beetje uit.
De analisten denken daar hetzelfde over al wil dat natuurlijk nog niets zeggen.
Het verdienmodel van ING is allang niet uniek meer doch heeft wel de prachtige hoge koers veroorzaakt. Momenteel duidelijk een aandeel met een pas op de plaats.
Krentjes zoeken wordt moeilijker en de echte belegger zal nu boven komen drijven.
Mijn eigen positie in ING is vrij neutraal. Als deze koers een tijdje gehandhafd blijft dan verdien ik er echter behoorlijk aan d.m.v. een optieconstructie doch de sprongen zijn over. Wel zou een bankenfusie wat beweeglijkheid kunnen brengen doch dat is koffiedik kijken.

Met vriendelijke groet.
homesecuur
0
quote:

matad schreef op 27 september 2017 00:09:

[...]

M.i. is de rek er een beetje uit.
De analisten denken daar hetzelfde over al wil dat natuurlijk nog niets zeggen.
Het verdienmodel van ING is allang niet uniek meer doch heeft wel de prachtige hoge koers veroorzaakt. Momenteel duidelijk een aandeel met een pas op de plaats.
Krentjes zoeken wordt moeilijker en de echte belegger zal nu boven komen drijven.
Mijn eigen positie in ING is vrij neutraal. Als deze koers een tijdje gehandhafd blijft dan verdien ik er echter behoorlijk aan d.m.v. een optieconstructie doch de sprongen zijn over. Wel zou een bankenfusie wat beweeglijkheid kunnen brengen doch dat is koffiedik kijken.

Met vriendelijke groet.
Wat een verhaal gewoon omhoog vandaag je leest teveel sprookjesboeken dat krijg je op die leeftijd.
Een bank waar de rek uit is haaahhh de winsten zijn ieder kwartaal giga we gaan gewoon omhoog behalve als meneer T weer rare dingen zegt.
roept u maar her dir
k / v
0
De Amsterdamse effectenbeurs is woensdag licht hoger gestart. Financiële waarden zitten in de voorhoede na de toespraak van Fed-topvrouw Janet Yellen gisteren.

n e t j e s
312 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 10:47
Koers 14,700
Verschil +0,030 (+0,20%)
Hoog 14,768
Laag 14,550
Volume 1.725.309
Volume gemiddeld 11.318.559
Volume gisteren 11.778.789

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront