Forum: TomTom » OKTOBER - Herfst voor Madame » Pagina: 30 | Belegger.nl

OKTOBER - Herfst voor Madame

2.991 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 146 147 148 149 150 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
1
quote:

cave canem schreef op 6 okt 2017 om 10:16:


[...]
is bij mij al een tijdje problematisch ( toch zeker een paar maand)

als je iets wilt bijvoegen of qua tekst aanvullen dan krijg je ook weer een verandering op eerder aangepaste aanvullingen

bizar, vroeger had ik daar geen last van, dacht dat het aan mijn verbinding lag, maar is dus blijkbaar ook voor anderen een probleem ?

Super onhandig, zeker voor dyslectici als ik. Ik heb met gemak 4 pogingen nodig voor ik alle blunders ontdekt heb. Wat ik tegenwoordig doe is dat ik eerst de laatste tekst kopieer, dan de eerder gewijzigde tekst oproep en daar dan die laatste tekst overheen plak.

Geen idee waarom IEX het zo handig vindt om je niet je laatste tekst te laten editen. Laat ik het zo zeggen: als ik aan de programmeerknoppen zou zitten zou ik dat handiger maken! Snap jij het, Henk? Welke programmeur geeft welk argument voor deze onhandige opzet?
closer
0
Xynix, na een eerdere opmerking van jou heb ik daar ook al over gespeculeerd. Zie laatste alinea.

quote:

closer schreef op 30 aug 2017 om 12:18:


Inderdaad onbegrijpelijk waarom bij een wijziging een oudere versie uit de database wordt gehaald. Ik ken geen enkel ander forum met dit verschijnsel. De reactie van Henk ("De edit functie werkt wel maar er zit helaas een vertraging in. Het kan tientallen seconden duren voordat de edit versie op de site te zien is.") verklaart het ook niet, het is juist andersom. Zodra je de gewijzigde versie hebt verstuurd is die meteen te zien, maar wil je opnieuw wijzigen, dan wordt de oude versie opgehaald.

Misschien heeft men ooit besloten (om welke reden dan ook) de originele (eerste) post EN de laatste versie te bewaren, en grijpt de edit-functie per abuis op de originele versie terug ipv. de laatste versie.

www.iex.nl/Forum/Post/10248712.aspx

Maar er is wel meer mis. Regelmatig kun je niet voor- of achteruit, zo traag reageert het forum.

Muppet_Waldorf
0
quote:

cave canem schreef op 6 okt 2017 om 10:16:


[...]

is bij mij al een tijdje problematisch ( toch zeker een paar maand)

als je iets wilt bijvoegen of qua tekst aanvullen dan krijg je ook weer een verandering op eerder aangepaste aanvullingen

bizar, vroeger had ik daar geen last van, dacht dat het aan mijn verbinding lag, maar is dus blijkbaar ook voor anderen een probleem ?


Heb ik ook erg last van. Al mijn zinnige opmerkingen verdwijnen of verschijnen niet eens !
TomTom 25
1
quote:

Muppet_Waldorf schreef op 6 okt 2017 om 11:33:


[...]

Heb ik ook erg last van. Al mijn zinnige opmerkingen verdwijnen of verschijnen niet eens !


En je zei, dat je zo intelligent was? Dan heb je dit toch zo opgelost!!!!
Muppet_Waldorf
0
quote:

Tomtom25 schreef op 6 okt 2017 om 11:39:


[...]

En je zei, dat je zo intelligent was? Dan heb je dit toch zo opgelost!!!!


Soms ligt intelligentie zó hoog, dat domme software-tools daar niet bij kunnen. Jammer, ook deze slimme opmerking wordt niet geplaatst.
Beperktedijkbewaking
2
quote:

cave canem schreef op 6 okt 2017 om 08:51:


@ BDB, daarom ben jij voor velen van ons, die deze materie niet machtig zijn ook één van de alarmbellen, zodra jij disruptie ruikt zijn wij weg.

we weten ook, we moeten je nemen zoals je bent Jack Daniels in de hand en dan kan je wel eens venijnig politiek uit de hoek komen en je ongezouten mening hier etaleren waar ze in Den Haag subiet een motie van wantrouwen voor zouden moeten indienen om de boel niet te laten escaleren.

Jack Daniels??
Ben je gek. Ik zweer bij oude Bokma.
Ik ben half-Fries. Ooit zei ik: Die koppigheid van Friezen zit niet in mannen, maar in hun vrouwen. Een oude tante van mijn ex keek me doordringend aan en zei "Daar heb je gelijk in".

Ik weet wederom waar ik het over heb. Groet uit Elahuizen, het thuishonk van een Telegraafjournalist wiens naam ik nu vergeten ben. Zonder spijt.
De voorouders van mijn nageslacht liggen er begraven. Met ere.

De strontraces van skutjes waren mijn historie. Google maar even op:
www.google.nl/search?hl=nl&lr=lan...

De boys weten het niet meer, Maar ik wel. Mijn kinderen ook. Pake Schaper deed zijn best. Zijn achterkleinkinderen ook. De meest geweldige wetenschappers, allemaal.

En eenzaam dus.
vCalker
1
quote:

xynix schreef op 6 okt 2017 om 10:36:


[...]
Super onhandig, zeker voor dyslectici als ik. Ik heb met gemak 4 pogingen nodig voor ik alle blunders ontdekt heb. Wat ik tegenwoordig doe is dat ik eerst de laatste tekst kopieer, dan de eerder gewijzigde tekst oproep en daar dan die laatste tekst overheen plak.

Geen idee waarom IEX het zo handig vindt om je niet je laatste tekst te laten editen. Laat ik het zo zeggen: als ik aan de programmeerknoppen zou zitten zou ik dat handiger maken! Snap jij het, Henk? Welke programmeur geeft welk argument voor deze onhandige opzet?


IEX.nl is enkel en alleen een cash cow en heeft er alle schijn van dat ze geen doel voor de lange termijn hebben. De lay-out is nog precies hetzelfde als 10 jaar geleden en het forum wordt al tijden verziekt door trollen. De homepage is bijvoorbeeld alles behalve overzichtelijk. Er staan berichten (en video's) op van weken oud, nietszeggende 'trending woorden en ga zo maar door.

Oh wacht, ze hebben laatst de kleur blauw veranderd: lekker fris.

En dan was ik nog bijna vergeten hoe ze hebben opgetreden omtrent het foute AFM-bestand. Het verwijderen en saboteren van berichten was het absolute dieptepunt
closer
0
quote:

vCalker schreef op 6 okt 2017 om 12:07:


De homepage is bijvoorbeeld alles behalve overzichtelijk.

Dat kun je wel zeggen, ja. Moet je zien hoeveel menu's hierboven (en hieronder) staan. Het lijkt de nieuwe Binck-website wel.
Hik
0
quote:

vCalker schreef op 6 okt 2017 om 12:07:


[...]

IEX.nl is enkel en alleen een cash cow en heeft er alle schijn van dat ze geen doel voor de lange termijn hebben. De lay-out is nog precies hetzelfde als 10 jaar geleden en het forum wordt al tijden verziekt door trollen. De homepage is bijvoorbeeld alles behalve overzichtelijk. Er staan berichten (en video's) op van weken oud, nietszeggende 'trending woorden en ga zo maar door.

Oh wacht, ze hebben laatst de kleur blauw veranderd: lekker fris.

En dan was ik nog bijna vergeten hoe ze hebben opgetreden omtrent het foute AFM-bestand. Het verwijderen en saboteren van berichten was het absolute dieptepunt


Wéken? Zeg maar gerust een jaar! Komt de nieuwswaarde en het vertrouwen in de actualiteit niet ten goede.
Maar goed, ik quote vanmorgen Xynix als reactie op de @BDB post. Niet terug gezien in de tijdlijn.
Soms kijk ik 's avonds op het forum en zie dan tussen berichten die ik wél heb gezien af en toe berichten staan die aan de tijd te zien eerder die dag gepost zijn, maar niet op het forum verschenen. Heel erg vreemd.
JIBA
0
quote:

xynix schreef op 6 okt 2017 om 10:36:


[...]
Super onhandig, zeker voor dyslectici als ik. Ik heb met gemak 4 pogingen nodig voor ik alle blunders ontdekt heb. Wat ik tegenwoordig doe is dat ik eerst de laatste tekst kopieer, dan de eerder gewijzigde tekst oproep en daar dan die laatste tekst overheen plak.

Geen idee waarom IEX het zo handig vindt om je niet je laatste tekst te laten editen. Laat ik het zo zeggen: als ik aan de programmeerknoppen zou zitten zou ik dat handiger maken! Snap jij het, Henk? Welke programmeur geeft welk argument voor deze onhandige opzet?


Mijn ervaring is dat het geen enkele zin heeft om enige feedback te geven over de werking van het forum.
Als je bijvoorbeeld een AB geeft, en er is in de tussentijd een nieuw bericht geplaatst, dan krijgt dat nieuwe bericht de AB. Dat gaat nergens over.
Ik kreeg als reactie dat dat toch niet als een bug wordt gezien... Jaaaaja.
Zelfs een bedankje kan niet, het kost tenslotte ook nog moeite om op de feedback te reageren. Stel je voor.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 6 okt 2017 om 12:00:


[...]
Jack Daniels??
Ben je gek. Ik zweer bij oude Bokma.
Ik ben half-Fries. Ooit zei ik: Die koppigheid van Friezen zit niet in mannen, maar in hun vrouwen. Een oude tante van mijn ex keek me doordringend aan en zei "Daar heb je gelijk in".

Ik weet wederom waar ik het over heb. Groet uit Elahuizen, het thuishonk van een Telegraafjournalist wiens naam ik nu vergeten ben. Zonder spijt.
De voorouders van mijn nageslacht liggen er begraven. Met ere.

De strontraces van skutjes waren mijn historie. Google maar even op:
www.google.nl/search?hl=nl&lr=lan...

De boys weten het niet meer, Maar ik wel. Mijn kinderen ook. Pake Schaper deed zijn best. Zijn achterkleinkinderen ook. De meest geweldige wetenschappers, allemaal.

En eenzaam dus.

Blijf maar gewoon lekker hoe je bent. Eenheidsworsten zijn er al genoeg.

Eine "ungehobelte Figur". Herrlich einfach!
[verwijderd]
0
quote:

leonardus65 schreef op 5 okt 2017 om 23:21:


@Speurneus Henk heeft Harrysnel weggejaagd op 20 september.

Misschien op borgtocht vrijkopen voor 5 van die tt aandeeltjes?

Zo langzamerhand......
GLMF
0
quote:

TTendofstory schreef op 6 okt 2017 om 14:56:


ofstory 6 okt 2017 om 14:54

0

2 mindere TT dagen op rij



dank dan zijn we maar gewaarschuwd.
Wel prettig dat er types zoals jij zijn die volledig belangeloos de medemens helpen met zinvolle informatie.............



.....maar weer gauw het filter aan :-)


Edhvvvvv
1
Wat een verrassing! Kan tenslotte niet zo zijn dat de Fuckers(founders) te duur moeten inkopen. Ach het is al vaker gezegd en herhaald. Ze zullen er alles aan doen om mooi te kunnen inkopen. Een 1-2tje met een bank/short-partij is niet van de lucht.
Straks nog een PB met tegenvallende resultaten (goh wie had dat verwacht) en ze kunnen ze nog goedkoper oppikken.
Natuurlijk strookt dit niet met de fundamenten over het nieuwe verdienmodel op bais van kaarten/sdc (zoals hier gebracht wordt door diverse forumleden) maar die komen pas boven drijven als de founders hun positie hebbben veiliggesteld.

Ach wat is ook een week zonder teleurstellend T2. J raakt er aan gewend.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

martinmartin schreef op 6 okt 2017 om 08:58:


@BDB

Indien ik het juist interpreteer, dan geven ze hierbij aan dat er per maand 178 mio ritten plaatsvinden met "connected" cars.
Op basis van mijn tweede aanname tw: 10,5 mio probes zou er dan gemiddeld 17 keer per maand een rit gemaakt worden met een "probe" car.
Ik begrijp dat er werk/rustdagen bestaan en dat met name vacantie van de bestuurder en onderhoud aan de wagen ervoor zorgen, dat de 30 dagen nimmer behaald wordt maar ik had toch minimaal 20 a 22 ritten per maand verwacht.

Rasmussen's verhaal dateert van 2014, het aantal echte TT-probes is sindsdien verdubbeld.

Het interessante in Rasmussen is dit:
"611 miljard measurements over 453 miljoen hours, of over 23 miljard km's."

Oftewel 611000/453 GPS data per hour, dat is 1349 per uur. Oftewel 1 GPS bepaling per 2,87 rijseconde.
EN DAT KLOPT MET MIJN BEGRIP VAN GPS-CHIPS EN AL TT'S GEBRAL OVER HUN TRILJOENEN DATA.

Het klopt dus! Met TT's eigen connected probes. Maar zonder iPhones!
TT overdrijft al jaren hun aantal 'probes' Mijn ex-collega Schaeffer moet zich dood ergeren aan het gezwets van zijn mede-Vice presidents.
Ze lullen maar wat raak, en vermengen op een vreemde manier gegevens zonder acht te slaan op inconsequenties.

Sorry, ik heb gezegd.
O ja, het zijn ook 27 meausurements per km. Reken je rijk in een file.

Ik zeg: reken je rijk met TT. Beter traffic is er niet .Leve R-P. Schaeffer.
En weet wie het zegt: ik ben de oervader van alle drips in dit land.
Als er iemand is die TT's traffic begrijpt ben ik het. Ik ben stinkend jaloers op TT.
Op klein detail na: oplossende files. Dan loopt TT achter de feiten aan.

Ik had de algoritmen daarvoor klaar. Maar de stupide regenten in Den Haag bedankten voor de eer.

[verwijderd]
0
quote:

TTendofstory schreef op 6 okt 2017 om 14:56:


ofstory 6 okt 2017 om 14:54

0

2 mindere TT dagen op rij



Head full of snow.
Koos99
7
Voor het eerst een klacht bij de AFM over TomTom opgevoerd. Mijnpunt is dat TomTom jaarlijks tijdens de Q3 cijfers de omvang van het automotive order book bekend maakt. Dit jaar gaat TomTom eigen aandelen inkopen en houden ze deze essentiële informatie enkel voor zichzelf. In mijn optiek is daarmee sprake van misbruik van koersgevoelige informatie.
2.991 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 146 147 148 149 150 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18-sep-19 17:35
Koers 10,820
Verschil +0,062 (+0,58%)
Hoog 10,990
Laag 10,720
Volume 399.083
Volume gemiddeld 494.800
Volume gisteren 766.477