BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM oktober 2017

1.458 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 69 70 71 72 73 » | Laatste
[verwijderd]
0
MOSKOU - Voor Rusland is elke vorm van escalatie op het Koreaans schiereiland onacceptabel. Dat heeft de minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov maandag gezegd tegen zijn Amerikaanse ambtsgenoot Rex Tillerson tijdens een telefonisch onderhoud. Moskou reageerde daarmee op de waarschuwing van Donald Trump dat „maar één ding werkt” in de omgang met Pyongyang. Trump doelde daarmee op militair ingrijpen.

www.telegraaf.nl/nieuws/674848/moskou...
[verwijderd]
0
quote:

Crusader schreef op 9 oktober 2017 17:29:

[...]Lees de laatste regel even... i.v.m. morgen!
Ok, fair enough. We gaan morgen eens kritisch het koersverloop volgen :-)
€d_Modus Vivendi
0
BAM wins € 75m northeast schools batch

The Education & Skills Funding Agency (ESFA) has named BAM Construction as preferred contractor for its Capital Framework North East Batch A of priority schools.
CGI of the new Kepier School, to be built by BAM
Above: CGI of the new Kepier School, to be built by BAM

The Gateshead office of BAM Construction will build five secondary schools following a competitive process under the framework.

The sample school in the batch is Kepier, a state secondary in Houghton Le Spring. The future schools include two secondary schools in Hartlepool – English Martyrs School and Sixth Form College and High Tunstall College of Science – plus Whickham School in Newcastle and Durham Community Business College. The combined value of the schools is approximately € 75m.

BAM project director Tony Fitzgerald said: “What we sought to do is listen carefully and understand the requirements and aspirations of the ESFA and the school to ensure we provide a high quality and efficient design solution to meet their needs, but also provide the ESFA with value for money.

“Our experience in the education sector is second to none, and BAM’s collaborative culture is always a very helpful resource when working on education buildings. The learning environment is holistic. That means we get to engage with the people who will ultimately use the buildings and their communities and create opportunities for them and not just a finished building.”

Lead architect is Ryder with whom the region has won schools before. BAM Design (Architecture & Structures) is appointed to undertake two of the schools in the batch and BAM Design (MEP) three schools.

€d_Modus Vivendi
0
Work on new € 13million school moves step closer How the new school is expected to look. How the new school is expected to look. Daniel Prince Email Published: 06:00 Tuesday 10 October 2017 A new secondary school on Wearside has moved a step closer. A preferred contractor has been chosen for Kepier, in Houghton. Our community deserves an inspirational learning environment Nicky Cooper The school will be built by BAM Construction, which was chosen as the preferred bidder by the Education and Skills Funding Agency (ESFA). The € 13million design was created by Ryder Architecture, with a finalised design set to be worked on by BAM’s specialist teams. Construction will begin early next year.

Read more at: www.sunderlandecho.com/our-region/sun...
[verwijderd]
0
Mooi nieuws weer voor BAM €d. Ben benieuwd of de koers hierop positief zal reageren.
€d_Modus Vivendi
1
quote:

Concedo schreef op 10 oktober 2017 08:59:

Mooi nieuws weer voor BAM €d. Ben benieuwd of de koers hierop positief zal reageren.
tegenwoordig doet alleen negatief nieuws wat bij Bam. Beleggers lezen zich alleen in als het sensatie betreft.
€d_Modus Vivendi
0
BAM Nuttall is backing a university research programme into the use of bacteria to solidify soil instead of cement.
Prof Rebecca Lunn

Rebecca Lunn of the University of Strathclyde has extended an established partnership with BAM Nuttall by taking up the five-year post of BAM Nuttall / RAEng research chair in biomineral technologies for ground engineering.

Professor Lunn will scale up microbially induced calcite precipitation (MICP), reducing the use of cement in construction and developing low-carbon alternatives.

The MICP process uses naturally-occurring bacteria and urea solutions injected into soil to changes its properties, making the soil stronger and more stable. The bacteria precipitate calcite, a hard mineral that binds together particles in the soil, turning loose soil into instant rock. This technology can be used to build and repair infrastructure, minimising carbon-intensive use of cement.

“We want to develop sustainable earth infrastructure that harness the biomineral technology to improve the properties of the existing soil; providing a durable, non-destructive alternative to traditional carbon-intensive construction methods,” said Professor Lunn. “Having collaborated with BAM Nuttall over a number of years, we share a common understanding of how to turn early-stage research into innovative construction techniques. BAM’s knowledge and experience in the infrastructure sector will allow this technology to gain early acceptance and broaden the range of applications quickly.”

A few small-scale field trials and industrial applications of the technique have been completed around the world but none have yet been done in the UK.

BAM Nuttall director Alasdair Henderson said: “Construction has a mixed record in research and development, something that BAM has worked hard to change over recent years. We know that successfully implementing innovations like MICP leads directly to improved productivity, lower carbon demand and greater economic growth, with a beneficial effect across society.”

The research will build on Professor Lunn’s previous work applying MICP to seal rock fractures during the construction of geological disposal facilities for nuclear waste. Her group has developed the technology for sealing individual fractures within the laboratory at the 1-2 metre scale. In partnership with BAM Nuttall, the research chair position will allow progression from these laboratory tests to field trials for rock fracture sealing.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Beurs2020 schreef op 9 oktober 2017 22:14:

[...]Ok, fair enough. We gaan morgen eens kritisch het koersverloop volgen :-)
‘Best of the rest.. eh.. reds!’
[verwijderd]
0
quote:

Crusader schreef op 10 oktober 2017 09:27:

[...]
‘Best of the rest.. eh.. reds!’
Je zit op het verkeerde forum. Best of reds is voor Heijmans. BAM schittert groen :)
€d_Modus Vivendi
0
Royal BAM Group : Profiter du rebond technique (1949S)
Zonebourse le 10/10/2017 à 09:40

Royal BAM Group : Profiter du rebond technique (1949S)

(Zonebourse.com) Le titre Royal BAM Group a subi de lourds dégagements au cours des dernières séances et revient au contact de niveaux importants.

Le titre suit une dynamique baissière sur le court terme sous la résistance des 4.89 EUR. Sur le moyen terme, la tendance apparaît neutre au sein du range compris entre 4.66 et 5.46 EUR. La proximité et l'importance de la zone support actuellement testée, associée à un état de survente, limite théoriquement la probabilité d'une poursuite du repli.

La configuration technique du groupe Royal BAM Group permettra aux plus offensifs de se positionner à l'achat au dessus des 4.66 EUR.

On utilisera le turbo best call Société Générale 1949S qui cote 0.7 EUR pour une barrière désactivante à 4.25 EUR.

On visera les 5.15 EUR principalement, soit un potentiel de l'ordre de 50% pour ce produit dérivé.

Le seuil d'invalidation sera fixé vers 4.6 EUR (risque 28%).

Zonebourse.com - Laurent Polsinelli

www.boursorama.com/actualites/royal-b...
[verwijderd]
1
quote:

Beurs2020 schreef op 10 oktober 2017 09:45:

[...]Je zit op het verkeerde forum. Best of reds is voor Heijmans. BAM schittert groen :)
Met ‘Best of the reds’ bedoel ik: bovenaan het rijtje rood (zoals zo vaak). Heijmans staat bijna helemaal ónderaan een rijtje rood. Maar vermaak je met koersje-kijken. Ik ga nog even de berichten van €d lezen en dan iets zinvols doen.
[verwijderd]
0
quote:

Crusader schreef op 10 oktober 2017 10:00:

[...]
Met ‘Best of the reds’ bedoel ik: bovenaan het rijtje rood (zoals zo vaak). Heijmans staat bijna helemaal ónderaan een rijtje rood. Maar vermaak je met koersje-kijken. Ik ga nog even de berichten van €d lezen en dan iets zinvols doen.
Je kunt je maar beter vermaken met koersje-kijken dan mede forumleden afzeiken. De nieuwsgaring van Ed heb ik allang gelezen. Discussie met jou leek een grapje maar je maakt er iets onplezierigs van dus stop ik ermee
€d_Modus Vivendi
0
TNO: Flevoland ideale locatie voor hyperloop-testtraject
Actueel, Smart Mobility oktober 10, 2017oktober 10, 2017

Hardt en BAM presenteerden een half jaar geleden hun plannen.Op de Vogelweg in Flevoland kan het eerste lange hyperloop-testtraject van Nederland komen. Dat staat in een haalbaarheidsonderzoek dat is uitgevoerd door onder andere TNO. Minister Schultz van Haegen heeft het deze week aangeboden aan de Tweede Kamer. Het testtraject levert een positieve bijdrage aan de economie en kan meer duidelijkheid geven over de commerciële haalbaarheid, stellen de onderzoekers.

Vijf kilometer moet het traject worden. De Vogelweg in Flevoland is hier volgens de onderzoekers de meest geschikte locatie voor. Dat komt onder andere door de beschikbaarheid van grond, de ligging en de aanwezigheid van innovatieve bedrijven in de omgeving. Het wordt waarschijnlijk niet het eerste, maar wel het eerste lange testtraject. In Delft staat sinds een aantal maanden een dertig meter lange testbuis van start-up Hardt en bouwbedrijf BAM.

Honderden banen

Hoe dan ook, het traject in Flevoland is goed voor de Nederlandse economie, concludeert het onderzoeksteam. Er kunnen honderden banen ontstaan. En bovendien zal de kennis groeien. Bedrijven kunnen die kennis vastleggen in (deels Nederlandse) intellectuele eigendomsrechten. Daarnaast kunnen de Nederlandse bedrijven de kennis en ervaring die ze opdoen, uitbaten als er daadwerkelijk een hyperloop komt.

De tests moeten daarnaast meer duidelijkheid geven over de commerciële haalbaarheid van de hyperloop, schrijven de onderzoekers verder. Zo moet duidelijk worden hoe hoge snelheidswissels, voertuigen en stations het beste ontworpen kunnen worden. Ook moet blijken of de hyperloop voldoende veiligheid, capaciteit en comfort biedt en wat de kosten worden. Tenslotte moet nagedacht worden standaardisering, samenwerking en certificering op Europees niveau.

Lelystad Airport

De onderzoekers spreken bewust van een testlocatie; voor een commercieel traject is het nog te vroeg, volgens hen. Maar is de tijd rijp, dan zou hij tussen Schiphol Airport en Lelystad Airport moeten komen, zeggen ze. Dat stuk 57 kilometer lang – een afstand die ongeveer minimaal nodig is voor een commercieel traject.

Aanleiding voor het onderzoek is de snelle ontwikkeling van de hyperloop en de zoektocht van de eerdergenoemde Hardt en BAM en het Amerikaanse Hyperloop One naar een geschikte, grote testlocatie. Hier wil de Nederlandse overheid op inspelen. Elon Musk, oprichter van onder andere autofabrikant Tesla, bedacht de hyperloop in 2013. Sindsdien zijn verschillende commerciële bedrijven bezig met de doorontwikkeling.

Een hyperloop maakt gebruik van bijna-vacuüm buizen. Deze buizen vormen een magneetzweefbaan, waarin capsules met passagiers en/of goederen met een maximumsnelheid van zo’n 1200 kilometer per uur kunnen reizen. Een elektrische motor drijft het geheel aan.
[verwijderd]
0
(ABM FN-Dow Jones) De industriële productie in het Verenigd Koninkrijk is in augustus gestegen. Dit bleek dinsdag uit cijfers van het Britse officiële statistiekbureau. De industriële productie steeg in augustus met 0,2 procent ten opzichte van juli en met 1,6 procent versus dezelfde maand een jaar eerder. In juli was op maandbasis sprake van een stijging met 0,3 procent en een toename van 1,1 procent op jaarbasis. De Britse maakindustrie produceerde in augustus 0,4 procent meer dan in juli. Op jaarbasis was hier sprake van een groei van 2,8 procent.
€d_Modus Vivendi
0

Dubbele petten ingenieursbureau is keuze: Blankenburgdrama was te voorkomen

infra 72
Dubbele petten ingenieursbureau is keuze: Blankenburgdrama was te voorkomen

Bij de Blankenburgtunnel spelen de dubbele petten van Witteveen + Bos een hoofdrol. Het gedoe over het dubbelspel is te voorkomen: Conflicterende belangen of voorkennis is nooit een probleem voor ingenieursbureau Megaborn. “De titel raadgevend ingenieur is alleen waar te maken als geld geen doorslaggevende rol speelt. Daarom werken we bij overheidsprojecten bewust niet voor marktpartijen.”

De tactiek om van twee walletjes te snoepen heeft directeur-eigenaar Theo Megens van meet af aan tegengestaan. Ruim 20 jaar geleden maakte hij samen met zijn compagnon de keus om alleen publieke opdrachtgevers te adviseren. De titel ‘raadgevend ingenieur’ wordt met verve gevoerd bij het bedrijf met een jaarlijkse omzet van ruim 4 miljoen euro.
50 procent minder omzet

Megaborn is een van de weinige adviesbureau’s die kiest voor de beperkte doelgroep van publieke opdrachtgevers. Daardoor loopt het bedrijf waarschijnlijk zo’n 50 procent van de opdrachten mis, want ze worden namelijk wel vaak gevraagd door marktpartijen. Dan wordt consequent nee gezegd. “Ook in moeilijke tijden hebben we voet bij stuk gehouden”, aldus Megens.

Hij weigert echter een oordeel te vellen over ingenieursbureau’s die een andere afweging maken en wel zowel de overheids-kant als de marktkant adviseren en kiest zijn formuleringen voorzichtig. Natuurlijk heeft hij gehoord van de rechtszaak over de Blankenburgtunnel en de dubbelrol die Witteveen + Bos daar speelt.
Witteveen + Bos adviseerde in de voorfase eerst Rijkswaterstaat en werd vanaf de dialoogfase ingehuurd door het winnende consortium met Ballast Nedam

Witteveen + Bos adviseerde in de voorfase eerst Rijkswaterstaat en werd vanaf de dialoogfase ingehuurd door het winnende consortium met Ballast Nedam. Het verliezende consortium van BAM, VolkerWessels, Boskalis en TBI zal bij de rechtszaak woensdag aanvoeren dat daardoor sprake is van voorkennis en concurrentievervalsing.

Een probleem dat bij Megaborn nooit kan de orde kan zijn, zonder dat hij wil ingaan op de problematiek die bij de rechtszaak speelt. Megens verwacht wel dat met de problematiek rond de Blankenburgtunnel de discussie over de rol van adviesbureau’s weer zal oplaaien. Wat hem betreft hoort daar ook de vraag bij over het onderscheidend vermogen van NLIngenieurs ten opzichte van Bouwend Nederland. “NLIngenieurs moet ervoor waken geen partij te trekken voor grote bouwers. Ingenieurs horen echt een andere rol te spelen.”
Bezwaar tegen dubbele petten

Zijn bezwaren tegen potentieel dubbele petten zijn nog fundamenteler van aard. Megens ziet met de verschuivingen in de markt dat opdrachtgevers steeds meer overlaten aan de markt en betwijfelt of daarmee het publiek belang wel genoeg aandacht krijgt. Wat hem betreft is dat aan de orde bij alle d&c-contracten waarbij de markt het voortouw krijgt bij het maken van het ontwerp. Een raadgevend ingenieur dient zonder twijfel het publieke belang te borgen.

“Marktpartijen maken andere afwegingen dan publieke partijen. Als geld de prioriteit krijgt worden andere keuzes gemaakt, terwijl veiligheid en het belang van de belastingbetaler bovenaan horen te staan. Opdrachtgevers onderschatten de rol die de prijs van beton en staal speelt bij de afwegingen om de ruimte in te richten als je die verantwoording bij de markt legt. Komt er wel of niet een fietstunnel bij een school. De uitkomst van zo’n vraag mag nooit ter discussie staan.”
‘Auto’s staan 23 van de 24 uur stil en staan vaak vreselijk in de weg. Moeten we nog wel auto’s in steden willen?’

Megens verwacht dat het nieuwe kabinet voor grote keuzes komt te staan als het gaat om klimaat en mobiliteit. Wat hem betreft moeten de beschikbare infra-miljarden vooral worden gespendeerd aan slimme ict-toepassingen en vooral niet meer aan extra asfalt of beton.

De groei van het aantal auto’s van 4 tot 8 miljoen leidt tot grote vraagstukken over de ruimtelijke inrichting. “Die voertuigen staan 23 van de 24 uur stil en staan vaak vreselijk in de weg. Moeten we nog wel auto’s in steden willen? Moeten er nog wel parkeergarages in de binnensteden komen? Het nieuwe motto moet zijn ‘minder, minder en delen, delen’. We moeten ons bezighouden met dat soort vraagstukken. Lijkt me een stuk nuttiger.”
Eerste publicatie door Ingrid Koenen op 10 okt 2017
€d_Modus Vivendi
0
Wie wint de slag om de Blankenburgtunnel? Krachtmeting van de grote jongens
infra 202
Wie wint de slag om de Blankenburgtunnel? Krachtmeting van de grote jongens
De inzet: Een contract van een half miljard. De bouw van de Blankenburgtunnel komt deze week voor de rechter. BAM, VolkerWessels, Boskalis en TBI vechten de gunning van het megaproject aan Ballast Nedam, Maguire en DEME aan. Een zeldzaamheid. Of toch niet?

De dagvaarding laat niets aan duidelijkheid te wensen over. Rijkswaterstaat had het tunnelbouwcontract nooit aan Ballast Nedam, Maguire en DEME mogen gunnen, vinden BAM, VolkerWessels, Boskalis en TBI. Het consortium van de vier aannemers diende weliswaar een lagere prijs in dan de concurrent uit Nieuwegein, maar kreeg van de opdrachtgever veel minder punten voor zijn plan van aanpak. Ten onrechte, meent het viertal.

‘Ballast Nedam beschikte over voorkennis bij de Blankenburgtunnel, hetgeen in strijd is met de mededingingsregels’
Nog erger vinden de verliezers dat Ballast Nedam gebruik maakte van de diensten van Witteveen+Bos, het ingenieursbureau dat eerder Rijkswaterstaat adviseerde rond het tunnelbouwproject. Anders gezegd: Ballast Nedam beschikte over voorkennis, hetgeen in strijd is met de mededingingsregels. De opdrachtgever had de inschrijving van Ballast Nedam daarom ongeldig moeten verklaren – maar deed dat dus niet, tot afschuw van het verliezende consortium.

Woensdag buigt de kortgedingrechter zich over de klachten van BAM, VolkerWessels, Boskalis en TBI.

‘Er is nu misschien even een piek van zaken tegen Rijkswaterstaat, maar ik tel gemiddeld 150 tenderzaken per jaar’
De vraag dringt zich op of er de laatste tijd meer tenderzaken bij de rechter eindigen dan gewoonlijk. Onlangs nog werd in het noorden van het land de gunning van een strooizoutcontract aangevochten. Deze week is een baggercontract inzet van een rechtszaak.

Toch is zo’n tendens niet aan de orde, zegt aanbestedingsexpert Jan Hebly. Volgens de advocaat van Houthoff Buruma en hoogleraar Bouwrecht aan de universiteit Leiden, is het aantal tenderzaken al lange tijd stabiel, al trekt zo’n megaproject als de Blankenburgtunnel wel de aandacht.

“Er is nu misschien even een piek van zaken tegen Rijkswaterstaat, maar ik tel gemiddeld 150 tenderzaken per jaar, al jaren”, aldus Hebly. “Slechts een fractie van alle opdrachten belandt uiteindelijk bij de rechter. Ik zie in de bouwsector grote terughoudendheid om juridische procedures aan te spannen.”

‘Bij de Blankenburgtunnel gaat het om een enorm project en vallen de kosten van een kort geding in het niet bij de kans om alsnog te winnen’
Rechtszaken zijn alleen zinvol in de voorfase van de tender en worden dan ook in 90 procent van de gevallen in de selectie- (47%) of gunningsfase (43%) aangespannen. De kans op succes daalt naar bijna nul als een zaak na het verstrijken van de zogenoemde Alcatel-periode wordt ingediend. De harde cijfers dateren uit 2015 (evaluatie Aanbestedingswet) en zijn sindsdien volgens Hebly niet ingrijpend veranderd.

De afmetingen van de afzinkelementen van de Blankenburgtunnel krijgen woensdag een prominente rol bij de rechtszaak. Foto’s Rijkswaterstaat

“Bij een goed georganiseerde aanbesteding zijn meestal weinig aanknopingspunten voor een kansrijke rechtszaak. Partijen gaan zelden zomaar met hagel schieten. Soms is het belang echter groot en overheerst een gevoel van onrecht. Zoals bij de Blankenburgtunnel gaat het om een enorm project en vallen de kosten van een kort geding in het niet bij de kans om alsnog te winnen.”

Dat opdrachtgevers en marktpartijen elkaar bij de Marktvisie plechtig hebben beloofd om terughoudend te zijn met juridische procedures, heeft daar in zijn ogen weinig mee te maken. Het zijn simpelweg andere, meer zakelijke afwegingen om een geschil bij de rechter uit te vechten. Zelfs een kleine kans om alsnog te winnen, voelt als een tweede kans op de hoofdprijs.

Herenakkoord werkte wel even, maar niet meer bij de Blankenburgtunnel
Even leek het herenakkoord van de Marktvisie wel te werken. Mega-opdrachten als de zeesluis IJmuiden, de Zuidasdok, de A16 en de sluis Terneuzen werden gegund zonder rechtszaken in de tenderfase. Stuk voor stuk enorme projecten waar ook achterblijvers knarsetandend achterbleven met een ongedekte miljoenenrekening voor de tenderkosten.

€d_Modus Vivendi
0
Daarbij moet aangetekend dat bij de zeesluis IJmuiden verliezer TBI wel bijna naar de rechter stapte vanwege het aangepaste ontwerp en de lage inschrijfprijs van BAM. Vanwege de lastige bewijsvoering en mogelijke imagoschade liep het dreigement met een sisser af.

Grote tendergeschillen zoals de Blankenburgtunnel worden zelden in de rechtbank uitgevochten
Advocaat David van Ee van NautaDutilh wijst erop dat grote tendergeschillen zoals de Blankenburgtunnel zelden in de rechtbank worden uitgevochten. “Mijn indruk is dat bij de grote tenders over het algemeen een zeer goed voorbereide zorgvuldige procedure wordt gevolgd. Ook voeren opdrachtgevers de beoordeling over het algemeen professioneel uit en steken moeite in een behoorlijke motivatie.”

Van de afgelopen jaren springen de contracten Westfrisiaweg en de boortunnel Rotterdamsebaan in het oog als grote tendergeschillen die wel de rechtszaal haalden. Beide projecten werden overigens uiteindelijk in het voordeel van de opdrachtgevende provincies beslecht.

De beoogde cultuurverandering uit de Marktvisie kan volgens Van Ee ook anders worden uitgelegd: “Blijkbaar hebben bouwers het vertrouwen dat een rechtszaak de zakelijke relatie met de opdrachtgever niet zal schaden. Dat zegt ook iets over de veranderende bouwcultuur. Anders hadden ze die stap vast niet genomen.”

Formele opstelling van Rijkswaterstaat zorgt voor teleurstelling bij een afwijzing
Ook Aline Arends van Rijkswaterstaat, verantwoordelijk voor de invoering, ziet dat de verwachtingen over de Marktvisie met name bij de tenderfase lastig zijn waar te maken. Transparantie en samenwerking passen volgens haar goed bij de voorfase en de uitvoering van een project, maar staan op gespannen voet met een aanbesteding.

Wie mag de Blankenburgtunnel bouwen? De rechter beslist.

Arends: “Partijen zijn teleurgesteld over de formele opstelling van Rijkswaterstaat bij de afwijzing van een tender. Ze vinden dan de motivatie te summier en stappen naar de rechter.” Afgelopen jaar diende meerdere rechtszaken van een teleurgestelde nummer 2 die openheid van zaken eist.

‘Laat maar zitten’ geldt niet als bouwers veel tijd en moeite in een tender steken zoals de Blankenburgtunnel
Advocaat Van Ee heeft wel het gevoel dat er meer verliezers naar de rechter stappen, al ontbreken harde cijfers. “Er gebeurt veel op het gebied van aanbesteden. Alleen al het stijgende aantal opdrachten leidt tot meer rechtszaken. Je kunt denken dat de markt iets heeft van ‘laat maar zitten’ als er maar genoeg opdrachten zijn, maar de keerzijde is dat bouwers veel tijd en moeite in een tender steken en zich al hebben verdiept in de risico’s en voorwaarden van zo’n specifiek project”, legt hij uit.

Bij de Blankenburgtunnel bijvoorbeeld krijgt de verliezer een tegemoetkoming van ruim 4 miljoen euro in de gemaakte tenderkosten. Een fractie van de werkelijke kosten.

Heeft de bouwcombinatie van BAM, VolkerWessels en Boskalis een kans in de zaak van de Blankenburgtunnel?
Van Ee vervolgt: “Het aanbestedingsrecht is complexe wetgeving en de gang naar de rechter is dan soms de enige mogelijkheid om meer duidelijkheid te krijgen over bepaalde aspecten. De meerkosten van een rechtszaak zijn nauwelijks een afweging als de kans bestaat om de opdracht alsnog binnen te slepen. Ik zie tegenwoordig meer zaken over de procedure die niet goed is gevolgd, maar ook bijvoorbeeld dat de opdrachtgever met een onbegrijpelijke motivatie kwam bij een afwijzing. Dat geschil werd in het voordeel van de markt beslist.”

Heeft de bouwcombinatie van BAM, VolkerWessels en Boskalis woensdag een kans? Statistisch gezien wel, weet Van Ee. Volgens hem wordt ruim tweederde van de rechtszaken in het voordeel van de opdrachtgever beslist. “Dan blijft er nog altijd een kans van ruim 30 procent voor de verliezer.”
[verwijderd]
1
quote:

Beurs2020 schreef op 10 oktober 2017 09:45:

[...]Je zit op het verkeerde forum. Best of reds is voor Heijmans. BAM schittert groen :)
Groen ok maar bij schitteren heb ik een compleet andere associatie.
Fred107
0
Juist het feit dat kennelijk geen hond ook maar een ooglid opbeurt voor wat het aandeel BAM betreft ,maakt het aandeel rond de afgelopen maanden wel interessant. Prachtige momenten om de positie aanzienlijk te vergroten. Een enkele keer per jaar vliegt BAM ineens vanuit het niets omhoog en dan is het verdomd fijn om ze te hebben.
1.458 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 69 70 71 72 73 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:00
Koers 3,798
Verschil -0,032 (-0,84%)
Hoog 3,814
Laag 3,758
Volume 339.118
Volume gemiddeld 1.427.326
Volume gisteren 705.352

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront