Forum: Galapagos » inhoudelijk LIGHT | Belegger.nl

inhoudelijk LIGHT

2.108 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
pardon
0
quote:

NielsjeB schreef op 19 aug 2019 om 21:46:


FDA boxed warning for AbbVie's JAK inhibitor clouds Gilead's

www.biopharmadive.com/news/fda-boxed-...
Ik denk dat de 52 weeks data en de Darwin 3 die al vele jaren loopt de black box waarschuwing voor figotinib van tafel kan vegen.
FluitendeVogels
0
Wanneer verwachten we dan die 52-weeks data? Ik had ze zelf eigenlijk al verwacht bij de indiening bij de EMA....
Toert
1
Deze is ook in orde : www.bwb.gv.at/en/merger_control/merge...

Non-prohibition of the merger
The Federal Competition Authority and the Federal Cartel Prosecutor have not applied for examination of the merger by the Cartel Court. The standstill obligation (§ 17 (1) Cartel Act) ends with effect from 20.08.2019 .


Wat is de volgende stap nu ? Handtekening zetten ?
visje2
1
Volgende zet is de bijeenroeping van aandeelhouders Galapagos voor een BAVA om goekeuring te krijgen voor een tweetal warrant. Hiermede kan Gilead haar belang in Galapagos verhogen naar 22% en later naar 29%.
Eerste warrant tegen 140+ euro en de tweede tegen een nader te bepalen koers op een nader te bepalen tijdstip.
Toert
0
Daarjuist zat artikel over abbvie in mijn post. Interessante lectuur, in het kader van know your enemy.

seekingalpha.com/article/4287105-abbv...

Weet niet of dit correcte draadje is, maar vind het intetessant ivm galapagos.
ElCajon
0
Ik plaats mijn reactie van het maanddraadje ook maar even hier:

Pffff de hele pijplijn wordt nu gewoon even gewaardeerd op minder dan 60 euro met in potentie 4 blockbusters.
Iemand idee van publicatie 52 weeks data? In de slide bij half jaarcijfers worden deze niet meer vermeld.
Gisteravond mailtje gestuurd naar IR met deze vraag en of deze überhaupt nog gaan worden gepubliceerd.
Halverwege april waren Finch 1 en 3 toch klaar? Destijds werd ook aangegeven dat men de data sneller zou verwachten dan bij uitlezen 24 weeks data.
maxen
0
quote:

NielsjeB schreef op 22 aug 2019 om 22:14:


Biotech giant helps itself without swallowing Galapagos whole

www.nature.com/articles/d41587-019-00...

Mooi stuk Niels, dat alle mogelijk voor- en nadelen voor beide partijen uiteenzet.
Leukste stukje vond ik dit:

Whether the Gilead–Galapagos variation proves inspirational to pharma or biotech in the future will depend on how many of Galapagos’s drug candidates actually succeed. If just one does, Gilead may have overpaid. If several do, the US company has gotten a great deal and Galapagos’s shareholders may feel they were sold short.

Ik persoonlijk als GLPG shareholder hoop toch op several i.p.v. just one.

En:
De reden waarom GLPG geen kankermedicijnen ontwikkelt is een praktische en geen principiele. Dat wist ik nog niet:
Van de Stolpe insists that oncology remains off the table because the company’s discovery platform, using primary human cells rather than cell lines, provides insufficient competitive edge in this indication.
2.108 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22-aug-19 17:35
Koers 149,950
Verschil -3,350 (-2,19%)
Hoog 153,800
Laag 148,900
Volume 241.921
Volume gemiddeld 323.645
Volume gisteren 209.478