Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

izdp
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 2 februari 2021 00:54:

[...]
De verhuurdersheffing op sociale woningen bedraagt ongeveer 20-25% van de huur. Een botte belasting. Kennelijk vindt de overheid dat de verhuurders van sociale huurwoningen minstens 20-25% rendement maken.

Lol, wil je dat even voorrekenen?
Of de link naar je verdachte bron geven?
izdp
0
quote:

gokker schreef op 1 februari 2021 23:36:

[...]
Jij hebt er meer verstand van dan ik. Vermoedelijk zal er de komende dagen meer naar buiten komen over deze plannen.
''

Dit effect speelde hierbij ook een rol en is een soort kassa voor ze:

"Op lange termijn verdwijnen de corporatiewoningen

Aedes verklaart de daling van de beschikbaarheid deels door de eenmalige overheveling van woningen naar de commerciële tak van corporaties. Een gevolg van de nieuwe Woningwet. In totaal zijn er 51.000 woningen tot de liberalisatiegrens uit de zogeheten DAEB-tak (sociale huurwoningen) ondergebracht in de niet-DAEB-tak (commerciële tak).

Na deze administratieve verhuizing zijn de woningen nog steeds in bezit van de corporatie en dus niet direct onttrokken aan de sociale woningvoorraad, benadrukt Aedes. Echter, op lange termijn verdwijnen de meeste woningen wel."
Beperktedijkbewaking
2
quote:

gokker schreef op 1 februari 2021 21:39:

[...]
Niet gestoord door kennis van zaken

.................... 2013 2016
________________________________________
Amsterdam 6745 6346
Rotterdam 8730 7266
Den Haag 6317 4533
Utrecht ...... 2785 2264

www.woonbond.nl/nieuws/aanbod-sociale...
Dit slaat op het aanbod (vrijgekomen of nieuwgebouwde woningen). Het totale aantal gereguleerde (= 'sociale') huurwoningen in NL nam in de periode 2009-2015 af van 2.643.300 tot 2.480.700.
(Bron: WoON 2015.)

De afname vond alleen plaats bij de corporaties (ca -13%). Bij de commerciële verhuurders steeg het aantal huurwoningen in de gereguleerde sector juist, van 372.200 tot 472.000. De achtergronden hiervan zijn bij mijn weten niet nader onderzocht, maar ik vermoed dat het opsplitsen van woningen en het slim bouwen van kleinere woningen (o.a. voor starters en studenten) door de 'commerciëlen' hierbij een rol speelt.

Het aantal door commerciële partijen verhuurde woningen in de vrije sector steeg overigens meer (zowel procentueel als absoluut) tot 271.000 in 2015. Recente cijfers ken ik niet, maar ik schat dat het aantal vrijesectorwoningen bij de commerciële verhuurders inmiddels groter is geworden dan hun aantal gereguleerde woningen.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

izdp schreef op 2 februari 2021 01:11:

[...]
Lol, wil je dat even voorrekenen?
Of de link naar je verdachte bron geven?
Aedes en de Woonbond hebben dat al vaak voorgerekend, google zelf maar even.

Van elke twaalf maanden sociale huur gaan er via de verhuurdersheffing twee à drie naar de fiscus. Inclusief de komende 'ATAD-heffing' worden dat er vier.

Beperktedijkbewaking
2
quote:

ffff schreef op 1 februari 2021 18:07:

...
HUISVESTING, beste Gokker is net zoals voeding, eten en drinken, vervoer iets waar .....je zelf voor moet zorgen.

Nu weet ik ook wel dat na 50 jaar gruwelijke verpampering zoiets niet meer verkoopt, maar tot in het diepst van mijn vezels Gokker; HUISVESTING is iets waar je zelf voor moet zorgen.
Als al die ondersteuningen wegvallen, krijg je gewoon een onroerend goed markt zoals die minimaal 7 eeuwen in honderden landen heeft bestaan: je huurde of kocht iets wat je kon verantwoorden.
...
Zowat de hele wereld denkt daar anders over. Het recht op huisvesting is een grondrecht, en ook een mensenrecht.

www.parool.nl/nieuws/het-recht-op-hui...

"Het recht op huisvesting is het economische, sociale en culturele recht op adequate huisvesting en onderdak. Het wordt onder meer erkend in de Nederlandse grondwet en in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UDHR) en het Internationaal Verdrag inzake Economische, Sociale en Culturele Rechten (ICESCR) .

Artikel 22 van de Nederlandse Grondwet stelt dat ‘bevordering van voldoende woongelegenheid voorwerp is van zorg der overheid’. Voldoende woongelegenheid wordt gezien als een primaire levensbehoefte van de mens en is uitgewerkt in de Woningwet en de Huisvestingswet. Artikel 11 van het ICESCR stelt dat iedereen recht heeft op ‘een toereikende levensstandaard met inbegrip van voldoende voedsel, ­kleding en huisvesting.”


De overheid dient dus voorwaarden en condities voor een redelijke huisvesting te scheppen. Dat wil niet zeggen dat die huisvesting gratis of zwaar gesubsidieerd moet zijn. De gebruiker wordt wel degelijk geacht ervoor te betalen. Sterker nog, in NL worden de woningcorporaties op geen enkele manier gesubsidieerd, maar juist belast via de verhuurdersheffing.

Alleen de (individuele) huurtoeslag zou je als een woonsubsidie kunnen zien, maar dat beschouw ik meer als een vorm van inkomenssteun of 'bijstand' voor de allerlaagste inkomensgroepen. Waar je voor of tegen kunt zijn, maar zonder deze toeslag zou de sociale ellende (met alle andersoortige kosten van dien) niet te overzien zijn.

Overigens weer een belachelijk rondpompen van geld, net als bij de 'toeslagenaffaire'. Het totaalbedrag van de huurtoeslag wordt bij de corporaties weer grotendeels afgeroomd door de verhuurdersheffing.

Chiddix
3
quote:

Opus135 schreef op 1 februari 2021 22:03:

Even kijken, waar staan we:
- basisscholen weer open, middelbare niet;
- spullen afhalen in winkels;
- "besmettingen" dalen opeens hard; veranderde testmethode?
- vaccins hoeven eigenlijk niet te beschermen; voldoende is dat de mensen minder ernstig ziek worden;
- AstraZeneca/Pfizer leveren wel of niet volgens afspraak;
- avondklok absoluut nodig (smeekbede Rutte) want de Engelse variant is zo gevaarlijk; twee weken later: toch niet meer nodig (wel in Frankrijk en strenger daar) (Engelse variant is niet ongevaarlijk bewezen);
- eigenlijk zijn er 120k mensen méér ingeënt; of niet of wel of niet?
- grote coronadrama's in het VK (Londen) en Portugal: vandaag althans weer niets in het nieuws.

Op de Journaals in Nederland en Belgie geven willekeurige burgers hun mening wat er moet gebeuren. De teneur is, het is mooi geweest. De teugels kunnen we laten vieren. Mensen zonder enige deskundigheid over de ernst van het virus?
De Britse variant wordt nu gevonden bij 50% van de gevallen en rukt op in Nederland. Aantal besmettingen daalt wel onder de 4000. Is een meevaller. Aantal gezette prikken 343000.
Vandaag verschijnt Rutte en de Jonge weer op tv , om de Nederlanders bij te praten(19:00).
De Jonge is gepromoveerd tot kop van jut maar de oppositie wil dat Rutte dat wordt. Het is veel geschreeuw maar weinig wol bij de oppositie.
rationeel
0
quote:

Chiddix schreef op 2 februari 2021 07:25:

[...]

Op de Journaals in Nederland en Belgie geven willekeurige burgers hun mening wat er moet gebeuren. De teneur is, het is mooi geweest. De teugels kunnen we laten vieren. Mensen zonder enige deskundigheid over de ernst van het virus?
De Britse variant wordt nu gevonden bij 50% van de gevallen en rukt op in Nederland. Aantal besmettingen daalt wel onder de 4000. Is een meevaller. Aantal gezette prikken 343000.
Vandaag verschijnt Rutte en de Jonge weer op tv , om de Nederlanders bij te praten(19:00).
De Jonge is gepromoveerd tot kop van jut maar de oppositie wil dat Rutte dat wordt. Het is veel geschreeuw maar weinig wol bij de oppositie.
Je gaat uit van de veronderstelling dat je juist bent voorgelicht.
Helaas is dat volgens serieus te nemen bronnen NIET zo.

Punt 1. Zelfs de WHO is nu afgestapt van het geschikt achten van de tests voor het doel waarvoor ze gebruikt worden.
Punt 2. Het aantal prikken heeft een papieren groei doorgemaakt.

Voordeel van de werkelijkheid zien, is dat je niet zo bang hoeft te zijn. Maar goed dat is in een andere draad al uiteengezet.
Chiddix
2
quote:

rationeel schreef op 2 februari 2021 08:44:

[...]

Je gaat uit van de veronderstelling dat je juist bent voorgelicht.
Helaas is dat volgens serieus te nemen bronnen NIET zo.

Voordeel van de werkelijkheid zien, is dat je niet zo bang hoeft te zijn. Maar goed dat is in een andere draad al uiteengezet.
Bronnen die ik serieus moet nemen kan ik niet zoveel mee. Verschil van inzicht zal er altijd zijn. Ik hou het maar eenvoudig en vaar op het kompas van de aangestelde deskundigen door de regering. Die hebben ervoor geleerd(virologen, epidemiologen etc).
Deze heren en dames stellen zo af en toe ook hun visie bij indien nodig(voortschrijdend inzicht).
Je kunt het niet overlaten aan figuren als Jensen,Baudet en Engel die rondlopen als kippen zonder kop in coronatijd.
josti5
0
quote:

gokker schreef op 1 februari 2021 22:10:

[...]

Raar verhaal. Je vindt dat iemand in een sociale huurwoning niet voor die woning betaalt? Ben je wel eens in zo een woning binnen geweest? 700 euro is echt niet te weinig. Je wilt terug naar de 19e eeuw? Je wilt terug naar de drieklassenmaatschappij?

Misschien klopt er iets niet met je vezels..

Rechts? Rechts-extreem eerder!
Als je al zo nodig weer eens een etiket op iemand moet plakken: nou, en?
De VVD is inmiddels al fors links, en hier vertonen heel wat forumgenoten extreem-linkse trekjes, waardoor alles, wat voorheen 'gezond VVD-rechts' was en 'gezond VVD-rechts' is gebleven - dit in de lijn Oud - van Someren - Wiegel) inmiddels bestempeld worden tot 'extreem-rechts'.
Je hebt gewoon geen benul, van wat 'extreem-rechts' in Nederland inhoudt.
Leg daarvoor je oor maar eens te luisteren in een Zwitsers jodeldorp, in Tirol, in Italië, Spanje, Portugal.
josti5
0
quote:

rationeel schreef op 2 februari 2021 00:02:

[...]

Ook omdat de groep die als zodanig bij elkaar woont, veel te veel overlast geeft. Er moeten
"NORMALE" werkenden tussen gezet worden als een soort buffer.

Vroeger werden dit soort mensen die overlast gaven apart gezet, en heropgevoed, dan pas werden ze toegelaten tot de andere bewoners.

Het mag niet meer, en wordt niet toelaatbaar geacht, en het zijn er te veel. Maar ondertussen zijn sommige buurten wel onleefbaar geworden.

Het was een grote steden probleem, maar nu met de opvang in de provincie, krijgen veel meer mensen er mee te maken.

Ja, dat is goed te zien: straten met half huur - half koop verloederen uiteindelijk.
Het werkt niet.
Nog altijd geldt: de keten is zo sterk als de zwakste schakel.
Als jij 's morgens in je auto stapt om naar je werk te gaan, zie je de overburen aan de koffie in hun tuin, en als je 's avonds terugkomt, zitten diezelfde overburen nóg in hun tuin, maar dan achter een groot glas bier - kratje naast de stoel.
Jij ligt krom voor je hypotheek, en de overburen krijgen naast een uitkering huursubsidie.

Voor hetzelfde huis.

Jij probeert je kinderen netjes op te voeden, maar de kids aan de overkant lopen bij nacht en ontij over straat, pakken speelgoed af, slaan erop, en als je kind eens een hengst teruggeeft, zijn de poppen aan het dansen (zo ook hier, als 'rechts' eens een mep teruggeeft...).

Tsja: dat maakt jou op den duur 'extreem rechts' - heel begrijpelijk...
[verwijderd]
0
Nog even over het klokkie. Mocht absoluut niet later ingaan dan 20.30 uur. Engelse variant! Nou goed, half uurtje van Jetten erbij. Twee weken later (vermoedelijk): klokkie helemaal weg. Gommers gisteren bij Jinek (ik heb deels gekeken vanwege Van Foreest): besmettingen wegens Engelse variant zullen voorlopig toenemen....
[verwijderd]
0
Gisteren op Teletekst: NL-ers tevreden met nieuwsvoorziening. Met name een pluim voor het 8-uur-journaal en het Radio-1-journaal.....
JP Samosa
0
Dft vandaag:
‘We worden voor de leeuwen gegooid’
Vanaf aankomende maandag mogen basisscholen weer open. Niet alle meesters en juffen zijn daar blij mee. Bij Op1 zitten Juf Annelie Jager, die een petitie is gestart, en directeur Gerard Smetsers die weigert zijn deuren volledig te openen.
.................
Ik kan het goed begrijpen. Basisscholen wel en de rest v d scholen niet.....wordt lastig om dat uit te leggen......
Chiddix
0
quote:

rationeel schreef op 2 februari 2021 08:44:

[...]

Je gaat uit van de veronderstelling dat je juist bent voorgelicht.
Helaas is dat volgens serieus te nemen bronnen NIET zo.

Wie bepaalt of die bronnen serieus zijn? Kun je dat niet beter overlaten aan de van Dissels van deze wereld enz dan aan avonturiers? De wereldgemeenschap stemt af op de beproefde methoden van de Aziatische landen die ervaring hebben met pandemieen. Niet geheel maar ze nemen er veel van over.
Wat bv Maurice de Hond zei over ventilatie(remt luchtweginfecties) sluit aan bij de visie van virologen maar in de praktijk over heel het land het invoeren is onbegonnen werk. Niet uitvoerbaar.
Een coronaproof gebouw komt veel voor kijken. TK gebouw is coronaproof.

leek2018
0
quote:

josti5 schreef op 2 februari 2021 09:40:

[...]

Ja, dat is goed te zien: straten met half huur - half koop verloederen uiteindelijk.
Het werkt niet.
Nog altijd geldt: de keten is zo sterk als de zwakste schakel.
Als jij 's morgens in je auto stapt om naar je werk te gaan, zie je de overburen aan de koffie in hun tuin, en als je 's avonds terugkomt, zitten diezelfde overburen nóg in hun tuin, maar dan achter een groot glas bier - kratje naast de stoel.
Jij ligt krom voor je hypotheek, en de overburen krijgen naast een uitkering huursubsidie.

Voor hetzelfde huis.

Jij probeert je kinderen netjes op te voeden, maar de kids aan de overkant lopen bij nacht en ontij over straat, pakken speelgoed af, slaan erop, en als je kind eens een hengst teruggeeft, zijn de poppen aan het dansen (zo ook hier, als 'rechts' eens een mep teruggeeft...).

Tsja: dat maakt jou op den duur 'extreem rechts' - heel begrijpelijk...

Mooi geschetst. Wil er nog aan toevoegen dat als de hypotheek verlengd moet worden, je waarschijnlijk problemen krijgt omdat je in de "verkeerde" wijk woont.
[verwijderd]
1
quote:

rationeel schreef op 1 februari 2021 23:54:

[...]

Geloof jij het nu maar. Ik vertel geen nepnieuws.

En geloof je het niet? Dan weet je niet wat er allemaal gebeurt. Misschien je wat meer onder een andere groep mensen begeven die het meemaken.
Graag even de straat aangeven. Als u dat niet kunt of wilt is dit nepnieuws.
Chiddix
0
quote:

JP Samosa schreef op 2 februari 2021 10:18:

Dft vandaag:
‘We worden voor de leeuwen gegooid’
Vanaf aankomende maandag mogen basisscholen weer open. Niet alle meesters en juffen zijn daar blij mee. Bij Op1 zitten Juf Annelie Jager, die een petitie is gestart, en directeur Gerard Smetsers die weigert zijn deuren volledig te openen.
.................
Ik kan het goed begrijpen. Basisscholen wel en de rest v d scholen niet.....wordt lastig om dat uit te leggen......
Vorig jaar Maart/April gingen alle scholen dicht maar Rutte was geen voorstander. Zou allemaal wel meevallen met de doorgifte van het virus tot 12 jaar. Eind vorig jaar lazen we, de Britse variant is besmettelijker en men legde die link ook naar leerlingen tot 12 jaar. De outlook is, dat deze maand en volgende maand de besmettingen gaan toenemen. Stilte voor de storm?
Onderwijspersoneel in de voorhoede van vaccinatie plaatsen gelijk met 65 plussers?
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 2 februari 2021 10:37:

[...]

Graag even de straat aangeven. Als u dat niet kunt of wilt is dit nepnieuws.
Er kunnen wel andere redenen zijn.

Maar blijf maar bij je eigen ideeen. De werkelijkheid zal je hoop ik niet inhalen.

Dat dan dankzij de mensen die de werkelijkheid WEL zien.

De MOEDIGEN. De verzetsstrijders van vandaag:)
rationeel
1
Henk de Hoogt

Quote: "De belofte dat we als iedereen gevaccineerd is we dan weer vrij zijn is een leugen van Rutte, omdat het vaccin helemaal niet beschermd tegen besmetting!"

Dit deel al vaker geplaatst, ter lering, maar zeker niet als vermaak:

Vragen aan de regering die we allemaal zouden moeten stellen….

Als ik gevaccineerd word:
1.- Kan ik stoppen met het dragen van het masker? – Nee.
2.- Kunnen ze restaurants etc. heropenen en werkt iedereen normaal? – Nee.
3.- Ben ik bestand tegen covid? – Misschien, maar we weten het niet precies, het zal je waarschijnlijk niet stoppen om het te krijgen.
4.- Ik zal tenminste niet meer besmettelijk zijn voor anderen? – Nee, je kunt het nog steeds doorgeven, misschien, niemand weet het..
5.- Als we alle kinderen vaccineren, zal de school dan weer normaal functioneren? – Nee.
6.- Als ik gevaccineerd ben, kan ik dan stoppen met het sociaal distantiëren? – Nee.
7.- Als ik gevaccineerd ben, kan ik dan stoppen met het desinfecteren van mijn handen? – Nee.
8.- Als ik mezelf en mijn grootvader vaccineren, kunnen we elkaar dan knuffelen?
Nee.
9.- Worden bioscopen, theaters en stadions opnieuw geopend dankzij vaccins?
– Nee.
10.- Zullen de gevaccineerde zich kunnen verzamelen? – Nee.
11.- Wat is het werkelijke voordeel van vaccinatie? Het virus zal je niet doden.
12.- Weet je zeker dat het mij niet zal doden? – Nee.
13.- Als het virus me statistisch gezien toch niet doodde… Waarom zou ik me laten vaccineren? – Om anderen te beschermen.
– 14.- Dus als ik gevaccineerd word, zijn de anderen 100% zeker dat ik ze niet besmet? – Nee.

Dus het vaccin geeft geen immuniteit.
Elimineert het virus niet.
Het voorkomt de dood niet.
Garandeert niet dat je het niet krijgt.
Het voorkomt niet dat je het krijgt.
Het weerhoudt je er niet van om het door te geven…
Dit neemt de noodzaak van een reisverbod niet weg.
Het is niet nodig om bedrijven te sluiten.
Sluit de noodzaak van afsluitingen niet uit.
Maakt de noodzaak van maskering niet overbodig.
Dus…waarom moesten we ons ook alweer laten vaccineren?
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 19 apr
AMX 921,43 -5,17 -0,56% 19 apr
ASCX 1.182,36 -7,47 -0,63% 19 apr
BEL 20 3.827,75 +1,17 +0,03% 19 apr
Germany40^ 17.714,20 -23,16 -0,13% 19 apr
US30^ 37.851,00 0,00 0,00% 19 apr
US500^ 4.960,72 0,00 0,00% 19 apr
Nasd100^ 17.004,48 0,00 0,00% 19 apr
Japan225^ 37.028,48 0,00 0,00% 19 apr
WTI 82,10 0,00 0,00% 19 apr
Brent 87,14 0,00 0,00% 19 apr
EUR/USD 1,0655 +0,0012 +0,11% 19 apr
BTC/USD 63.706,55 +118,77 +0,19% 03:52
Gold spot 2.392,50 0,00 0,00% 19 apr
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Heineken 89,640 +1,640 +1,86% 19 apr
DSM FIRMENICH AG 104,100 +1,350 +1,31% 19 apr
Ahold Delhaize 27,380 +0,240 +0,88% 19 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ASMI 523,000 -21,800 -4,00% 19 apr
BESI 133,500 -5,050 -3,64% 19 apr
ADYEN NV 1.399,200 -43,400 -3,01% 19 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront