Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 27 maart 2021 09:50:

[...]

De man lijdt - in korte tijd is hij jaren ouder geworden.
Uitstekend parlementariër, en dus luis in de pels van de antidemocraten onder de huidige leiding van Rutte (maar al begonnen met Lubbers).
Dijkhoff is óók niet voor niets afgehaakt.

Verstandig van Omtzigt, dat hij zo lang mogelijk binnen het CDA is gebleven - zo heeft hij maximale invloed kunnen uitoefenen.
Afscheidingen werken niet - zie o.a. Wilders en DENK, maar ook PSP, DS'70, en nog een hele rij.

Afscheidingen kun je zien als BUITEN parlementaire actie.

Het volk voelt zich niet meer voldoende vertegenwoordigd binnen de huidge partijen.
JP Samosa
1
quote:

rationeel schreef op 27 maart 2021 11:56:

[...]

Whammy:)

Er wordt gefocused op een probleem wat nu in de schijnwerper staat.

Maar de werkelijkheid is, dat er overal problemen zijn, met als oorzaak het falen van het bestuur.

Grote probemen en kleinere problemen, dicht bij huis, maar voor de gedupeerden net zo pijnlijk.

Nederland is van een goed geordende, harmonische maatschappij, in een situatie van wanorde, willekeur en totale disharmonie beland.
Denk dat Rutte de laatste mp is die NL nog n beetje overeind kon houden.

In het tijdperk van internet,social media,npo,msn,multiculti, wappies, nepnews,korte lontjes.....dacht je nou werkelijk dat een Baudet dit zou kunnen managen?
Mooie en leuke jongen . Maar, Ik moet er niet aan denken.....

En nu weer naar buiten,René. Lekker koel , open lenteweer!
rationeel
0
quote:

JP Samosa schreef op 27 maart 2021 12:08:

[...]

Denk dat Rutte de laatste mp is die NL nog n beetje overeind kon houden.

In het tijdperk van internet,social media,npo,msn,multiculti, wappies, nepnews,korte lontjes.....dacht je nou werkelijk dat een Baudet dit zou kunnen managen?
Mooie en leuke jongen . Maar, Ik moet er niet aan denken.....

En nu weer naar buiten,René. Lekker koel , open lenteweer!
FVD:) met als leider Baudet:) is een VERZAMELING van mensen die zien wat er in wezen mis is.

Maar dat niet alleen zij hebben de kennis en het inzicht hoe daar verandering in aangebracht moet worden.

Visie noemen we dat.

De mensen die zich aangesproken voelen om daarin mee te werken, zijn niet de traditionele partijteigers. Die zijn gelukkig met de Noorderzon vertrokken, maar mensen die een Nederland terug willen waar het voor alle Nederlanders, maar ook voor hun kinderen en verdere nageslacht leven als VRIJE AUTONOME burger mogelijk is.

Kennis en kunde putten uit alle Nederlanders, tot het bloeien van IEDEREEN:)
josti5
0
quote:

asti schreef op 27 maart 2021 10:25:

Johnno, als je zo door blijft gaan, is de volgende pauze van IEX niet een weekje, maar een maand. Je gaat weer te diep in de rabbit hole, wanneer je begint over de Bildenberg en de Illoeminati et cetera. Die beerput kun je beter dicht laten.
Jaja: oogjes dicht, en snaveltjes toe...
Dat zou je wel willen, nietwaar?
Gaat je nevernooinie lukken.
josti5
1
quote:

objectief schreef op 27 maart 2021 10:25:

Reëel beschikbaar inkomen van Nederlandse huishoudens per hoofd van de bevolking is vorig jaar, ondanks corona, voor 7e achtereenvolgende jaar gestegen. Nu 30% meer dan in 1995! #dertigprocent!
(ondanks alle berichten van zwartkijkers vlg. Mathijs Bouwman)
Nee hoor:

economie.rabobank.com/publicaties/201...
DurianCS
0
quote:

josti5 schreef op 27 maart 2021 12:44:

[...]

Nee hoor:

economie.rabobank.com/publicaties/201...
Ach, als je niet 1977 maar 1985 als beginjaar neemt dan is er wel degelijk sprake van een flinke stijging.
whammy
2
quote:

rationeel schreef op 27 maart 2021 12:05:

[...]

Afscheidingen kun je zien als BUITEN parlementaire actie.

Het volk voelt zich niet meer voldoende vertegenwoordigd binnen de huidge partijen.
Natuurlijk zitten binnen de huidige partijen nog goede bestuurders en volksvertegenwoordigers maar dat de bevolking afdrijft en er onrust is heeft maar één oorzaak: het internet en dan met name Social Media. Via internet kun je veel kennis vergaren maar voor velen is het gif en drijft de maatschappelijke verhoudingen uit elkaar. Jonge mensen worden voor het leven getekend en zo kan ik nog wel even doorgaan. Wat de sociale en psychologische gevolgen in de toekomst zullen zijn..... niemand die het weet.
Rowi62
1
Eens ! Internet en de algoritmes die bepalen wat je (eerst) te zien krijgt zijn geen goede zaak.

Zo is dat grapje over je ding laten "zien" en dan zeggen "hij heeft toch geen ogen" waar het nu al dagen over gaat zo oud dat mijn vader van 88 het al kende van het shoolplein.. Het schoolplein is nu echter instagram en facebook. Je staat nu voor schut voor de hele wereld als je pech hebt ipv 5 klasgenoten in het verleden......
rationeel
0
quote:

whammy schreef op 27 maart 2021 13:07:

[...]

Natuurlijk zitten binnen de huidige partijen nog goede bestuurders en volksvertegenwoordigers maar dat de bevolking afdrijft en er onrust is heeft maar één oorzaak: het internet en dan met name Social Media. Via internet kun je veel kennis vergaren maar voor velen is het gif en drijft de maatschappelijke verhoudingen uit elkaar. Jonge mensen worden voor het leven getekend en zo kan ik nog wel even doorgaan. Wat de sociale en psychologische gevolgen in de toekomst zullen zijn..... niemand die het weet.
Kunnen profiteren van KENNIS, begint met GOED onderwijs.

Wat is goed onderwijs?

Het kunnen beoordelen van alle beweerde op feitelijke onderbouwing.

Maar om dat te kunnen is er ook een psycholgische ontwikkeling noodzakelijk, die er uit bestaat om de banden die persoon inperken te verbreken.

Dat gebeurt meestal in de pubertijd en is daar wel de hoofdarbeid die een mens in zijn leven moet verrichten, maar tevens een arbeid die een heel leven doorgaat, wanneer nl allerlei nog niet gekende situaties zich voordoen, die niet met de al verzamelde kennis begrepen kunnen worden.

Een leren, dat beter te beschrijven valt, als bewustwording.

Een volwassen mens moet in staat geacht worden om ALLE beschikbare kennis tot zich te nemen, en er zich toe te verhouden.

Daarom is ook de vraag naar censuur altijd een pging om de volwassen mens te verleiden tot een EENZIJDIGE visie.

Het is een poging tot dwang, dictatuur.
rationeel
0
quote:

Rowi62 schreef op 27 maart 2021 13:21:

Eens ! Internet en de algoritmes die bepalen wat je (eerst) te zien krijgt zijn geen goede zaak.

Zo is dat grapje over je ding laten "zien" en dan zeggen "hij heeft toch geen ogen" waar het nu al dagen over gaat zo oud dat mijn vader van 88 het al kende van het shoolplein.. Het schoolplein is nu echter instagram en facebook. Je staat nu voor schut voor de hele wereld als je pech hebt ipv 5 klasgenoten in het verleden......
Je kunt ook zeggen, wat is er helemaal aan de hand? Een piemel laten zien Dat is typisch iets wat kleine kinderen doen, en valt onder: Doktertje spelen.

Elkaar zien in blote toestand, of in ieder geval de "spannende delen".

In veel moderne huishoudens wordt er niet meer zo moeilijk gedaan over bloot, daar zullen dit soort spelletjes dan misschien niet meer voorkomen?
Dat deze 21 jarige het nog steeds spannend vindt om het pieltje van een andere jongen te zien, zie ik in eerste instantie in dit licht.

Veel volwassenen realiseren zich niet dat sexuele interesse gebonden is aan de hormonen die op de kinderleeftijd nog niet aanwezig zijn.

Daarmee is de betekenis van de edele delen ook een andere.

Om meteen te denken in termen van pedofilie ed lijkt mij in dit geval voorbarig, en de ophef is ook weer ondeskundig en sensatie belust.

En geent op een volwassenen kijk op wat met kinderlijke blik bekeken misschien een juister oordeel geeft.

De hetze is weer eens onsmakelijke, opgeklopte krantenvulling.

Kinderen volwassenen tonen dat is pedofilie en dat moet aandacht krijgen, evenals de houding die bepaalde verenigingen daarin innemen.

Laat kinderen in allerlei opzichten met rust.
rationeel
0
Het is onze vrienden van Forum voor Democratie ook opgevallen dat het CDA, VVD en D66 Pieter Omtzigt op ongelooflijke wijze proberen te piepelen. Het is inderdaad vreselijk hoe hij behandeld wordt, aldus FVD-Kamerlid Wybren van Haga, maar vrees niet: Omtzigt zal “keihard terugslaan” en de walgelijke “machtspolitici” die hem buitenspel proberen te zetten terug in hun hoek duwen straks.

De manier waarop Omtzigt behandeld wordt is natuurlijk grotesk. De man heeft zich met hart en ziel ingezet voor de slachtoffers van de Toeslagenaffaire, maar wordt nu als vuilnis behandeld door de (toekomstige) coalitiepartijen. Het is om misselijk van te worden.

En nee, natuurlijk is er er geen mens die gelooft wat de nieuwe verkenners beweren, dat het “op een inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichten in de media” berust. Houd toch op zeg. Er stond heel duidelijk: “Positie Omtzigt, functie elders.” En dat was materiaal om te bespreken in de tweede ronde. Alleen een mongolide blinde kip trapt daar in.

Het zal niemand verbazen dat Forum voor Democratie-Kamerlid Wybren van Haga één van de mensen is die er niet in trapt – en ook niet doet alsof om de lieve vrede te bewaren, want dat gaan we in het debat over deze materie ongetwijfeld ook zien. Sterker nog, op Twitter voorspelt Van Haga dat Pieter Omtzigt “keihard zal terugslaan en zal zegevieren over de amorfe [vormloze] machtspolitici die hem proberen weg te werken.”

Daar twijfel ik inderdaad ook geen moment aan. Want Omtzigt heeft nu kunnen zien – net als ieder ander – wat ze met hem van plan zijn. Hem kennende zal hem dit alleen maar sterken in zijn missie… en vanaf nu zal hij werkelijk op geen enkele manier een stap terug doen. Ook al omdat hij, zoals Van Haga ook twittert, een enorm aantal voorkeurszetels heeft bemachtigd.

“When the going gets tough, the tough get going!” gaat Van Haga verder. “Ruim 342.000 stemmen voor Omtzigt, goed voor bijna vijf Kamerzetels!” Dat aantal, 342.000 kiezers, betekent dat Omtzigt vierde staat op de lijst van Kamerleden (die niet lijsttrekker waren van hun partij) met de meeste voorkeursstemmen ooit.

Boem.

Het is heel simpel. Omtzigt heeft een hele grote eigen schare van supporters. Hij is totaal niet afhankelijk van de leiding van het CDA. De enige reden dat hij nog in die partij zit is dat hij denkt dat hij door zijn positie in het CDA, meer invloed heeft op de politiek – als hij uit het CDA stapt denkt hij dat het wellicht makkelijk wordt voor Rutte en co. om hem gewoon te negeren. Nu kunnen ze dat niet juist omdat hij CDA’er is en dus rotzooi kan schoppen in de coalitie, wat natuurlijk precies de reden is dat Rutte zo graag van hem af wil.

Maar als hem het functioneren onmogelijk wordt gemaakt en hij er helemaal klaar mee is kan Omtzigt gewoon uit het CDA stappen… waarna hij die partij totaal kan verwoesten. Want ja, hij neemt minimaal vijf zetels met zich mee als hij opstapt, maar ik vermoed eigenlijk nog wel meer. Die vijf gaan met hem mee, en dan nog een stuk of twee a drie, waarna het CDA terugvalt tot een zetel of acht. Die partij is dan op sterven na dood.

Bij het CDA beseffen ze dat natuurlijk ook, wat ongetwijfeld de reden is dat ze hem daar best graag met een “andere functie” wegsturen, maar liever niet hebben dat hij zich afsplitst.

www.dagelijksestandaard.nl/2021/03/ee...
rene l
1
De kamer wil verbieden dat er op sociale media nog stigmatiserende en denigrerende uitspraken over bepaalde bevolkingsgroepen gedaan worden.

Het zal er op bepaalde forums best wel asociaal aan toe gaan, maar het benoemen van de waarheid c.q. de realiteit is toch geen leugen.

www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/52217...
leek2018
0
quote:

rene l schreef op 27 maart 2021 14:54:

De kamer wil verbieden dat er op sociale media nog stigmatiserende en denigrerende uitspraken over bepaalde bevolkingsgroepen gedaan worden.

Het zal er op bepaalde forums best wel asociaal aan toe gaan, maar het benoemen van de waarheid c.q. de realiteit is toch geen leugen.

www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/52217...
Als je Omtzigt als een bepaalde bevolkingsgroep ziet, maakt de 2e kamer (lees Verkenners) daar wel zelf gebruik van.
objectief
0
quote:

rene l schreef op 27 maart 2021 14:54:

De kamer wil verbieden dat er op sociale media nog stigmatiserende en denigrerende uitspraken over bepaalde bevolkingsgroepen gedaan worden.

Dat lijkt me een goede zaak, want bijv. Wilders, zijn vrouw is immigrante, en niettemin loopt hij voortdurend te schelden op immigranten; zo'n persoon kun je toch niet serieus nemen.
Baudet: idem dito; zijn vriendin is Joodse en vanuit zijn clubje anti-semitische uitspraken.

Kern van de zaak: ze werven kiezers door tegen alles te zijn. (lekker gemakkelijk, zie terug op de tijd dat Wilders in de regering zat; binnen enkele maanden was hij het zat; want hij moest werken voor zijn geld.)
leek2018
0
quote:

objectief schreef op 27 maart 2021 15:22:

[...]

Dat lijkt me een goede zaak, want bijv. Wilders, zijn vrouw is immigrante, en niettemin loopt hij voortdurend te schelden op immigranten; zo'n persoon kun je toch niet serieus nemen.
Baudet: idem dito; zijn vriendin is Joodse en vanuit zijn clubje anti-semitische uitspraken.

Kern van de zaak: ze werven kiezers door tegen alles te zijn. (lekker gemakkelijk, zie terug op de tijd dat Wilders in de regering zat; binnen enkele maanden was hij het zat; want hij moest werken voor zijn geld.)
Heeft Wilders in de regering gezeten?
asti
0
quote:

objectief schreef op 27 maart 2021 15:22:

[...]

Dat lijkt me een goede zaak, want bijv. Wilders, zijn vrouw is immigrante, en niettemin loopt hij voortdurend te schelden op immigranten; zo'n persoon kun je toch niet serieus nemen.
Baudet: idem dito; zijn vriendin is Joodse en vanuit zijn clubje anti-semitische uitspraken.

Kern van de zaak: ze werven kiezers door tegen alles te zijn. (lekker gemakkelijk, zie terug op de tijd dat Wilders in de regering zat; binnen enkele maanden was hij het zat; want hij moest werken voor zijn geld.)
Sommige mensen krijgen buiten te maken met frustraties en reageren het af op hun vrouw. Maar het kan ook andersom. Misplaatste woede.
Barren Wuffet
1
quote:

objectief schreef op 27 maart 2021 10:25:

Reëel beschikbaar inkomen van Nederlandse huishoudens per hoofd van de bevolking is vorig jaar, ondanks corona, voor 7e achtereenvolgende jaar gestegen. Nu 30% meer dan in 1995! #dertigprocent!
(ondanks alle berichten van zwartkijkers vlg. Mathijs Bouwman)
Heb je daar een Bron van ?
leek2018
1
quote:

rationeel schreef op 27 maart 2021 13:46:

[...]

Je kunt ook zeggen, wat is er helemaal aan de hand? Een piemel laten zien Dat is typisch iets wat kleine kinderen doen, en valt onder: Doktertje spelen.

Elkaar zien in blote toestand, of in ieder geval de "spannende delen".

In veel moderne huishoudens wordt er niet meer zo moeilijk gedaan over bloot, daar zullen dit soort spelletjes dan misschien niet meer voorkomen?
Dat deze 21 jarige het nog steeds spannend vindt om het pieltje van een andere jongen te zien, zie ik in eerste instantie in dit licht.

Veel volwassenen realiseren zich niet dat sexuele interesse gebonden is aan de hormonen die op de kinderleeftijd nog niet aanwezig zijn.

Daarmee is de betekenis van de edele delen ook een andere.

Om meteen te denken in termen van pedofilie ed lijkt mij in dit geval voorbarig, en de ophef is ook weer ondeskundig en sensatie belust.

En geent op een volwassenen kijk op wat met kinderlijke blik bekeken misschien een juister oordeel geeft.

De hetze is weer eens onsmakelijke, opgeklopte krantenvulling.

Kinderen volwassenen tonen dat is pedofilie en dat moet aandacht krijgen, evenals de houding die bepaalde verenigingen daarin innemen.

Laat kinderen in allerlei opzichten met rust.
Je laatste zin spoort niet wat je daarvoor geschreven hebt.
Ze boden er geld voor, zo beginnen loverboys ook.
Rowi62
0
Kinderen bieden niet echt geld. De "grap"is dat je het geld niet krijgt omdat niemand zijn piemel kan laten zien. (Zonder ogen)
Dat ik dit een volwassen iemand genaamf Leek nog loop uit te leggen..............:)

rationeel
0
quote:

asti schreef op 27 maart 2021 15:34:

[...]
Sommige mensen krijgen buiten te maken met frustraties en reageren het af op hun vrouw. Maar het kan ook andersom. Misplaatste woede.
ASTI:)

Het is een gedachtenpolitie in de maak.

Van alles wordt aanbevolen omdat het zo goed voor ons zou zijn.

Laat je niets wijsmaken.

Controleren, uitsluiten, censuur, het leidt alleen maar tot meer controle voor een overheid die afstevent op een dictatuur.

Laten ze maar hun eigen gedrag onder de loupe nemen, hun eigen democratische veranwoordelijkheden.

Het schandalige gedag van de politie tov de eigen burgers bijvoorbeeld.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 865,36 +0,01 +0,00% 18 apr
AMX 926,60 +7,92 +0,86% 18 apr
ASCX 1.189,83 -18,08 -1,50% 18 apr
BEL 20 3.826,58 +32,01 +0,84% 18 apr
Germany40^ 17.751,90 -85,50 -0,48% 18 apr
US30^ 38.013,46 0,00 0,00% 18 apr
US500^ 5.049,25 0,00 0,00% 18 apr
Nasd100^ 17.548,80 0,00 0,00% 18 apr
Japan225^ 38.001,71 0,00 0,00% 18 apr
WTI 82,08 -0,13 -0,16% 18 apr
Brent 86,99 -0,32 -0,37% 18 apr
EUR/USD 1,0640 -0,0031 -0,29% 01:11
BTC/USD 63.602,92 +2.349,98 +3,84% 01:11
Gold spot 2.379,60 +18,61 +0,79% 01:11
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
RANDSTAD NV 48,350 +1,250 +2,65% 18 apr
ING 15,168 +0,242 +1,62% 18 apr
ArcelorMittal 23,800 +0,290 +1,23% 18 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ASMI 544,800 -35,400 -6,10% 18 apr
BESI 138,550 -3,800 -2,67% 18 apr
ASML 840,300 -12,100 -1,42% 18 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront