Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

leek2018
0
quote:

gokker schreef op 7 september 2021 15:14:

[...]

Je bent hardleers..

In het eerste geval (vroege ontmaagding) is met 16 niemand meer maagd. In het tweede geval is met 16 iedereen nog maagd.
Jij beweert dat er minder maagden zijn dan vroeger terwijl je het er mee eens bent dat men later ontmaagd wordt.
Q.E.D.

Jij schrijft nu dat je praat over een totale groep. Dat dat aantal los staat van sexueel gedrag staat buiten kijf (afgezien van zeer woeste paarrituelen), maar is om die reden totaal oninteressant.

Je schijnt bij gemiddelde leeftijd het niet over de leeftijd bij ontmaagding te schrijven maar over gemiddelde leeftijd van een groep. Hoe kom je daar op?

Ik stop hier trouwens mee.

Ik ook. Zijn we tenminste ergens over eens.
JP Samosa
1
quote:

A3aan schreef op 7 september 2021 12:09:

[...]

Inderdaad. Ik heb een kennis, Jan Houme, die getrouwd met Mien Paalvast.
Als die dame haar naam voluit moet opgeven, bij registratie of zo, wordt er wel een hard gelachen. Niet leuk voor haar.

Ze had ook getrouwd kunnen zijn met jan Paalman ( want die zijn er ook, net als Kwakman, jeukman,Viesman etc…)
[verwijderd]
1
quote:

rationeel schreef op 7 september 2021 07:47:

twitter.com/i/status/1434776740249886724

NEW YORK:)
En dat terwijl NY net zo woke en liberal is als Hollywood en heel Californië.....! De mafkezen zitten immers aan de kusten oost en west, het gewone volk (dat nog met de handen werkt) in het uitgestrekte midden.
rationeel
1
quote:

Opus135 schreef op 7 september 2021 16:38:

[...]

En dat terwijl NY net zo woke en liberal is als Hollywood en heel Californië.....! De mafkezen zitten immers aan de kusten oost en west, het gewone volk (dat nog met de handen werkt) in het uitgestrekte midden.
Zo zie je maar weer dat WE elkaar kunnen vinden en in VREDE leven, als de totale GEKTE over ons wordt uitgeroepen.

Stuur de leiding, DICTATORS weg!

VREDE...TOLERANTIE...DEMOCRATIE:)
[verwijderd]
1
quote:

rene l schreef op 7 september 2021 09:47:

I......
Deze mensen willen graag het vroegere bejaardentehuis terug maar dan aangepast aan de eisen van nu.
Een gelijkvloers appartementje, niet al te groot, een buitentuin met ruimte, een kantine waar ze gebruik van kunnen maken, winkels om de hoek, en uiteraard zorg van nabij als ze dat nodig hebben.
Maar ze laten de ouderen in Nederland liever in hun eigen sop gaarkoken.

Het moet toch niet zo moeilijk zijn, de geschiedenis herhaalt zich altijd, mooie plannen voor de toekomst die echter door de tijd altijd weer ingehaald worden, geen visie, en nieuwe toekomstige problemen worden op dit moment al weer bekokstoofd.

www.youtube.com/watch?v=O4irXQhgMqg
Ik merk ook dat er veel ouderen zijn die op zichzelf willen blijven wonen, ondersteund door een hele batterij zorgverleners die dagelijks/wekelijks langs trekt, maar in weinig tijd niet echt veel kan doen. Die zorg moet overigens "gratis" zijn, want ook al is er tienduizenden euro's en soms honderdduizenden euro's aan vermogen, dat goede rentmeesterschap mag "die laatste jaren" niet "afgestraft" worden. Men blijft op zichzelf en wil met anderen eigenlijk niks te maken hebben.

De bejaardenhuis-oplossing zou veel meer moeten aanspreken, met een mix van privé en gemeenschappelijk (met name voor medische zaken, eten, activiteiten, de was wellicht): praktischer, socialer, veiliger, veel goedkoper en ik zie de mensen nog gelukkiger worden ook.

Ik zie ook steeds weer het wiel moeten uitvinden in totaal gelijke situaties. De één met z'n ouders, de ander met een zeer oude oom of tante. Sukkeltrajecten en frustraties van vele jaren als de gezondheidssituatie maar blijft afnemen, al dan niet met valpartijen met ziekenhuisopnamen en revalidatietrajecten en daarna maar weer.................terug naar het "zelfstandige" leven in het te grote, in verval rakende huis.
[verwijderd]
1
Voor het eerst meegemaakt hier: huishoudelijk dingetje besteld, maar het is te groot. Ik wil het daarom retour zenden. Reactie terug: we storten het geld wel retour, en houdt u het artikel maar ("dat is ook beter voor het milieu"). :-)
rationeel
1
quote:

Opus135 schreef op 7 september 2021 17:14:

Voor het eerst meegemaakt hier: huishoudelijk dingetje besteld, maar het is te groot. Ik wil het daarom retour zenden. Reactie terug: we storten het geld wel retour, en houdt u het artikel maar ("dat is ook beter voor het milieu"). :-)
Verzendingskosten te hoog, voor goedkope spullen.
rationeel
0
quote:

Opus135 schreef op 7 september 2021 17:09:

[...]

Ik merk ook dat er veel ouderen zijn die op zichzelf willen blijven wonen, ondersteund door een hele batterij zorgverleners die dagelijks/wekelijks langs trekt, maar in weinig tijd niet echt veel kan doen. Die zorg moet overigens "gratis" zijn, want ook al is er tienduizenden euro's en soms honderdduizenden euro's aan vermogen, dat goede rentmeesterschap mag "die laatste jaren" niet "afgestraft" worden. Men blijft op zichzelf en wil met anderen eigenlijk niks te maken hebben.

De bejaardenhuis-oplossing zou veel meer moeten aanspreken, met een mix van privé en gemeenschappelijk (met name voor medische zaken, eten, activiteiten, de was wellicht): praktischer, socialer, veiliger, veel goedkoper en ik zie de mensen nog gelukkiger worden ook.

Ik zie ook steeds weer het wiel moeten uitvinden in totaal gelijke situaties. De één met z'n ouders, de ander met een zeer oude oom of tante. Sukkeltrajecten en frustraties van vele jaren als de gezondheidssituatie maar blijft afnemen, al dan niet met valpartijen met ziekenhuisopnamen en revalidatietrajecten en daarna maar weer.................terug naar het "zelfstandige" leven in het te grote, in verval rakende huis.
Ouderen leven met herinneringen, en die wonen met ze in de woning. Al die spulletjes, misschien nooit meer gebruikt, allemaal vroeger, zoals het eens was.

Wij zien ze nu, maar hoe zien zij zichzelf? Zoals het was:)
jonas
1
GRZ natuurlijk kan je soms elders meer geld verdienen. Mijn criterium is altijd geweest: stel je bent 80 en je kijkt terug heb ik me een beetje gedragen richting medemens?

Mijn reactie ging eigenlijk vooral over de selectieve verontwaardiging van het merendeel van de pers aangaande Van Velthoven die ook wel minimaal E 150.000 pakt bij een lobby-organisatie niet zijnde een of ander studieclub en toen geen verontwaardiging en bij niet tot de linkse sekte behorende Van Nieuwenhuizen was het ineens allemaal verschrikkelijk. en ook dus het geven van foute informatie door een journalist. Vind zoiets schande.

Wist je trouwens dat je op de Nieuwsuur en talkshowgangen bijna over de linkse lobbyisten valt?
En luie slecht opgeleide journalisten lopen dan als hondjes aan de linkse leiband rond.

"jonas schreef op 7 september 2021 13:03:

Dit is onjuist "Zo was Stientje van Veldhoven tot halverwege juli dit jaar staatssecretaris van infrastructuur en waterstaat, nu werkt ze voor een internationale organisatie die onderzoek doet naar duurzaamheid"

Dit is gewoon een keiharde lobbygroep en D'66 ex fractievoorzitster afdeling Brussel wordt daar directeur Europa en gaat zich daar bezig houden met haar als staatssecretaris bekende zaken.

Opvallend is dat er nu ineens mede door de NOS en linkse pers opgestookte verontwaardiging is over Van Nieuwenhuizen! Die linkse bril eenzijdige aandacht en verontwaardiging is wel heel opvallend. En ach ja ze hebben met Deetman een nieuwe CDA fossiel van stal gehaald. Aantjes kon het bljjkbaar niet meer.

Groet, Jonas

Hebben ze niet een klein beetje gelijk? Een functie in de semi overheid en/of bedrijfsleven levert meer op en heeft ook zo zijn voordelen.
- je wordt niet langer als pispaal gebruikt
- meer tijd voor je omgeving ( gezin, familie etc.)
- meer vrijheid"

Groet, Jonas

JP Samosa
1
quote:

Opus135 schreef op 7 september 2021 17:14:

Voor het eerst meegemaakt hier: huishoudelijk dingetje besteld, maar het is te groot. Ik wil het daarom retour zenden. Reactie terug: we storten het geld wel retour, en houdt u het artikel maar ("dat is ook beter voor het milieu"). :-)
Hilarisch, geweldige service.
Ik ga meteen veel te grote auto bestellen
hirshi
0
Johan Remkes krijgt dus de opdracht om te onderzoeken of er een minderheidskabinet te vormen is.

Maar nu wil Sigrid Kaag toch het vormen van een meerderheidskabinet open houden.

We gaan dus gewoon weer helemaal opnieuw beginnen, lijkt het.
DurianCS
2
quote:

hirshi schreef op 7 september 2021 19:24:

Johan Remkes krijgt dus de opdracht om te onderzoeken of er een minderheidskabinet te vormen is.

Maar nu wil Sigrid Kaag toch het vormen van een meerderheidskabinet open houden.

We gaan dus gewoon weer helemaal opnieuw beginnen, lijkt het.
Kaag had een duidelijk lijstje met wat ze wel wilde en wat ze niet wilde, en een minderheidscoalitie wilde ze niet, vandaar dat ze protesteert.Je moet iets doen om je zin te krijgen.
JP Samosa
1
Hèhè, eindelijk duidelijkheid.

Dft:

Omtzigt sluit terugkeer naar CDA officieel uit
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE
Updated 22 min geleden
1 uur geleden
in BINNENLAND

DEN HAAG - Pieter Omtzigt zal niet terugkeren bij het CDA, de partij die hij gedesillusioneerd verliet. Hij keert na maanden thuis zitten met een burn out terug als onafhankelijk Kamerlid van de Groep Omtzigt
JP Samosa
1
quote:

hirshi schreef op 7 september 2021 19:24:

Johan Remkes krijgt dus de opdracht om te onderzoeken of er een minderheidskabinet te vormen is.

Maar nu wil Sigrid Kaag toch het vormen van een meerderheidskabinet open houden.

We gaan dus gewoon weer helemaal opnieuw beginnen, lijkt het.
Ze wil dus gewoon doorgaan met koffieleuten en politieke spelletjes etc. En met Rutte…..
leek2018
4
Debat 2e Kamer vandaag:
Als je (Kaag) niemand vertrouwt, alleen je naaste familie en een paar vrienden, dan betekent nieuw leiderschap dat je van de dictatuur houdt. Dacht trouwens dat je in de diplomatie vertrouwen moet winnen om wat gedaan te krijgen. Als dat eenzijdig is, zal je weinig klaarspelen.
Het gaat voor haar alleen om de inhoud. Waarom geeft ze dan zo kort voor een zakelijk debat mbt de formatie een voordracht wat zeker tot een niet-zakelijk debat leidt.
Conclusie, ze is/was er op uit om er een one-woman show van te maken. Haar kleding rood en wit sprong er ook al uit tussen de overige grijze muizen.
DeZwarteRidder
0
quote:

Opus135 schreef op 7 september 2021 17:14:

Voor het eerst meegemaakt hier: huishoudelijk dingetje besteld, maar het is te groot. Ik wil het daarom retour zenden. Reactie terug: we storten het geld wel retour, en houdt u het artikel maar ("dat is ook beter voor het milieu"). :-)
Dat is waarschijnlijk Amazon.
rationeel
2

Forum voor Democratie
@fvdemocratie

Politieautozwaailicht #Boeren onteigenen? #FVD gaat daar nooit mee akkoord! Maar CDA en VVD staan ervoor open. En het demissionair kabinet - dat helemaal geen nieuw beleid mag maken - heeft er een plan voor gemaakt.
@GideonvMeijeren
vroeg een debat aan over de abjecte plannen van het kabinet. #FVD

Een volgen de verschillende partijen waar ze voor staan.
A Mao
2
Afijn, je mag van alles vinden van van Gaal maar hij krijgt het toch voor elkaar om de over het paard getilde mannetjes aan het voetballen te krijgen.
#turkenookeenkutavond3-0bijrust.
Chiddix
0
Twan Huys zei in een praatprogramma na de ophef van de lezing Kaag, ze trekt de lijn gewoon door van Maart toen Rutte in de problemen kwam door een lek van notities(Ollongren). Ze denkt nog hetzelfde als toen en kan moeilijk het vertrouwen uitspreken in Rutte.
Kees van der Staaij(SGP) hield Kaag voor, dat ze kampioen uitsluiten is. JA21, FvD, CU, CDA en wie weet ook VVD omdat Rutte de leider is.
Johan Remkes is officieel aangesteld om een minderheidskabinet te onderzoeken. Kaag merkt op, een meerderheidskabinet mag ook.
GL en PvdA passen ervoor om gedoogsteun te geven bij een minderheidskabinet maar bekijken elk onderwerp of ze voor of tegenstemmen als er eventueel een minderheidskabinet komt.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 870,27 -3,75 -0,43% 18:05
AMX 916,54 -9,22 -1,00% 18:05
ASCX 1.190,79 -16,28 -1,35% 18:05
BEL 20 3.857,94 -25,89 -0,67% 18:05
Germany40^ 17.887,40 -201,30 -1,11% 18:39
US30^ 37.930,24 -423,07 -1,10% 18:21
US500^ 5.023,95 -48,44 -0,95% 18:39
Nasd100^ 17.319,11 -205,02 -1,17% 18:39
Japan225^ 37.475,14 -523,62 -1,38% 18:21
WTI 82,57 -0,33 -0,40% 18:39
Brent 86,70 -1,38 -1,57% 18:39
EUR/USD 1,0724 +0,0026 +0,24% 18:39
BTC/USD 63.979,87 -2.392,12 -3,60% 09:49
Gold spot 2.327,24 +11,13 +0,48% 18:39
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UNILEVER PLC 47,590 +2,630 +5,85% 17:35
KPN 3,436 +0,019 +0,56% 17:35
Ahold Delhaize 27,880 +0,120 +0,43% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.157,000 -261,400 -18,43% 17:35
BESI 136,000 -3,000 -2,16% 17:36
Philips Koninklijke 19,265 -0,355 -1,81% 17:35

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront