Treasury Bond schreef op 29 maart 2019 18:13:
Linksdraaiende media in staat van ontreddering
Doembeelden en blinde vlekken overheersen
Ik zit nu enkele weken aan de andere kant van de oceaan. Ver weg van het tumult dat het goede vaderland zo ontregelt. Fysieke afstand leidt wat sneller tot reflectie, althans zo werkt dat bij mij: de aanslag in de Utrechtse tram, de verkiezingen voor Provinciale Staten (en de Waterschappen….), de overwinningstoespraak van Baudet en de conclusie van het onderzoek van Mueller naar de Russische inmenging bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen in 2016: dat alles kwam tot mij met enige uren vertraging.
Radio en TV laat ik hier grotendeels onaangeroerd. Het internet biedt een voldoende blik op wat zich ver over het water voltrekt en met het tijdsverschil valt prima te leven: als het hier avond is, liggen de meeste twitteraars aan gene zijde al lang op één oor.
Op zee, voor mijn balkon, patrouilleren marine- en kustwachtschepen en in de lucht houden vliegtuigen en helikopters (maar zijn het er wel meer dan één?) de bewegingen op zee nauwlettend in het oog. Aan de overkant laat een dictatoriaal regime de bevolking verkommeren. Enkele dapperen onder hen wagen de oversteek, mogelijk steeds meer. Lang niet allen kunnen teruggezonden worden. Men houdt hier op het eiland de adem in.
Kramp
En ondertussen lijkt in het verre Nederland de staat van ontreddering te zijn aangebroken. Met ‘ontreddering’ vat ik het ‘klimaat’ samen, het opinieklimaat, wel te verstaan.
De gebeurtenissen van de voorbije week hebben de media in een soort kramp gebracht. Leidde de aanslag in Utrecht tot de gangbaar geworden oproepen tot verbinding en solidariteit, de verkiezingsuitslag bracht de schrijvende en pratende opinievormers in een groteske staat van opwinding: zoals zo vaak is dan elke aanvechting tot een genuanceerde, evenwichtige beschouwing uit beeld.
Apocalyptisch
In plaats van nuchtere analyses, verlustigen commentatoren en redacteuren zich aan apocalyptische vergezichten: het land zou aan de rand van de afgrond staan, omdat het domme kiezersvolk (“idioten”, in de woorden van een veelgevraagde talkshowgast) zich hebben laten inpalmen door een soort ‘rattenvanger van Hamelen’. Het kiezersvolk zou zich onbezonnen hebben laten meevoeren naar de afgrond; naar de jaren dertig en de gruwelen die daar het gevolg van waren.
Horde fascisten
Het meest opmerkelijk vond ik dat uit die immer veelbezongen pluriforme media allemaal dezelfde geluiden opklonken: bijna alle redactionele commentaren, spotprenten en de zichzelf zo ruimdenkend en genuanceerd achtende columnisten, kwamen tot hetzelfde oordeel: de rechtsstaat is in gevaar, want een horde fascisten en bruinhemden rukt op naar de bastions van de democratie. Met de keuze voor Forum voor Democratie zou de weg gebaand zijn voor een nieuwe Mussolini of Hitler.
Het duurde dagen voordat de media zich een beetje uit deze kramp wisten te ontworstelen en schoorvoetend kwam er ruimte voor een wat realistischer geluid. Maar het kwaad was al geschied: niet ten onrechte werd de opkomst van Pim Fortuyn in herinnering geroepen, de demonisering die daarmee gepaard ging en de politieke moord waarin die algehele opwinding culmineerde. Nu al kan worden vastgesteld dat de lessen die de media daaruit beweerden te gaan trekken, niet zijn geleerd.
Ironie
Alhoewel nogal wat commentatoren in de overwinningsrede van Thierry Baudet verwijzingen naar een duister verleden ontwaarden, ontgingen de meesten de ballorigheid en de (Reviaanse?) ironie: wierp de jonge overwinnaar de pers niet het aas toe waarin zij met ongekende gretigheid hapten?
Collega-columnisten op deze site hebben al van verschillende kanten belicht dat deze doembeelden volstrekt overtrokken en ongefundeerd zijn.
Antifa-demonstratie
Maar nog onthutsender vond ik, op afstand weliswaar, de “Antifa”-demonstratie – met alle kwalijke bijverschijnselen en de gebruikelijk geworden Palestijnse vlaggenzwaaiers – in Amsterdam. Een demonstratie “tegen racisme en discriminatie”, met evenwel alle intimiderende en agressieve ingrediënten van de fascistische manifestaties waartegen deze ‘redders van de ‘democratie’ in het geweer beweren te komen. Nergens hebben die betogers hard kunnen maken dat het programma van Forum voor Democratie verwijst naar het gedachtegoed van het fascisme.
Aanhangers van partijen als PvdA, GroenLinks en SP liepen in deze mars mee, die duidelijk gericht was tegen andere partijen die met volstrekt democratische middelen, zonder gebruik van geweld en intimidatie, aan de verkiezingen hadden deelgenomen. Dat riep terechte vragen op: waar staan deze meelopende partijen eigenlijk voor?
Het is kwalijk dat deze demonstratie zo onkritisch werd bejegend door de zich immer als kritisch afficherende media. Maar ongebruikelijk is dit niet: het is de bekende blinde vlek. Die media zijn meestal welwillender voor de (kwalijke) uitingen van links-extremisme, dan voor die van de rechterkant van het politieke spectrum.
Russische inmenging
Diezelfde blinde vlek die hen het zicht ontnam op de werkelijkheid van de vermeende Russische inmenging in de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016.
Het is tekenend dat de ‘kwaliteitsmedia’ vrijwel steeds kritiekloos de berichtgeving over Trump van de mainstream Amerikaanse media overschreven. De enkele columnisten (Veelo, Eppink, De Winter), die het waagden hier vraagtekens bij te plaatsen, werden weggehoond in o.a. het Mediaforum op NPO Radio 1. Zelden heb ik de serieuze journalistiek zo gretig zien putten uit ‘horen zeggen’ en anonieme bronnen. Ten onrechte, is nu gebleken.
Tegenlicht
En het mag best eens gezegd worden: het waren de blogs op de vaak met schimpscheuten beladen sociale media (OpinieZ, TPO, Veren of Lood) die een tegenlicht lieten schijnen op de berichtgeving in de traditionele media: de traditionele media die zich al bij voorbaat verlekkerden in een Impeachment-procedure die volgens die zelfbenoemde deskundigen niet uit kon blijven.
En ondertussen is er gedoe over als ‘rechts’ omschreven wetenschappers of FvD-sympathisanten in de universitaire wereld (Paul Cliteur, een VU-bestuurder, etc.), want stel je voor: een andere dan de voor gangbaar gehouden mening.
Ontreddering alom…
opiniez.com/2019/03/29/linksdraaiende...