Galapagos december 2017

4.114 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ... 202 203 204 205 206 » | Laatste
gdejong
0
Het verbaasd me dat er weinig gepost is over wat de reden zou kunnen zijn voor het verplaasen van de aandelen Galapagosin die Gilead bezit
eeslopeter
1
quote:

gdejong schreef op 23 december 2017 10:58:


Het verbaasd me dat er weinig gepost is over wat de reden zou kunnen zijn voor het verplaasen van de aandelen Galapagosin die Gilead bezit



Ik zou zeggen: begin maar met een mogelijke verklaring.
ASCFTHF11
2
er staat wel een aardig artikel in de bijlage van de fin.Tijd uit belgie op deze zaterdagochtend. enige fragmenten uit dit uitgebreide artikel

het is een vraaggesprek met de CEO van Ablynx en Onno van der Stolpe:
de zinsnedes van galapagos geef ik even door betr eventuele overname
.
vreest u een overnamebod:Gilead grote aandeelhouder,een grote zorg,zie geen
upsides alleen downsides,jammer voor onderzoek,personeel en langere termijn voor de aandeelhouders;

Uit welk hout dient een Biotech CEO gesneden te zijn:

Er loopt nu een nieuwe studie met 3000 patienten,duurt nog 2 jaar.Ik denk dan hoe we uit de handen van Gilead kunnen blijven,MAAR HOE IK DAT ZIE GA IK NIET AAN JULLIE NEUS HANGEN!

tot zover geciteerd betr de uitspraak overname.

Het is maar dat we het weten,eerlijk gezegd heb ik het gevoel dat de eventuele overname niet voor 2018 is als ik dit alles lees............
hij klinkt ook niet erg vriendelijk naar zijn Gilead vrienden!
Advocaat van de Duivel
0
quote:

doortje schreef op 23 december 2017 11:57:


er staat wel een aardig artikel in de bijlage van de fin.Tijd uit belgie op deze zaterdagochtend. enige fragmenten uit dit uitgebreide artikel

het is een vraaggesprek met de CEO van Ablynx en Onno van der Stolpe:
de zinsnedes van galapagos geef ik even door betr eventuele overname
.
vreest u een overnamebod:Gilead grote aandeelhouder,een grote zorg,zie geen
upsides alleen downsides,jammer voor onderzoek,personeel en langere termijn voor de aandeelhouders;

Uit welk hout dient een Biotech CEO gesneden te zijn:

Er loopt nu een nieuwe studie met 3000 patienten,duurt nog 2 jaar.Ik denk dan hoe we uit de handen van Gilead kunnen blijven,MAAR HOE IK DAT ZIE GA IK NIET AAN JULLIE NEUS HANGEN!

tot zover geciteerd betr de uitspraak overname.

Het is maar dat we het weten,eerlijk gezegd heb ik het gevoel dat de eventuele overname niet voor 2018 is als ik dit alles lees............
hij klinkt ook niet erg vriendelijk naar zijn Gilead vrienden!


Dat laatste verbaast mij niet....

Hij heeft al wat ervaringen met grote US-farma's en die blijken alleen maar naar de kans berekening te kijken en proberen daarbij alles te doen wat binnen de mazen van de wet acceptabel is.

Zie de gang van zaken rond de overname van Crucell, zie de gang van zaken met Abbvie en zie nu ook wat er recent gebeurd is met de verhanging van aandelen door Gilead.

Uiteindelijk gaat het om de verkoop van zijn "kindje" voor een zo goed mogelijke prijs. Daarnaast is er de gedachte van een afsplitsing van de R&D en die laat hem ook niet los.

Dat is een lastig traject zeker als de andere kant van de tafel heel andere belangen heeft. Die hebben alleen maar het belang om GLPG te kopen voor de laagst mogelijke prijs in relatie tot hun verwachte toekomstige uitgaven..en uiteindelijk leidt zoiets tot spanningen.
Vgekr
0
Blijkbaar verwacht een grote meerderheid onder de beleggers dat Galapagos overgenomen wordt door Gilead. Het wil niet zeggen dat een bedrijf een belang heeft dat het het andere bedrijf overneemt, zeker als het in feite met zijn samenwerking al een controlebelang heeft op het medicijn. Misschien is Galapagos eerder een overnamekandidaat voor andere farmabedrijven.


[verwijderd]
2
quote:

doortje schreef op 23 december 2017 11:57:



Het is maar dat we het weten,eerlijk gezegd heb ik het gevoel dat de eventuele overname niet voor 2018 is als ik dit alles lees............
hij klinkt ook niet erg vriendelijk naar zijn Gilead vrienden!


Nee duhhh Gilead mag pas een overname doen vanaf 1 januari 2018.
Dus nee voor 2018 geen overname nee...maar dat weten we nu wel.

Ruud Rubbers
0
quote:

BLOO7 schreef op 22 december 2017 21:44:


[...]

Ik hou nog meer van vermenigvuldigen alleen weten we nog niet met hoeveel,
x 1,15
x 1,20
x 1,30
x 1,35
x 1,40
...

x 19,1131498 (voor dit laatste moeten we wel zelfstandig blijven, duimen maar)


Wat is er mis met machtsverheffen?
koers² of koers³ bijvoorbeeld
Ruud Rubbers
0
quote:

Germanwings schreef op 23 december 2017 04:57:


Alle frohe Weinachten
Ihnen auch, German

m.fr. Gr. Ruud
ASCFTHF11
1
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
3
quote:

doortje schreef op 23 december 2017 12:39:


[...]

er zijn misschien ook mensen die denken,toch wel een prima stukje van die Doortje,en nu komt er een of andere Lamlul mij vertellen dat het pas van toepassing is vanaf 2018,beter lezen incl een Accent Grave die je er maar bij moet denken,je vriendje heeft je al een Duimpje gegeven voor je Godvergeven stukkie...

Je hebt niet te doen met een imbeciel lullo...........


Ik heb je alvast een duim gegeven.
Voor je laatste bericht alhier.

Prettig kerstfeest knullie
TP66
0
quote:

Advocaat van de Duivel schreef op 23 december 2017 12:16:


[...]

Dat laatste verbaast mij niet....

Hij heeft al wat ervaringen met grote US-farma's en die blijken alleen maar naar de kans berekening te kijken en proberen daarbij alles te doen wat binnen de mazen van de wet acceptabel is.

Zie de gang van zaken rond de overname van Crucell, zie de gang van zaken met Abbvie en zie nu ook wat er recent gebeurd is met de verhanging van aandelen door Gilead.

Uiteindelijk gaat het om de verkoop van zijn "kindje" voor een zo goed mogelijke prijs. Daarnaast is er de gedachte van een afsplitsing van de R&D en die laat hem ook niet los.

Dat is een lastig traject zeker als de andere kant van de tafel heel andere belangen heeft. Die hebben alleen maar het belang om GLPG te kopen voor de laagst mogelijke prijs in relatie tot hun verwachte toekomstige uitgaven..en uiteindelijk leidt zoiets tot spanningen.


Gilead zal haar positie ongetwijfeld al bepaald hebben om wat te doen ,alleen is Gilead ook afhankelijk of er nog een (onverwachte) actie door een andere partij wordt gedaan ,en dat kan van alles zijn

Ik sluit ook niet uit dat Gala met concurrerende partijen aan tafel zit om ze te verleiden om een positie in Gala te nemen om Gilead het zo lastig mogelijk te maken
Green
1
quote:

Vgekr id=t10515833 schreef:


Galapagos overgenomen door Gilead volgend jaar? Waarschijnlijk niet.
beurskrant.com/2017/12/23/koopt-gilea...

Prettige feestdagen iedereen


Tja daar staat een goed onderbouwd artikel van FD tegenover waarbij duidelijk een overname wordt beschreven.

Signalen die wijzen op overname:

+ Onno speculeert over een overname door de vrees hierover te uiten.
+ Doen alsof Galapagos niet geïnteresseerd is in een overname is een 'hard to get'spel.
+ Shortposities die ingenomen zijn, zijn ongetwijfeld 'gehedged' uiteraard om de koers stabiel te houden.

Het iig een enerverend schouwspel.
aloha280
0
quote:

Ruud Rubbers schreef op 23 december 2017 12:32:


[...]Ihnen auch, German

m.fr. Gr. Ruud


Onno, hol mal den Wagen.

Het beste allen.

groetjes aloha
Dicall69
2
quote:

doortje schreef op 23 december 2017 11:57:


er staat wel een aardig artikel in de bijlage van de fin.Tijd uit belgie op deze zaterdagochtend. enige fragmenten uit dit uitgebreide artikel

het is een vraaggesprek met de CEO van Ablynx en Onno van der Stolpe:
de zinsnedes van galapagos geef ik even door betr eventuele overname
.
vreest u een overnamebod:Gilead grote aandeelhouder,een grote zorg,zie geen
upsides alleen downsides,jammer voor onderzoek,personeel en langere termijn voor de aandeelhouders;

Uit welk hout dient een Biotech CEO gesneden te zijn:

Er loopt nu een nieuwe studie met 3000 patienten,duurt nog 2 jaar.Ik denk dan hoe we uit de handen van Gilead kunnen blijven,MAAR HOE IK DAT ZIE GA IK NIET AAN JULLIE NEUS HANGEN!

tot zover geciteerd betr de uitspraak overname.

Het is maar dat we het weten,eerlijk gezegd heb ik het gevoel dat de eventuele overname niet voor 2018 is als ik dit alles lees............
hij klinkt ook niet erg vriendelijk naar zijn Gilead vrienden!


Enige fragmenten van een uitgebreid artikel plaatsen, lijkt gewoon nergens op plaats dan het hele artikel, zodat wij het zelf kunnen interpreteren, vraag mij ook af wat het nut is om zoiets hier te posten/ plaatsen wat een manier van informeren !!!
abelheira
0
Ik denk dat er op dit ogenblik reeds contacten zijn tussen Onno en Gilead over een eventuele overname of verdere samenwerking. Onno meldde dat er reeds over een eventuele samenwerking voor GLPG1690 met Gilead gesproken is ... zonder resultaat?
Hopelijk tovert Onno nog wat uit zijn hoed en komt hij alsnog met een PB van een nieuwe samenwerking voor GLPG1690 met een andere grote farmaspeler zodat het voor Gilead moeilijker wordt om GLPG over te nemen.
Intussen vrees ik dat Gilead een (vijandig) overnamebod gaat lanceren begin volgend jaar.

Beurskingpin
0
quote:

doortje schreef op 23 december 2017 12:39:


[...]

er zijn misschien ook mensen die denken,toch wel een prima stukje van die Doortje,en nu komt er een of andere Lamlul mij vertellen dat het pas van toepassing is vanaf 2018,beter lezen incl een Accent Grave die je er maar bij moet denken,je vriendje heeft je al een Duimpje gegeven voor je Godvergeven stukkie...

Je hebt niet te doen met een imbeciel lullo...........


Prima stukje van 5 dagen geleden..
[verwijderd]
2
quote:

doortje schreef op 23 december 2017 12:39:


[...]

er zijn misschien ook mensen die denken,toch wel een prima stukje van die Doortje,.......
Je hebt niet te doen met een imbeciel lullo...........


:)....weet je dat zeker?
GRRRRR
0
quote:

abelheira schreef op 23 december 2017 13:06:


Ik denk dat er op dit ogenblik reeds contacten zijn tussen Onno en Gilead over een eventuele overname of verdere samenwerking. Onno meldde dat er reeds over een eventuele samenwerking voor GLPG1690 met Gilead gesproken is ... zonder resultaat?
Hopelijk tovert Onno nog wat uit zijn hoed en komt hij alsnog met een PB van een nieuwe samenwerking voor GLPG1690 met een andere grote farmaspeler zodat het voor Gilead moeilijker wordt om GLPG over te nemen.
Intussen vrees ik dat Gilead een (vijandig) overnamebod gaat lanceren begin volgend jaar.

Als er al een vijandig overname bod zou komen, dan ligt deze minstens boven de 125 euries lijkt mij. Of dienen wij nog rekening te houden met de 13,46 % welke ze reeds in hun bezit hebben.
Azoia
0
quote:

doortje schreef op 23 december 2017 11:57:


er staat wel een aardig artikel in de bijlage van de fin.Tijd uit belgie op deze zaterdagochtend. enige fragmenten uit dit uitgebreide artikel

het is een vraaggesprek met de CEO van Ablynx en Onno van der Stolpe:
de zinsnedes van galapagos geef ik even door betr eventuele overname
.
vreest u een overnamebod:Gilead grote aandeelhouder,een grote zorg,zie geen
upsides alleen downsides,jammer voor onderzoek,personeel en langere termijn voor de aandeelhouders;

Uit welk hout dient een Biotech CEO gesneden te zijn:

Er loopt nu een nieuwe studie met 3000 patienten,duurt nog 2 jaar.Ik denk dan hoe we uit de handen van Gilead kunnen blijven,MAAR HOE IK DAT ZIE GA IK NIET AAN JULLIE NEUS HANGEN!

tot zover geciteerd betr de uitspraak overname.

Het is maar dat we het weten,eerlijk gezegd heb ik het gevoel dat de eventuele overname niet voor 2018 is als ik dit alles lees............
hij klinkt ook niet erg vriendelijk naar zijn Gilead vrienden!

Heb je misschien een link ik kan het nl niet vinden en zou graag alles lezen..
Dank
4.114 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ... 202 203 204 205 206 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 okt 2020 17:35
Koers 108,250
Verschil +0,250 (+0,23%)
Hoog 109,800
Laag 106,950
Volume 333.215
Volume gemiddeld 495.877
Volume gisteren 366.572