Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 5 december 2017 16:35:

[...]
Altijd vriendelijk & opbouwende kritiek deze m/v.

BTW, mijn uitstappen had niets, maar dan ook niets met timing te maken, of omdat ik weg wilde gaan, vanwege even matige prestaties van Galapagos.
Ik ben weggegaan door uitspraken van Onno. Niets meer, en niets minder.

quote:

voda schreef op 5 december 2017 19:56:

[...]
De slot stand van 1 januari 2018, geldt pas voor je aangifte over 2018.
Over 2017 aangifte wordt gekeken wat je vermogen op 1 januari 2017 was. :-)

quote:

Piet2010 schreef op 6 december 2017 09:08:

En weer met 20.000 aandelen de koers anderhalve euro omlaag gezet. Als je de koers volgt zou je toch denken dat er iets fundamenteel mis is met Galapagos. Echter, daar is geen enkele aanwijzing voor, voor zover ik kan zien. Zou wel prettig zijn dat dat vanuit Galapagos nog eens bevestigd werd om het vertrouwen terug te brengen.

quote:

Geneve schreef op 6 december 2017 09:10:

[...]

Als we zo doorgaan staan we met jaareinde weer op het niveau van jaarbegin; een verloren jaar

quote:

Geneve schreef op 6 december 2017 09:10:

[...]

Als we zo doorgaan staan we met jaareinde weer op het niveau van jaarbegin; een verloren jaar

quote:

_Giulietta_ schreef op 6 december 2017 09:18:

[...]

We hebben dips als deze, stelselmatig elke dag maar weer wat er af, al vaker gezien. Zonder (slecht) nieuws omlaag, onbegrijpelijk, vervolgens zonder (goed) nieuwe in 1 streep weer omhoog. Achteraf bleek het telkens gepaard te gaan met short op -en afbouw.

Leuk is anders, maar als je er voor LT in zit maakt het toch eigenlijk niet zo veel uit dat we even dippen? Het biedt uiteindelijk ook kansen voor zij die willen/kunnen bijkopen.

quote:

_Giulietta_ schreef op 6 december 2017 09:18:

[...]

We hebben dips als deze, stelselmatig elke dag maar weer wat er af, al vaker gezien. Zonder (slecht) nieuws omlaag, onbegrijpelijk, vervolgens zonder (goed) nieuwe in 1 streep weer omhoog. Achteraf bleek het telkens gepaard te gaan met short op -en afbouw.

Leuk is anders, maar als je er voor LT in zit maakt het toch eigenlijk niet zo veel uit dat we even dippen? Het biedt uiteindelijk ook kansen voor zij die willen/kunnen bijkopen.

quote:

_Giulietta_ schreef op 6 december 2017 09:18:

[...]

Leuk is anders, maar als je er voor LT in zit maakt het toch eigenlijk niet zo veel uit dat we even dippen? Het biedt uiteindelijk ook kansen voor zij die willen/kunnen bijkopen.

quote:

LV schreef op 6 december 2017 09:44:

Lol Geneve,
Wat een redering, belegging met hoog risico en dus MOET het met een hoog percentage omhoog? Haha, als het risico zo hoog is, dan mag je blij zijn dat ze niet zijn gezakt.

quote:

Geneve schreef op 6 december 2017 09:41:

[...]

Ik zie dat anders. Wat is een LT belegger? Ik denk als je in jaren denkt ipv dagen dat je kan spreken van een LT belegger.
Daarom kijk ik alleen wat mijn rendement op kalenderjaar basis is.
Dan concludeer ik dat 2016 en (hoogstwaarschijnlijk) 2017 niet het rendement heeft opgeleverd, zeker gelet op het risico profiel, wat ik had verwacht gezien de positieve ontwikkelingen.

In 2018 moet het dan gaan gebeuren, maar het risico is dat we worden meegesleurd in een algehele beursdip/ crash.

quote:

_Giulietta_ schreef op 6 december 2017 09:52:

[...]

Ik kijk persoonlijk niet naar een kalenderjaar, ik begrijp niet helemaal waarom we 1 Januari als leidraad zouden moeten nemen om te bepalen of je een goede belegging hebt gedaan of niet.

We zijn er overigens nog niet, we hebben nog 3 weken te gaan en we weten allemaal hoe hard het kan herstellen. De laatste dip ging naar 62 en duurde een maand of 3, ik ga er vanuit dat we nu beduidend hoger bodemen en we op korte termijn weer herstellen.

Het risicoprofiel vind ik trouwens erg beperkt bij GLPG, natuurlijk is het geen RDS of Unilever, maar het is ook al lang niet meer het typische biotech aandeeltje wat vandaag op morgen kan kelderen bij 1 minder resultaat vanuit het lab. Er staat vandaag de dag een mooi volwassen bedrijf, brede pijplijn met gigantisch potentieel.