Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos december 2017

4.114 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 202 203 204 205 206 » | Laatste
_Giulietta_
0
quote:

jan941 schreef op 6 december 2017 09:43:

[...]

Wat je even dippen noemt en dat maakt zeker uit.
Met in het algemeen stijgende beurzen is Galapagos fors achteruit gegaan, als straks de beurzen zouden gaan corrigeren omlaag, gaan we alsnog verder mee omlaag, ook al komen er vanuit Galapagos goede berichten over de voortgang.
Ik zie de beurzen liever corrigeren op een hoogste koers van Galapagos dan zo rond de 70 euro (bijvoorbeeld) ??

Het valt me op dat je verwacht dat als de beurzen gaan corrigeren GLPG evenredig mee zou moeten gaan vanaf een reeds laag punt, ik zie dat anders.

Er word hier vaak zaken geroepen als GLPG gaat altijd omlaag op een Vrijdag, GLPG stijgt altijd in de ochtend en gaat omlaag bij opening USA, GLPG stijgt nooit zo veel als AEX hard omhoog gaat, GLPG zakt altijd extra hard als de AEX zakt, enz.

Van bovenstaand klopt niets, het aandeel doet vaak iets heel anders dan het gevoel dat vaak blijft hangen, ik heb dat reeds meermaals aangetoond.

Ik zie overigens de beurs liever helemaal niet corrigeren, niet vanaf 70 en niet vanaf 80. ;)
_Giulietta_
0
quote:

Geneve schreef op 6 december 2017 09:59:

[...]

Je moet je rendement toch afwegen tegen de tijd? Anders is zegt het toch niks? Als je in 2007 een aandeel hebt gekocht en dat steeg in dat jaar 10% is dat leuk (10% rendement) maar als het vervolgens 10 jaar op dezelfde koers blijft staan heb je 1 procent rendement en dat is niet leuk..

Wat betreft het risico profiel, ik denk dat 99% van de beleggers daar anders over denkt (privaat en institutioneel)
Uiteraard weeg je het af tegen de tijd, maar je hebt toch vooraf ook een plan/verwachting hoe lang je je belegging verwacht aan te houden? In geval van GLPG zal dat bij veel beleggers rond 2020 zijn, mits het gaat zoals het gaat natuurlijk.

Mocht dit jaar van 1 Januari naar 1 Januari rond 0 eindigen is dat jammer maar dat doet toch verder niets aan je belegging af? Overigens is dat nog lang niet zo.

2015 ruim 200%, 2016 7%, 2017 tot dusver 18%. Naast deze resultaten staan we op het moment op een punt dat de upside vele malen groter is dan de downside, althans, zo zie ik het.
T.Papenhuijzen
0
GLPG wordt nou eenmaal zwaar beinvloed door shorters. Niks aan te doen. Het bedrijf heeft vooruitgang geboekt en er is ook geen reden om te verkopen. Shorters moet je in je voordeel laten werken. Je kunt op de juiste momenten zeer goedkoop bijkopen. Maar als je geen vermogen meer hebt om me te kopen snap ik ook wel waarom het zeer frustrerend is de koers te zien dalen. Don't worry de koers trekt wel weer aan.
Beurskingpin
0
Wanneer komt voda terug want pharming is misschien nog pijnlijker dan galapagos dezer dagen.
[verwijderd]
0
quote:

Beurskingpin schreef op 6 december 2017 11:11:

Wanneer komt voda terug want pharming is misschien nog pijnlijker dan galapagos dezer dagen.
Wat een slagveld met deze fondsen!!
Geneve
0
De 2 AEX short posities van AHL partners blijven de grootste dales in de AEX.. denk geen toeval
RW1963
0
Aan hoeveel jaar moet je eigenlijk denken bij LT. Is dat in 2018, 2020, 2025 of nog later?
wijzerplaat
0
Ik zou graag een positie innemen voor GLPG... het moeilijke is om het 'min of meer' juiste moment te vinden. Ik geloof in in een hogere koers van dit aandeel.
alexnr75
1
@dewarry

Alleen achteraf is er een min of meer juist moment. Ik denk dat je het beste in stapjes in kan stappen.
Zelfbeheersing en geduld zijn belangrijke voorwaarden voor succes.
Piet2010
0
quote:

dewarry schreef op 6 december 2017 12:33:

Ik zou graag een positie innemen voor GLPG... het moeilijke is om het 'min of meer' juiste moment te vinden. Ik geloof in in een hogere koers van dit aandeel.
Tja, het juiste moment was een jaar of 10 geleden. Als je toen was ingestapt had je nu ondanks de dip zo'n 1000% gemaakt. De kans dat je dat nog gaat maken is niet zo groot, denk ik. Anderzijds verwacht ik dat de koers nog flink zal oplopen (100, 130, 150...) dus nu instappen zou een prima moment kunnen zijn en dat zouden meer moeten doen... :-)
[verwijderd]
0
Het begint er op te lijken dat die knapen die onder de steen vandaan gekropen zijn (zijn weer terug onder die steen trouwens?) aardig gelijk beginnen te krijgen. Eerder aan de 60 dan aan de 100 zeiden ze geloof ik.
Een tijdje geleden was er nog een die voorspelde dat het slechter zou gaan met Gala maar dan in verband met de wereldeconomie of situatie met Noord Korea en de tax in de US. En zeker niet te vergeten voeg ik er aan toe, de debt ceiling waarover we deze week meer zullen horen met de kans op een government shutdown. Lijkt me niet best coor de beurzen in het algemeen en zeker ook niet voor Gala :-( Tenzij Gala er nog snel een goed bericht uitgooit.
adritromp
0
quote:

dewarry schreef op 6 december 2017 12:33:

Ik zou graag een positie innemen voor GLPG... het moeilijke is om het 'min of meer' juiste moment te vinden. Ik geloof in in een hogere koers van dit aandeel.
Gestaffeld inkopen is mijn advies. De bodem probeer ik al tijden te voorspellen, maar het lukt mij nooit :)
_Giulietta_
0
quote:

funnyfrank schreef op 6 december 2017 12:57:

Het begint er op te lijken dat die knapen die onder de steen vandaan gekropen zijn (zijn weer terug onder die steen trouwens?) aardig gelijk beginnen te krijgen. Eerder aan de 60 dan aan de 100 zeiden ze geloof ik.
Een tijdje geleden was er nog een die voorspelde dat het slechter zou gaan met Gala maar dan in verband met de wereldeconomie of situatie met Noord Korea en de tax in de US. En zeker niet te vergeten voeg ik er aan toe, de debt ceiling waarover we deze week meer zullen horen met de kans op een government shutdown. Lijkt me niet best coor de beurzen in het algemeen en zeker ook niet voor Gala :-( Tenzij Gala er nog snel een goed bericht uitgooit.
Waarom denk je dat? Omdat het al een tijdje daalt en nog wel verder zal dalen? De geschiedenis wijst uit dat het tegenovergestelde aannemelijker is.

De horror verhalen omtrent WWIII, debt ceiling, enz. zijn van alle tijden, mijns inziens onzinnig om je daar mee bezig te houden. Een eventueel "snel berichtje" van GLPG tijdens zo'n event gaat natuurlijk niets oplossen.

[verwijderd]
1
quote:

funnyfrank schreef op 6 december 2017 12:57:

Het begint er op te lijken dat die knapen die onder de steen vandaan gekropen zijn (zijn weer terug onder die steen trouwens?) aardig gelijk beginnen te krijgen. Eerder aan de 60 dan aan de 100 zeiden ze geloof ik.
Een tijdje geleden was er nog een die voorspelde dat het slechter zou gaan met Gala maar dan in verband met de wereldeconomie of situatie met Noord Korea en de tax in de US. En zeker niet te vergeten voeg ik er aan toe, de debt ceiling waarover we deze week meer zullen horen met de kans op een government shutdown. Lijkt me niet best coor de beurzen in het algemeen en zeker ook niet voor Gala :-( Tenzij Gala er nog snel een goed bericht uitgooit.
Briljante analyse :-)

Mag ik daar nog aan toe voegen dat het tax plan dat door de senaat is geramd vol zit met pork, en tevens een aantal enorme blunders bevat, dat in het Huis stemmen opgaan om drastische veranderingen aan te brengen, wat het geheel nogal wankel maakt (er zijn regels, die waarschijnlijk niet gehaald worden).
Verder, nu het pan enige duidelijk geeft, blijkt de taxbreak peanuts te zijn (1% bij een inkomen van 120K, minder daaronder, meer erboven, en elk jaar een beetje minder tot 0 in 2027). En ook blijkt dat de tax rate voor bedrijven helemaal geen 35% is, dus de verlaging naar 20% lijkt nogal vreemd (Bv Pfizer, betaald 13% tax, en ze zijn niet alleen).
Dat alles bij Full Employment, dus inflatie gaat gieren. De FED heeft al aangekondigd sneller te gaan verhogen. Kapitaal duurder, en meer rendement nodig om de competitie met bonds aan te gaan.

(FYI: mijn tax break gaat linea recta naar de 401K, en wordt niet gespendeerd in al die leuke kleine bedrijven in mijn buurt)

Kortom, spectakel!
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

funnyfrank schreef op 6 december 2017 12:57:

Het begint er op te lijken dat die knapen die onder de steen vandaan gekropen zijn (zijn weer terug onder die steen trouwens?) aardig gelijk beginnen te krijgen.
Als je een mening hebt die afwijkt van de mainstream, dan kom je onder een steen vandaan? Bijzondere redenering. Zegt veel over de waarnemer.
[verwijderd]
1
quote:

*plata o plomo* schreef op 6 december 2017 14:53:

[...]Als je een afwijkende mening hebt dan de mainstream, dan kom je onder een steen vandaan? Bijzondere redenering. Zegt veel over de waarnemer.
met alle respect, dit was een soort van algemene mening van een aantal harde scheeuwers hier.
BLOO7
1
quote:

Zeurkip schreef op 6 december 2017 13:35:

een bizonder goedenmorgen overigens.

Nog 194 duimpjes voor ik met pensioen kan!
Voor mij nog twaalvendertig.

Ik vrees dat de sint ons huisje voorbij huppelt, of toch niet.

Hup Gala Hup.
Geneve
1
quote:

Hobahobahi schreef op 6 december 2017 14:57:

Waarom daalt Galapagos nu weken?
oh, we hebben een paar goede persberichten gehad en $10 mln aan milestones ontvangen
4.114 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 202 203 204 205 206 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 27,120
Verschil -0,440 (-1,60%)
Hoog 27,760
Laag 27,100
Volume 86.317
Volume gemiddeld 80.773
Volume gisteren 52.063

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront