Galapagos december 2017

4.114 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 200 201 202 203 204 205 206 » | Laatste
holenbeer
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 30 december 2017 13:44:


[...]

Let bij het kopen van opties ook op de volatiliteit van de desbetreffende optieserie. En op de te betalen premie. Als je koopt wil je immers zo min mogelijk premie betalen, terwijl als je schrijft je zoveel mogelijk premie wil ontvangen. De volatiliteit per serie kun je berekenen (oa looptijd, uitoefenprijs (in- of out of the money), volatitiliteit onderliggende waarde, de ‘grieken’, dividend etc. Wel verstandig om te doen want het voorkomt teleurstellingen. Ga maar ‘droogzwemmen’ en dan zul je zien dat de ene optieserie sterker reageert op koersbewegingen dan de andere serie. (Dit is een goedkopere leerperiode dan echt geld te verprutsen ;-))

Ik doe het meer op gezond verstand en dat gaat me prima af. Ik koop en verkoop altijd een mix van looptijden en strikes, en handel daar redelijk doorlopend op.
Zo zall ik geschreven puts bij 50 % winst meestal sluiten en opnieuw schrijven naar gelang de dan geldende situatie. Die is ook afhankelijk van de spreiding en ontwikkeling in de rest van de porto.
Gekochte calls beg8n ik meestal te sluiten bij 100 % winst, het restant kan dan doorlopen naar maximale winst. Uiteraard lopen er ook wel eens wat waardeloos af.
Heb me deze keer voorgenomen de calls glpg maximaal door te laten lopen, nieuws of een bod kan ook vlak voor expiratie komen. Zolang de calls gefinancierd zijn door de puts is dat gratis ‘gokken’.

Mocht de koers onverhoopt kelderen, dan rol,ik de puts 1keer door naar beneden en in de tijd, waarbij ik het op de 1e serie genomen verlies compenseer door de nieuwe premie en de lagere strike.
Mocht de koers dan nog verder zakken, dan moet ik flink inslaan. Dat zal dan rond de 50 euro zijn.
Lionel50045254
0
Heeft iemand er ook rekening mee gehouden dat gilets de aandelen kan verkopen, dus de minderheidsdeelneming kan verkopen aan een derde partij met korting. Ze zouden een flinke boekwinst maken en zo een andere partij kunnen overnemen en op deze manier financieren. Gaat dus flinke koersdruk geven richting 50-60 euro
Kompas
0
quote:

LBL LM schreef op 30 december 2017 19:00:


Heeft iemand er ook rekening mee gehouden dat gilets de aandelen kan verkopen, dus de minderheidsdeelneming kan verkopen aan een derde partij met korting. Ze zouden een flinke boekwinst maken en zo een andere partij kunnen overnemen en op deze manier financieren. Gaat dus flinke koersdruk geven richting 50-60 euro

Op 18 December werd bekend dat Gilead op 7 December het gehele aandelenbelang in Galagapos had overgeheveld naar een speciaal daarvoor op 16 November opgerichte onderneming.

Het lijkt me niet dat je al deze moeite en kosten maakt om op zeer korte termijn afscheid te gaan nemen van je belang. Het lijkt me eerder dat er mogelijk wat anders speelt. Denk niet dat ik nog hoef te benoemen wat dit zou kunnen zijn hahaha

www.solocheck.ie/Irish-Company/Gilead...
abelheira
0
Ik verwacht eerder dat Gilead geleidelijk aandelen GLPG zal bijkopen. Ze kunnen dit ongehinderd doen tot ze 15% van de aandelen bezitten. Daarna verwacht ik dat Gilead met een overnamebod komt.
Het is veel te stil de laatste 2 weken.
Pe26 schreef op 16dec. : "Gilead weet perfect wat Galapagos allemaal in huis heeft.
Gilead heeft de inrichting tot zich genomen, en gaat nu voor het onroerend goed."

adritromp
0
quote:

LBL LM schreef op 30 december 2017 19:00:


Heeft iemand er ook rekening mee gehouden dat gilets de aandelen kan verkopen, dus de minderheidsdeelneming kan verkopen aan een derde partij met korting. Ze zouden een flinke boekwinst maken en zo een andere partij kunnen overnemen en op deze manier financieren. Gaat dus flinke koersdruk geven richting 50-60 euro


Theoretisch mogelijk, maar zo'n belang verkoop je niet even via de beurs. dus druk naar 50 geloof ik niet, ze maken dan immers zelf ook geen winst. Daarbij wat voor belang zouden ze hebben om te verkopen?
abelheira
0
quote:

abelheira schreef op 30 december 2017 19:25:


Ik verwacht eerder dat Gilead geleidelijk aandelen GLPG zal bijkopen. Ze kunnen dit ongehinderd doen tot ze 15% van de aandelen bezitten. Daarna verwacht ik dat Gilead met een overnamebod komt.
Het is veel te stil de laatste 2 weken.
Pe26 schreef op 16dec. : "Gilead weet perfect wat Galapagos allemaal in huis heeft.
Gilead heeft de inrichting tot zich genomen, en gaat nu voor het onroerend goed."

Als Onno en GLPG zelfstandig willen blijven zal Onno nog iets uit zijn hoed moeten toveren begin januari.
Heinz
0
quote:

holenbeer schreef op 30 december 2017 18:07:


[...]
Zolang de calls gefinancierd zijn door de puts is dat gratis ‘gokken’.

Je uitleg is verder prima, maar in dit zinnetje viel ik toch over het woordje gratis. Het lijkt misschien gratis maar er zit natuurlijk een behoorlijk risico aan.
Advocaat van de Duivel
0
quote:

LBL LM schreef op 30 december 2017 19:00:


Heeft iemand er ook rekening mee gehouden dat gilets de aandelen kan verkopen, dus de minderheidsdeelneming kan verkopen aan een derde partij met korting. Ze zouden een flinke boekwinst maken en zo een andere partij kunnen overnemen en op deze manier financieren. Gaat dus flinke koersdruk geven richting 50-60 euro


Alles is mogelijk maar ik heb geen idee wat jij denkt bij een flinke boekwinst....

Ik zou denken als je het over een flinke boekwinst hebt dat je tenminste een procent of 30-40 pakt op je initiële inleg. Aangezien de aankoop plaats heeft gevonden voor ca 55 euro per aandeel zou dat dus nu moeten leiden tot ca 70-75 euro per aandeel en niet tot 50-60 euro.

Ik zou overigens niet weten waarom ze dat zouden doen maar het zou altijd kunnen alleen niet tegen 50-60 euro aangezien ze daar niet echt voordeel aan hebben en dan eigenlijk om niet aan een concurrent de kans bieden om straks eerst milestones binnen te harken van ca 1,3 miljard (25 euro per aandeel) en vervolgens ook nog royalties van 20% op de verkopen. Dat lijkt mij erg slecht koopmanschap!

holenbeer
1
quote:

Heinz schreef op 30 december 2017 20:17:


[...]
Je uitleg is verder prima, maar in dit zinnetje viel ik toch over het woordje gratis. Het lijkt misschien gratis maar er zit natuurlijk een behoorlijk risico aan.

Uiteraard, hetzelfde risico als aan aandelen kopen. Het kan zijn dat ik aandelen moet kopen. Of puts met verlies terugkopen.
Ik denk echter dat er wel een bodem ligt. Als de koers daalt wordt een bod wel heel aantrekkelijk, dus het risico is te overzien.
Op lange termijn zie ik aandelen Gala met korting sowieso wel zitten. Als er slecht nieuws mbt Filgotinib komt, of iets anders, lopen we allemaal risico.
Puts kan ik nog doorrollen, naar lagere strikes en langere looptijden, indien nodig.
Hoppschwiiz
1
quote:

holenbeer schreef op 30 december 2017 18:07:


[...]
Ik doe het meer op gezond verstand en dat gaat me prima af. Ik koop en verkoop altijd een mix van looptijden en strikes, en handel daar redelijk doorlopend op.

Mijn extra info was meer voor @iincognito bedoeld. Had al begrepen dat je een ervaren optie belegger bent. Belangrijk is dat je een strategie hebt en daar aan vast houdt, niet verliefd wordt op je positie, en voor je zelf een stop loss aanhoudt. Heb zelf net m’n aandelen glps verkocht en september 70 calls gekocht. Lopen bijna net zo hard naar boven en lopen trager naar beneden dan de stukken (de premie blijft er voorlopig wel in zitten)
gdejong
0
quote:

Kompas schreef op 30 december 2017 19:25:


[...]
Op 18 December werd bekend dat Gilead op 7 December het gehele aandelenbelang in Galagapos had overgeheveld naar een speciaal daarvoor op 16 November opgerichte onderneming.

Het lijkt me niet dat je al deze moeite en kosten maakt om op zeer korte termijn afscheid te gaan nemen van je belang. Het lijkt me eerder dat er mogelijk wat anders speelt. Denk niet dat ik nog hoef te benoemen wat dit zou kunnen zijn hahaha

www.solocheck.ie/Irish-Company/Gilead...

gdejong
0
quote:

Kompas schreef op 30 december 2017 19:25:


[...]
Op 18 December werd bekend dat Gilead op 7 December het gehele aandelenbelang in Galagapos had overgeheveld naar een speciaal daarvoor op 16 November opgerichte onderneming.

Het lijkt me niet dat je al deze moeite en kosten maakt om op zeer korte termijn afscheid te gaan nemen van je belang. Het lijkt me eerder dat er mogelijk wat anders speelt. Denk niet dat ik nog hoef te benoemen wat dit zou kunnen zijn hahaha

www.solocheck.ie/Irish-Company/Gilead...





Gilead doet wat ze moet doen. Verkopen van medicijnen en winst maken. Dat dat wat moeizamer kan gaan maakt dat de strategie om het doel te verwezenlijken veranderd uitbreidt of grootser wordt. In het kader van die strategie past het om zoveel mogelijk kansrijke poten te hebben kanshebbers met potentie. In die strategie past bijvoorbeeld de samenwerking met Galapagos of de aankoop daarvan. Het apart optuigen van die ondernemning kan ook een onderdeel zijn van die strategie. Er zullen er wel meer volgen als het doel (omzet met winst) moeizamer te behalen is. Zo lopen er meerdere wegen naar Rome.

Ik denk dus zeker niet aan afstoten van het belang.
Ik denk eerder dat er meerdere belangen genomen gaan worden in verschillende potentiele biotech parels

Ze moeten wel
holenbeer
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 30 december 2017 21:57:


[...]
Mijn extra info was meer voor @iincognito bedoeld. Had al begrepen dat je een ervaren optie belegger bent. Belangrijk is dat je een strategie hebt en daar aan vast houdt, niet verliefd wordt op je positie, en voor je zelf een stop loss aanhoudt. Heb zelf net m’n aandelen glps verkocht en september 70 calls gekocht. Lopen bijna net zo hard naar boven en lopen trager naar beneden dan de stukken (de premie blijft er voorlopig wel in zitten)

OK, duidelijk! Mooie switch, mooie kans op meer rendement.
BBman
0
quote:

LBL LM schreef op 30 december 2017 19:00:


Heeft iemand er ook rekening mee gehouden dat gilets de aandelen kan verkopen, dus de minderheidsdeelneming kan verkopen aan een derde partij met korting. Ze zouden een flinke boekwinst maken en zo een andere partij kunnen overnemen en op deze manier financieren. Gaat dus flinke koersdruk geven richting 50-60 euro


Kip met het Gouden ei verkopen? Denk het niet
BBman
0
quote:

abelheira schreef op 30 december 2017 19:25:


Ik verwacht eerder dat Gilead geleidelijk aandelen GLPG zal bijkopen. Ze kunnen dit ongehinderd doen tot ze 15% van de aandelen bezitten. Daarna verwacht ik dat Gilead met een overnamebod komt.
Het is veel te stil de laatste 2 weken.
Pe26 schreef op 16dec. : "Gilead weet perfect wat Galapagos allemaal in huis heeft.
Gilead heeft de inrichting tot zich genomen, en gaat nu voor het onroerend goed."




Bij 30% belang in aandelen moeten ze toch een bod uitbrengen op heel Galapagos?
holenbeer
0
quote:

BBman schreef op 30 december 2017 23:16:


[...]

Bij 30% belang in aandelen moeten ze toch een bod uitbrengen op heel Galapagos?

Ja, maar dat doen ze wel eerder dan. Als ze tot 30 % doorkopen staat de koers al op 120 voor ze dat bod kunnen doen. Zodra de melding komt dat Gilead boven de 15 % zit verkoopt niemand meer voor minder.
PaulRD
0
Ik verwacht met alle mogelijke scenario’s rondom Gilead en Galapagos begin januari een knock-out bod van 156 euro.
Gilead wil een recht door zee koers varen en geen overnamestrijd ontketenen en Galapagos op haar waarde betalen ( in de toekomst ligt deze waarde nog veel hoger, daarom gaan ze niet wachten) Ik vraag me af of er veel beleggers zijn die zo’n bod af gaan slaan.
Gala-diner
0
quote:

PaulRD schreef op 31 december 2017 00:39:


Ik verwacht met alle mogelijke scenario’s rondom Gilead en Galapagos begin januari een knock-out bod van 156 euro.
Gilead wil een recht door zee koers varen en geen overnamestrijd ontketenen en Galapagos op haar waarde betalen ( in de toekomst ligt deze waarde nog veel hoger, daarom gaan ze niet wachten) Ik vraag me af of er veel beleggers zijn die zo’n bod af gaan slaan.

Met het huidige koersnivo zullen ze zeker bereid zijn een grote overnamepremie te betalen.
Bovendien begrijpt Gilead dat dat nodig zal zijn on een overname van Galapagos te realiseren, de aandeelhouders zijn ook nier gek.
Toch hoop ik niet dat ze een bod gaan doen, een zelfstandig Galapagos zal veel meer opleveren voor de aandeelhouders.

NewKidInTown
0
quote:

PaulRD schreef op 31 december 2017 00:39:


Ik verwacht met alle mogelijke scenario’s rondom Gilead en Galapagos begin januari een knock-out bod van 156 euro.
Gilead wil een recht door zee koers varen en geen overnamestrijd ontketenen en Galapagos op haar waarde betalen ( in de toekomst ligt deze waarde nog veel hoger, daarom gaan ze niet wachten) Ik vraag me af of er veel beleggers zijn die zo’n bod af gaan slaan.


Ben redelijk nieuw hier, heb dus een aantal vragen, misschien al eerder voorbij gekomen, excuus dan, maar kan niet alles lezen.

Er wordt heel veel gepraat over een overname, het zal wel, ik weet er (nog) niets van. Wat ik me dan o.a. afvraag, bij veel (niet alle) overnames wordt de koers eerst vakkundig naar beneden gebracht (of gemanipuleerd) om een beoogde overname-prijs een stuk aantrekkelijker te doen lijken. Daar lijkt me in dit geval geen sprake van met een mooie YTD van bijna 30% in 2017, gefeliciteerd allen.
Zou die eventuele daling nog kunnen komen het komende jaar ?
Wel zie ik op IEX alle adviezen op kopen !
De cijfers qua omzet en winst zijn voor deze koers dan wel weer extreem laag.
Ik ben zeer voorzichtig om niet te zeggen, sceptisch, maar laat me "graag" door het tegendeel overtuigen, enthousiastelingen genoeg hier, dus dat moet kunnen :-)

Kijk ik naar de fundamentals op IEX of 4-trader, dan gaat mijn bloed nog niet sneller stromen.....

www.iex.nl/Aandeel-Koers/60189120/Gal...

www.4-traders.com/GALAPAGOS-6464/fina...

Kijk ik naar de analysis op 4-trader dan zie ik:

Summary
For a short-term investment strategy, the company has poor fundamentals.

Strengths
Thanks to a sound financial situation, the firm has significant leeway for investment.
Analysts have a positive opinion on this stock. Average consensus recommends overweighting or purchasing the stock.
The difference between current prices and the average target price is rather important and implies a significant appreciation potential for the stock.

Weaknesses
The company has insufficient levels of profitability.
Prospects from analysts covering the stock are not consistent. Such dispersed sales estimates confirm the poor visibility into the group's activity.
The company's "enterprise value to sales" ratio is among the highest in the world.
The company's sales previsions for the coming years have been revised downwards, which foreshadows another slowdown in business.
For the last twelve months, the trend in sales revisions has been clearly going down, which emphasizes downgraded expectations from the analysts.
For the last twelve months, the analysts covering the company have given a bearish overview of EPS estimates, resulting in frequent downward revisions.


Zeg het maar.....
4.114 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 200 201 202 203 204 205 206 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 okt 2020 11:08
Koers 102,450
Verschil -1,800 (-1,73%)
Hoog 103,450
Laag 101,100
Volume 169.065
Volume gemiddeld 496.655
Volume gisteren 797.753