TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM december en de dertiende maand 2017

3.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
NewKidInTown
0
quote:

JIBA schreef op 1 december 2017 13:23:

[...]

Ik denk dat het hele 'downplayen' verhaal hier constant op het forum wordt benoemd, omdat het voor bepaalde mensen enige onderbouwing geeft aan het droom-scenario.
Het is simpelweg een wispelturige business, er is zoveel ontwikkeling op dit gebied, er is gewoon simpelweg (nog te) veel onzekerheid.
JA, ik denk ook gelijk aan "downplayen" van het aandeel en de koers naar een koers/winst-verhouding van 171 ;-)
[verwijderd]
2
quote:

cave canem schreef op 1 december 2017 14:19:

@ Katsa, even ter verduidelijking neem ik de insteek die men hanteert qua multiples (kw) voor groei X30 - voor defensief X20 , afhangende van sector
dan zou ik dus puur op de wpa adj zeggen bij 2019 in het bovengenoemde ABN voorbeeld
0,46 x 25 = 11,50 euro dat is weging voor performance
assets = volgen de meeste als volgt
Maps @ HERE @ 65% - 15% marge discount, dus 3,5 miljard @ 65% - 15% = 2 miljard
Traffic @ 65% WAZE = 1 miljard @ 65% = 650 mio
Telematics @ 65% Fleetmatics = 2 miljard euro ( 2,4 bn $) = 1.3 miljard
Cash + def rev(oplopend) + voorraad sonsumer/sports : 250-350 m
totaal: 4.250 : 238 m = 17 @ 18 euro per aandeel.

kijk, bij TT is het zo verrotte moeilijk je mening te vormen, moet je nu gaan voor wat de assets wel niet waard zouden kunnen zijn , nogmaals in acht nemende dat er geen disruptieve technologie komt die de waarde van de kaarten onderuit haalt, of moet je zeggen Neen, da's gelul wat is de waarde van een asset als je het er niet aan kunt verdienen ?

wel da's the 2 bio question by TT, ga ik voor assets heb ik recht op 20 euro per aandeel
gaan we voor performance met de assets heb ik niks, waarschijnlijk de 7 euro van Barclays
dus wat gaat HG ons laten zien Kapitaliseren of winsten, zeg het maar , of jatten ?
Koe in de kont kijken kan iedereen. De orders voor 2018-2019 zijn ook al binnen.

Je kunt beter kijken naar de vele honderden miljoenen aan extra ontwikkelingskosten die zijn genomen in de afgelopen jaren voor de HD-Maps + RoadDNA. Die omzet is nu nul en komt vanaf 2018 een heel klein beetje op gang. In 2022 is die nieuwe markt 7 miljard en in 2025 al boven de 15 miljard. Allemaal SaaS-jaarabonnementen.
TomTom verwacht 50% marktaandeel vanaf 2020.

Markt Telematics groeit faktor 7,3 in de periode 2018 tm 2025. Dus omzet 2017 X 7,3.

En dan die assets waarderen op 65% van de marktwaarde van veel mindere assets?
Klopt van geen kanten. Smerige bankanalisten!
(en dan heb je ook nog de grote onbenullen zoals Martijn den Drijver en Josti Versteeg; die weten nauwelijks waar ze het over hebben)
NewKidInTown
1
quote:

Agatan schreef op 1 december 2017 12:37:

[...]
Mogelijk is je mijn post gisteren ontgaan. Alles verkocht op 9.051. Mijn vertrouwen was plots weg. Van jou niet kennelijk.
NEE, ik heb geen vertrouwen in het aandeel of de koers, zie eerder in deze draad. Het enige wat ik verwacht is enige opleving aan het einde van het aandelen-inkoop-programma, waar dan ook maar op gebaseerd. Fundamenteel is dit aandeel veel te duur.

Waarom is jouw vertrouwen weg ?
Kuiken
0
bron ING beleggings-visie 2018

Sterke groei in subsectoren ‘automotive’ en ‘industrials’. Voor pc’s en smartphones beperkte groei

De afgelopen jaren zijn veel initiatieven gepresenteerd die op termijn een belangrijk deel van de omzetten in het hardwaresegment kunnen gaan uitmaken en zo dus voor groei zorgen. Denk hierbij aan zelfrijdende elektrische auto’s, allerhande roboticatoepassingen en virtual reality. Nieuwe groeimarkten heeft deze subsector ook nodig, omdat de traditionelere pc- en smartphonemarkten naar verwachting slechts beperkte groei zullen laten zien de komende jaren. In de hele keten vindt daarom consolidatie plaats.
[verwijderd]
0
quote:

groeibriljant schreef op 1 december 2017 15:06:

[...]

Koe in de kont kijken kan iedereen. De orders voor 2018-2019 zijn ook al binnen.

Je kunt beter kijken naar de vele honderden miljoenen aan extra ontwikkelingskosten die zijn genomen in de afgelopen jaren voor de HD-Maps + RoadDNA. Die omzet is nu nul en komt vanaf 2018 een heel klein beetje op gang. In 2022 is due nieuwe markt 7 miljard en in 2025 boven de 15 miljard. Allemaal SaaS-jaarabonnementen.
TomTom verwacht 50% marktaandeel vanaf 2020.

Markt Telematics groeit faktor 7,3 in de periode tm 2025. Dus omzet 2017 X 7,3.

En dan die assets waarderen op 65% van de marktwaarde van veel mindere assets?
Klopt van geen kanten. Smerige bankanalisten!
(en dan heb je ook nog de grote onbenullen zoals Martijn den Drijver en Josti Versteeg; die weten nauwelijks waar ze het over hebben)
@Cave@Groeibriljant

Mijn waardering voor jullie visie op de cijfers voor de toekomst, Hebben jullie dat al eens gedeeld met Den Drijver /Versteeg c.s?
[verwijderd]
0
De druk blijft nog steeds op de ketel. Iedere keer blijven drukken. Waarom?

De bal blijft wel heel lang onder water.....BANG!!!!!
NewKidInTown
0
quote:

cave canem schreef op 1 december 2017 14:19:

.....of moet je zeggen Neen, da's gelul wat is de waarde van een asset als je het er niet aan kunt verdienen ?
Ga ik m'n emoties in de strijd gooien of common sense ? Ik ben er nog niet uit.
Ik zie een fantastisch stuk O.G. maar de huuropbrengsten zijn nauwelijks genoeg om de verdere kosten te dekken, wat mag het kosten ? Kan ik beter de inkomsten, die bijna nihil zijn, vergeten en uitgaan van de "asset-waarde" hoe die ook maar bepaald mag worden ? Want anderen redeneren heel anders en kijken niet naar het rendement maar kijken naar het verleden wat er toen betaald is, nemen het klakkeloos over en plakken er zonder enige berekening "zomaar" een waarde op, out-of-the-blue. Zou het ?

Ik geloof niet in enige "assetwaarde" als die niet gebaseerd is op een stevige onderliggende inkomsten-berekening. Dan kom je toch weer uit op wat er mee verdiend kan worden, noem het voor het gemak even de netto-winst en voor de toekomst de waarschijnlijke groei ervan. Komen we voor beleggers toch weer op bekend terrein zoals netto-winst, groei en koers/winst-verhouding.
[verwijderd]
0
quote:

NewKidInTown schreef op 1 december 2017 15:31:

[...]

Ga ik m'n emoties in de strijd gooien of common sense ? Ik ben er nog niet uit.
Ik zie een fantastisch stuk O.G. maar de huuropbrengsten zijn nauwelijks genoeg om de verdere kosten te dekken, wat mag het kosten ? Kan ik beter de inkomsten, die bijna nihil zijn, vergeten en uitgaan van de "asset-waarde" hoe die ook maar bepaald mag worden ? Want anderen redeneren heel anders en kijken niet naar het rendement maar kijken naar het verleden wat er toen betaald is, nemen het klakkeloos over en plakken er zonder enige berekening "zomaar" een waarde op, out-of-the-blue. Zou het ?

Ik geloof niet in enige "assetwaarde" als die niet gebaseerd is op een stevige onderliggende inkomsten-berekening. Dan kom je toch weer uit op wat er mee verdiend kan worden, noem het voor het gemak even de netto-winst en voor de toekomst de waarschijnlijke groei ervan. Komen we voor beleggers toch weer op bekend terrein zoals netto-winst, groei en koers/winst-verhouding.
Wat een rare post zeg. En tegelijkertijd steekt NewKidInTown heel veel geld in het zwaar verliesgevende en met torenhoge schulden beladen Altice.

Iedereen weet natuurlijk al heel lang dat jij dit soort "gezeik" doelbewust plaatst op het TomTom forum. Waarschijnlijk heb je ooit veel geld verloren aan je beleggingen in TomTom en is dit je ultieme wraak.

Zoiets moet het haast wel wezen.

[verwijderd]
1
quote:

Paulus29 schreef op 1 december 2017 15:38:

[...]

Wat een rare post zeg. En tegelijkertijd steekt NewKidInTown heel veel geld in het zwaar verliesgevende en met torenhoge schulden beladen Altice.

Iedereen weet natuurlijk al heel lang dat jij dit soort "gezeik" doelbewust plaatst op het TomTom forum. Waarschijnlijk heb je ooit veel geld verloren aan je beleggingen in TomTom en is dit je ultieme wraak.

Zoiets moet het haast wel wezen.

Sorry maar ik vind het nog altijd minder erg dan het klakkeloos volgen van een aantal posters hier, die al jarenlang een bepaald droomscenario verkondigen, en als dat niet gebeurd meteen alle pijlen op een CEO richten, want die drukt doelbewust de koers?
Ook niet heel realistisch toch?
[verwijderd]
0
quote:

gulden59 schreef op 1 december 2017 15:12:

[...]

@Cave@Groeibriljant

Mijn waardering voor jullie visie op de cijfers voor de toekomst, Hebben jullie dat al eens gedeeld met Den Drijver /Versteeg c.s?
Moet je eerst een basiscursus 'communiceren met bancaire randdebielen' volgen. Hopeloos. En al helemaal als ze in opdracht van werken.

Laat ze maar lekker in hun sop gaar koken. En als ze nog wat gezonde hersencellen over hebben, dan kunnen ze wellicht eens het draadje Algemene rekenkamer gaan lezen.
[verwijderd]
0
Een aandeelkoers gebaseerd op asset waarde? Wat een nonzin.
Omzet, lage kosten en winst like!
Dus Goddijn aan de slag kereltje en niet uh uh uh.
NewKidInTown
0
quote:

Paulus29 schreef op 1 december 2017 15:38:

[...]

Wat een rare post zeg. En tegelijkertijd steekt NewKidInTown heel veel geld in het zwaar verliesgevende en met torenhoge schulden beladen Altice.

Iedereen weet natuurlijk al heel lang dat jij dit soort "gezeik" doelbewust plaatst op het TomTom forum. Waarschijnlijk heb je ooit veel geld verloren aan je beleggingen in TomTom en is dit je ultieme wraak.

Zoiets moet het haast wel wezen.
Waarom je niet bij de feiten houden in plaats bij gebrek aan argumenten op de man en zijn motieven spelen via allerlei niet bewezen aannames ?

Ga eens in op een koers/winst-verhouding voor een aandeel van 171 bij een KRIMP van omzet en netto-winst voor de komende jaren. Hoe beoordeel je dat, vind je dat te weinig, teveel of precies goed ?
eduardo3105
0
www.automobil-industrie.vogel.de/tomt...
Tomtom, Elektrobit und TISA gründen OpenLR-Verein
29.11.17 | Redakteur: Lisa Marie Waschbusch
Repräsentanten der Gründungsmitglieder von OpenLR e.V. (v.l.n.r.): Oliver Jesorsky (Elektrobit), Sven Baselau, Klaus Lütkemeier (beide Tomtom), Thomas Kusche-Knecevic (TISA), Tobias Engelen (Elektrobit), Ralf-Peter Schäfer und Andreas Erwig (beide Tomtom).
Repräsentanten der Gründungsmitglieder von OpenLR e.V. (v.l.n.r.): Oliver Jesorsky (Elektrobit), Sven Baselau, Klaus Lütkemeier (beide Tomtom), Thomas Kusche-Knecevic (TISA), Tobias Engelen (Elektrobit), Ralf-Peter Schäfer und Andreas Erwig (beide Tomtom). (Bild: Elektrobit)
FIRMEN ZUM THEMA
Elektrobit Automotive GmbH
TomTom International NV

Weiterempfehlen Weiterempfehlen
Tomtom, Elektrobit und TISA haben einen OpenLR-Verein gegründet. Dieser soll dafür sorgen, dass die OpenLR-Referenzmethode auch in Zukunft weiterentwickelt und lizenzfrei für Serviceanbieter und Automobilhersteller sowie Zulieferer verfügbar ist.

Tomtom, Elektrobit und die Traveller Information Services Association (TISA) haben die Vereinigung „Open-LR e.V.“ gegründet. Damit wollen die Unternehmen künftig die Weiterentwicklung des lizenzfreien OpenLR-Standards für dynamische Ortsreferenzierung sichern. OpenLR ist ein offener Standard für die Verschlüsselung, Übertragung und Dekodierung von Standortdaten unabhängig vom Format des Kartenmaterials. Das Datenformat ermöglicht es, Positionen, die auf einer Karte verortet sind, auf anderen Karten zu lokalisieren. Dynamische Ortsreferenzierung ist besonders wichtig für präzise Verkehrsinformationen in dicht besiedelten Gebieten oder im ländlichen Raum. Weiterhin spielt die Technik eine wichtige Rolle beim Austausch von ortsbezogenen Informationen zwischen mehreren Partnern sowie für automatisiertes Fahren.

TomTom vindt dit leuk
Automobil Industrie? @Auto_Industrie 29 nov.
.@Tomtom, @EB_Automotive und TISA gründen OpenLR-Verein www.automobil-industrie.vogel.de/tomt... … #Digitalisierung #mobilty
[verwijderd]
0
quote:

NewKidInTown schreef op 1 december 2017 15:46:

[...]

Waarom je niet bij de feiten houden in plaats bij gebrek aan argumenten op de man en zijn motieven spelen via allerlei niet bewezen aannames ?

Ga eens in op een koers/winst-verhouding voor een aandeel van 171 bij een KRIMP van omzet en netto-winst voor de komende jaren. Hoe beoordeel je dat, vind je dat te weinig, teveel of precies goed ?
Heb je wel eens gehoord van een bedrijfje met de naam Mobileye?
Nauwelijks omzet, one trick pony.

Ging recent voor zo'n 15 miljard naar Intel

Nu jij weer.

[verwijderd]
1
Kit lijkt inderdaad uit frustratie hier te posten om te jennen.

Als kw zo belangrijk is, kun je beter niet in Altice investeren, bij oplopende rente geen droog brood te verdienen. Dat is de vergelijking die je zelf moet maken kit, maar val niet iedere keer een ander lastig.
Er is voldoende uitgelegd - ook vandaag weer - dat de omzet verschuift naar veel winstgevender.
Beperktedijkbewaking
2
quote:

DagoHar schreef op 1 december 2017 10:52:

...
Ik houd mijn stukken ook vast, geloof in het zelfrijdende auto idee en een mogelijk overnamebod wil ik ook niet mislopen...

De Goddijntjes willen ook wel eens met pensioen!
Ja, HG is al begonnen, Hij wordt commissaris bij Coolblue, wat in de praktijk betekent: 5 dagen per jaar meedenken. Over de logistiek bij consumentenelektronica kennelijk. Typisch iets waar TT in uitblinkt, toch? Of niet?

Hij weet nauwelijks meer wat er zich in zijn eigen bedrijf afspeelt. In de laatste CC zei hij:

"It's not something that is really important that we're working on, it will happen over the next couple of years, especially, when we've better positioning of the vehicles. And now, it's in many cases, very hard to decide on what lane a car is in. We don't have that information, but, obviously, that will change with self-driving cars. Then we'll know exactly where those cars are...."

Iets eerder liet zijn personeel het bijgaande plaatje zien... Ze weten kennelijk de rijstrook waarop een connected probe van TT rijdt (nog zonder gebruik van RoadDNA).
Laat de baas maar lullen...
Bijlage:
tatje
2
quote:

groeibriljant schreef op 1 december 2017 15:06:

[...]

Koe in de kont kijken kan iedereen. De orders voor 2018-2019 zijn ook al binnen.

Je kunt beter kijken naar de vele honderden miljoenen aan extra ontwikkelingskosten die zijn genomen in de afgelopen jaren voor de HD-Maps + RoadDNA. Die omzet is nu nul en komt vanaf 2018 een heel klein beetje op gang. In 2022 is die nieuwe markt 7 miljard en in 2025 al boven de 15 miljard. Allemaal SaaS-jaarabonnementen.
TomTom verwacht 50% marktaandeel vanaf 2020.

Markt Telematics groeit faktor 7,3 in de periode 2018 tm 2025. Dus omzet 2017 X 7,3.

En dan die assets waarderen op 65% van de marktwaarde van veel mindere assets?
Klopt van geen kanten. Smerige bankanalisten!
(en dan heb je ook nog de grote onbenullen zoals Martijn den Drijver en Josti Versteeg; die weten nauwelijks waar ze het over hebben)
Ik geloof toch meer in de benadering van Groeibriljant, dan die van Cave canem.

De overnamekoers, want ik geloof in een overname, zal ons wijzer maken.

Geen dirty en daar geloof ik niet in, dan geloof ik in een overnamekoers van 40 plus :-)

40 is 9 miljard, dasss in mijn ogen peanuts voor :

- marktleider in SDC
- marktleider in live traffic
- topper in telematics
- licensing met microsoft niet te tellen :-)

Microsoft
Joining us as our first official partner on the platform is TomTom.

Mapmaking is in TomTom’s DNA. The company created one of the first digital maps in the world by harnessing the power of community. We believe that TomTom’s API, which builds on top of Microsoft’s cloud, is the glue between smart cities, smart infrastructure and smart vehicles, rather than Automotive on its own. Esri, an enterprise mapping and geographic information system (GIS) technology leader, also intends to join Azure Location Based Services to provide business customers with a complete set of location data management, digital mapping and geographic analytics, provided through Esri’s ArcGIS suite and developer APIs.
[verwijderd]
3

@ GB, het gegeven antwoord is op de vraag van Katsa " wat is de weging bij bankanalisten als bvb een ABN voor target prijs berekening met CAGR bij 15% vooruitzichten "

dus haal de recentste update van ABN erbij en geef de cijfers voor outlook de komende 2 jaar ( 2018 en 2019) , geef aan wat de multiple is waar ze mee werken en geef aan de waarde voor asset-berekening en zo komen ze aan een mix die voor hun model een koers er doet uitrollen en dat is dus 14 euro

zeg niet dat dit de exacte waarde weergeeft, want we weten dat een goede kaartmaker 3 @ 5 miljard kost en dan moet je er nog bikkelhard 3 jaar aanwerken, dus natuurlijk op die basis is 2 miljard te weinig, maar zo is wel hoe ze er mee omgaan voor TP berekening.

maar je zal toch ook moeten inzien dat als de assetwaarde van TT haar bezittingen 40 euro per aandeel zou zijn dat deze koers niet mogelijk is, want je moet nu niet denken dat ze bij Goldman, MS, Barclays , Deutsche Bank , Merill Lynch, Nomura en nog tig anderen niet kunnen rekenen, als dat echt zoveel waard zou zijn dan staan ze maandag op de stoep bij HG om het van hem af te pakken of hem uit te roken.

daarbij haalt trouwens nogmaals ABN op een elegante manier aan dat de 20ct die TT in de 1e 9 maand voor resultaat laat zien eigenlijk 35% onder rapporteert en dat gaat al jaren zo en dan heb ik het nog niet eens over het gerommel daar tussen opex en capex, ze schuiven daar maar raak.

het laatste wat ik wel voor mezelf wil is complete frustratie waarom TT de noodzaak voelt ons zo de wol over de ogen te trekken en dat ik uit erger de handdoek in de ring gooi, dus ik laat me nu 100% leiden door de 4 bankanalisten die ik eerder noemde, want ook voor een Barclays is TT een tijdelijke short-play
[verwijderd]
0
quote:

groeibriljant schreef op 1 december 2017 15:43:

[...]

Moet je eerst een basiscursus 'communiceren met bancaire randdebielen' volgen. Hopeloos. En al helemaal als ze in opdracht van werken.

Laat ze maar lekker in hun sop gaar koken. En als ze nog wat gezonde hersencellen over hebben, dan kunnen ze wellicht eens het draadje Algemene rekenkamer gaan lezen.
Kom op zeg...
Neem je dit zelf nog serieus?
3.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 5,700
Verschil -0,280 (-4,68%)
Hoog 5,925
Laag 5,700
Volume 569.243
Volume gemiddeld 304.081
Volume gisteren 668.949

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront