Pharming « Terug naar discussie overzicht

Is er soms info bekend waar de gemiddelde mens niets van weet ?

11 Posts
EK-sight-ing-trader
0
Is er soms info bekend waar de gemiddelde mens niets van weet ? Of is dit puur speculatie ? van 1,161 naar 1,237 ?
EK-sight-ing-trader
0
Ja dus....

De berichtgeving van first berlin over een positieve opwaardering van pharming (op zich een terechte waardering) maar dit had publiekelijk bekendheid moeten krijgen, net als de opwaardering van oppenheimer & Co.

Dit stinkt.

EK-sight-ing-trader
0
Nee dit is wel degelijk van waarde; er is gewoon koersgevoelige info achter gehouden voor het grote publiek. Het aandeel steeg gisteren NA het bericht van First Berlin zonder er publieke ruchtbaarheid aan te geven....

dat is misleiding van beleggers, dat vind ik een ernstige zaak.

Dergelijk beurs gevoelige info dient gewoon publiekelijk bekend te worden gemaakt, wat blijkt uit een +/- 5% koers stijging na publikatie...

dus nee

Dit heeft dus weldegelijk waarde letterlijk nl 5% koers stijging die een deel vd mensen hebben misgelopen door het niet publiekelijk maken van beursgevoelige info.

nogmaals dat ruikt....
Gevelboer
0
De koersstijging was na de berichtgeving van First Berlin schrijf je.
Wat stond er eigenlijk in dat bericht wat niet al bekend was?
Ze schatten de omzetten zelfs lager in dan collega analist rapporten.
Doe eens een inschatting van de verwachte omzet en verwacht daarbij je winst. Doe daar een gematigde K/W overheen. Dan zal je zien dat eind 2018 /2019 de koers een stuk hoger zal staan. Daar heb je geen analist rapport voor nodig toch, die ben je voor.
[verwijderd]
0
In hun rapport staat dat ze Lanadelumab niet als een groot concurrerend middel zien.
Daaruit kan je dus afleiden dat men verwacht dat Ruconest preventief het meest gebruikte middel zal worden vanaf 2019.
De kans dat Pharming dan een marktleider wordt, is reëel.
De marketcap van 5miljard is dan logischer dan één van 700 miljoen.
We zullen het meemaken!
Gevelboer
0
quote:

Topperke schreef op 10 december 2017 11:17:

In hun rapport staat dat ze Lanadelumab niet als een groot concurrerend middel zien.
Daaruit kan je dus afleiden dat men verwacht dat Ruconest preventief het meest gebruikte middel zal worden vanaf 2019.
De kans dat Pharming dan een marktleider wordt, is reëel.
De marketcap van 5miljard is dan logischer dan één van 700 miljoen.
We zullen het meemaken!
Uit mijn hoofd is de totale markt voor HAE medicatie in de VS (incl. profylxe) 1,2 miljard.
Met 700 miljoen zou Pharming al marktleider zijn
[verwijderd]
0
quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 10 december 2017 11:22:

[...]Uit mijn hoofd is de totale markt voor HAE medicatie in de VS (incl. profylxe) 1,2 miljard.
Met 700 miljoen zou Pharming al marktleider zijn
Het gaat om marketcap, niet om omzet...
EK-sight-ing-trader
0
het gaat er niet om of het wel of niet bekend was het gaat er om het is een bevestiging en dus erkenning van de positieve ontwikkeling van het bedrijf waarop een koers stijging volgt net als bv een S&P waardering of JPMorgan waardering een koers stijging of daling tot gevolg heeft en dat is koers gevoelige info wat publiekelijk openbaar gemaakt dient te worden en niet ergens op een forum dient te belanden tussen neus en lippen door. Dat is mijn punt. Dergelijke berichten horen in "actueel" thuis, net als andere waarderingen (S&P, JP Morgan)... niet hier....

dat ligt toch voor de hand ?
[verwijderd]
0
Ligt ook voor de hand dat geen enkelle analyst zijn fingers durft te branden aan Pharming voor Q4/jaar.
Pak alle koersdoelen en gooi ze in de prullebak en wacht tot Q1/Q2 als er een nieuw lijntje getrokken kan worden vanaf Q4.

Gewoon alles of een groot gedeelte vast houden en met een beetje ritjes te maken als je de zenuwen er voor hebt.
CW1884
0
quote:

E- schreef op 11 december 2017 12:20:

het gaat er niet om of het wel of niet bekend was het gaat er om het is een bevestiging en dus erkenning van de positieve ontwikkeling van het bedrijf waarop een koers stijging volgt net als bv een S&P waardering of JPMorgan waardering een koers stijging of daling tot gevolg heeft en dat is koers gevoelige info wat publiekelijk openbaar gemaakt dient te worden en niet ergens op een forum dient te belanden tussen neus en lippen door. Dat is mijn punt. Dergelijke berichten horen in "actueel" thuis, net als andere waarderingen (S&P, JP Morgan)... niet hier....

dat ligt toch voor de hand ?
Beste -E-,

Uw gedachte is goed bedoeld, echter niet juist. First Berlin, Roth Capital, H.C. Wainwright etc. zijn analisten en hebben dus niets met Pharming te maken. Het is ook geen koersgevoelige informatie. Analisten gebruiken de reeds bekende gegevens die ook u had kunnen weten, indien u alle persberichten van Pharming volgt. Op basis van deze gegevens maken analisten een prognose (schatting). Ook dit kunt u zelf thuis doen, bijvoorbeeld door alle bekende gegevens in een excelbestand te zetten.

Dan het publiceren ervan. Alle analisten hebben klanten, die betalen voor het inzien van de door de analisten gemaakte prognoses (schattingen). Pharming heeft tot dusverre deze prognoses ook online geplaatst op hun website. Echter de laatste rapporten niet meer. Waarom niet meer? U had dit zelf ook even aan Pharming kunnen vragen. Ik heb begrepen dat dit komt door nieuwe Europese wetgeving, waarin Pharming dit soort rapporten niet meer op hun eigen website mag plaatsen.

Wat nu te doen? Wilt u persé op de hoogte blijven van de rapporten. Meldt u aan bij deze instellingen, betaal "enkele" euro's en u bent in het bezit van het rapport.
11 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 0,868
Verschil -0,093 (-9,63%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 37.599.271
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 2.891.437

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront