Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Steinhoff een mooie kans

17.282 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 ... 861 862 863 864 865 » | Laatste
waarom niet
0
quote:

josti5 schreef op 14 oktober 2021 14:51:

[...]

Einde quote.

Dit zijn enkele goede overwegingen, om ze toch maar vast te houden.
Hoe reëel is een settlement met Tekkie?
Ze hebben nu 3 maanden de tijd om er alsnog uit te komen, en daarna de overige schuldeisers nóg weer eens masseren...???
En dan die claim...

Het ging net razendsnel omlaag, en deels weer even snel omhoog.
Je zult maar weer eens op zo'n lage 12 verkocht hebben...

Let op , de zaken met Tekkie zouden deze maand weer hervat worden , de aankondiging van vandaag staat daar even los van.
Buyandhold2020
0
quote:

waarom niet schreef op 14 oktober 2021 14:53:

[...]
Rentes laag?
Staan op 10% , en moeten omlaag maar kan pas na S155.
Volgens mij heb je dat gemist , of je bedoelt wellicht iets anders.
Deze rentes op dat kapitaal is niet vol te houden uiteraard.
Ik bedoel de marktrentes, niet de rentes die ze nu betalen. M.a.w. het window voor herfinanciering wordt wel langzaam kleiner want het heeft er alle schijn van dat de inflatie (flink) aantrekt dus vroeg of laat gaan centrale banken op de rem staan.
waarom niet
0
quote:

Buyandhold2020 schreef op 14 oktober 2021 14:55:

[...]

Ik bedoel de marktrentes, niet de rentes die ze nu betalen. M.a.w. het window voor herfinanciering wordt wel langzaam kleiner want het heeft er alle schijn van dat de inflatie (flink) aantrekt dus vroeg of laat gaan centrale banken op de rem staan.
Ah zo , duidelijk.
Ja inderdaad , als de rente gaat stijgen , dan kan dat van invloed zijn.
Had ik zo nog niet bekeken.
Maar goed , of dat gaat gebeuren is de vraag natuurlijk.
Afwachten , maar goed dat je het aankaart.
waarom niet
0
Ik was daarstraks te laat , maar nu op 0,1299 en 0,129 toch weer een pak binnen.
Ben er echter niet gerust op dat dit het dieptepunt was , maar we zullen het gaan zien.
waarom niet
0
Krijgen ook nog een betalings verplichting voor al deze onzin , 70 miljoen.
Haha , ongelofelijk wat die Tekkie kost.
Caramba1
0
quote:

waarom niet schreef op 14 oktober 2021 17:35:

Krijgen ook nog een betalings verplichting voor al deze onzin , 70 miljoen.
Haha , ongelofelijk wat die Tekkie kost.
Waar haal je dit nou vandaan. Staat nergens .
posilies
1
quote:

Caramba1 schreef op 14 oktober 2021 19:16:

[...]

Waar haal je dit nou vandaan. Staat nergens .
Toch wel Caramba.
STEINHOFF GLOBAL SETTLEMENT - UPDATE
Steinhoff International Holdings N.V. ('' SIHNV '' of de '' Society '' en samen met hun dochterondernemingen '' Steinhoff '') kondigt samen met Steinhoff international Holdings Proprietary Limited ('SIHPL') de volgende updates aan met betrekking tot de uitvoering van de Steinhoff Global Settlement.
SIHPL Sanctie Gehoorzaamheid
Zoals eerder aangekondigd, moet het verzoek van SIHPL om hun voorstel van afdeling 155 te sanctioneren na de overweldigende steun in alle drie schuldeisersbijeenkomsten in eerste instantie tijdens de urgentieprocedure op 30 september., 2021
Vanwege nieuwe interventies en bezwaren die zijn ontvangen naar aanleiding van deze crediteurenbijeenkomsten van Trevo Capital Limited, zijn bepaalde partijen verbonden met dhr. Van Huyssteen en Mostert en (apart) meneer Lamprecht, de zaak werd woensdag 6. oktober 2021 aangesproken, doorverwezen naar de Westelijke Kaapse Hoge Hofrechter (de '' rechtbank '') voor alternatieve afspraken. Het bedrijf werd vandaag door de rechtbank meegedeeld dat het verzoek om sancties ter terechtzitting van 24. tot 28. januari 2022 is toegepast. De partijen moeten het eens zijn over een tijdschema voor de indiening van verdere documenten voor de terechtzitting.
Ondertussen herinnert iedereen die denkt dat ze claimers zijn onder de Steinhoff Global Comparison eraan dat ze nog steeds claims kunnen registreren onder het SI55-voorstel voor het verificatieproces. Kijk voor meer informatie over de claimprocedure op: www.steinhoffsettlement.com
Verlenging van steun aan Marge Lenders
Op 15 februari 2021 kondigde Steinhoff aan dat er een basisakkoord werd bereikt tussen SIHNV, SIHPL, Conservatorium Holdings LLC ('' Conservatory '') en bepaalde bij Christo Wiese aangesloten ondernemingen, die onder een aantal voorwaarden vallen. De essentiële voorwaarden van de overeenkomst (de Marge Lender Settlement Agreement) zijn vastgelegd in paragrafen 1.36-1.40 van het herziene SIHPL-voorstel dat op 11. augustus 2021 is gepubliceerd (het '' S155-voorstel ''), samengevat.
In het licht van het mislukken van een van de voorwaarden (de vereiste dat de datum van inwerkingtreding van de vergelijking uiterlijk op 30. september 2021 moet zijn, hebben de partijen ingestemd met de wijziging van de Margin Lender Settlement Agreement. Vergelijking is gemaakt met de voorwaarden die zijn samengevat in punt 1.37.2 van het voorstel S155, met uitzondering van de desbetreffende vorderingen tegen een vergelijkingsbetaling, onder verwijzing naar een basisbedrag van 61 miljoen, afhankelijk van en wanneer de Afwikkelingsdatum komt voor. €, die nu 50 % in contanten bedraagt (30,5 miljoen €) en, zoals vroeger, 50 % in de vorm van de geldwaarde van PPH-aandelen tegen een veronderstelde vergelijkende prijs van R1500 per aandeel, maar berekend op 1. 2021 oktober, zo wordt het bedrag op 43,4 m € gegeven. De twee onderdelen van de compensatie worden betaald binnen een bepaalde termijn na de datum van inwerkingtreding van de vergelijking.
Anders blijven de voorwaarden van de Marge Lender Settlement Agreement grotendeels ongewijzigd. De omvang van de verlaging van vorderingen binnen de groep na de datum van inwerkingtreding van de in de punten 1.37 en 1.39 van het voorstel S155 bedoelde vergelijking blijft onveranderd zodat de daarmee gepaard gaande verlaging van de waarde van de activa van SIHPL, die in het voorstel S155 en de verwachte balans zijn weergegeven, is hetzelfde als vroeger. Bovendien blijft het dat de betaling van de vergelijkende vergoeding en de daarmee samenhangende transacties zoals bedoeld in punt 1.38 van het voorstel S155 geen invloed heeft op de vergelijkende vergoeding die volgens het voorstel van S155 aan contractanten en SIHPL-marktkopers wordt betaald. is om te betalen. Bijgevolg wordt geen SIHPL-schuldeiser of enige andere vorderingen tegen SIHPPL getroffen door de verandering.
Verdere informatie over de voortgang bij de uitvoering van wereldwijde procesvergelijking zal te zijner tijd bekend worden gemaakt.
Het bedrijf staat voornamelijk op de Frankfurt beurs en secundair op JSE Limited.
Stellenbosch, Zuid-Afrika
Oktober 14., 2021
Vertaald met www.DeepL.com/Translator (gratis versie)
posilies
3
quote:

waarom niet schreef op 14 oktober 2021 17:35:

Krijgen ook nog een betalings verplichting voor al deze onzin , 70 miljoen.
Haha , ongelofelijk wat die Tekkie kost.
Tekkie is 10 miljoen, die andere 61 miljoen zijn bijkomende kosten omdat de schuldregeling niet op tijd doorgaat.
waarom niet
0
quote:

Caramba1 schreef op 14 oktober 2021 19:16:

[...]

Waar haal je dit nou vandaan. Staat nergens .
Ik kan er niets aan doen als je niet leest maar het staat er toch echt.
waarom niet
0
quote:

posilies schreef op 14 oktober 2021 20:39:

[...]
Tekkie is 10 miljoen, die andere 61 miljoen zijn bijkomende kosten omdat de schuldregeling niet op tijd doorgaat.
Yep
Caramba1
0
quote:

waarom niet schreef op 14 oktober 2021 20:41:

[...]
Yep
Ipv 61 miljoen betalen ze nu 73,9 miljoen. 30.5 mio cash wat het al was 50/50 wordt nu 30.5 mio cash en 43.4 mio in Pepkor shares. Niet een boete van 70 mio
waarom niet
0
quote:

Caramba1 schreef op 14 oktober 2021 21:19:

[...]

Ipv 61 miljoen betaken ze nu 73,9 miljoen. 30.5 mio cash wat het al was 50/50 wordt nu 39.5 mio cash en 43.4 mio in Pepkor shares. Niet een boete van 70 mio
Ik heb geen idee of er ook betaald had moeten worden als het op tijd afgewikkeld was.
Indien dat zo is , dan is de verhoging inderdaad niet het gehele bedrag maar in ieder geval meer dan eerder het geval zou zijn.
Over boete heb ik het overigens niet gehad.
waarom niet
0
Hoe kijk jij er nu eigenlijk tegen aan ?
Gaat weer een lange tijd duren als het wat tegen zit.
Ik neem aan dat je met dit scenario ook geen rekening gehouden had?
Caramba1
0
quote:

waarom niet schreef op 14 oktober 2021 21:36:

Hoe kijk jij er nu eigenlijk tegen aan ?
Gaat weer een lange tijd duren als het wat tegen zit.
Ik neem aan dat je met dit scenario ook geen rekening gehouden had?
Ik pinde me niet vast op een datum dat alles rond zou zijn. Zit er al bijna 4 jaar in en heb zoals ik vaak heb gezegd geduld. Ik ga van een goede afloop uit en of dat in januari 2022 is of nog later interesseert me niet. Ik hoef er niet van te eten.
Roel050
0
Eindelijk is de radiostilte doorbroken. We wachten nog gewoon een paar maanden en vullen ondertussen de manden verder, ook al lopen die zolangzamerhand bijna over :-)

Het is mij niet helemaal duidelijk wat/hoe de invloed van de Tekkie sessie (26-29 Okt) kan zijn op de S115 sessie (24-28 Jan).
Stel dat:
- Er komt een settlement met Tekkie in oktober. Is de S155 zitting dan een hamerstuk? Kan het dan zelfs worden vervroegd? Of kan er dan nog iets anders fout gaan?
- Tekkie blijft dwarsliggen. Komt de afstempeling van S155 dan in gevaar? Zelfs als er 100% ondersteuning was voor S155?
Ik heb nog altijd het gevoel dat die Tekkie veel te belangrijk wordt gemaakt.
Er moeten toch simpele(re) oplossingen zijn, die hooguit 108M kosten?
waarom niet
0
quote:

Roel050 schreef op 14 oktober 2021 22:03:

Eindelijk is de radiostilte doorbroken. We wachten nog gewoon een paar maanden en vullen ondertussen de manden verder, ook al lopen die zolangzamerhand bijna over :-)

Het is mij niet helemaal duidelijk wat/hoe de invloed van de Tekkie sessie (26-29 Okt) kan zijn op de S115 sessie (24-28 Jan).
Stel dat:
- Er komt een settlement met Tekkie in oktober. Is de S155 zitting dan een hamerstuk? Kan het dan zelfs worden vervroegd? Of kan er dan nog iets anders fout gaan?
- Tekkie blijft dwarsliggen. Komt de afstempeling van S155 dan in gevaar? Zelfs als er 100% ondersteuning was voor S155?
Ik heb nog altijd het gevoel dat die Tekkie veel te belangrijk wordt gemaakt.
Er moeten toch simpele(re) oplossingen zijn, die hooguit 108M kosten?

Als de koers daalt lopen er geen manden over maar leeg :-)
Verder weet ik het niet , stel dat , dat gaat niet op bij Steinhoff blijkt , geen idee hoeveel verassingen er al geweest zijn.
Hoe dan ook , die goedkope Tekkie oplossing was er niet , anders was het klaar nu.
We wachten maar weer af wat er gebeuren gaat , er zit niets anders op en als aandeelhouder heb je toch bij ieder aandeel geen andere keus dan afwachten.
Riding the Tiger
1
Harder pumpen en minder dumpen

Steinhoff low van dit jaar 0,05 euro, en Intellabridge 0,01 euro. Er zijn enkelingen die op deze koers gekocht hebben. Je zal maar de gelukkge zijn en dehodld hebben. De realiteit is dat dat er maar weinigen zijn. De meeste early adaptors hebben ook reeds lang winst gepakt...

En ook al crasht het, dan roept er ééntje : Ik heb ze er direct uitgegooid , pik ze dadelijk wel weer op. En als iemand anders verkoopt, dan roept diezelfde : lafbekken, papieren handjes, je moet hodlen... Ik kan al lang niet meer volgen.

Maar voor mij is het een goede contra indicator om niet in deze "Flut" bedrijfjes te beleggen.

Groetjes uit Tarifa : 25 graden en windkracht 7 ; ik heb aan de jonkies getoond dat old guys ook nog kunnen rulen.

Ik wens jullie oprecht veel succes met Steinhoff ; hopelijk voor jullie gaat het ooit nog eens naar 5 euro, waar het ooit vandaan kwam. En dan zal ik blij zijn voor jullie, want op gebied van geld ken ik geen jaloersheid...
waarom niet
2
quote:

Caramba1 schreef op 14 oktober 2021 21:50:

[...]

Ik pinde me niet vast op een datum dat alles rond zou zijn. Zit er al bijna 4 jaar in en heb zoals ik vaak heb gezegd geduld. Ik ga van een goede afloop uit en of dat in januari 2022 is of nog later interesseert me niet. Ik hoef er niet van te eten.
Nou ja , de turnaround van 2021 zal het waarschijnlijk niet meer worden :-)
17.282 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 ... 861 862 863 864 865 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 865,36 +0,01 +0,00% 18 apr
AMX 926,60 +7,92 +0,86% 18 apr
ASCX 1.189,83 -18,08 -1,50% 18 apr
BEL 20 3.826,58 +32,01 +0,84% 18 apr
Germany40^ 17.751,90 -85,50 -0,48% 18 apr
US30^ 38.013,46 0,00 0,00% 18 apr
US500^ 5.049,25 0,00 0,00% 18 apr
Nasd100^ 17.548,80 0,00 0,00% 18 apr
Japan225^ 38.001,71 0,00 0,00% 18 apr
WTI 82,08 0,00 0,00% 18 apr
Brent 86,99 0,00 0,00% 18 apr
EUR/USD 1,0637 -0,0034 -0,32% 02:19
BTC/USD 63.095,23 +1.842,30 +3,01% 02:19
Gold spot 2.375,13 -4,24 -0,18% 02:19
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
RANDSTAD NV 48,350 +1,250 +2,65% 18 apr
ING 15,168 +0,242 +1,62% 18 apr
ArcelorMittal 23,800 +0,290 +1,23% 18 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ASMI 544,800 -35,400 -6,10% 18 apr
BESI 138,550 -3,800 -2,67% 18 apr
ASML 840,300 -12,100 -1,42% 18 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront