Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2018

11.235 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 558 559 560 561 562 » | Laatste
CW1884
2
quote:

voda schreef op 4 januari 2018 21:18:

Ik moet zeggen, Sijmen de Vries is momenteel ook een "meester" in het bespelen van de media!! Die man heeft veel talent in huis.
Helemaal mee eens Hans. Hij heeft zelfs u en mij kunnen overtuigen ;-)
CW1884
1
quote:

Teddieke schreef op 4 januari 2018 21:24:

[...]

De grote vraag is nu. Heeft Pharming ooit anders geroepen of is een snellere goedkeuring enkel hier ooit door iemand de ether ingeslingerd?
Werd door forumleden de ether ingeslingerd. Pharming sprak steeds over 8-10 maanden cq eind 2018. Forumleden haalden echter diverse studies door elkaar.

Eind januari/begin februari kan er wel uitsluitsel komen mbt de EMA en de studie van kinderen.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 4 januari 2018 21:20:

[...]
De investeerders die de obligaties hebben omgeruild voor aandelen, hebben dit met een reden gedaan. Zoals de aandeelhouders dienen te weten, zijn de wetten en regels in Europa gewijzigd en op enkele vlakken strenger geworden. Hiervoor heeft u als het goed is de nieuwe voorwaarden door uw bank toegestuurd gekregen en bent u allen akkoord gegaan met deze nieuwe voorwaarden.

Deze nieuwe voorwaarden zijn niet positief voor obligatiehouders, zoals ook dhr. de Vries heeft aangegeven in het persbericht. Dit zal een grote reden zijn, waarom de obligaties nu zijn omgezet in aandelen.

De obligatiehouders hadden anders nog tot 2021 kunnen wachten om de obligaties om te wisselen, aangezien de verwachtingen zeer goed zijn, hierdoor de koers zal oplopen en de obligatiehouders nog veel meer winst had kunnen hebben.

Het lijkt mij om deze reden ook meer dan logisch dat dit dan weer een grote reden is, dat dhr. de Vries kon mededelen, dat de ex-obligatiehouders, de aandelen zal bewaren en niet verkopen. Deze grote investeerders zien ook dat ze nog veel meer winst met de aandelen Pharming kunnen halen. Echter ze zullen zoveel mogelijk onder de 3% wensen te blijven, om zo buiten de strengere regels te kunnen blijven.
Thanks CW,

Eerlijkheidshalve heb ik alleen gekeken naar punten die voor mij interessant waren, totaal niet naar de andere aangepaste regels.
voda
1
quote:

CW1884 schreef op 4 januari 2018 21:51:

[...]
Ja was eigenlijk al bekend. Hier op het forum werd steeds anders beredeneerd en begon men spontaan met 2 maanden. Pharming heeft steeds beweerd eind 2018.
Oké. Dus de tekst van Sijmen klopt in dat geval. Velen zijn dus op een verkeerd been gezet!
Kaviaar
0
quote:

Kaviaar schreef op 4 januari 2018 21:47:

[...]

Mee eens Alee. Goedkeuring duurt altijd lang, maar ze onderzoeken en lezen nauwkeurig. Er zullen wel meer medicijnen ingediend zijn, waardoor ze niet volgende week of volgende maand hun reactie kunnen geven.
Het feit is in elk geval dat het ingediend is en bij de FDA ligt. Hopelijk op een klein stapeltje ;-)
Ruconest is al door FDA goedgekeurd. Ook wordt Ruconest genoemd in de brief van de FDA als vervanger van het medicijn van Shire.
Het is dus zeker wel mogelijk dat de goedkeuring eerder komt dan de tijd die ervoor staat om een geheel nieuw medicijn goedgekeurd te krijgen. Zomaar een idee!
marcko
0
quote:

Madebeliefje schreef op 4 januari 2018 21:45:

[...]

Hoi CW,

Kleine vraag die jij in deze mogelijk kunt beantwoorden. De kaspositie zoals gemeld is eind december als ik het goed lees. Maar, is dit eenduidig, dat wil zeggen inclusief alle nog te ontvangen betalingen die in Januari pas binnenkomen van sales in december, of is dit nog niet meegerekend.
Omzet houdt geen rekening met de vraag of de opbrengst al in geld aanwezig is, of dat het nog uitstaande vorderingen (bij klanten) betreft....
CW1884
1
quote:

maliqun61 schreef op 4 januari 2018 21:26:

@CW
Ontzettend bedankt voor alle posts. Mischien ben ik hierdoor al een aantal jaren blijven hangen bij Pharming. Maar nu over die obligaties. Ik ben altijd verre gebleven van die saaie troep. Maar wat is er dan concreet veranderd per 01.01.2018?
Alleen al van die verandering van tickersize krijg ik al een punthoofd. Bij vrijwel elke order bij DeGiro krijg ik een foutmelding omdat de ticketsize niet klopt.
Ja er is wel meer veranderd. Bijvoorbeeld analisten mogen hun rapporten niet meer publiekelijk maken, althans Pharming mag de rapporten niet meer op hun eigen website plaatsen. Daarom staan de laatste rapporten met de nieuwste koersdoelen niet meer online op de website van Pharming.

Wat er allemaal veranderd is, weet ik natuurlijk ook niet. Het waren ook allemaal zoveel nieuwe voorwaarden. Feit is wel dat iedereen met een beleggersrekening akkoord is gegaan met de nieuwe voorwaarden.
voda
0
quote:

Teddieke schreef op 4 januari 2018 21:43:

[...]

Dit kan ik in ieder geval vinden op de site van de FDA over een “Approval process”

Q: How long does the drug approval process take?

A: The 1992 Prescription Drug User Fee Act (PDUFA) established a two-tiered system – Standard Review and Priority Review.

Standard Review is applied to a drug that offers at most, only minor improvement over existing marketed therapies. The 2002 amendments to PDUFA set a 10 month goal for a standard review.

Priority Review designation is given to drugs that offer major advances in treatment, or provide a treatment where none existed. The goal for completing a Priority Review is six months.
Thanks. Het is nu wel duidelijk dat de goedkeuring nog lang kan duren.

Maakt voor mij niet uit in mijn beslissing Pharming langer op de plank te laten liggen. Indien geld weer aanwezig is, zal ik mijn al ruime portie verder uitbreiden.

Sijmen, hartelijk dank voor het interview. Weer iets meer geleerd.
CW1884
2
quote:

Burdie65 schreef op 4 januari 2018 21:27:

[...]

CW fantastisch hoe u eenieder helpt met antwoorden! Top!
Ik woon nu sinds 9 jaar in Brazilië en ontvang ook nog post van mijn banken in NL. Echter een bericht over nieuwe Europese regelgeving betreffende aandelen/obligaties etc. heb ik niet mogen ontvangen. Ben daarom even wezen googlen en daar kwam ik niet meer dan een bericht van NN tegen die me niet verder kon helpen.
Kunt u, indien mogelijk, iets vertellen over die nieuwe Europese regelgeving?
Ik hoop dat u iets hebt gehad aan het antwoord van Voda (Hans). Alle details ken ik natuurlijk ook niet.
Sentiment
0
quote:

CW1884 schreef op 4 januari 2018 21:59:

[...]
.... Feit is wel dat iedereen met een beleggersrekening akkoord is gegaan met de nieuwe voorwaarden.
Je moest wel
van Buren
0
De FDA-goedkeuring doet in beginsel 2 maanden. Deze afrondende goedkeuring is, meen ik, 28 november 2017 ingediend, dus in theorie zou deze beslissing circa 28 januari 2018 zijn, dus nog 23 nachtjes slapen.....
lucas D
1
CW1884 bedankt voor alle gegeven antwoorden, en andere zaken die je verduidelijkt hebt.
Bedankt is in deze een verkleinwoord voor geweldig.

Dank je.

CW1884
0
quote:

Kaviaar schreef op 4 januari 2018 21:40:

[...]

Ze zouden gek zijn om al hun omgewisselde aandelen te verkopen! Ze weten ook dat er veel meer potentie in Ruconest zit en de koers veel hoger gaat dan nu het geval is.

Ik verwacht een keer een omgekeerde aandelensplitsing van 10:1
Ruim 50 miljoen aandelen i.p.v. ruim 500 miljoen.
Dan gaat de waarde van het aandeel ook maal 10x hoger en zou de koers op ruim € 12 staan. Oogt niet gek, maar zover is het nog niet.
Dhr. de Vries heeft al aangegeven aan de aandeelhouders dat hij niet van plan is, om in de nabije toekomst wederom over te gaan op een aandelensplitsing.
voda
2
@CW1884,

Namens alle Pharming posters en vooral lezers hartelijk dank voor die vele fijne bijdragen van jou!

Petje af, en een diepe buiging!

Keep Up the Good Work!

PS: ik ga nu wat duimpjes uitdelen. :-)
ws belgie
1
Lang geleden dat ik het aandeel nog gevolgd heb van dichtbij. Wat is op vandaag een aanvaardbare optie? op heden zit ik er niet in met aandelen.
TommyTP
0
quote:

Burdie65 schreef op 4 januari 2018 21:38:

Telegraaf, Interview met Sijmen de Vries

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Sijmen de Vries staat nu negen jaar aan het roer van Pharming, dat sinds de oprichting in 1988 vele roerige jaren kende. Hij bleef echter heilig geloven in het potentieel van Ruconest, een middel tegen

Ja, na zo’n bericht gaat de koers natuurlijk omhoog hobbelen. Net m’n kt plukje verkocht op -2% dagverlies vandaag (overal +15% toch prima) mag ik morgen blij zijn als ik ze voor +2% weer kan aankopen. Zo krijgt een mens toch nooit rust!! :-)
[verwijderd]
0
Gaan we het vanavond ook nog even hebben over het nieuwsberich, het allereerste nieuwsbericht met Pompe erin.

Want in het artikel staan een paar voor mij nieuwe dingen daarover.

We hebben het nog steeds over hetzelfde medicijn uit 2001. Ik meende gelezen te hebben dat dat medicijn was verkocht, maar dat blijkt dus niet zo.

Dan het artikel uit de krant wat een tijdje terug hier gepost was over Pompe. Daar werdt gesproken over behandelde patientjes.

Ik heb nu een aantal vraagjes? Zaten ze toen al in de klinische fase(2?) Hoelang zijn resultaten geldig?

[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 4 januari 2018 21:26:

[...]
Ja, dat wil ik ook wel eens weten. Dit zet immers het hele profylaxe verhaal op losse schroeven voor 2018?
Pharming will file for accelerated FDA
approval in 4Q17. This provides potential upside to our prior expectations for approval/
launch for prophylaxis use by end-2019, which had assumed a pivotal study requirement
for approval. While a confirmatory trial is still likely, the prospect of being able to prescribe
Ruconest for acute and prophylaxis use in HAE, 12-18 months ahead of schedule,
is a clear positive. "

en:

"
we believed Pharming had a good case to be made for conditional approval.
Assuming an sBLA filing in 4Q17 we estimate potential FDA approval by 2H18, with
launch timing dependent on a priority (6 months) or standard (10 months) review timeline.
"

Bron: www.pharming.com/wp-content/uploads/2...
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 4 januari 2018 22:05:

@CW1884,

Namens alle Pharming posters en vooral lezers hartelijk dank voor die vele fijne bijdragen van jou!

Petje af, en een diepe buiging!

Keep Up the Good Work!
Volledig mee eens. Het is of je in gesprek bent met de persvoorlichter van Pharming.
lucas D
0
CW1884 toch nog een vraag, de obligaties die 5 december geconverteerd zijn, waarom zijn deze wel in de markt gezet? Golden daar de nieuwe regels nog niet voor?
11.235 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 558 559 560 561 562 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 0,868
Verschil -0,093 (-9,63%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 37.599.271
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 2.891.437

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront