Pharming januari 2018

11.235 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 558 559 560 561 562 » | Laatste
nonkel van grauwel
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 6 januari 2018 00:38:


[...]
ze wachten op de cijfers van shire ,dat geeft een dubbele boost. :-)


14 februari 2018
Henk11
0
quote:

MZ schreef op 6 januari 2018 01:14:


Na alle positieve berichten en vooruitzichten twijfel ik om nog voller dan nu in pharming te stappen. Echter lijkt het me goed om ook de kwetsbaarheden/bedreigingen in kaart te brengen.

Ik zal aftrappen (graag afschieten in de commentaren hier onder)
verkopen Ruconest vallen tegen
- HAE markt groeit minder dan voorspeld
- Verzekeraars stoppen met vergoeden Ruconest
- Concurrent brengt een nieuw concurrerend medicijn voor HAE op de markt

financiele tegenvaller
- mijlpaalbetaling aan Valeant a 65m dient volledig betaald te worden op korte termijn
- lening a 100m dient op korte termijn afbetaald te worden
- financiering nieuwe studies zorgt voor fors minder winst
- emissie

overig
- CEO Sijmen de Vries stapt op
- Er breekt een ziekte uit onder de konijnen in een productiefaciliteiten
- lopende aanvragen voor gebruik Ruconest worden afgekeurd

Nogmaals, ik ben superpositief maar het is goed om de bedreigingen in kaart te brengen (en te weerleggen)







Zeker rekening houden met bedreigingen. De CEO kan ook altijd een ongeluk krijgen of medische kritieke toestand.

- Verzekeraars stoppen met het vergoeden van ruconest: Kan, maar zeer onwaarschijnlijk, ook zou dit misschien pas in 2019 of 2020 aan bod kunnen komen (waar de koers dan al boven de €3 zou moeten staan).

- Concurrenten brengen een nieuw medicijn op de markt voor HAE: Ook hierbij zeer goed mogelijk, maar gaat jaren duren voordat zo'n medicijn werkelijk goedkeuring krijg voor gebruik, kijk maar hoelang het voor ruconest heeft geduurd.

- De financiele tegenvallers: Eigenlijk zie ik bijna al je argumenten als geen optie. Er zijn goede afspraken gemaakt over de aflossingen. Emissie never again. Hoge kosten voor nieuwe studies, dat kan zeker. Echter verwacht ik dat het management van Pharming nu de prioriteit heeft gezet op winstgevendheid en groei. Eindelijk worden ze winstgevend en hopelijk bouwen ze eerst iets op voordat ze weer al het geld erdoorheen branden en weer met de pet rondgaan bij de aandeelhouders. De aandeelhouders zijn het nu ECHT zat om geld in dat petje te werpen.


Henk11
0
quote:

Impuls2017 schreef op 6 januari 2018 07:21:


www.facebook.com/UCSDAngioedemaCenter...


Bedankt voor het delen. AB. Toch een paar leuke dingen kunnen lezen over ruconest gebruik en het vertrouwen van artsen en patiënten.
Pro Memorie
0
quote:

Gr€€d1 schreef op 5 januari 2018 23:52:


Kunnen we wat concluderen over de kas van Pharming?


Wij kunnen wel iets, maar niet heel veel concluderen uit de kaspositie van Pharming.
Want de kas in Q4 is gevuld met betalingen van omzet uit Q3 en Q4, evenals betalingen van ontvangen facturen uit Q3 en Q4.
Om me even te beperken tot de omzet weten we niet wat de betalingstermijnen zijn die Pharming hanteert met o.a. zorgverzekeraars.
Dus een deel van de omzet (december) zal dit kwartaal ontvangen worden.

Eén ding staat zo goed als vast. Er is een goed kwartaal gedraaid.

Pro Memorie
0
quote:

Deneus schreef op 5 januari 2018 21:20:


Iemand eigenlijk een idee waarom ze zo lang bezig zijn met de jaarcijfers???


Accountants doen allerlei onderzoeken in januari en februari naar de juistheid van de cijfers.
Zo mag er geen omzet in december zijn genomen als de levering pas in januari plaats vond.
Verder moeten financiele mensen allerlei bewijs kunnen overleggen. De vennootschapsbelasting moet worden vastgesteld.

Dit alles kost veel tijd.
Rob 74
0
quote:

R1R_MY_JJ schreef op 5 januari 2018 08:52:


Ja wanneer word pharming overgenomen, Tigenix word door takeda 1,78 per aandeel ingelijfd.


dat zou wat zijn ons Pharming +80% dan komen we op € 2,25 uit !!!!
knijp me maar wakker deze zaterdag ik droomde even.
goed weekend
Beursgoeroe
0
de belangrijkste pijler van vertrouwen is voor mij dat er partijen zijn geweest die Pharming een krediet van 100 miljoen verleend. Als er iets moeilijk is dan is het wel het verkrijgen van zo'n lening en zeker voor de Biotech-branch ...
Pro Memorie
0
quote:

Rob585 schreef op 6 januari 2018 08:13:


[...]

Zeker rekening houden met bedreigingen. De CEO kan ook altijd een ongeluk krijgen of medische kritieke toestand.

- Verzekeraars stoppen met het vergoeden van ruconest: Kan, maar zeer onwaarschijnlijk, ook zou dit misschien pas in 2019 of 2020 aan bod kunnen komen (waar de koers dan al boven de €3 zou moeten staan).

- Concurrenten brengen een nieuw medicijn op de markt voor HAE: Ook hierbij zeer goed mogelijk, maar gaat jaren duren voordat zo'n medicijn werkelijk goedkeuring krijg voor gebruik, kijk maar hoelang het voor ruconest heeft geduurd.

- De financiele tegenvallers: Eigenlijk zie ik bijna al je argumenten als geen optie. Er zijn goede afspraken gemaakt over de aflossingen. Emissie never again. Hoge kosten voor nieuwe studies, dat kan zeker. Echter verwacht ik dat het management van Pharming nu de prioriteit heeft gezet op winstgevendheid en groei. Eindelijk worden ze winstgevend en hopelijk bouwen ze eerst iets op voordat ze weer al het geld erdoorheen branden en weer met de pet rondgaan bij de aandeelhouders. De aandeelhouders zijn het nu ECHT zat om geld in dat petje te werpen.




We hebben mede door de meetings met Sijmen allemaal een behoorlijk roze bril op gekregen.
Mij lijkt niet dat daar waar nu vergoedingen gegeven worden, dit ineens stopgezet wordt.
En dan het medicijn van concurrenten. Je zegt zelf ook dat ontwikkeling en testen lang kan duren.
Misschien dat de omzet wat te rooskleurig wordt verwacht, maar ik denk wel dat er hoge ontwikkelingskosten kunnen komen, voor medicijn tegen de ziekte van Pompe.
beurschecker
0
AD, wat ik niet snap: eerst zeg je dat je terug ingekocht hebt rond 1.25 en vervolgens geef je een outlook van 1.40 weer. Rendementsgewijs zijn er dan veel eenvoudigere aandelen om aan je portfolio toe te voegen met idem dito groeicijfers dus vraag me oprecht af wat je beweegredenen zijn. Kort gezegd, met de outlook die jij weergeeft zou ik niet investeren in dit aandeel dus ik vermoed dat ook jij stiekem veel hogere rendementen vermoedt.
marcello106
0
quote:

Winststrever schreef op 6 januari 2018 08:48:


[...]

Wij kunnen wel iets, maar niet heel veel concluderen uit de kaspositie van Pharming.
Want de kas in Q4 is gevuld met betalingen van omzet uit Q3 en Q4, evenals betalingen van ontvangen facturen uit Q3 en Q4.
Om me even te beperken tot de omzet weten we niet wat de betalingstermijnen zijn die Pharming hanteert met o.a. zorgverzekeraars.
Dus een deel van de omzet (december) zal dit kwartaal ontvangen worden.

Eén ding staat zo goed als vast. Er is een goed kwartaal gedraaid.




Deze situatie hadden we natuurlijk in Q3 ook. Met de fors toegenomen omzet zou je in Q3 een hogere post “trade and other receivables” verwachten. In Q3 was deze vreemd genoeg lager dan in Q2. Als deze post in Q4 wel een “logische” ontwikkeling laat zien, zou de omzet in Q4 hoger kunnen zijn dan de 40 miljoen die hier op basis van de kaspositie wordt beredeneerd.
Jojet
0
quote:

Winststrever schreef op 6 januari 2018 09:09:


[...]
We hebben mede door de meetings met Sijmen allemaal een behoorlijk roze bril op gekregen.
Mij lijkt niet dat daar waar nu vergoedingen gegeven worden, dit ineens stopgezet wordt.
En dan het medicijn van concurrenten. Je zegt zelf ook dat ontwikkeling en testen lang kan duren.
Misschien dat de omzet wat te rooskleurig wordt verwacht, maar ik denk wel dat er hoge ontwikkelingskosten kunnen komen, voor medicijn tegen de ziekte van Pompe.
Grote winsten zal Pharming voorlopig niet maken, verwacht ik.
Brengt de verkoop van Ruconest vee geld in het laatje. Dat gaat, mijn inziens, gebruikt worden voor de opbouw van Pharming (wegpoetsen van schulden, onderzoek uitbreiding mogelijkheden Ruconest, ontwikkeling medicijn voor Pompe/Fabry e.d.)
Pharming is op weg om een volwassen "degelijk" bedrijf te worden.
Gezien de inzet van Pharming ten bate van de patiënten (ben nog steeds van menig dat de aandeelhouders op een tweede plan komen, wat zo hoort!) denk ik dat de verkoop wordt uitgebreid met één of meerdere medicijnen op basis van een verkooplicensie o.i.d. de efficiëntie van het verkoopapparaat zal verbeteren.
Een dergelijk "konijn uit de hoed" zou een mooie verrassing zijn.
Voor 2018 verwacht ik dat, met enkel Ruconest, een mooie omzet gehaald gaat worden waarmee iedereen (lees, grotere investeerders) meer vertrouwen en waardering gaat krijgen voor Pharming.
Wordt een zonnig jaar!!
TommyTP
0
quote:

Deneus schreef op 5 januari 2018 21:20:


Iemand eigenlijk een idee waarom ze zo lang bezig zijn met de jaarcijfers???


Omdat ze gewoon heel lang bezig zijn met het geld te tellen denk ik!
Seriously ik weet het ook niet zeker maar misschien dat de administratie mbt de vergoedingen via de verzekeraars wereldwijd wat meer tijd vraagt om het beeld compleet te krijgen. Ook hebben ze redelijk wat partnerships in de niet key regions wat wellicht ook wat uitzoekwerk vraagt met communicatie over meerdere schijven...
Phhd
0
quote:

Rob 74 schreef op 6 januari 2018 09:06:


[...]

dat zou wat zijn ons Pharming +80% dan komen we op € 2,25 uit !!!!
knijp me maar wakker deze zaterdag ik droomde even.
goed weekend

Liever zelfstandig tot 10 euro en daarna 80% premie bij overname.
JHDE
2
quote:

Impuls2017 schreef op 6 januari 2018 07:21:


www.facebook.com/UCSDAngioedemaCenter...


Impuls bedankt en AB !!!

Ik heb het bericht van deze FB pagina in PDF op het draadje "Ervaringen met Ruconest" gezet.
JHDE
1
quote:

Impuls2017 schreef op 6 januari 2018 07:02:


newsstand.google.com/articles/CAIiEJQ...


Impuls ook bedankt voor deze info. Voor Pharming is dit erg goed nieuws denk ik. Nog maar even afwachten of hier nog meer nieuws over komt.

De inhoud van de link heb ik hier als PDF bijgevoegd.

Bijlage:
TommyTP
4
quote:

Rob585 schreef op 6 januari 2018 08:13:


[...]

Zeker rekening houden met bedreigingen. De CEO kan ook altijd een ongeluk krijgen of medische kritieke toestand.

- Verzekeraars stoppen met het vergoeden van ruconest: Kan, maar zeer onwaarschijnlijk, ook zou dit misschien pas in 2019 of 2020 aan bod kunnen komen (waar de koers dan al boven de €3 zou moeten staan).

- Concurrenten brengen een nieuw medicijn op de markt voor HAE: Ook hierbij zeer goed mogelijk, maar gaat jaren duren voordat zo'n medicijn werkelijk goedkeuring krijg voor gebruik, kijk maar hoelang het voor ruconest heeft geduurd.

- De financiele tegenvallers: Eigenlijk zie ik bijna al je argumenten als geen optie. Er zijn goede afspraken gemaakt over de aflossingen. Emissie never again. Hoge kosten voor nieuwe studies, dat kan zeker. Echter verwacht ik dat het management van Pharming nu de prioriteit heeft gezet op winstgevendheid en groei. Eindelijk worden ze winstgevend en hopelijk bouwen ze eerst iets op voordat ze weer al het geld erdoorheen branden en weer met de pet rondgaan bij de aandeelhouders. De aandeelhouders zijn het nu ECHT zat om geld in dat petje te werpen.



Ik vond eigenlijk de lening met de converteerbare obligaties het grootste korte termijn risico. Immers dat had netto winstgevendheid echt in de weg gestaan. De catch 22 zat ‘m in het feit dat bij een sterk stijgende koers een hogere reservering genomen zou moeten worden waardoor er geen netto winst gemaakt zou kunnen worden. Dus daarom ben ik eigenlijk zo verbaast dat de koers reageert op lucht: het is 2 januari, laten we lekker gaan inslaan -> om vervolgens sterk terug te vallen bij dat persbericht. Anyway; natuurlijk is het niet alleen hozanna, er is wat verwatering en een issue met wat aandelen die mogelijk gedumpt kunnen worden, maar ook daarvan werd al in het bericht gemeld dat dit mee zou vallen. Maar misschien had ik tegen beter weten in erop gehoopt dat ‘de markt’ het wel zou waarderen. Helaas...

Nee voor mij is er op dit moment maar 1 echt risico; opstappen topmanagement. Ik volg Pharming pas een jaartje en investeer nu sinds augustus maar er worden gewoon de juiste dingen gedaan. Er is lef en inzicht nodig om zelf een verkoop apparaat aan de praat te krijgen in de US. Was dit niet gebeurd dan was het nu met Pharming wellicht zo afgelopen als bij Tigenix, einde oefening. Ik lees ook de berichten van de oudgedienden die veel hebben verloren en ook berichten over ‘de boef’ De Vries, maar ook de zwartkijkers onder ons moeten toch toegeven dat de laatste jaren er veel goed gaat. Echter de waarschijnlijkheid dat dit gebeurd is toch nihil; immers de vries kan meer dan 10 miljoen aan dit avontuur overhouden. Dus die hoeft niet weg.

Pharming gaat gewoon tussen de 2 en 3 euro het jaar uit. En als ik de roze bril uit de kast haal en opzet dan doe ik er nog lekker een euro-tje bij.

TommyTP
0
quote:

JHDE schreef op 6 januari 2018 10:06:


[...]

Impuls ook bedankt voor deze info. Voor Pharming is dit erg goed nieuws denk ik. Nog maar even afwachten of hier nog meer nieuws over komt.

De inhoud van de link heb ik hier als PDF bijgevoegd.




Dit gaat me te ver om dit als goed nieuws te bestempelen. Een serieus issue met 1 van de grootste beloften van de medische wetenschap is geen goed nieuws. Laten we niet vergeten; Het gaat om vaak dodelijke ziekten...
11.235 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 558 559 560 561 562 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2021 17:35
Koers 1,085
Verschil +0,012 (+1,12%)
Hoog 1,088
Laag 1,066
Volume 5.399.032
Volume gemiddeld 6.286.304
Volume gisteren 7.310.802