Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

TommyTP schreef op 6 januari 2018 10:25:

[...]

Dit gaat me te ver om dit als goed nieuws te bestempelen. Een serieus issue met 1 van de grootste beloften van de medische wetenschap is geen goed nieuws. Laten we niet vergeten; Het gaat om vaak dodelijke ziekten...

quote:

Hai74 schreef op 5 januari 2018 22:02:

Ben ooit begonnen met wat aandeeltjes Tie. Daarna Rood,crucell pharming en sopheon.
Klein beetje tie en rood op de plank voor... daarnaast vorig jaar Sopheon en pharming bijgekocht, begint er nu op te lijken, maar ik hou ze nog beide op de plank zodat ik mijn pensioen over een jaar of vijf kan starten... soms mag je dromen , maar het begin is er zeer zeker ! Zowel pharming en sopheon nu al ruim hetdubbele van mijn investering, dus ik mag niet klagen. Succes allen!

quote:

Impuls2017 schreef op 6 januari 2018 07:02:

newsstand.google.com/articles/CAIiEJQ...

quote:

tcc schreef op 6 januari 2018 11:39:

Indien patienten inderdaad op termijn immuun voor bloedplasma kunnen zijn zou dit gunstig voor Pharming kunnen zijn.

quote:

tcc schreef op 6 januari 2018 11:39:

Indien patienten inderdaad op termijn immuun voor bloedplasma kunnen zijn zou dit gunstig voor Pharming kunnen zijn.

quote:

Madebeliefje schreef op 6 januari 2018 11:55:

[...]

Denk dat we dan allemaal doodgaan :-)

Het artikel spreekt over antilichamen die je lichaam aanmaakt om vreemde stoffen aan te vallen en af te voeren.

Als dat tegen bacterien en dergelijke is, dan zorgt dat ervoor dat je niet ziek wordt.

Vormt je lichaam antilichamen tegen medicijnen, dan werken de medicijnen niet.

Dit laatste is overigens al langere tijd een probleem bij bijvoorbeeld langdurig gebruik van monoclonal antibodies.

Dit artikel laat zien dat we van nature al antilichamen hebben tegen bepaalde bacterien, en juist deze bacterien zijn de basis voor de besproken medicatie. Wat er volgens de onderzoekers zou kunnen gebeuren als oplossing, is hetzelfde medicijn maken uit andere bacterien.

quote:

The Pigeonman schreef op 6 januari 2018 11:56:

[...]

Ik heb gisteravond nog even rtl-z uitzending gemist gekeken en dan in het bijzonder de bijdrage over pharming. Ik vond dat de manier van presenteren wat clownesk over kwam. TV onwaardig bijna. Ook wij als aandeelhouders leken niet geheel serieus genomen te worden. :-(

quote:

--ERIC-- schreef op 6 januari 2018 11:53:

Één van de belangrijkste regels die ik voor mijzelf heb is dat als een aandeel na aankoop met meer dan 8% daalt ALTIJD verkopen.

quote:

Gr€€d1 schreef op 6 januari 2018 12:38:

Daarbij komt de toekomst verwachting ook nog kijken.
Ben het wel eens om soms je verlies te pakken.
Maar bij Pharming die ik dat niet omdat ik eind 2018 veel zaken naar buiten komen en de kwartaal cijfers.
Het is nu sprokkelen, althans dat is mijn mening.

quote:

dader schreef op 6 januari 2018 13:02:

Maandag de 1.30 slechten richting de 1.50 op vrijdag

quote:

The Pigeonman schreef op 6 januari 2018 13:05:

[...]

zijn dat de kiloos die er nog af moeten??

quote:

TommyTP schreef op 6 januari 2018 10:07:

[...]

Ik vond eigenlijk de lening met de converteerbare obligaties het grootste korte termijn risico. Immers dat had netto winstgevendheid echt in de weg gestaan. De catch 22 zat ‘m in het feit dat bij een sterk stijgende koers een hogere reservering genomen zou moeten worden waardoor er geen netto winst gemaakt zou kunnen worden. Dus daarom ben ik eigenlijk zo verbaast dat de koers reageert op lucht: het is 2 januari, laten we lekker gaan inslaan -> om vervolgens sterk terug te vallen bij dat persbericht. Anyway; natuurlijk is het niet alleen hozanna, er is wat verwatering en een issue met wat aandelen die mogelijk gedumpt kunnen worden, maar ook daarvan werd al in het bericht gemeld dat dit mee zou vallen. Maar misschien had ik tegen beter weten in erop gehoopt dat ‘de markt’ het wel zou waarderen. Helaas...

Nee voor mij is er op dit moment maar 1 echt risico; opstappen topmanagement. Ik volg Pharming pas een jaartje en investeer nu sinds augustus maar er worden gewoon de juiste dingen gedaan. Er is lef en inzicht nodig om zelf een verkoop apparaat aan de praat te krijgen in de US. Was dit niet gebeurd dan was het nu met Pharming wellicht zo afgelopen als bij Tigenix, einde oefening. Ik lees ook de berichten van de oudgedienden die veel hebben verloren en ook berichten over ‘de boef’ De Vries, maar ook de zwartkijkers onder ons moeten toch toegeven dat de laatste jaren er veel goed gaat. Echter de waarschijnlijkheid dat dit gebeurd is toch nihil; immers de vries kan meer dan 10 miljoen aan dit avontuur overhouden. Dus die hoeft niet weg.

Pharming gaat gewoon tussen de 2 en 3 euro het jaar uit. En als ik de roze bril uit de kast haal en opzet dan doe ik er nog lekker een euro-tje bij.