GeoJunxion « Terug naar discussie overzicht

2018

921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste
snowhmr
0
Tegenwoordig kan iedereen big data aan dat nieuwtje is er wel vanaf. Ik geloof ook niet in een snelle overname. Als de techniek zich bewijst misschien. Conti is een dataleverancier meer niet. Waarschijnlijk verkopen of geven ze deze aan iedereen die het wil gebruiken. Ik wacht lekker af stukjes op de plank. Koers van AND maak ik me geen zorgen over pas als er jaarlijkse inkomsten uit contracten zijn kan je een koersdoel geven nu is hetzoals biochemie in mijn beschouwing eerst bewijzen.
snowhmr
0
PS TomTom ging uit van 25 cent wpa en moet door nieuwe regels 10 cent wpa bijboeken dat noem ik niet conservatief maar iets heel anders.
a.voordedorst
0
Dit AND forum is soms nog droeviger als de AND koers. Is er dan helemaal geen echt nieuws?
Beperktedijkbewaking
0
quote:

snowhmr schreef op 12 januari 2018 11:49:

PS TomTom ging uit van 25 cent wpa en moet door nieuwe regels 10 cent wpa bijboeken dat noem ik niet conservatief maar iets heel anders.
Dat is alleen op papier, door de nieuwe IFRS-regels.
Met conservatief bedoelde ik iets anders: te weinig R&D kapitaliseren, en veel omzet (en winst) verstoppen in de zg. deferred revenues.

Maar genoeg over TT, het gaat hier over AND. Zij doen niet aan dat soort trucs, hun jaarrekening is behoorlijk helder. Heel helder, eigenlijk.

Zij hebben nogal wat extra mensen aangenomen de laatste tijd (als ik poster @maci mag geloven). Een uitbreiding met 5% ofzo.
Dus hun operationele kosten stijgen ook, van 3,8 mln in 2016 tot mogelijk wel 4,3 mln in 2018.
Dat zou prima zijn bij stijgende omzet. Maar is die er wel? Waarom horen we niks over nieuwe opdrachten? Of moeten we wachten tot de cijfers in maart of zelfs de AVA in mei?

Als de omzet niet gestegen is, of erger nog, terugvalt naar vroegere niveaus, dan zal ook de koers terugvallen naar vroegere niveaus (dus rond 2-3 euro).

Don't shoot the messager.

snowhmr
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 14 januari 2018 10:15:

[...]
Dat is alleen op papier, door de nieuwe IFRS-regels.
Met conservatief bedoelde ik iets anders: te weinig R&D kapitaliseren, en veel omzet (en winst) verstoppen in de zg. deferred revenues.

Maar genoeg over TT, het gaat hier over AND. Zij doen niet aan dat soort trucs, hun jaarrekening is behoorlijk helder. Heel helder, eigenlijk.

Zij hebben nogal wat extra mensen aangenomen de laatste tijd (als ik poster @maci mag geloven). Een uitbreiding met 5% ofzo.
Dus hun operationele kosten stijgen ook, van 3,8 mln in 2016 tot mogelijk wel 4,3 mln in 2018.
Dat zou prima zijn bij stijgende omzet. Maar is die er wel? Waarom horen we niks over nieuwe opdrachten? Of moeten we wachten tot de cijfers in maart of zelfs de AVA in mei?

Als de omzet niet gestegen is, of erger nog, terugvalt naar vroegere niveaus, dan zal ook de koers terugvallen naar vroegere niveaus (dus rond 2-3 euro).

Don't shoot the messager. de

Lees mijn vorige post 2017 wordt financieel slecht toegenomen kosten veel minder inkomsten. Dat kan een jaar geen probleem. Het gaat erom wat er dit jaar gaat gebeuren. Nog een jaar als 2017 en dan mag je aan dingen als een emissie gaan denken. Maar als ze 1contract afsluiten zoals in 2016 en alles ziet er weer ok uit.
maci
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 12 januari 2018 10:35:

[...]
[Knip]. En Conti heeft er tot nu toe geen cent in gestoken.

[Knip]
Jij hebt toch geen banden (meer) met AND, maar je weet blijkbaar wel meer dan wij?

Opvallend is dat je nooit reageert als je op dingen worst gewezen die niet (kunnen) kloppen.
DeZwarteRidder
0
quote:

Dongen schreef op 15 januari 2018 14:41:

zal me ook ~wordt~ wezen
Tip: Na het plaatsen van je tekst heb je ca 15 minuten om je fouten te corrigeren.
DeZwarteRidder
0
quote:

Dongen schreef op 15 januari 2018 14:56:

dat moet je Maci vertellen......(zie 14.39 )
sorry, ik dacht dat het jouw fout was.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

maci schreef op 15 januari 2018 14:39:

[...]
Jij hebt toch geen banden (meer) met AND, maar je weet blijkbaar wel meer dan wij?

Opvallend is dat je nooit reageert als je op dingen worst gewezen die niet (kunnen) kloppen.
Het persbericht van AND over hun contacten met Conti rept nergens over enige betaling of financiële verplichting door Conti.
Als die er wel zou zijn zou AND dat ongetwijfeld gemeld hebben.
maci
0
quote:

Dongen schreef op 15 januari 2018 14:41:

zal me ook ~wordt~ wezen
Tja ook hier gaat er wel eens een de misssssssssT in ;-)

Van de hersteltijd weet ik, maar ik had het dus niet door.
SoLLy hoor ;-)
maci
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 15 januari 2018 16:40:

[...]
Het persbericht van AND over hun contacten met Conti rept nergens over enige betaling of financiële verplichting door Conti.
Als die er wel zou zijn zou AND dat ongetwijfeld gemeld hebben.

Als die er niet is kan het net zo goed zijn dat dat niet wordt gemeld.
Een aanname dus.

AND doet, zoals je heel goed weet, zelden mededelingen van financiële aard.

Mijn aanname is dat ze er wel voor betaald worden. Er stonden niet zomaar ineens acht vacatures open die alle acht p/s vast wel (weer een aanname) goed zullen zijn voor minimaal een tonnetje aan jaarlast.
Bulletje80
0
jeff_cassius
0
AND is nagenoeg het minst communicerende bedrijf van de hele beurs. Alleen als ze iets moeten melden, dan komen ze met een bericht.
Ik ga er dus van uit dat er niets (verplicht) te melden is.
921 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront