Forum: Galapagos » Galapagos januari 2018 » Pagina: 2 | Belegger.nl

Galapagos januari 2018

5.109 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 252 253 254 255 256 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Beurskingpin
0
quote:

NewKidInTown schreef op 31 dec 2017 om 10:37:


Misschien hier al gepost ?

"Don't Count on Gilead Buying Galapagos"

www.bloomberg.com/gadfly/articles/201...


Ja, de meeste artikels worden hier onmiddelijk gepost dus ga er maar vanuit dat je altijd te laat zal zijn..
Advocaat van de Duivel
1
quote:

NewKidInTown schreef op 31 dec 2017 om 08:25:


[...]

Ben redelijk nieuw hier, heb dus een aantal vragen, misschien al eerder voorbij gekomen, excuus dan, maar kan niet alles lezen.

Er wordt heel veel gepraat over een overname, het zal wel, ik weet er (nog) niets van. Wat ik me dan o.a. afvraag, bij veel (niet alle) overnames wordt de koers eerst vakkundig naar beneden gebracht (of gemanipuleerd) om een beoogde overname-prijs een stuk aantrekkelijker te doen lijken. Daar lijkt me in dit geval geen sprake van met een mooie YTD van bijna 30% in 2017, gefeliciteerd allen.
Zou die eventuele daling nog kunnen komen het komende jaar ?
Wel zie ik op IEX alle adviezen op kopen !
De cijfers qua omzet en winst zijn voor deze koers dan wel weer extreem laag.
Ik ben zeer voorzichtig om niet te zeggen, sceptisch, maar laat me "graag" door het tegendeel overtuigen, enthousiastelingen genoeg hier, dus dat moet kunnen :-)

Kijk ik naar de fundamentals op IEX of 4-trader, dan gaat mijn bloed nog niet sneller stromen.....

www.iex.nl/Aandeel-Koers/60189120/Gal...

www.4-traders.com/GALAPAGOS-6464/fina...

Kijk ik naar de analysis op 4-trader dan zie ik:

Summary
For a short-term investment strategy, the company has poor fundamentals.

Strengths
Thanks to a sound financial situation, the firm has significant leeway for investment.
Analysts have a positive opinion on this stock. Average consensus recommends overweighting or purchasing the stock.
The difference between current prices and the average target price is rather important and implies a significant appreciation potential for the stock.

Weaknesses
The company has insufficient levels of profitability.
Prospects from analysts covering the stock are not consistent. Such dispersed sales estimates confirm the poor visibility into the group's activity.
The company's "enterprise value to sales" ratio is among the highest in the world.
The company's sales previsions for the coming years have been revised downwards, which foreshadows another slowdown in business.
For the last twelve months, the trend in sales revisions has been clearly going down, which emphasizes downgraded expectations from the analysts.
For the last twelve months, the analysts covering the company have given a bearish overview of EPS estimates, resulting in frequent downward revisions.


Zeg het maar.....




Kid,

gezien je vraag en de bijgevoegde analyse van 4-traders wil ik hier wel een antwoord op geven hoe ik zaken zie...

Om te beginnen is dat 4-traders verhaal natuurlijk kul als je dat afzet tegen de ontwikkelingsfase van de onderneming. Lijkt wel of ze het over een bedrijf hebben dat in een stabiele fase zit.

Maar goed....

Jij geeft aan dat als een overname wordt verwacht eerst de koers in elkaar wordt gestampt. Dat ben ik met je eens en dat is hier ook al sedert april het geval.

Niemand hier wist met enige mate van zekerheid wanneer de standstill af zou lopen. Ik heb regelmatig aangegeven dat ik dacht dat dat 1 jan 2018 zou zijn. Waarom? Gilead wilde eigenlijk GLPG gelijk overnemen in dec 2015. Dus om dat te voorkomen is een gekunsteld verhaal in elkaar geknutseld met een niet aanvalsverdrag. Day wilde GLPG op 5 jaar en Gilead op 1 jaar. Waar lag de macht op dat moment? Bij Gilead dus die hebben voor het grootste deel hun zin gekregen.

Omdat GLPG natuurlijk drommels goed wist in het voorjaar dat de standstill af zou lopen in januari 2018 is nog een rondje aandelenplaatsing gedaan: 2 mio stuks voor 90U$....dat is ongeveer de koers nu ook!

Die kopers waren gerenommeerde partijen die echt wel begrijpen waar dit over gaat en die waren dus bereid destijds op die koers in te stappen hetgeen het nodige zegt over de ontwikkelingen. Deze mensen moeten immers een rendement maken van 20% of meer per jaar!

Nadien nog goede berichten ontvangen over filgotinib en MOR echter de koers is niet meer gestegen, sterker nog zelfs aanzienlijk gedaald.

Er wordt dus al tijden gedrukt anders hadden we nu al ruim boven de 100 euro gestaan. Day os ook niet vreemd want er zijn in ieder geval mensen die wisten dat ze hier vanaf het tweede halfjaar mee moesten beginnen en dat is precies het moment dat GLPG koerszwakte begon te tonen.

Maar dit is uiteraard maar een mening...........


Kompas
0
Wel overname of geen overname, feit is nu in elk geval dat per morgen 1 Januari de standstill met Gilead voorbij is !!

En het kan nu haast niet anders dat er of snel duidelijkheid komt over een overname of over nieuws over voortgang in de indrukwekkende pijplijn van Galapagos.

Hoe dan ook worden het een zeer spannende eerste weken van 2018....
NorthSide aanhang
0
quote:

Kelewan schreef op 30 dec 2017 om 08:40:


Wederom verzamelen de dorpelingen zich aan het einde van jaar op de dijk.....


23 duimen voor een van internet te plukken standaard tekst ????
iincognito
0
quote:

Advocaat van de Duivel schreef op 31 dec 2017 om 11:14:


[...]



Kid,

gezien je vraag en de bijgevoegde analyse van 4-traders wil ik hier wel een antwoord op geven hoe ik zaken zie...

Om te beginnen is dat 4-traders verhaal natuurlijk kul als je dat afzet tegen de ontwikkelingsfase van de onderneming. Lijkt wel of ze het over een bedrijf hebben dat in een stabiele fase zit.

Maar goed....

Jij geeft aan dat als een overname wordt verwacht eerst de koers in elkaar wordt gestampt. Dat ben ik met je eens en dat is hier ook al sedert april het geval.

Niemand hier wist met enige mate van zekerheid wanneer de standstill af zou lopen. Ik heb regelmatig aangegeven dat ik dacht dat dat 1 jan 2018 zou zijn. Waarom? Gilead wilde eigenlijk GLPG gelijk overnemen in dec 2015. Dus om dat te voorkomen is een gekunsteld verhaal in elkaar geknutseld met een niet aanvalsverdrag. Day wilde GLPG op 5 jaar en Gilead op 1 jaar. Waar lag de macht op dat moment? Bij Gilead dus die hebben voor het grootste deel hun zin gekregen.

Omdat GLPG natuurlijk drommels goed wist in het voorjaar dat de standstill af zou lopen in januari 2018 is nog een rondje aandelenplaatsing gedaan: 2 mio stuks voor 90U$....dat is ongeveer de koers nu ook!

Die kopers waren gerenommeerde partijen die echt wel begrijpen waar dit over gaat en die waren dus bereid destijds op die koers in te stappen hetgeen het nodige zegt over de ontwikkelingen. Deze mensen moeten immers een rendement maken van 20% of meer per jaar!

Nadien nog goede berichten ontvangen over filgotinib en MOR echter de koers is niet meer gestegen, sterker nog zelfs aanzienlijk gedaald.

Er wordt dus al tijden gedrukt anders hadden we nu al ruim boven de 100 euro gestaan. Day os ook niet vreemd want er zijn in ieder geval mensen die wisten dat ze hier vanaf het tweede halfjaar mee moesten beginnen en dat is precies het moment dat GLPG koerszwakte begon te tonen.

Maar dit is uiteraard maar een mening...........





Dan blijft de vraag in hoeverre dit reël is. Het drukken van de koers vergt dus de verkoop van aandelen over een constante periode. Als u er van uitgaat dat er genoeg vraag is gedurende deze hele periode dienen er dus meer aandelen ingekocht te worden om deze later te verkopen.. Dus per saldo worden er meer aandelen gekocht dan verkocht?
Ik dacht dat Gilead haar positie niet uit mocht breiden? Dus dit verloopt via een derde partij?

incog
mooiweer
0
quote:

Kompas schreef op 31 dec 2017 om 11:39:


Wel overname of geen overname, feit is nu in elk geval dat per morgen 1 Januari de standstill met Gilead voorbij is !!

En het kan nu haast niet anders dat er of snel duidelijkheid komt over een overname of over nieuws over voortgang in de indrukwekkende pijplijn van Galapagos.

Hoe dan ook worden het een zeer spannende eerste weken van 2018....



Ik hoop dat er een flink bod komt maar denk dat er de komende tijd Noppe gaat gebeuren..
Advocaat van de Duivel
0
quote:

iincognito schreef op 31 dec 2017 om 11:47:


[...]

Dan blijft de vraag in hoeverre dit reël is. Het drukken van de koers vergt dus de verkoop van aandelen over een constante periode. Als u er van uitgaat dat er genoeg vraag is gedurende deze hele periode dienen er dus meer aandelen ingekocht te worden om deze later te verkopen.. Dus per saldo worden er meer aandelen gekocht dan verkocht?
Ik dacht dat Gilead haar positie niet uit mocht breiden? Dus dit verloopt via een derde partij?

incog


Het drukken van de koers gebeurt nimmer direct door de kopende partij ...
Dat zijn de GS'en van deze wereld die dat regelen.

NewKidInTown
0
quote:

mooiweer schreef op 31 dec 2017 om 12:01:



Ik hoop dat er een flink bod komt maar denk dat er de komende tijd Noppe gaat gebeuren..


Ik houd het maar even simpel, ben ook maar een simpel mens met een heel klein beetje gezond verstand, helft nog zo goed als nieuw, als er snel een overname komt gaat de koers omhoog, komt ie er niet, gaat de koers omlaag, want velen teleurgesteld en ongeduldig. Of is dat te simpel ?
Advocaat van de Duivel
0
quote:

NewKidInTown schreef op 31 dec 2017 om 12:14:


[...]

Ik houd het maar even simpel, ben ook maar een simpel mens met een heel klein beetje gezond verstand, helft nog zo goed als nieuw, als er snel een overname komt gaat de koers omhoog, komt ie er niet, gaat de koers omlaag, want velen teleurgesteld en ongeduldig. Of is dat te simpel ?


Geen idee of dat ook gaat gebeuren...kijk maar eens naar de koers van AKZO...geen overname en toch nog steeds aanmerkelijk hoger dan voor het gedoe met PPG.

Hangt ook van andere factoren af zoals de ontwikkeling van de pijplijn.
Beurskingpin
0
[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

NewKidInTown schreef op 31 dec 2017 om 12:14:


[...]

Ik houd het maar even simpel, ben ook maar een simpel mens met een heel klein beetje gezond verstand, helft nog zo goed als nieuw, als er snel een overname komt gaat de koers omhoog, komt ie er niet, gaat de koers omlaag, want velen teleurgesteld en ongeduldig. Of is dat te simpel ?

Dat is te simpel ja. Naïef is een beter woord. Koersverloop hangt uiteraard van meerdere factoren af.

Het is ook naïef om te denken dat je een aandeel zoals GLPG kunt analyseren met de metrics die jij aanhaalde. Of een slechte grap natuurlijk, maar dat heeft aston.martin je al verteld.
me_n
0
Fijne jaarwisseling allemaal. Bedankt alle trouwe posters van het afgelopen jaar voor de informatievoorziening. Veel rendement en gezondheid gewenst voor 2018.
egeltjemetstekel
0
quote:

mooiweer schreef op 31 dec 2017 om 12:01:


[...]

Ik hoop dat er een flink bod komt maar denk dat er de komende tijd Noppe gaat gebeuren..

Het zal mij benieuwen . Het zijn volgens mij spannende tijden. Het ruimte maken voor overname speculatie door beëindiging van Standstill heeft daar alles mee te maken. Maar Galapagos heeft mij al veel weelde gebracht en een overname met mooie premie zou daar nog een schepje bovenop doen maar een zelfstandig Galapagos met geduld en uiteindelijk medicijnen op de markt zou echt de jackpot zijn.
Het tweede scenario spreekt me uiteraard meer aan.
Eerst vanavond maar een feestje vieren! Met een paar literflessen Sint Bernardus abt twaalf moet me dat wel gaan lukkken denk ik.
Ik moet me nog opgeven voor de Glpg nieuwjaarsborrel maar ben wel van plan om dat ook dit keer weer te gaaan doen wie borrelt er mee?
abelheira
1
quote:

egeltjemetstekel schreef op 31 dec 2017 om 15:17:


[...]
Het zal mij benieuwen . Het zijn volgens mij spannende tijden. Het ruimte maken voor overname speculatie door beëindiging van Standstill heeft daar alles mee te maken. Maar Galapagos heeft mij al veel weelde gebracht en een overname met mooie premie zou daar nog een schepje bovenop doen maar een zelfstandig Galapagos met geduld en uiteindelijk medicijnen op de markt zou echt de jackpot zijn.
Het tweede scenario spreekt me uiteraard meer aan.
Eerst vanavond maar een feestje vieren! Met een paar literflessen Sint Bernardus abt twaalf moet me dat wel gaan lukkken denk ik.
Ik moet me nog opgeven voor de Glpg nieuwjaarsborrel maar ben wel van plan om dat ook dit keer weer te gaaan doen wie borrelt er mee?

De onderbrenging van hun aandelenpakket GLPG naar een dochteronderneming van Gilead heeft Onno een beetje verrast denk ik. Hij was hier duidelijk niet van op de hoogte en dit heeft bij hem de vrees aangewakkerd dat Gilead wel eens vlugger zou kunnen handelen dan verwacht om een overnamebod te lanceren.
In hoeverre ze nu samen al in gesprek zijn voor een vriendelijk overnamebod is de grote vraag.
Onno zal wel een plan B hebben bij een vijandelijk bod.
Ik was ook van plan om naar de Nieuwjaarsborrel te gaan maar ga nog wat afwachten om mij in te schrijven, deels wegens de recente gebeurtenissen (einde standstill).
Is trouwens niet bij de deur vanuit Vlaanderen (regio Aalst).
Had verwacht dat het dit jaar in Mechelen zou plaats vinden.
Het worden inderdaad spannende "tijden=weken".
alfabeat
1
Gala brengt toch samen met gilead filgotinib op de markt.

hugin.info/133350/R/2156292/828697.pdf

Als er aankondigt wordt samen te gaan werken denk ik niet dat gilead tijdens de samenwerking een vijandige overname doet. Dan sta je er als bedrijf niet echt goed op. Ik denk ook niet dat dat verstandig is als je kijkt naar eventuele samenwerkingen in de toekomst met andere bedrijven.

Verder willen beide partijen niets zeggen over een overname. Je ziet alleen een paar analisten ''speculeren''. Ik denk dat de overnamespeculatie door velen hier een beetje naar het hoofd gestegen is.


egeltjemetstekel
0
quote:

alfabeat schreef op 31 dec 2017 om 16:00:


Gala brengt toch samen met gilead filgotinib op de markt.

hugin.info/133350/R/2156292/828697.pdf

Als er aankondigt wordt samen te gaan werken denk ik niet dat gilead tijdens de samenwerking een vijandige overname doet. Dan sta je er als bedrijf niet echt goed op. Ik denk ook niet dat dat verstandig is als je kijkt naar eventuele samenwerkingen in de toekomst met andere bedrijven.

Verder willen beide partijen niets zeggen over een overname. Je ziet alleen een paar analisten ''speculeren''. Ik denk dat de overnamespeculatie door velen hier een beetje naar het hoofd gestegen is.



mischien is de overnamespeculatie sommigen naar het hoofd gestegen maar dat is nu eenmaal de aard van overnamespeculatie (totdat Galapagos hiertegen ook een pilletje op de markt brengt) .
Als er aangekondigd wordt samen te gaan werken dan moet je ook goed leren begrijpen waarom dat en door wie dat gezegd wordt. Dat werd namelijk door Galapagos gezegd en niet door gillead die andere belangen zou kunnnen hebbben ( lees als “heeft”).
Denken dat het niet verstandig is voor gilead om overname te doen ivm andere samenwerkingen in de toekomst betekend dat je niet begrijpt waar het bij zon samenwerking om gaat: heel veel geld.
mooiweer
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 31 dec 2017 om 15:17:


[...]
Het zal mij benieuwen . Het zijn volgens mij spannende tijden. Het ruimte maken voor overname speculatie door beëindiging van Standstill heeft daar alles mee te maken. Maar Galapagos heeft mij al veel weelde gebracht en een overname met mooie premie zou daar nog een schepje bovenop doen maar een zelfstandig Galapagos met geduld en uiteindelijk medicijnen op de markt zou echt de jackpot zijn.
Het tweede scenario spreekt me uiteraard meer aan.
Eerst vanavond maar een feestje vieren! Met een paar literflessen Sint Bernardus abt twaalf moet me dat wel gaan lukkken denk ik.
Ik moet me nog opgeven voor de Glpg nieuwjaarsborrel maar ben wel van plan om dat ook dit keer weer te gaaan doen wie borrelt er mee?


Buiten die weelde ook een lekkere reep chocolade toch--:)

Ik denk dat er een nieuwe overeenkomst komt met Gilead geen overname jammer .

Maar we zullen zien en beleven misschien nog even.
[verwijderd]
0
quote:

alfabeat schreef op 31 dec 2017 om 16:00:


Gala brengt toch samen met gilead filgotinib op de markt.

hugin.info/133350/R/2156292/828697.pdf

Als er aankondigt wordt samen te gaan werken denk ik niet dat gilead tijdens de samenwerking een vijandige overname doet. Dan sta je er als bedrijf niet echt goed op. Ik denk ook niet dat dat verstandig is als je kijkt naar eventuele samenwerkingen in de toekomst met andere bedrijven.

Verder willen beide partijen niets zeggen over een overname. Je ziet alleen een paar analisten ''speculeren''. Ik denk dat de overnamespeculatie door velen hier een beetje naar het hoofd gestegen is.




Voor iemand die regelmatig post ben je zoals gewoonlijk weer heel slecht op de hoogte.

Niet alleen de analisten ''speculeren'' over een overname, ook Onno doet dat.

Er zijn zelfs pas geleden twee interviews waarin er door de CEO van GLPG onder andere wordt gesproken van een niet nader gedefinieerd plan om uit de handen van GILD te blijven.
5.109 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 252 253 254 255 256 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17-okt-19 17:36
Koers 147,700
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 150,150
Laag 145,500
Volume 345.873
Volume gemiddeld 371.309
Volume gisteren 345.873